B2Bサポートは、まったく異なるものです。顧客が個人ではなく企業である場合、すべてが変わります。複数の関係者、複雑な問題、および長期的な関係には、カスタマーサービスに対する根本的に異なるアプローチが必要です。Zendesk B2Bアカウントは、サポートチームがビジネス関係を大規模に管理できるようにするために存在します。
このガイドでは、コア機能や価格設定から、ニーズにより適した最新の代替手段まで、B2Bサポート向けにZendeskを設定するために知っておく必要のあるすべてのことを説明します。
B2Bサポートが異なる理由
設定に入る前に、なぜB2Bサポートに特化したツールが必要なのかを明確にすると役立ちます。
アカウントごとの複数の関係者。 単一のB2B顧客には、5人、10人、または50人のサポートに連絡する人がいる可能性があります。それぞれが異なる役割、権限、およびニーズを持っています。混乱を引き起こすことなく、誰がどのチケットを見ることができるかを追跡する必要があります。
複雑でビジネスに不可欠な問題。 B2Bの問題は、「私の注文はどこですか?」ではありません。それらは、統合の失敗、APIの停止、および契約紛争です。これらの問題には、多くの場合、専門的な知識と複数のチーム間の連携が必要です。
長期的な関係への焦点。 B2Bの関係は、トランザクションではなく、数年に及びます。サポートエージェントは、コンテキスト(契約履歴、以前の問題、アカウントの健全性)が必要です。すべてのインタラクションは、数年間の関係を構築(または損なう)します。
SLA要件と契約義務。 エンタープライズ契約には、特定の応答時間、エスカレーション手順、および解決のコミットメントが含まれています。SLAを逃すと、契約違反になります。
統合のニーズ。 B2Bサポートは、真空状態には存在しません。CRM、請求システム、製品分析、および顧客データプラットフォームと接続する必要があります。
これらの違いは、一般的なヘルプデスクの設定がB2Bチームで失敗することが多い理由を説明しています。複雑さのために構築されたツールが必要です。
B2Bアカウント向けの主要なZendesk機能
Zendeskは、B2Bサポートワークフロー向けに特別に設計されたいくつかの機能を提供しています。ここで最も重要なことを示します。
組織とグループ
ZendeskでのB2Bサポートの基礎は、組織機能です。組織を使用すると、ユーザーを会社ごとにグループ化し、個々の連絡先とそれらが表すアカウントの間に明確な階層を作成できます。
仕組みは次のとおりです。
- 各B2B顧客の組織を作成します
- その会社のすべての連絡先を組織に追加します
- 組織レベルのフィールドを設定します(プランタイプ、契約額、業界)
- 組織の属性に基づいてビジネスルールを適用します
グループは、チケットを適切なチームにルーティングすることにより、組織を補完します。エンタープライズサポート、技術エスカレーション、またはアカウント管理のグループがある場合があります。

カスタムチケットフィールドとフォーム
B2Bサポートでは、特定のデータを事前にキャプチャする必要があります。Zendeskのカスタムフィールドを使用すると、次のものを収集できます。
- アカウントIDまたは契約番号
- 優先度層(エンタープライズ、プレミアム、スタンダード)
- 製品ラインまたはモジュール
- 問題のカテゴリ(技術、請求、戦略)
カスタムチケットフォームは、リクエストの種類ごとに異なるフィールドを表示することで、これをさらに進めます。技術的な問題では環境の詳細を尋ね、請求の質問ではアカウントフィールドを表示する場合があります。
重要なのは、やり取りを減らすことです。顧客が関連するすべてのコンテキストを含むチケットを送信すると、解決時間が大幅に短縮されます。
ビジネスルール(トリガーと自動化)
組織とカスタムフィールドを設定したら、ビジネスルールを使用してそれらを機能させます。
トリガーは、チケットが作成または更新されたときに発生します。一般的なB2Bトリガーには、次のものがあります。
- エンタープライズチケットをシニアエージェントにルーティングします
- 優先度の高い問題についてアカウントマネージャーに通知します
- 階層に基づいてSLAコミットメントで自動応答します
- X時間タッチされていないチケットをエスカレートします
自動化はスケジュールどおりに実行されます。それらは以下を処理します:
- 保留中のチケットのリマインダーメール
- 顧客の非アクティブ化後の解決済みチケットの自動クローズ
- SLA違反の警告
これらのルールは、手作業を減らし、チーム全体で一貫した処理を保証します。
共有組織
Zendeskの最も強力なB2B機能の1つは、共有組織です。これにより、同じ会社の複数の連絡先が互いのチケットを見ることができます。
これが重要な理由を次に示します。B2Bのコンテキストでは、チケットを送信する人は、多くの場合、意思決定者ではありません。開発者はバグを報告しますが、エンジニアリングマネージャーは可視性が必要です。共有組織は、重複したチケットを作成せずに、内部チームに透明性を提供します。
粒度の細かい権限で可視性を制御します。一部の連絡先はすべてのチケットを表示し、他の連絡先は自分のチケットのみを表示します。
マクロと標準応答
B2Bサポートには繰り返しが含まれます。実装、更新、およびエスカレーションに関する同じ質問が常に発生します。マクロを使用すると、一貫性を維持しながら時間を節約する標準化された応答を作成できます。
効果的なB2Bマクロ:
- 組織データを使用してパーソナライズを含めます
- 単なる確認応答ではなく、完全な回答を提供します
- 関連ドキュメントへのリンク
- 明確な次のステップを設定します
目標は、効率とB2B関係に必要な個人的なタッチのバランスを取ることです。
B2BサポートのZendeskの価格設定
Zendeskの価格設定を理解することは、B2Bチームにとって非常に重要です。なぜなら、コストは人員数に応じてスケールするからです。Zendeskの公式価格設定ページからの内訳を次に示します。
| プラン | 月額料金 | 年間料金 | 主な制限/包含 |
|---|---|---|---|
| Support Team | $25/エージェント | $19/エージェント | メール/チケット、基本的な自動化、1000以上の統合 |
| Suite Team | $69/エージェント | $55/エージェント | AIエージェント(Essential)、メッセージング、1つのヘルプセンター、電話サポート |
| Suite Professional | $149/エージェント | $115/エージェント | 5つのヘルプセンター、SLA管理、カスタムチケットフォーム、スキルベースのルーティング、100人のライトエージェント |
| Suite Enterprise | $219/エージェント | $169/エージェント | 300のヘルプセンター、カスタムエージェントロール、サンドボックス、承認ワークフロー、1000人のライトエージェント |
アドオン:
- 高度なAIエージェント:営業にお問い合わせください
- Copilot:月額$50/エージェント
- 品質保証:月額$35/エージェント
- ワークフォース管理:月額$25/エージェント
- コンタクトセンター:月額$50/エージェント
無料トライアル: 14日間利用可能
B2Bサポートの場合、SLA管理、カスタムチケットフォーム、およびスキルベースのルーティングにアクセスするには、少なくともSuite Professional(年間月額$115/エージェント)が必要になる可能性があります。Suite Enterpriseは、大規模なチーム向けのカスタムエージェントロールとサンドボックス環境を追加します。
エージェントごとの価格設定モデルは、コストがすぐに加算されることを意味します。Suite Professionalの20人のサポートチームのコストは月額$2,300です。AI支援のためにCopilotを追加すると、月額$3,300になります。
B2B向けのZendeskの設定:主な手順
B2Bサポート向けのZendeskの設定は、数週間にわたるプロジェクトです。一般的なプロセスを次に示します。
-
組織を有効にして設定します。 各B2B顧客の組織を作成し、連絡先を追加します。階層、契約額、更新日などのアカウントデータを追跡するように組織フィールドを設定します。
-
アカウントデータのカスタムフィールドを設定します。 チームがチケットを効率的に解決するために必要な情報を定義します。必須フィールド(アカウントID)とオプションのコンテキスト(以前の問題の参照)の両方を含めます。
-
ルーティングとSLAのビジネスルールを作成します。 組織と優先度に基づいてチケットをルーティングするトリガーを構築します。契約上のコミットメントに一致するSLAポリシーを設定します。
-
共有組織の設定を構成します。 どの連絡先がどのチケットを見ることができるかを決定します。セキュリティ境界を維持しながら、内部コラボレーションを有効にします。
-
一般的なB2Bシナリオのマクロを構築します。 頻繁なリクエストのテンプレートを作成します:実装に関する質問、更新に関するディスカッション、エスカレーション手順。
-
CRMと統合します。 ZendeskをSalesforce、HubSpot、またはCRMに接続して、顧客データを同期します。これにより、エージェントはツールを切り替えることなく完全なコンテキストを得ることができます。
-
B2B固有のワークフローについてチームをトレーニングします。 エージェントが組織の使用方法、エスカレートするタイミング、および一貫したコミュニケーションを維持する方法を理解していることを確認します。
完全な設定には、通常2〜4週間の構成とテストが必要です。この期間中は、専任の管理者時間を計画してください。
制限事項と考慮事項
Zendeskは強力ですが、すべてのB2Bチームにとって完璧ではありません。考慮すべき主な制限事項を次に示します。
構成の複雑さ。 B2B向けのZendeskの設定には、かなりの管理者時間が必要です。基本的に、Zendeskの基盤の上にカスタムサポートプラットフォームを構築しています。専任の運用リソースがないチームは、多くの場合苦労します。
エージェントの学習曲線。 複数の関係者、カスタムフィールド、およびビジネスルールを使用して複雑なアカウントを管理するには、トレーニングが必要です。エージェントのオンボーディングは、よりシンプルなツールよりも長くなります。
エージェントごとの価格設定は高価になります。 B2Bチームが成長するにつれて、コストは直線的にスケールします。Copilotを備えたSuite Professionalの50人のサポートチームは、月額$8,250で実行されます。比較のために、当社のAIエージェントは、そのコストのほんの一部でチケットを自律的に処理します。
レガシーインターフェイスの制約。 Zendeskのインターフェイスは、その年齢を反映しています。最新の代替案は、よりクリーンなUXとより高速なワークフローを提供します。
AI機能にはアドオンが必要です。 高度なAI機能(Copilotなど)には追加費用がかかります。Suite Teamの基本AIエージェントは、最新のAIネイティブの代替案と比較して制限されています。
eesel AI:B2Bサポートの最新の代替案
Zendeskの複雑さと価格設定にためらう場合は、別のアプローチがあります。当社は、eesel AIをカスタマーサービスのAIチームメイトとして構築しました。これは、構成するソフトウェアではなく、採用してレベルアップするものです。

従来のB2Bサポートの設定との違いを次に示します。
既存のデータからの即時学習。 eeselをヘルプデスクに接続すると、過去のチケット、マクロ、ヘルプセンター、および接続されたドキュメントからすぐに学習します。手動トレーニングは不要です。構成ウィザードはありません。ビジネスコンテキスト、トーン、および一般的な問題を理解するには、数週間ではなく数分かかります。
AIエージェントはB2Bチケットを自律的に処理します。 当社のAIエージェントは、チケットを読み、知識に基づいて応答を起草し、送信します。フォローアップを処理し、解決済みの会話を閉じます。成熟したデプロイメントは、最大81%の自律的な解決を達成し、典型的な回収期間は2か月未満です。

自然言語の指示。 厳格なビジネスルールの代わりに、プレーンな英語で動作を定義します。「払い戻しリクエストが30日を超える場合は、丁寧に拒否し、ストアクレジットを提供します。」「常に請求の紛争を人にエスカレートします。」コードは必要ありません。
段階的なロールアウト。 エージェントのレビューのためにeeselが返信を下書きすることから始めます。それがそれ自体を証明するにつれて、完全な自律性に拡大します。実際のパフォーマンスに基づいてペースを制御します。
インタラクションごとの価格設定。 当社は、シートではなく、AIの使用量に基づいて請求します。月額$639のビジネスプランには、無制限のボットと3,000回のインタラクションが含まれています。多くの関係者がいるチームの場合、このモデルはエージェントごとの価格設定よりも大幅に安価になることがよくあります。
ライブ前テスト。 ライブになる前に、過去の数千枚のチケットでeeselを実行します。それがどのように応答するかを正確に確認してください。解決率を測定します。ギャップを特定します。顧客が見る前に自信を得てください。
当社は、Zendesk、Freshdesk、およびその他のプラットフォームと直接統合します。既存の設定を破棄して置き換える必要はありません。

適切なB2Bサポートソリューションの選択
では、どちらのアプローチがチームにとって理にかなっていますか?
Zendeskは、次の場合にうまく機能します。
- 既存のエンタープライズインフラストラクチャがあり、広範なカスタマイズが必要な場合
- チームに構成のための専任の運用リソースがある場合
- 特定のコンプライアンス認証またはデータ所在地オプションが必要な場合
- ワークフローでチケット処理のあらゆる側面を細かく制御する必要がある場合
次のような場合は、eesel AIなどの代替案を検討してください。
- 長いセットアップサイクルなしでより迅速なデプロイメントが必要な場合
- チケット処理に対するAIファーストのアプローチを好む場合
- コスト感度により、エージェントごとの価格設定が問題になる場合
- 事前の構成よりもテストと段階的なロールアウトを重視する場合
主な決定要因は、セットアップ時間、継続的な管理オーバーヘッド、価格設定モデル、およびAI機能です。チームのリソースと優先順位について正直になってください。
B2BサポートへのAIネイティブアプローチを検討する準備はできましたか?eesel AIを無料で試して、チケットの処理方法を確認するか、デモを予約して特定のニーズについて話し合ってください。
よくある質問
Share this article

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.

