Zendeskの長所と短所:2025年完全ガイド

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Katelin Teen
Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2025 10月 22

Expert Verified

カスタマーサービスツールをお探しなら、Zendeskという名前を一度は目にしたことがあるでしょう。この分野では非常に有名なツールで、10万社以上が利用しているのには理由があります。機能は豊富ですが、大きな問題は「それがあなたのチームにとって最適な選択肢か?」ということです。

Zendeskは強力ですが、習得が難しかったり、料金体系がすぐに複雑になったりと、それなりの課題も抱えています。ヘルプデスクの選定は重要な決断であり、チームの時間と予算を投じる前に、全体像を把握しておく必要があります。

この記事では、Zendeskの最大のメリットとデメリットを、率直かつバランスの取れた視点で解説します。優れた機能、よくある不満、料金体系を詳しく見ていき、あなたが納得のいく判断を下せるようサポートします。また、プラットフォームを切り替えることなく、AIでZendeskを強化する方法についても触れます。

Zendeskとは?

Zendeskは、企業が顧客とのあらゆるコミュニケーションを管理するために作られたクラウドベースのプラットフォームです。カスタマーサービスの司令塔のようなものだと考えてください。

その主要サービスであるZendesk Suiteには、チケット管理システム、メッセージング、ヘルプセンター、電話サポート、分析ツールなど、期待されるツールがすべて揃っています。その目的は、顧客(そして従業員も)とのあらゆるやり取りを一元管理する場を提供することにあります。

Zendeskの主なメリット

デメリットに触れる前に、まずは評価すべき点を挙げましょう。Zendeskが偶然マーケットリーダーになったわけではなく、多くのチームがZendeskに信頼を寄せるのには確かな理由があります。

強力なチケット管理システム

Zendeskの中核であり最大の強みは、そのチケット管理システムです。メール、チャット、電話、ソーシャルメディアからの顧客の問い合わせをすべて取り込み、エージェント用の単一のワークスペースに整理します。

このオムニチャネルアプローチは非常に大きな利点です。エージェントは、状況を把握するために何十ものタブを行き来する必要がありません。顧客の履歴に関するすべてのコンテキストを1か所で把握できるため、エージェントは個別のリクエストだけでなく全体像を理解でき、よりパーソナルで一貫性のあるサポートが可能になります。

さらに、チケットのルーティング、優先順位設定、ステータス追跡といった機能も備わっています。これにより、チームは大量の問い合わせを処理し、複雑な問題にも協力して対応しながら、見落としを防ぐことができます。

Zendeskのオムニチャネルチケットビューは、複数のチャネルからの顧客とのやり取りをエージェント用の単一の統合ワークスペースにまとめます。
Zendeskのオムニチャネルチケットビューは、複数のチャネルからの顧客とのやり取りをエージェント用の単一の統合ワークスペースにまとめます。

高いカスタマイズ性と拡張性

Zendeskのもう一つの大きな利点は、その柔軟性です。チーム固有のニーズに合わせて微調整やカスタマイズができるように設計されています。カスタムチケットフィールドの作成、トリガーや自動化によるワークフローの構築など、プラットフォームをチームの既存の働き方に合わせることができます。

また、ビジネスの成長に合わせて拡張できるように作られているため、大企業やエンタープライズで非常に人気があります。ビジネスがスケールし、サポートニーズがより複雑になるにつれて、Zendeskのプランはそれに対応するための高度な機能を提供します。

Zendesk Marketplaceも便利なリソースです。1,000を超えるアプリがあり、SalesforceSlackJiraなど、普段利用している他のツールとZendeskを連携させ、企業全体のツールキットとしてより統合的に活用できます。

Zendesk App Marketplaceは幅広い連携機能を提供し、その機能性とカスタマイズ性を高めています。
Zendesk App Marketplaceは幅広い連携機能を提供し、その機能性とカスタマイズ性を高めています。

Zendeskのよくあるデメリット

Zendeskは強力ですが、常にスムーズに使えるわけではありません。多くのチームにとって、これから挙げる欠点は、予算やチームの効率、そしてツールに対する全体的な満足度に影響を与えかねない、深刻な問題となり得ます。

習得が難しい

機能が豊富なのは素晴らしいことですが、その分、物事を複雑にしがちです。新規ユーザーは、Zendeskの学習曲線が急であるとよく口にします。どこに何があるのかを把握し、ワークフローや自動化を正しく設定するだけでも一苦労です。高性能なマシンですが、使いこなすには事実上、取扱説明書が必須です。

高度なカスタマイズを正しく行うには、ある程度の技術的な知識が必要になることが多く、専任のIT担当者がいない小規模なチームにとっては障壁となり得ます。この複雑さゆえに、チームがツールから実際に価値を得始めるまでに、長くフラストレーションのたまる設定期間が必要になるかもしれません。

自動化の柔軟性が低い

Zendeskは自動化ツールを、イベントベースの「トリガ」と時間ベースの「自動化」に分けています。率直に言って、多くのユーザーはこの分割を分かりにくいと感じており、設定ミスや意図しないワークフローの挙動につながることがあります。これは、Zendesk独自のロジックの範囲内で作業することを半ば強制するシステムです。

さらに厄介なことに、サポートフォームに条件付きロジックを追加するなど、最も便利な機能の多くは、より高価なプランでしか利用できません。そのため、小規模なチームが大幅な予算増額なしにプロセスを効率化するのは困難です。

優れた自動化とは、型にはめられているように感じるものであってはなりません。もし、チケットの内容や意図に基づいて、自動化するチケットを正確に選択できるとしたらどうでしょうか?eesel AI for ZendeskのようなAIレイヤーを導入すれば、高価なプランへのアップグレードなしに、特定のルールを構築し、カスタムアクションを定義して、ワークフローをより細かく制御できます。

このワークフローは、ZendeskでエージェントAIを設定するために必要な複雑で多段階のプロセスを示しており、その柔軟性の低さを浮き彫りにしています。
このワークフローは、ZendeskでエージェントAIを設定するために必要な複雑で多段階のプロセスを示しており、その柔軟性の低さを浮き彫りにしています。

高価なAI機能と分断されたナレッジ

Zendeskは、ネイティブのAIエージェントCopilotを強力に推進していますが、これらのツールは多くの場合、すでに高価なプランへの高額なアドオンとして提供されます。便利なAIを利用するために、予算を大幅に超過させる必要はないはずです。

もう一つの問題は、ZendeskのAIが主にZendesk内部の情報、例えばヘルプセンターや過去のチケットから学習する点です。しかし、チームがGoogle DocsConfluence、Notionに保管している重要な情報はすべてどうなるのでしょうか?AIが全体像を把握できなければ、完全で正確な回答は提供できません。

これは、eesel AIのような連携を第一に考えるプラットフォームが解決するために作られた、大きな盲点です。eesel AIは一つのシステムに留まることなく、すべてのナレッジソースにすぐに接続します。過去のチケット、ヘルプセンター、Google Docs、Confluenceなどから学習し、初日から完全な回答を提供します。

ZendeskのAIが持つ限定的な内部ナレッジソースと、eesel AIを通じて利用可能な広範で統合されたソースを比較したインフォグラフィック。
ZendeskのAIが持つ限定的な内部ナレッジソースと、eesel AIを通じて利用可能な広範で統合されたソースを比較したインフォグラフィック。

Zendeskの料金プランの内訳

Zendeskに関する最も一般的な不満の一つ、価格について話しましょう。同社はいくつかのプランを提供しており、エージェントや機能を追加するにつれてコストはすぐに膨れ上がります。AIやカスタマイズのための高度なツールの多くは、上位プランでのみ利用可能、または個別のアドオンとして提供されるため、最終的なコストを把握するのは困難です。

以下は、年払いを前提とした標準のSuiteプランです。

プラン価格(エージェント1人あたり月額、年払い)主な機能
Suite Team$55チケット管理、メッセージング、ヘルプセンター1つ、基本的なAIエージェント、標準レポート。
Suite Growth$89Teamの全機能 + カスタマイズ可能なチケットレイアウト、SLA管理、セルフサービスのカスタマーポータル。
Suite Professional$115Growthの全機能 + コミュニティフォーラム、高度なレポート、HIPAA準拠、最大5つのヘルプセンター。
Suite Enterprise$169Professionalの全機能 + カスタムエージェントロール、サンドボックス環境、最大300のヘルプセンター。

Pro Tip
*高度なAIエージェントCopilot(エージェント支援機能)、Zendesk Quality Assurance*といった機能は、通常、独自の価格が設定されたアドオンであることに注意してください。Zendeskを検討する際は、「必須」の機能をリストアップし、プランやアドオンと照らし合わせて慎重に確認しましょう。実際に必要なツールを揃えると、最初に想定していたよりもはるかに高価なプランになってしまう可能性があります。

ヘルプデスクを入れ替えずにZendeskのデメリットを克服する方法

Zendeskに関する悩みは現実のものですが、だからといって必ずしもすべてを捨てて一からやり直す必要はありません。コストがかかり業務を中断させるような「リプレース(総入れ替え)」プロジェクトの代わりに、これらの問題を即座に解決するスマートなAIレイヤーを追加することができます。

eesel AIは、Zendeskを含む既存のツールに直接接続し、初日からその性能を向上させるように設計されています。私たちが議論してきたデメリットに、eesel AIがどのように対処するかをご紹介します。

  • 数ヶ月ではなく、数分で利用開始。 eesel AIは完全にセルフサービスです。ワンクリックでZendeskアカウントを連携させ、AIに過去のチケットや他のドキュメントから学習させ、営業担当者と話すことなくAIエージェントを立ち上げることができます。

  • 安心してテスト可能。 本格導入する前に、過去の何千ものチケットでシミュレーションを実行できます。これにより、自動化率やAIの応答内容が正確にわかり、推測に頼る必要がなくなります。

  • すべてのナレッジを一元化。 AIをヘルプデスク内だけに閉じ込めないでください。eesel AIはGoogle DocsConfluence、Notion、Slackなど、100以上のアプリと連携します。これにより、AIエージェントは問題を正しく解決するために必要なすべてのコンテキストを確実に持つことができます。

  • 明確で予測可能な料金体系。 eesel AIは、隠れた解決ごとの手数料がない、分かりやすいプランを提供しています。忙しい月でもペナルティを受けることのない、予測可能な請求額で利用できます。

単一のプラットフォームに縛られるのではなく、AIレイヤーはすべてのツール間の架け橋として機能します。Zendesk、Confluence、Google Docsなどからのナレッジを活用し、チームが働くあらゆる場所で機能するAIエージェントやアシスタントを強化します。

eesel AIのCopilotがZendeskインターフェース内で直接パスワードリセットリクエストへの返信を下書きし、エージェントのワークフローを効率化します。
eesel AIのCopilotがZendeskインターフェース内で直接パスワードリセットリクエストへの返信を下書きし、エージェントのワークフローを効率化します。

結論は?

Zendeskは間違いなく機能豊富でスケーラブルなプラットフォームです。だからこそ、深いカスタマイズを必要とし、その複雑さを管理できるリソースを持つ大企業にとっては堅実な選択肢となります。包括的なチケット管理システムと巨大なアプリマーケットプレイスが、その主なセールスポイントです。

しかし、習得の難しさ、柔軟性に欠ける自動化、そしてAI機能の高コストといったデメリットは、多くのチームにとって大きな障害となり得ます。これらは単なる些細な不満ではなく、チームの日々の業務や会社の予算に直接影響を与える可能性があります。

最善の策は、Zendeskか他のツールかを選ぶことではなく、今使っているツールをさらに良くすることかもしれません。eesel AIのような柔軟なAIソリューションをZendeskの上に追加することで、まったく新しいシステムに切り替える手間をかけずに、その限界を克服し、強力で使いやすい自動化を実現できます。

次のステップ

Zendeskの限界をどう克服できるか、ご自身で確かめてみてください。eesel AIを無料で試して、最初のAIエージェントを数分で稼働させましょう。

よくある質問

新規ユーザーは、Zendeskの主なメリットとして、強力でカスタマイズ可能なチケット管理システムとスケーラビリティがあることを知っておくべきです。しかし、習得の難しさ、柔軟性に欠ける自動化、高度なAI機能にかかる潜在的な高コストといった重大なデメリットも存在します。

Zendeskは自動化機能を提供していますが、「トリガ」と「自動化」に分かれたシステムは柔軟性に欠け、分かりにくいことがあり、柔軟性を制限することがあります。効率的なワークフローに不可欠な高度な自動化機能の多くも、通常はより高価なプランでしか利用できません。

はい、ZendeskのネイティブAIエージェントとCopilotの高コストは、特に予算を重視するチームにとっては重大なデメリットです。これらは高価なアドオンとして提供されることが多く、標準プランのコスト以上に総投資額を増加させます。

主なメリットは、ZendeskのAIが内部のヘルプセンターコンテンツや過去のチケットから学習することです。しかし、重大なデメリットは、Google DocsやConfluenceのような外部のナレッジソースにアクセスして学習する能力が限られているため、不完全な回答につながる可能性があることです。

はい、Zendeskは習得が難しいですが、徹底的なトレーニングに投資し、初期設定に時間をかけることで対応できます。さらに、eesel AIのようなAIレイヤーを統合することで、運用を簡素化し、複雑なネイティブのZendesk設定の必要性を減らすことができます。

eesel AIのようなAIレイヤーは、設定を簡素化し、柔軟な自動化を提供し、初日からすべてのナレッジソースを統合することで、Zendeskのデメリットに直接対処します。現在のZendesk設定の上に効率的で予測可能なソリューションを提供することで、複雑さや高いAIコストを克服するのに役立ちます。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.