Zendesk AIエージェント Advanced レビュー

Kenneth Pangan

Katelin Teen
Last edited 2025 11月 12
Expert Verified

あらゆるサポートプラットフォームがAIの流行に飛び乗っているように感じられますが、Zendeskもその一員です。同社はAIエージェントについて大きな約束を掲げていますが、Redditのようなフォーラムを覗いてみると、あるパターンが見えてきます。
では、Zendesk AI Agent Advancedアドオンはあなたのチームにとって正しい選択なのでしょうか?それとも、期待に応えられない高価なアップグレードなのでしょうか?このガイドでは、その機能や実際のコスト、そして最大の欠点まで、正直にレビューします。また、サポートチームの実際の業務に合わせて作られた、よりモダンで柔軟なツールと比較してどうかも見ていきましょう。
Zendesk AI Agentとは?
Zendesk AI Agentは、顧客サポートの会話を自動的に処理するためにZendeskに組み込まれたツールです。Suiteプランに付属する基本バージョンでは、ヘルプセンターの記事を提案するといった単純なことしかできません。しかし、本格的な自動化を望むなら、Zendesk AI Agent Advancedアドオンの料金を支払う必要があります。
このアップグレード版は、以下の目的で設計されています:
-
Zendeskヘルプセンターを検索して、顧客の質問に回答する。
-
顧客の意図、感情、言語を分析し、チケットを分類・管理する。
-
事前に構築された会話フローを使用して、顧客をステップバイステップで解決策に導く。
その目的は、よくある問い合わせを処理して、人間のエージェントの負担を減らすことです。しかし、これから見ていくように、その実現方法にはいくつかの大きな制約が伴います。
Zendesk AI Agent Advancedの主な機能
Advanced AIアドオンで何ができるのか、そして実際の現場でどこにつまずきがちなのかを詳しく見ていきましょう。
自動解決とナレッジソース
ZendeskのAIは、唯一の場所、つまりZendeskヘルプセンターの記事を読み込んで回答を生成します。顧客から質問があると、AIは関連する記事を探し出し、それを要約するかリンクを送信します。
落とし穴: このシステム全体が、ナレッジベースが完璧であることを前提としています。AIがうまく機能するためには、ヘルプセンターが完璧に維持され、包括的で、常に更新されている必要があります。しかし、サポートマネージャーなら誰でも知っているように、これは非常に大きな要求であり、ほとんどのチームはそのレベルに達していません。
情報が分散しているチームにとって、これは行き止まりです。eesel AIのような最新のツールは、まさにこの問題を解決するために作られました。すべてのナレッジを瞬時に統合します。一つのヘルプセンターだけに頼るのではなく、チームの過去のチケットから学習したり、Confluenceの社内wikiやGoogleドキュメントのメモなど、実際の答えが隠されている数十の他の場所と接続したりできます。
このZendesk AI Agent Advancedレビューにおける重要な特徴として、eesel AIが様々なナレッジソースと連携できることを示すインフォグラフィックです。
インテリジェントトリアージとカスタムワークフロー
Advanced AIアドオンにはインテリジェントトリアージ機能が付属しています。これは、受信したチケットの意図(「返金リクエスト」など)、感情(顧客が満足しているか激怒しているか)、言語を自動的に読み取り、適切な担当者や部署に振り分ける機能です。また、AIが従う会話パスを作成するための「アンサーフロー」ビルダーも備えています。
落とし穴: 多くのユーザーが、このフロービルダーを使いにくく、柔軟性がないと感じています。会話フローの構築や調整は非常に面倒で、自然でパーソナライズされた顧客体験を作り出すのが困難です。結果として、顧客サポートの複雑で予測不能な現実とはかけ離れた、硬直的で直線的なパスになってしまいがちです。
対照的に、eesel AIは完全にカスタマイズ可能なワークフローエンジンを提供します。どんなルールに基づいてAIがどのチケットを処理するかを正確に決定するための精密な制御が可能です。また、制約が多く使いにくいインターフェースに縛られることなく、カスタムアクションやロジックを設定できます。
このZendesk AI Agent Advancedレビューにおける重要なポイントである、eesel AIのワークフローカスタマイズ画面のスクリーンショットです。
分析とパフォーマンスレポート
Zendeskは、解決率の追跡、会話ログの確認、意図のパフォーマンスチェックなどができる分析ダッシュボードを提供しています。これらのレポートは、AIが何をしているかや、どのトピックが最も頻繁に発生しているかを把握するのに役立ちます。
落とし穴: レポートはしばしば行き詰まり感があります。何が起こったかは分かりますが、データをエクスポートして詳細に分析するのは難しく、次に何をすべきかの明確な指針を示してくれません。AIがある質問に答えられなかったことは分かっても、なぜそれが起こったのか、次にどう防ぐべきかは自分で考えなければなりません。
ここで、より実践的なアプローチが際立ちます。eesel AIのレポート機能は、正しい方向性を示すように設計されています。単に数字を提示するだけでなく、ナレッジベースのギャップを自動的に検出し、トレンドを特定するため、AIとドキュメントを同時に改善するためにどこに注力すべきかが正確に分かります。
このZendesk AI Agent Advancedレビューにおいて役立つ機能である、ナレッジギャップを特定する方法を示すeesel AIのレポートダッシュボードのスクリーンショットです。
本当のコスト:Zendeskの価格体系の内訳
ZendeskのAIに関する最大の不満の一つが価格設定です。複雑で階層的であり、最終的な請求額は価格ページで最初に見た金額よりもはるかに高くなる可能性があります。
実際に支払うことになるであろう金額を見ていきましょう。
| コスト要素 | 説明 | 価格(年間契約) |
|---|---|---|
| Zendesk Suiteプラン | 加入が必須の基本プラン。AIを必要とするほとんどのチームは「Suite Professional」以上を利用しています。 | 115ドル / エージェント / 月 |
| Advanced AIアドオン | インテリジェントトリアージやチケット要約などの自動化機能を解放します。 | + 50ドル / エージェント / 月 |
| 自動解決 | AIがチケットを正常に解決するたびに課金される従量制料金です。 | 1.50ドル - 2.00ドル / 解決 |
| 合計推定コスト | AIが1件のチケットも解決する前に、エージェント1人あたりに支払う最低料金。 | 165ドル / エージェント / 月 + 従量料金 |
落とし穴: 解決ごとの料金が本当のネックです。AIのパフォーマンスが良くなるほど、支払う金額も増えます。このモデルは、効率的であることを基本的に罰するものであり、特に忙しい時期には月々のコストを予測することがほぼ不可能になります。
多くのチームがより予測可能なものを探しているのも当然です。eesel AIの価格設定は驚くほどシンプルで、解決ごとの料金は一切ありません。明確な月額または年額料金で、十分なAIインタラクションが含まれているため、予期せぬ請求を心配することなく自動化をスケールアップできます。
このZendesk AI Agent Advancedレビューにおける主要な比較ポイントである、eesel AIの価格ページのスクリーンショットです。
セットアップと導入に関する期待値
Zendeskは迅速な導入を謳っていますが、多くの企業にとって現実は数週間、場合によっては数ヶ月の作業を要します。Advanced AI Agentをうまく機能させるためには、意図の設定、アンサーフローの構築、そして最大の作業であるナレッジベースの整理に多くの時間を費やすことになります。
さらに大きな頭痛の種はテストです。インタラクションをシミュレートする良い方法がないため、新しいAIを実際の顧客でテストせざるを得ません。たった一度の質の悪い会話がブランドの評判を傷つける可能性があり、プロセス全体が遅く、神経を使うものになります。
ここで、新しいプラットフォームが大きな強みを発揮します。eesel AIは、強力なシミュレーションモードでこの問題を解決するために設計されました。完全に安全な環境で、過去の何千ものチケットを使ってAIをテストできます。AIがどのように動作するかを正確に確認し、解決率に関する確かな予測を得て、顧客と対話する前にその挙動を調整できます。何よりも、既存のZendeskアカウントに接続するだけで、数ヶ月ではなく数分で稼働させることができます。
このZendesk AI Agent Advancedレビューにおける重要な差別化要因である、eesel AIのシミュレーションモードのスクリーンショットです。
結論:まとめ
では、Zendesk AI Agent Advancedアドオンは投資に見合う価値があるのでしょうか?率直な見解をまとめました。
どのような企業に向いているか?
すでにZendeskエコシステムに完全に依存している大企業には有効かもしれません。こうした組織は通常、単一の完璧なナレッジベースを維持するための専門スタッフを擁しており、高額なエージェントごとのコストや予測不能な従量料金を吸収できる予算を持っています。
どのような企業は他を検討すべきか?
-
Confluence、Google Drive、Slackなど、ナレッジが様々な場所に分散しているチーム。
-
AIの個性やブランドボイスをより自由にコントロールしたい企業。
-
成功がペナルティにならない、予測可能な価格設定を求める企業。
-
顧客体験を危険にさらすことなくAIをテストし、導入したいサポートチーム。
より良い自動化の方法
Zendeskのような「後付け」のAIソリューションは、それが接続されているプラットフォームによって常に制約を受けます。単一のナレッジソースに縛られ、複雑な価格モデルに絡め取られ、最新の特化型プラットフォームが持つ柔軟性に欠けています。
ほとんどのチームにとって、より賢明な選択は、すでに使用しているツールに接続できるAIレイヤーを利用することです。eesel AIは、今日のサポート業界の現実に合わせて構築されています。散在するすべてのナレッジを接続し、自動化を完全にコントロールでき、すべてを安全にテストできます。あなたを箱の中に閉じ込めるのではなく、すでに信頼しているツールをさらに優れたものにします。
ヘルプデスクを交換する必要はありません。ただ、より賢い頭脳を与えるだけです。eesel AIがZendeskサポートをどのように変革するかをご覧ください。
この動画では、Zendesk Agent Copilotの概要と、それがあなたのチームにとって価値があるかどうかを分かりやすく解説しています。
よくある質問
このレビューでは、ZendeskのAI価格設定が、特に解決ごとの料金体系のため、複雑で階層的であると指摘しています。この料金体系は、AIの効果が高まるほどコストが増加し、月々の予算予測が困難になることを意味します。
このレビューでは、Zendesk AI Agent Advancedが回答を得るためにZendeskヘルプセンターのみに依存していることを強調しています。AIがうまく機能するためには、ナレッジベースが完璧に維持され、包括的で、常に更新されている必要があり、これは多くのチームにとって大きな課題です。
このレビューでは、Advanced AI Agentの導入には数日ではなく、しばしば数週間から数ヶ月の作業がかかると示唆しています。これには、意図の設定、アンサーフローの構築、そして重要なこととして、既存のナレッジベースの整理と最適化に多大な時間が含まれます。
このレビューでは、多くのユーザーがフロービルダーを使いにくく、柔軟性がないと感じていると指摘しています。これにより、自然でパーソナライズされた顧客体験を作成することが難しくなり、実際の顧客とのやり取りにうまく適応できない硬直的で直線的な会話パスにつながることがよくあります。
このレビューでは、すでにZendeskエコシステムに深く組み込まれている大企業に最適であると示唆しています。これらの組織は通常、完璧な単一のナレッジベースを維持するための専門スタッフと、高額なエージェントごとのコストおよび予測不能な従量料金を吸収できる予算を持っています。
このレビューでは、Zendeskは分析ダッシュボードを提供しているものの、そのレポートはしばしば行き詰まり感があると述べています。何が起こったかは示せますが、実用的なインサイトや改善のための明確な道筋を提供することには苦労しており、チームは解決策を自力で見つけ出す必要があります。




