2025年に最適なノートアプリを見つけるためにObsidianの代替5選を試してみた

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2025 10月 3

Expert Verified

2025年に最適なノートアプリを見つけるためにObsidianの代替5選を試してみた

正直なところ、Obsidianは、自分だけの「第二の脳」を構築するための素晴らしいツールです。ローカルファーストのストレージ、プライバシーへのこだわり、そして驚くほどのカスタマイズ性が、熱狂的なファンを生み出しました。自分にぴったりの知識システムをいじくり回して構築できる、完璧なデジタルの作業場のように感じられます。

しかし、その個人プロジェクトがチームでの取り組みに発展する必要が出てきたらどうなるでしょうか?Obsidianを個人にとって夢のようなツールにしているまさにその点、つまりオフラインで動作する性質やDIY的なプラグイン設定が、たちまち頭痛の種に変わりかねません。ノートをPCとスマホ間で同期するためだけに有料プランを検討したり、共有したDropboxフォルダが壊れ続けて格闘したり、あるいはチームがリアルタイムでうまく共同作業する方法がないという厳しい現実に直面することになります。

もしこれらのいずれかに心当たりがあるなら、この記事はまさにあなたのためです。私たちは、より多くの組み込み機能を求めるパワーユーザーから、単に個人的なナレッジベースでは手狭になったチームまで、市場にある最高のObsidian代替ツールを徹底的に調査しました。

Obsidianの代替ツールとは?

Obsidianの代替ツールと言うとき、私たちは一般的に、Obsidianとは異なるアプローチをとるパーソナルナレッジマネジメント(PKM)ツール、ノートアプリ、またはチーム向けのWikiを指します。Obsidianはリンクされたノートのプライベートなウェブを構築する王様ですが、人々が代替ツールを探し始めるのには、いくつかの共通の理由があります:

  • チームと共同作業する必要がある。 これが最大の理由です。個人的なナレッジベースから共有ナレッジベースへの移行は、全くの別物です。チームには、リアルタイム編集、異なる権限レベル、そして一人のPCに依存しない信頼できる唯一の情報源(Single Source of Truth)のために設計されたツールが必要です。

  • ただ「動く」同期機能が欲しい。 多くのユーザーは、追加料金を払ったり、回避策を設定するために午後を費やしたりすることなく、すべてのデバイスでシームレスにノートにアクセスできる、すぐに使える方法を求めています。

  • シンプルさを求めている。 Obsidianのプラグインを多用する世界は強力ですが、かなり急な学習曲線を伴います。時には、組み立て不要で、最初から完璧に機能するツールが欲しくなるものです。

  • 特定の機能が必要。 あなたのワークフローには、強力なデータベース、AIによる自動化、またはObsidianがネイティブで提供していない統合されたタスク管理が必要かもしれません。

最高のObsidian代替ツールの選び方

このリストを作成するにあたり、私たちは人々がObsidianから乗り換えることを決意する主な理由に焦点を当てました。何十ものツールをふるいにかけ、より良いもの、あるいは単に違うものを探しているときに本当に重要な点で評価しました。

  • コラボレーション: 複数のユーザー、ライブ編集、権限管理にどれだけうまく対応できるか?チームは混乱なく実際に使えるか?

  • 同期とアクセス: 信頼性の高いマルチデバイス同期を無料で提供しているか?主要なプラットフォーム(Windows、Mac、iOS、Android)すべてで利用できるか?

  • データとプライバシー: あなたのデータを尊重しているか?ローカルファースト、オープンソース、あるいは少なくとも強力なエンドツーエンド暗号化を提供するツールを探しました。

  • 使いやすさ: 新規ユーザーがどれだけ早く使い始められるか?小説並みのマニュアルを最初に読まなくても使えるツールに高得点を与えました。

  • コア機能: 結局のところ、それはノートを取り、アイデアをつなぎ、思考を整理するための優れた場所でなければなりません。

Obsidian代替ツール一覧

詳細に入る前に、私たちのトップピックがどのように比較されるかをまとめた早見表をご覧ください。

機能eesel AILogseqNotionJoplinAnytype
最適な用途自動化されたナレッジベースを必要とするチーム個人のアウトライナー&研究者オールインワンのチームワークスペースプライバシー重視の個人安全なオブジェクトベースのノート作成
コラボレーション非常に優れている限定的非常に優れている限定的開発中
同期組み込み(クラウド)ユーザー設定組み込み(クラウド)組み込み(E2EE)組み込み(P2P)
データモデルクラウドベースローカルファーストクラウドファーストローカルファーストローカルファースト
オープンソースいいえはいいいえはいオープンコア
価格月額$239から無料無料プランあり、有料は$8/ユーザー/月から無料(有料同期オプションあり)無料(ベータ版)

あらゆるユースケースに対応する5つの最高のObsidian代替ツール

このリストにある各ツールは、Obsidianが必ずしもすべての人に最適とは言えない領域で輝きを放ちます。あなたにぴったりのものを見つけましょう。

1. eesel AI

チームの知識が散在する個人のマークダウンファイルのコレクションをはるかに超えて膨れ上がってしまった場合、eesel AIが次の論理的なステップです。これは単なるノート作成ツールの代替というより、散らばったチームの知識すべてを、会社全体のための自動化され検索可能な「第二の脳」へと変革する方法と考えてください。

**AI Internal Chat**こそが、その真の魔法です。全員に1つの複雑なノートアプリを導入させて同期させるのではなく、eesel AIはチームの知識がすでに存在する場所、例えばConfluenceGoogle Docs、古いサポートチケット、Slackのスレッドなどに接続します。そして、SlackやMS Teams内で直接、質問に即座に答えられる単一の信頼できるAIアシスタントを構築します。

eesel AIアシスタントがSlack内で直接質問に答えているスクリーンショット。チームコラボレーションに適したObsidianの優れた代替ツールの1つであることを示しています。
eesel AIアシスタントがSlack内で直接質問に答えているスクリーンショット。チームコラボレーションに適したObsidianの優れた代替ツールの1つであることを示しています。

これにより、コラボレーションの問題を完全に回避できます。全員を1つのシステムに強制する代わりに、すでに使用しているツールの上で機能するスマートな知識レイヤーを手に入れることができます。設定も驚くほど速く、チーム全体でObsidian Vaultを構築し標準化するのに数ヶ月かかるかもしれないところを、数分で稼働させることができます。

長所:

  • 最初からチームコラボレーションのために構築されている。

  • 質問への回答を自動化し、全員の反復作業を削減する。

  • 既存のナレッジソースに接続するため、何も移行する必要がない。

  • 設定はシンプルでセルフサービス。数分で稼働できる。

短所:

  • 個人のノートを書くためのマークダウンエディタではない。

  • Obsidianのようなローカルファーストではなく、クラウドベースのツールである。

  • 個人でのナレッジマネジメントではなく、ビジネスやチーム向けに作られている。

価格: eesel AIのプランは、AI AgentCopilot、Internal Chatなどのすべてのコア製品をカバーしています。

  • チームプラン: 月額$299(年払いの場合は月額$239)で、最大1,000回のAIインタラクションと3つのボットを利用可能。

  • ビジネスプラン: 月額$799(年払いの場合は月額$639)で、最大3,000回のインタラクション、無制限のボット、高度な機能を利用可能。

  • カスタム: 無制限のインタラクションとエンタープライズ向けのニーズに対応するカスタム価格。

2. Logseq

LogseqはObsidianに最も近い存在のように感じられます。プライバシー、ローカルファイル、オープンソースソフトウェアを愛する同じ層にアピールします。主な違いは、その「アウトライナー中心」のアプローチです。すべての行が箇条書きの項目であり、インデント、折りたたみ、リンクが可能で、これは日々のジャーナリング、タスク管理、非線形的な思考に最適です。

これを使う感覚は、文書を書くというより、意識の流れを構造化するようなものです。Logseqは完全に無料で、フラッシュカードやホワイトボードのような強力な機能が最初から組み込まれています。これらは通常、Obsidianではプラグインを探し出す必要があるものです。一部のユーザーはObsidianより少し安定性に欠けると言いますが、思考を整理するための非常に強力で柔軟なツールです。

長所:

  • 完全に無料でオープンソース。

  • Obsidianと同様に、ローカルファーストでプライバシー重視。

  • アウトライナーのデザインは、日々のジャーナリングや構造化された思考に素晴らしい。

  • フラッシュカードやホワイトボードなどのクールな機能が最初から含まれている。

短所:

  • ブロックベースの構造は万人向けではなく、長文を書くのを好む場合は少し硬直的に感じることがある。

  • Obsidianに比べて、洗練されていない、または安定性に欠けると感じることがある。

  • プラグインコミュニティが小さい。

価格:

  • Logseqは無料で使用できます。

3. Notion

Notionは、Obsidianを見て、もっと構造化されていて、見た目がクリーンで、プロジェクト管理ツールが組み込まれていればいいのに、と願うすべての人のための答えです。ノート、非常に強力なデータベース、Wiki、タスクボードをエレガントに融合させた「オールインワン」のワークスペースです。そのリアルタイムコラボレーションは基本的に完璧で、多くのチームが愛用する理由となっています。

Obsidianが白紙のキャンバスと部品の箱を提供するのに対し、Notionは洗練され、構造化されたビルディングブロックを提供します。そのデータベースが主役で、個人のCRMからチームのコンテンツカレンダーまで、あらゆるもののための複雑でリンクされたシステムを作成できます。しかし、これにはObsidianの純粋主義者にとってのトレードオフが伴います。Notionはクラウドファーストなので、インターネット接続が必要であり、データはPC上の単純なマークダウンファイルとしてではなく、独自の形式で彼らのサーバーに保存されます。

長所:

  • ありとあらゆるものを整理するための非常に強力なデータベース。

  • 最高レベルのリアルタイムコラボレーション機能。

  • 美しく直感的なユーザーインターフェース。

  • 無料プランは個人利用には非常に寛大。

短所:

  • ローカルファーストではない。うまく機能させるにはオンラインである必要がある。

  • 軽快なローカルマークダウンアプリに比べて動作が遅く感じることがある。

  • データは実質的にNotionのエコシステムにロックインされる。

価格:

  • フリープラン: 個人向けに無制限のブロック、チームトライアル付き。

  • プラスプラン: ユーザーあたり月額$10(年払い$8)で、無制限のブロックとファイルアップロード。

  • ビジネスプラン: ユーザーあたり月額$20(年払い$15)で、SAML SSOと追加の分析機能付き。

  • エンタープライズプラン: 高度なセキュリティとサポートのためのカスタム価格。

4. Joplin

Joplinは、Obsidianの最大の悩みの一つである有料同期を直接解決します。これは無料でオープンソースのアプリで、エンドツーエンドで暗号化された(E2EE)同期を最初から提供します。Dropboxやすでに持っているかもしれないサービス、あるいは自分自身のプライベートサーバーを使って、すべてのデバイスでノートを同期できます。

これは、セキュリティとポータビリティを第一に考えて作られています。このアプリはすべての主要なプラットフォームで利用可能で(真のギーク向けにはターミナル版もあります)、Evernoteに似た、記事を保存するための優れたウェブクリッパーも備えています。Joplinは安全で手間のかからないノート作成には素晴らしいですが、そのインターフェースは少し古く感じられることがあり、Obsidian体験の中心であるネイティブのグラフビューのような、洗練された「ネットワーク思考」機能はありません。

長所:

  • 無料でオープンソース、そしてプライバシーを非常に重視している。

  • 多数のクラウドサービスとの暗号化同期が組み込まれている。

  • デスクトップ、モバイル、さらにはコマンドラインまで、どこでも利用可能。

  • ウェブクリッパーはリサーチに最適なツール。

短所:

  • ユーザーインターフェースは競合他社に比べてモダンではない。

  • バックリンクとグラフビューはプラグインに依存しており、コア機能ではない。

  • 「ネットワーク思考」ツールというよりは、古典的なノートアプリに近い。

価格:

  • Joplinアプリは完全に無料です。より簡単な同期設定といくつかのコラボレーション機能のために、彼らはオプションのJoplin Cloudサービスを月額約€2.99から提供しています。

5. Anytype

Anytypeは、Obsidianのローカルファースト精神と、Notionのようなより構造化されたオブジェクトベースのスタイルを融合させようとしている、非常に興味深い次世代ツールです。単に一般的な「ノート」を作成するのではなく、本、人物、プロジェクトといった異なる種類の「オブジェクト」を作成し、それぞれに独自のテンプレートとプロパティを持たせます。これにより、プライバシーを犠牲にすることなく、プレーンなマークダウンファイルよりもはるかに多くの構造を得ることができます。

これは、ローカルファーストのピアツーピア同期モデルに基づいて構築されています。これは、データがあなたのデバイス上に存在し、可能な場合は中央サーバーを経由せずにデバイス間で直接同期されることを意味します。Anytypeはまだかなり新しいですが、私たちのデジタルワークスペースが安全で、相互接続され、オフラインで動作する未来のための説得力のあるビジョンを提供しています。

長所:

  • その設計思想からしてローカルファーストでプライバシー重視。

  • オブジェクトベースのシステムは、構造化された情報を整理するための強力な方法。

  • モダンでクリーンなユーザーインターフェースを持つ。

  • ピアツーピア同期が最初から組み込まれている。

短所:

  • 新しいツールなので、時折バグや機能不足に遭遇するかもしれない。

  • オブジェクトベースのモデルは、単純なノートに比べて少し学習曲線がある。

  • 技術的でない場合、独自のバックアップノードを設定するのは難しいかもしれない。

価格: Anytypeは現在ベータ版で、無料プランがあり、より多くのストレージのための有料プランも用意されています。

  • 無料: 100 MBのリモートストレージ。

  • プラス: 1 GBのストレージで月額$4

  • プロ: 10 GBのストレージで月額$8。

  • ウルトラ: 100 GBのストレージで月額$16。

この動画では、整理整頓と生産性向上に役立つ、Obsidianの優れた代替ツールをいくつか紹介しています。

個人のノートからチームの知識へ:切り替えるタイミング

Obsidianのような個人のナレッジツールは、それが機能しなくなるその瞬間までは素晴らしいものです。あなたのチームがその壁にぶつかったかどうか疑問に思っているなら、ここにいくつかの兆候があります。もし次のような状況に陥っているなら、チーム向けのツールを探す時期かもしれません...

  • ...情報を共有するためだけに、マークダウンファイルをメールで送ったり、ノートのスクリーンショットを送ったりしている。

  • ...共有同期フォルダを複数の人で確実に機能させようと時間を無駄にしている。

  • ...答えが個人の保管庫(Vault)に閉じ込められているため、Slackで何度も同じ質問に答えている。

  • ...自分のノートがZendeskやJira Service Managementのようなビジネスツールに接続できればいいのに、と思っている。

  • ...新入社員が3時間の設定チュートリアルなしで初日から使えるシステムが必要だと気づいている。

自分だけでなく、チームの第二の脳を構築する

Obsidianは、依然として個人のナレッジマネジメントのための最高レベルのツールです。それは間違いありません。しかし、あなたのニーズが個人での利用範囲を超えると、コラボレーションと同期におけるその限界は、かなり無視できなくなります。

あなたにとって最適な代替ツールは、本当に解決しようとしている問題によって異なります。Logseqはアウトライン作成に使い慣れたオープンソースの雰囲気を提供し、Joplinは無料の同期でプライバシーを実現し、Notionはオールインワンの構造化されたワークスペースを提供します。

しかし、ビジネスにとっての目標は、単にノートを管理することではありません。それは、共有され、アクセス可能で、自動化されたナレッジベースを構築することです。ここが、個人向けツールが限界に達し、チーム中心のプラットフォームがその役割を引き継ぐ点です。

チームのナレッジベースを構築する準備はできましたか?

適切なツールを見つけることは、それをあなたの中心的な問題に合わせることです。もし最大の課題が、チームの集合知を簡単に見つけて使えるようにすることであるなら、どんなに優れた個人向けノートアプリでも、それを解決することはできません。

**eesel AI**は、あなたがすでに使用しているドキュメントやヘルプデスクに接続することで、チームのための共有の脳を構築します。Slackで自動化された回答を提供し、サポート担当者がより速くチケットをクローズするのを助けます。

今すぐ無料トライアルを開始して、チームの知識を一つにまとめることがいかに簡単かをご覧ください。

よくある質問

チームがObsidianの代替ツールを探すのは、Obsidianには堅牢な組み込みコラボレーション機能、リアルタイム編集、簡単な権限管理が欠けているためです。また、多くのチームは複雑な回避策なしに、チーム全体で信頼性の高いマルチデバイス同期を行うことに苦労しています。

チーム向けには、Obsidianの代替ツールは通常、組み込みのリアルタイムコラボレーション、統合されたプロジェクト管理ツール、シームレスなクラウドベースの同期を提供します。Obsidianの個人用Vaultモデルとは異なり、異なる権限レベルや信頼できる唯一の情報源(Single Source of Truth)を提供することが多いです。

はい、LogseqとJoplinは、プライバシーとローカルファーストのデータストレージに重点を置いた優れたオープンソースのObsidian代替ツールです。Logseqはアウトライナー中心のアプローチを提供し、Joplinはエンドツーエンドで暗号化された同期オプションを提供します。

同期機能は大きく異なります。Notionやeesel AIのような一部のObsidian代替ツールは、シームレスなマルチデバイスアクセスのための組み込みクラウドベース同期を提供します。Joplinのような他のツールは、既存のクラウドサービスを使用した無料のエンドツーエンド暗号化同期を提供し、Anytypeはピアツーピアモデルを使用します。

強力なデータベース、堅牢なプロジェクト管理、そしてノート作成を兼ね備えたオールインワンのワークスペースが必要な場合、Obsidianの代替ツールの中ではNotionが際立っています。その構造化されたビルディングブロックと包括的な機能は、複雑な情報を整理するのに理想的です。

Obsidianの代替ツールを評価する際には、データモデルを理解することが非常に重要です。ローカルファーストのツールはデータをあなたのデバイスに保存し、最大限のプライバシーとオフラインアクセスを提供します。一方、クラウドベースのツールはコラボレーションと同期を簡素化しますが、データは外部サーバーに保存されます。どちらを選ぶかは、プライバシー、管理、チームアクセスの優先順位によって決まります。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.