Experimentei 5 alternativas ao Obsidian para encontrar a melhor aplicação de notas em 2025

Kenneth Pangan

Katelin Teen
Last edited 4 outubro 2025
Expert Verified

Sejamos honestos, o Obsidian é uma ferramenta fantástica para construir o seu próprio "segundo cérebro" pessoal. O seu armazenamento local prioritário, o foco na privacidade e a incrível capacidade de personalização conquistaram-lhe uma base de fãs fervorosa. Parece a oficina digital perfeita, onde pode experimentar e construir um sistema de conhecimento que é exatamente o que precisa.
Mas o que acontece quando o seu projeto a solo precisa de se transformar num esforço de equipa? As mesmas coisas que tornam o Obsidian um sonho para indivíduos — a sua natureza offline e a configuração de plugins "faça você mesmo" — podem rapidamente transformar-se em dores de cabeça. De repente, está a olhar para planos pagos apenas para sincronizar notas entre o seu portátil e o telemóvel, a lutar com uma pasta partilhada do Dropbox que continua a dar problemas, ou a deparar-se com a dura realidade de que simplesmente não há uma boa forma de a sua equipa colaborar em tempo real.
Se algo disto lhe soa dolorosamente familiar, está no lugar certo. Analisámos as melhores alternativas ao Obsidian disponíveis, quer seja um utilizador avançado à procura de mais funcionalidades integradas ou uma equipa que simplesmente ultrapassou os limites de uma base de conhecimento pessoal.
O que são alternativas ao Obsidian?
Quando falamos de alternativas ao Obsidian, geralmente referimo-nos a ferramentas de gestão de conhecimento pessoal (PKM), aplicações de anotações ou wikis de equipa que seguem um caminho diferente do Obsidian. Enquanto o Obsidian é rei na criação de uma teia privada e interligada de notas, as pessoas muitas vezes começam a procurar uma alternativa por algumas razões comuns:
-
Precisa de colaborar com uma equipa. Este é o principal motivo. Passar de uma base de conhecimento pessoal para uma partilhada é um jogo completamente diferente. As equipas precisam de ferramentas concebidas para edição em tempo real, diferentes níveis de permissão e uma única fonte de verdade que não dependa do portátil de uma pessoa.
-
Quer uma sincronização que simplesmente funcione. Muitos utilizadores querem uma forma integrada e pronta a usar para aceder às suas notas em todos os dispositivos sem pagar extra ou passar uma tarde a configurar soluções alternativas.
-
Procura simplicidade. O mundo do Obsidian, rico em plugins, é poderoso, mas vem com uma curva de aprendizagem bastante acentuada. Às vezes, só quer uma ferramenta que funcione perfeitamente desde o início, sem necessidade de montagem.
-
Precisa de funcionalidades específicas. Talvez o seu fluxo de trabalho exija bases de dados potentes, automação orientada por IA ou gestão de tarefas integrada que o Obsidian não oferece nativamente.
Como escolhemos as melhores alternativas ao Obsidian
Para elaborar esta lista, focámo-nos nas principais razões pelas quais as pessoas decidem abandonar o Obsidian. Analisámos dezenas de ferramentas, avaliando-as com base no que realmente importa quando se procura algo mais, ou simplesmente algo diferente.
-
Colaboração: Quão bem lida com múltiplos utilizadores, edição em tempo real e permissões? Uma equipa consegue realmente usá-la sem caos?
-
Sincronização e Acesso: Oferece sincronização fiável e multidispositivo gratuitamente? Está disponível em todas as principais plataformas (Windows, Mac, iOS, Android)?
-
Dados e Privacidade: Respeita os seus dados? Procurámos ferramentas que são "local-first" (priorizam o armazenamento local), de código aberto ou que, pelo menos, oferecem uma forte encriptação de ponta a ponta.
-
Facilidade de Uso: Quão rápido um novo utilizador consegue começar a trabalhar? Demos pontos extra a ferramentas que não exigem a leitura de um manual do tamanho de um romance.
-
Funcionalidade Essencial: No final do dia, ainda tem de ser um ótimo lugar para tomar notas, ligar ideias e manter os seus pensamentos organizados.
Alternativas ao Obsidian em resumo
Antes de entrarmos nos detalhes, aqui está uma cábula rápida sobre como as nossas principais escolhas se comparam.
Característica | eesel AI | Logseq | Notion | Joplin | Anytype |
---|---|---|---|---|---|
Ideal para | Equipas que necessitam de uma base de conhecimento automatizada | Utilizadores individuais de outlines e investigadores | Espaços de trabalho de equipa tudo-em-um | Indivíduos focados na privacidade | Anotações seguras baseadas em objetos |
Colaboração | Excelente | Limitada | Excelente | Limitada | Em Desenvolvimento |
Sincronização | Integrada (Cloud) | Configurada pelo utilizador | Integrada (Cloud) | Integrada (E2EE) | Integrada (P2P) |
Modelo de Dados | Baseado na nuvem | Local-first | Cloud-first | Local-first | Local-first |
Código Aberto | Não | Sim | Não | Sim | Open Core |
Preços | A partir de $239/mês | Gratuito | Nível gratuito, pago a partir de $8/utilizador/mês | Gratuito (sincronização paga opcional) | Gratuito (em beta) |
5 melhores alternativas ao Obsidian para cada caso de uso
Cada ferramenta nesta lista destaca-se numa área onde o Obsidian pode não ser a melhor opção para todos. Vamos encontrar a mais adequada para si.
1. eesel AI
Se o conhecimento da sua equipa cresceu para além de uma coleção dispersa de ficheiros markdown pessoais, o eesel AI é o passo lógico seguinte. Pense nele menos como um substituto direto para tomar notas e mais como uma forma de transformar todo esse conhecimento disperso da equipa num "segundo cérebro" automatizado e pesquisável para toda a empresa.
O Chat Interno com IA é a verdadeira magia aqui. Em vez de forçar todos a adotar e sincronizar uma única aplicação complicada de anotações, o eesel AI conecta-se aos locais onde o conhecimento da sua equipa já existe, como no Confluence, Google Docs, antigos tickets de suporte e conversas no Slack. Em seguida, constrói um único e fiável assistente de IA que pode responder a perguntas instantaneamente, diretamente no Slack ou no MS Teams.
Uma captura de ecrã do assistente eesel AI a responder a uma pergunta diretamente no Slack, mostrando uma das excelentes alternativas ao Obsidian para colaboração em equipa.
Isto contorna completamente o problema da colaboração. Em vez de forçar todos a usar um único sistema, obtém uma camada de conhecimento inteligente que funciona sobre as ferramentas que já utiliza. A configuração também é ridiculamente rápida; pode tê-lo a funcionar em minutos, não nos meses que poderia levar para construir e padronizar um cofre Obsidian para toda a equipa.
Prós:
-
É construído para colaboração em equipa desde o início.
-
Automatiza a resposta a perguntas, o que poupa a todos trabalho repetitivo.
-
Liga-se às suas fontes de conhecimento existentes, para que não precise de migrar nada.
-
A configuração é simples e self-service, pode estar a funcionar em minutos.
Contras:
-
Não é um editor de markdown para escrever as suas notas pessoais.
-
É uma ferramenta baseada na nuvem, não local-first como o Obsidian.
-
É construído para empresas e equipas, não tanto para a gestão de conhecimento individual.
Preços:
Os planos do eesel AI cobrem todos os produtos principais como o AI Agent, Copilot e Chat Interno.
-
Plano Team: $299/mês ($239/mês faturado anualmente) para até 1.000 interações de IA e 3 bots.
-
Plano Business: $799/mês ($639/mês faturado anualmente) para até 3.000 interações, bots ilimitados e funcionalidades avançadas.
-
Personalizado: Preços personalizados para interações ilimitadas e necessidades empresariais.
2. Logseq
O Logseq parece o primo mais próximo do Obsidian. Atrai o mesmo público que adora privacidade, ficheiros locais e software de código aberto. A principal diferença é a sua abordagem "outliner-first". Cada linha é um ponto que pode indentar, recolher e ligar, o que é perfeito para diários, gestão de tarefas e pensamento não linear.
Usá-lo parece menos como escrever um documento e mais como estruturar um fluxo de consciência. O Logseq é totalmente gratuito e tem funcionalidades poderosas como flashcards e quadros brancos integrados, coisas que geralmente exigem a procura de plugins no Obsidian. Embora alguns utilizadores digam que pode ser um pouco menos estável que o Obsidian, é uma ferramenta incrivelmente poderosa e flexível para organizar os seus pensamentos.
Prós:
-
Completamente gratuito e de código aberto.
-
Local-first e focado na privacidade, tal como o Obsidian.
-
O design de outliner é fantástico para diários e pensamento estruturado.
-
Funcionalidades interessantes como flashcards e quadros brancos estão incluídas desde o início.
Contras:
-
A estrutura baseada em blocos não é para todos; pode parecer um pouco rígida se preferir escrever em formato longo.
-
Por vezes, pode parecer menos polido ou estável em comparação com o Obsidian.
-
A comunidade de plugins é mais pequena.
Preços:
- Pode usar o Logseq gratuitamente.
3. Notion
O Notion é a resposta para quem olha para o Obsidian e deseja que tivesse mais estrutura, um aspeto mais limpo e ferramentas de gestão de projetos integradas. É um espaço de trabalho "tudo-em-um" que combina elegantemente notas, bases de dados extremamente poderosas, wikis e quadros de tarefas. A sua colaboração em tempo real é basicamente impecável, e é por isso que tantas equipas o adoram.
Onde o Obsidian lhe dá uma tela em branco e uma caixa de peças, o Notion dá-lhe blocos de construção polidos e estruturados. As suas bases de dados são a estrela do espetáculo, permitindo-lhe criar sistemas complexos e interligados para tudo, desde um CRM pessoal a um calendário de conteúdo de equipa. Mas isto vem com uma desvantagem para os puristas do Obsidian: o Notion é "cloud-first", por isso precisa de uma ligação à internet, e os seus dados são armazenados nos servidores deles num formato proprietário, não como simples ficheiros markdown no seu computador.
Prós:
-
Bases de dados incrivelmente poderosas para organizar tudo e mais alguma coisa.
-
Funcionalidades de colaboração em tempo real de primeira linha.
-
Uma interface de utilizador bonita e intuitiva.
-
O nível gratuito é muito generoso para uso pessoal.
Contras:
-
Não é local-first; precisa de estar online para que funcione bem.
-
Pode parecer lento em comparação com as rápidas aplicações locais de markdown.
-
Os seus dados ficam essencialmente presos no ecossistema do Notion.
Preços:
-
Plano Gratuito: Blocos ilimitados para indivíduos, com um teste de equipa.
-
Plano Plus: $10 por utilizador/mês ($8 anualmente) para blocos e uploads de ficheiros ilimitados.
-
Plano Business: $20 por utilizador/mês ($15 anualmente) com SAML SSO e análises extra.
-
Plano Enterprise: Preços personalizados para segurança e suporte avançados.
4. Joplin
O Joplin resolve diretamente um dos maiores aborrecimentos do Obsidian: a sincronização paga. É uma aplicação gratuita e de código aberto que oferece sincronização encriptada de ponta a ponta (E2EE) desde o início. Pode sincronizar as suas notas em todos os seus dispositivos usando serviços que talvez já tenha, como o Dropbox, ou até o seu próprio servidor privado.
Foi construído para segurança e portabilidade desde o início. A aplicação está disponível em todas as principais plataformas (há até uma versão de terminal para os verdadeiros geeks) e tem um ótimo web clipper para guardar artigos, semelhante ao Evernote. Embora o Joplin seja incrível para tomar notas de forma segura e sem complicações, a sua interface pode parecer um pouco datada e não tem as funcionalidades sofisticadas de "pensamento em rede" como uma vista de gráfico nativa, que são tão centrais na experiência do Obsidian.
Prós:
-
Gratuito, de código aberto e com um forte foco na privacidade.
-
Sincronização encriptada integrada com vários serviços na nuvem.
-
Disponível em todo o lado: desktop, mobile e até na linha de comandos.
-
O web clipper é uma ótima ferramenta para pesquisa.
Contras:
-
A interface do utilizador parece menos moderna do que a dos seus concorrentes.
-
O backlinking e as vistas de gráfico dependem de plugins, não são funcionalidades centrais.
-
É mais um anotador clássico do que uma ferramenta de "pensamento em rede".
Preços:
- A aplicação Joplin é completamente gratuita. Para uma configuração de sincronização mais fácil e algumas funcionalidades de colaboração, eles oferecem um serviço opcional Joplin Cloud a partir de cerca de 2,99€ por mês.
5. Anytype
O Anytype é uma ferramenta de nova geração muito interessante que está a tentar misturar o espírito local-first do Obsidian com um estilo mais estruturado e baseado em objetos como o Notion. Em vez de criar apenas "notas" genéricas, cria diferentes tipos de "objetos", como um Livro, uma Pessoa ou um Projeto, cada um com o seu próprio modelo e propriedades. Isto dá-lhe muito mais estrutura do que simples ficheiros markdown sem abdicar da sua privacidade.
É construído sobre um modelo de sincronização local-first e peer-to-peer. Isto significa que os seus dados residem nos seus dispositivos e sincronizam-se diretamente entre eles quando possível, sem passar por um servidor central. O Anytype ainda é bastante novo, mas oferece uma visão convincente para um futuro onde os nossos espaços de trabalho digitais são seguros, interligados e funcionam offline.
Prós:
-
Local-first e focado na privacidade por design.
-
O sistema baseado em objetos é uma forma poderosa de organizar informação estruturada.
-
Tem uma interface de utilizador moderna e limpa.
-
A sincronização peer-to-peer está integrada.
Contras:
-
É uma ferramenta mais recente, por isso pode encontrar um bug ocasional ou uma funcionalidade em falta.
-
O modelo baseado em objetos tem uma pequena curva de aprendizagem em comparação com notas simples.
-
Configurar o seu próprio nó de backup pode ser complicado se não for técnico.
Preços:
O Anytype está atualmente em beta e tem um plano gratuito, com níveis pagos para mais armazenamento.
-
Gratuito: 100 MB de armazenamento remoto.
-
Plus: $4/mês para 1 GB de armazenamento.
-
Pro: $8/mês para 10 GB de armazenamento.
-
Ultra: $16/mês para 100 GB de armazenamento.
Este vídeo apresenta algumas ótimas Alternativas ao Obsidian que podem ajudá-lo a manter-se organizado e a ser produtivo.
De notas pessoais a conhecimento de equipa: Quando mudar
Uma ferramenta de conhecimento pessoal como o Obsidian é incrível, até ao momento em que deixa de o ser. Se está a perguntar-se se a sua equipa atingiu esse limite, aqui estão alguns sinais. Pode ser hora de procurar uma ferramenta focada em equipas se se encontrar…
-
…a enviar ficheiros markdown por e-mail ou capturas de ecrã das suas notas apenas para partilhar informação.
-
…a perder tempo a tentar fazer com que uma pasta de sincronização partilhada funcione de forma fiável para mais do que uma pessoa.
-
…a responder às mesmas perguntas repetidamente no Slack porque as respostas estão presas nos cofres privados das pessoas.
-
…a desejar que as suas notas se pudessem ligar a ferramentas empresariais como o Zendesk ou o Jira Service Management.
-
…a perceber que precisa de um sistema que os novos contratados possam usar desde o primeiro dia sem um tutorial de configuração de três horas.
Construa o segundo cérebro da sua equipa, não apenas o seu
O Obsidian ainda é uma ferramenta de topo para a gestão de conhecimento pessoal. Não há dúvida sobre isso. Mas quando as suas necessidades se expandem para além de uma configuração a solo, os seus limites em colaboração e sincronização tornam-se bastante difíceis de ignorar.
A melhor alternativa para si depende realmente do problema que está a tentar resolver. O Logseq dá-lhe uma vibração familiar de código aberto para delinear, o Joplin cumpre na privacidade com sincronização gratuita, e o Notion oferece um espaço de trabalho estruturado tudo-em-um.
Mas para as empresas, o objetivo não é apenas gerir notas. É construir uma base de conhecimento partilhada, acessível e automatizada. É aqui que as ferramentas pessoais esgotam as suas capacidades e as plataformas centradas em equipas assumem o controlo.
Pronto para construir uma base de conhecimento de equipa?
Encontrar a ferramenta certa consiste em adequá-la aos seus problemas centrais. Se o seu maior desafio é tornar o conhecimento coletivo da sua equipa fácil de encontrar e usar, uma aplicação de anotações pessoal, por melhor que seja, simplesmente não o vai resolver.
eesel AI constrói um cérebro partilhado para a sua equipa, conectando-se aos documentos e helpdesks que já utiliza. Coloca respostas automatizadas no Slack e ajuda os seus agentes de suporte a fechar tickets mais rapidamente.
Comece o seu teste gratuito hoje e veja como é fácil reunir o conhecimento da sua equipa.
Perguntas frequentes
As equipas procuram frequentemente alternativas ao Obsidian porque o Obsidian carece de funcionalidades de colaboração robustas integradas, edição em tempo real e gestão fácil de permissões. Muitas também enfrentam dificuldades com a sincronização fiável e multidispositivo numa equipa sem recorrer a soluções complexas.
Para equipas, as alternativas ao Obsidian oferecem tipicamente colaboração em tempo real integrada, ferramentas de gestão de projetos integradas e sincronização baseada na nuvem sem falhas. Frequentemente, fornecem diferentes níveis de permissão e uma única fonte de verdade, ao contrário do modelo de cofre pessoal do Obsidian.
Sim, o Logseq e o Joplin são excelentes alternativas de código aberto ao Obsidian que mantêm um forte foco na privacidade e no armazenamento de dados local-first. O Logseq oferece uma abordagem outliner-first, enquanto o Joplin fornece opções de sincronização encriptada de ponta a ponta.
As capacidades de sincronização variam significativamente. Algumas alternativas ao Obsidian como o Notion e o eesel AI oferecem sincronização integrada baseada na nuvem para um acesso multidispositivo sem falhas. Outras, como o Joplin, fornecem sincronização gratuita encriptada de ponta a ponta usando serviços de nuvem existentes, e o Anytype usa um modelo peer-to-peer.
Se precisa de bases de dados poderosas, gestão de projetos robusta e um espaço de trabalho tudo-em-um juntamente com a tomada de notas, o Notion destaca-se entre as alternativas ao Obsidian. Os seus blocos de construção estruturados e funcionalidades abrangentes tornam-no ideal para organizar informação complexa.
Compreender o modelo de dados é crucial ao avaliar alternativas ao Obsidian. Ferramentas local-first armazenam os dados nos seus dispositivos, oferecendo máxima privacidade e acesso offline, enquanto ferramentas baseadas na nuvem simplificam a colaboração e a sincronização, mas armazenam os dados em servidores externos. A sua escolha depende das suas prioridades em termos de privacidade, controlo e acesso da equipa.