Rabbit AI : Qu'est-il arrivé au gadget IA à 199 $ ?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 3 octobre 2025

Expert Verified

Rabbit AI : Qu'est-il arrivé au gadget IA à 199 $ ?

Le monde de l'IA évolue à une vitesse folle, et on a l'impression que toutes les deux semaines, un nouveau matériel promet de changer complètement nos vies. Il y a quelques mois, aucun gadget n'a fait plus de bruit que le Rabbit R1, ce petit carré orange vif qui a fait sensation au CES avec une présentation soignée et une vision ambitieuse d'un avenir sans applications. L'engouement était palpable, ce qui a conduit à plus de 100 000 précommandes de la part de personnes qui pensaient avoir mis la main sur la prochaine grande innovation.

Mais une fois l'excitation initiale retombée et les appareils arrivés entre les mains des utilisateurs, une tout autre histoire a commencé à se dessiner. Alors, qu'est-ce que Rabbit AI exactement ? Le gadget R1 a-t-il tenu ses promesses ambitieuses ? Et que peut nous apprendre son lancement chaotique sur la véritable valeur de l'IA aujourd'hui ? Plongeons dans le battage médiatique, la réalité et les leçons de cette expérience d'IA qui a tant fait parler d'elle.

Qu'est-ce que Rabbit AI ?

À la base, le Rabbit R1 est un appareil autonome à 199 $, alimenté par l'IA et conçu par une startup nommée Rabbit. Il a été vendu comme une sorte de télécommande universelle pour toutes vos applications, conçue pour vous éviter de taper et de balayer sur votre téléphone. La grande idée était d'utiliser ce qu'ils ont appelé un « Large Action Model » (LAM) au lieu de se connecter aux applications via des API classiques.

Théoriquement, il vous suffirait d'appuyer sur un bouton et de dire au R1 quelque chose comme « commande-moi un Uber pour l'aéroport » ou « lance ma playlist Découvertes de la semaine sur Spotify ». Le LAM était censé naviguer dans l'interface de l'application pour vous dans le cloud afin d'accomplir la tâche. Il a été présenté comme un assistant intelligent capable d'apprendre à utiliser n'importe quelle application, transformant des tâches numériques complexes en simples commandes vocales.

Il convient également de mentionner que si « Rabbit AI » est devenu le nom de référence pour le gadget R1, il existe quelques autres entreprises technologiques aux noms similaires. Vous pourriez tomber sur ResearchRabbit, un outil d'IA pour les chercheurs, ou coderabbit.ai, un outil de révision de code. Pour cet article, cependant, nous nous concentrons uniquement sur ce petit gadget orange qui a attiré l'attention de tous.

La promesse face à la réalité du gadget Rabbit AI

Il s'est avéré qu'il y avait un énorme fossé entre ce que le Rabbit R1 était censé être et ce qu'il était réellement. Les premières critiques et les retours des utilisateurs ont rapidement brossé le portrait d'un produit qui semblait bâclé et ne fonctionnait pas vraiment comme annoncé.

La promesse initiale

Lors de la grande présentation au CES, le PDG de Rabbit, Jesse Lyu, a exposé une vision assez convaincante. Le R1 était censé être :

  • Propulsé par un LAM révolutionnaire : C'était son ingrédient secret. L'idée était une IA capable d'apprendre à utiliser n'importe quelle application simplement en observant comment elle est utilisée.

  • Plus rapide que votre téléphone : En gérant les tâches directement, il était censé réduire le temps que vous passez à chercher, ouvrir et naviguer dans différentes applications.

  • Un assistant simple et dédié : Il a été conçu comme un appareil amusant et facile à utiliser avec un bouton « push-to-talk », une petite molette de défilement et une caméra rotative pour les questions visuelles.

Le retour à la réalité

Une fois que les gens ont réellement commencé à utiliser l'appareil, ces promesses n'ont pas tenu la route. Comme l'a dit David Pierce de The Verge, le R1 était « terriblement incapable de concrétiser son ambition ».

Reddit
De nombreux utilisateurs sur des sites comme Reddit semblaient d'accord, affirmant qu'il donnait l'impression d'être un produit qui ne résolvait aucun problème réel.

Mais le coup de grâce a été porté lorsque les gens ont découvert que le logiciel du Rabbit R1 n'était en fait qu'une application Android fonctionnant sur un matériel bon marché et de faible puissance. Cette découverte a vraiment sapé toute l'idée d'un appareil unique. Pourquoi payer 199 $ pour une boîte en plastique qui en fait moins qu'une application gratuite que vous pourriez simplement installer sur le téléphone que vous possédez déjà ?

Cette vidéo propose une critique complète du Rabbit R1, soulignant l'écart entre ses promesses et ses performances réelles.

La plupart de ses fonctionnalités de base étaient soit manquantes, soit fonctionnaient à peine. Il y avait peu de preuves que le fameux LAM faisait réellement quelque chose, et les quelques intégrations qu'il avait avec des services comme Spotify et Uber n'étaient pas fiables.

Fonctionnalité promiseRéalité selon les critiques
Grand Modèle d'Action (LAM)« Pratiquement aucune preuve d'un LAM à l'œuvre. » Les intégrations étaient limitées et boguées.
Plus rapide qu'un téléphoneSouvent plus lent que l'utilisation de votre téléphone, et échouait fréquemment à accomplir les tâches.
Matériel dédiéS'est révélé être une simple application Android fonctionnant sur ce qui s'apparente à du matériel de téléphone bas de gamme.
Assistant IA intuitifSouvent incapable d'identifier correctement les objets, comprenait mal les commandes et donnait de mauvaises réponses.
Autonomie d'une journée« Vraiment désastreuse », ne durant que quelques heures avec une utilisation régulière.

Le matériel de Rabbit AI : futur ou simple gadget ?

Toute cette affaire du Rabbit R1 soulève une question fondamentale : pourquoi transporter un deuxième appareil pour quelque chose qui pourrait simplement être une application sur votre smartphone ? Cela ressemble à un cas classique de solution à la recherche d'un problème. L'appareil ajoute une pièce de matériel supplémentaire et plus de complexité à un processus qui pourrait être simplifié avec un meilleur logiciel.

Cela met en évidence une déconnexion majeure dans le monde du matériel d'IA. L'objectif devrait être de simplifier la vie, pas d'ajouter un autre gadget dans votre poche que vous devez charger et connecter à Internet. Les solutions d'IA les plus utiles sont celles qui s'intègrent aux outils et aux routines que vous utilisez déjà.

C'est une philosophie complètement différente de celle d'une plateforme comme eesel AI. Elle ne vous demande pas d'acheter un nouvel appareil ou de changer votre façon de travailler. Au lieu de cela, elle se connecte directement aux services d'assistance et aux bases de connaissances que votre équipe utilise déjà, comme Zendesk, Confluence et Slack. Vous pouvez le mettre en service en quelques minutes et constater une valeur réelle presque immédiatement, sans perturber le flux de travail de votre équipe. Alors que le R1 ajoutait des étapes et de nouvelles façons pour que les choses tournent mal, une approche logicielle intégrée les supprime en fait.

Ce que l'affaire Rabbit AI nous apprend sur l'IA pratique

Le Rabbit R1 n'est pas le seul. D'autres gadgets d'IA, comme le Humane AI Pin, ont également été éreintés par les critiques et ont eu du mal à trouver une bonne raison d'exister. Cette tendance nous enseigne une leçon assez importante : pour que l'IA soit véritablement utile, elle doit résoudre un problème réel mieux que les outils que nous avons déjà. Et soyons honnétes, le smartphone moderne est un outil incroyablement puissant et polyvalent, difficile à battre.

La véritable révolution de l'IA ne se produit pas dans des gadgets de niche qui font la une des journaux mais ne tiennent pas leurs promesses. Elle se produit au sein des logiciels d'entreprise sur lesquels les sociétés comptent chaque jour. C'est là que l'IA peut automatiser le travail fastidieux, donner un sens à des informations complexes et aider les gens à mieux faire leur travail d'une manière que vous pouvez réellement mesurer.

C'est là qu'un outil pratique comme eesel AI prend tout son sens. Des produits comme l'Agent IA peuvent automatiser le support client en répondant instantanément aux tickets, tandis que le Copilote IA aide les agents humains à rédiger des réponses parfaites en quelques secondes. Ce ne sont pas seulement des idées sympas issues d'une présentation tape-à-l'œil ; ce sont des outils concrets qui résolvent de vrais problèmes d'entreprise dès maintenant.

De plus, les plateformes conçues pour les entreprises savent que vous devez avoir confiance en l'outil que vous utilisez. Un élément clé d'eesel AI est qu'il vous permet de simuler ses performances sur des milliers de vos anciens tickets avant même de l'activer pour les clients. Vous pouvez voir exactement comment il se comportera, obtenir une bonne prévision de votre taux de résolution et le déployer à votre propre rythme. C'est une approche sans risque, axée sur les données, ce qui est à des années-lumière de l'achat d'un gadget à 199 $ en espérant simplement qu'il fonctionne.

Rabbit AI : Cherchez des solutions, pas seulement des gadgets

L'histoire du Rabbit R1 est un excellent avertissement sur la différence entre le battage médiatique et la valeur réelle. C'était un produit qui promettait la lune et n'a pas tenu ses promesses, et c'est un bon rappel de la difficulté de créer une toute nouvelle catégorie de matériel à partir de zéro.

Bien que l'idée d'un assistant IA dédié soit séduisante, les utilisations les plus précieuses de l'IA aujourd'hui se trouvent dans les logiciels. Ils résolvent des problèmes spécifiques en s'intégrant parfaitement aux outils que nous utilisons déjà tous les jours. Au lieu de courir après le prochain objet brillant, il est plus logique de se concentrer sur des outils pratiques qui fournissent des résultats clairs immédiatement.

Au-delà de Rabbit AI : Mettez l'IA éprouvée au travail dès aujourd'hui

Au lieu d'attendre le prochain gadget d'IA, réfléchissez à la manière dont l'IA peut résoudre vos défis commerciaux dès maintenant. Le support client et la gestion des connaissances internes sont deux domaines où elle peut faire une énorme différence presque immédiatement.

eesel AI se connecte à votre service d'assistance et à vos sources de connaissances existants pour automatiser le support de première ligne, aider vos agents et rendre l'ensemble de vos opérations plus efficace. C'est une solution éprouvée qui ajoute de la valeur là où ça compte, sans matériel supplémentaire ni promesses irréalistes.

Démarrez un essai gratuit et découvrez comment vous pouvez déployer un agent IA puissant en quelques minutes, et non en quelques mois.

Foire aux questions

Rabbit AI fait référence à la technologie derrière le gadget Rabbit R1, un appareil autonome à 199 $. Il a été conçu pour agir comme une télécommande universelle pour les applications, en utilisant un « Grand Modèle d'Action » (LAM) pour exécuter des tâches via des commandes vocales sans interaction directe avec les applications.

Le R1 a eu des problèmes de performance et de fiabilité, avec beaucoup de ses fonctionnalités de base soit manquantes, soit à peine fonctionnelles. Une déception majeure a été la découverte que son logiciel était essentiellement une application Android, ce qui a sapé sa prétention d'avoir un matériel unique et révolutionnaire.

Les critiques ont indiqué qu'il y avait peu de preuves que le LAM fonctionnait comme annoncé. Ses intégrations étaient limitées et boguées, et l'appareil échouait souvent à accomplir les tâches, ce qui a amené les utilisateurs à remettre en question l'efficacité de la technologie.

L'affaire du Rabbit R1 suggère que le matériel d'IA dédié doit résoudre un problème réel mieux que les smartphones existants ou les solutions logicielles intégrées. Le simple fait d'ajouter un autre gadget augmente souvent la complexité plutôt que de simplifier la vie.

Eesel AI s'intègre directement aux outils d'entreprise existants comme les services d'assistance et les bases de connaissances, offrant une automatisation et une assistance logicielles sans nécessiter de nouveau matériel. Cela contraste avec la tentative de Rabbit AI d'introduire un gadget séparé pour contrôler les applications.

Le blog suggère de se concentrer sur des solutions logicielles éprouvées qui s'intègrent dans les flux de travail existants et résolvent des problèmes mesurables. Les gadgets d'IA dédiés comme le R1 présentent actuellement plus de complexité et de manque de fiabilité qu'une véritable valeur pratique.

Partager cet article

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.