Claude vs Grammarly : quel assistant d'écriture IA est le meilleur choix ?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 25 janvier 2026

Expert Verified

Image alt text

Choisir le bon outil d'écriture IA de nos jours ressemble un peu à se retrouver dans le rayon des céréales. Il y a de nombreuses options, et elles prétendent toutes être les meilleures. Le marché explose, l'espace de l'écriture IA académique atteignant à lui seul 890 millions de dollars. Deux des plus grands noms que vous rencontrerez sont Claude et Grammarly, mais ils sont conçus pour des tâches complètement différentes.

Alors, quelle est la véritable histoire ? Claude, de la société de recherche en IA Anthropic, est un assistant IA flexible qui excelle dans la discussion, la création de contenu à partir de zéro et l'analyse de documents. C'est comme avoir un partenaire créatif. Ensuite, il y a Grammarly, un outil utilisé par plus de 40 millions de personnes qui est la référence depuis des années. C'est un assistant d'écriture spécialisé qui aide à rendre votre écriture correcte, claire et professionnelle.

La question principale est la suivante : avez-vous besoin d'un partenaire de brainstorming pour le premier jet, ou d'un éditeur pointu pour le peaufinage final ? La réponse dépend vraiment de votre façon de travailler. Mais que se passe-t-il si vous essayez de créer un article de blog complet et optimisé pour le SEO du début à la fin ? Pour cela, vous pourriez avoir besoin d'un outil qui gère l'ensemble du processus, comme le rédacteur de blog eesel AI, qui peut transformer un simple mot-clé en un article complet prêt à être publié.

Examinons de plus près ce que Claude et Grammarly font de mieux afin que vous puissiez décider lequel vous convient le mieux.

Qu'est-ce que Claude ?

Une capture d'écran de la page d'accueil de Claude AI, un outil clé dans le débat Claude vs Grammarly.
Une capture d'écran de la page d'accueil de Claude AI, un outil clé dans le débat Claude vs Grammarly.

Claude est un ensemble de grands modèles de langage (LLM - large language models) d'Anthropic, une entreprise d'IA axée sur la sécurité et la recherche. Au fond, Claude est une IA conversationnelle conçue pour être utile, honnête et inoffensive, grâce à sa méthode d'entraînement « Constitutional AI ». C'est plus qu'un simple chatbot ; c'est un outil capable de gérer de nombreuses tâches différentes.

Voici un aperçu rapide de ce qu'il peut faire :

  • Analyser presque tout ce que vous lui donnez : vous pouvez télécharger des fichiers texte, des feuilles de calcul et même des images, et Claude vous aidera à les comprendre.
  • Écrire et corriger du code : il dispose d'une fonctionnalité Claude Code qui en fait un assistant utile pour les développeurs.
  • Résumer de longs documents : avec sa fenêtre de contexte massive, il peut traiter et résumer des textes très longs, comme 15 rapports financiers d'un coup.
  • Obtenir des informations actuelles : contrairement à certains modèles d'IA qui ont une date de coupure des connaissances, Claude inclut des résultats de recherche web dans ses discussions, ses informations sont donc à jour.

Il est déjà largement utilisé, certaines équipes commerciales constatant des augmentations de productivité allant de 25 % à 100 %.

Qu'est-ce que Grammarly ?

Une capture d'écran du site web de Grammarly, un outil important abordé dans la comparaison Claude vs Grammarly.
Une capture d'écran du site web de Grammarly, un outil important abordé dans la comparaison Claude vs Grammarly.

Si vous avez écrit quoi que ce soit sur un ordinateur au cours des dix dernières années, vous avez probablement croisé Grammarly. C'est un partenaire d'écriture propulsé par l'IA qui est devenu un outil standard pour de nombreux rédacteurs. Son objectif principal est de vous donner des suggestions en temps réel sur la grammaire, l'orthographe, la ponctuation, la clarté et le ton, directement dans les applications que vous utilisez déjà.

Mais il a évolué, passant d'un simple correcteur à un assistant d'écriture complet. Il dispose désormais d'une suite d'agents IA pour rendre votre écriture moins robotique.

L'un des grands avantages de Grammarly est l'accent mis sur la confidentialité. Ils sont très transparents sur le fait qu'ils ne vendent pas votre contenu, ce qui est un grand soulagement. Il est facile de comprendre pourquoi plus de 50 000 organisations à travers le monde lui font confiance.

Comparaison des fonctionnalités : Claude vs Grammarly

Pour vraiment voir comment ces outils diffèrent, mettons leurs principales fonctionnalités côte à côte. Ils aident tous deux à l'écriture, mais ils l'abordent sous des angles très différents.

Une infographie montrant les principales différences de fonctionnalités entre Claude et Grammarly, y compris les tarifs et les meilleurs cas d'utilisation.
Une infographie montrant les principales différences de fonctionnalités entre Claude et Grammarly, y compris les tarifs et les meilleurs cas d'utilisation.

FonctionnalitéClaudeGrammarly
Idéal pourGénération de contenu et idéation créativePeaufinage et correction d'erreurs
Fonction principaleAssistant IA conversationnelAssistant d'écriture en temps réel
Génération de contenuExcellent pour les brouillons long formatLimité à la réécriture de phrases/paragraphes
Grammaire et styleVérifications basiques à la demande avec des résultats mitigésSuggestions avancées en temps réel
Vérification du plagiatNonOui (plans Pro et Enterprise)
Accès au WebOui, recherche web intégréeNon
Analyse de documentsOui, fenêtre de contexte jusqu'à 200 000 jetonsOui, à des fins de relecture
Prix de départ (Payant)20 $/mois12 $/mois (facturé annuellement)

Génération de contenu

Claude : C'est le point fort de Claude. Il est excellent pour générer des premiers jets, faire du brainstorming sur des sujets et créer du contenu long format.

Reddit
Claude semble mieux écrire, de manière plus douce, plus nuancée. C'est plus agréable.
Les utilisateurs de Reddit disent souvent que son ton est « plus doux, plus nuancé », ce qui le rend idéal pour l'écriture créative ou la rédaction de dialogues. Sa fenêtre de contexte massive de 200 000 jetons (tokens) lui permet de lire et de comprendre des documents très longs pour synthétiser des informations pour de nouveaux contenus.

Grammarly : Grammarly se concentre sur l'amélioration de textes déjà écrits, pas sur leur création à partir de rien. Ses fonctionnalités d'IA générative, qui vous donnent jusqu'à 2 000 requêtes par mois sur le plan Pro, sont utiles pour réécrire des phrases ou ajuster le ton d'un paragraphe. Il vous aide à affiner votre message, mais il ne rédigera pas un article entier pour vous.

Verdict : C'est assez simple. Claude est le générateur ; Grammarly est le raffineur.

Vérification de la grammaire

Grammarly : C'est le territoire de Grammarly, et il est le grand gagnant. Il fournit des retours avancés en temps réel sur tout, de la grammaire au style en passant par le ton et la clarté. Le plan Pro dispose également d'un puissant vérificateur de plagiat qui scanne votre texte par rapport à des milliards de pages web et aux bases de données académiques de ProQuest. Il peut également vous aider à formater les citations aux styles APA, MLA et Chicago.

Claude : Vous pouvez demander à Claude de vérifier votre grammaire, mais les résultats peuvent être incohérents. Un utilisateur qui l'a testé a trouvé les corrections « mitigées » et a mentionné qu'il faisait même des « affirmations complètement incorrectes » sur le texte. Il n'offre tout simplement pas les retours spécialisés en temps réel qui rendent Grammarly si efficace pour l'édition.

Verdict : Grammarly est, de loin, le meilleur outil pour corriger les erreurs et polir votre écriture.

Capacités de recherche

Claude : Claude a un net avantage ici. Il peut analyser des informations à partir de fichiers que vous téléchargez et dispose d'une recherche web intégrée, même sur le plan gratuit. Ses connaissances sont également plus actuelles, les derniers modèles ayant une coupure des connaissances à la mi-2025.

Grammarly : Grammarly ne fait pas de recherche en temps réel. Ses suggestions proviennent de modèles linguistiques et d'une base de connaissances vaste, mais statique. Il connaît parfaitement les règles de la langue, mais il ne peut pas vous parler de l'actualité ou extraire des faits d'Internet.

Verdict : Claude remporte cette manche facilement, grâce à sa capacité à accéder et à analyser des informations à jour provenant du Web et de vos documents.

Choisir le bon outil pour votre travail

Le meilleur assistant d'écriture IA pour vous dépend de ce que vous devez accomplir. Voyons qui tirerait le meilleur parti de chaque plateforme.

Qui devrait utiliser Claude ?

  • Créateurs de contenu et rédacteurs : il est idéal pour surmonter le syndrome de la page blanche, générer des premiers jets d'articles et explorer des concepts créatifs. Il est aussi étonnamment doué pour écrire des dialogues naturels, voire « impertinents ».
  • Chercheurs et analystes : si vous avez besoin de résumer des rapports denses, des articles académiques ou une tonne de retours d'utilisateurs, Claude est d'une aide précieuse. Téléchargez simplement les fichiers et laissez-le travailler.
  • Développeurs : c'est un assistant capable d'écrire, de déboguer et d'expliquer des extraits de code dans plusieurs langages différents.
  • Professionnels de l'entreprise : il est pratique pour rédiger des documents stratégiques, analyser des transcriptions d'appels de vente ou même résumer des contrats complexes pour trouver des termes clés et des problèmes potentiels.

Qui devrait utiliser Grammarly ?

  • Professionnels et équipes : il est essentiel pour s'assurer que toutes vos communications professionnelles, des e-mails aux rapports, sont sans erreur et cohérentes avec votre marque, surtout avec des fonctionnalités comme les guides de style (Style Guides).
  • Étudiants : c'est un sauveur pour relire des essais, vérifier le plagiat et formater correctement les citations pour maintenir l'intégrité académique.
  • Non-anglophones : c'est un outil d'apprentissage fantastique pour améliorer la grammaire, le vocabulaire et la structure des phrases grâce à des retours immédiats en temps réel.
  • Quiconque se soucie de la finition : du perfectionnement de votre CV à l'assurance que vos publications sur les réseaux sociaux sont propres, Grammarly vous aide à bien vous présenter.

Comparaison des tarifs

Les deux outils proposent des versions gratuites tout à fait utiles, mais les plans payants sont là où réside la véritable puissance. Voici comment leurs tarifs se comparent.

Tarifs de Claude

  • Gratuit (0 $/mois) : vous bénéficiez d'un accès complet aux applications Web, iOS et Android pour discuter, créer du contenu, analyser des documents et utiliser la recherche Web. Les limites d'utilisation dépendent simplement du trafic sur le serveur.
  • Pro (20 $/mois ou 17 $/mois facturé annuellement) : cela vous donne 5 fois plus d'utilisation que le niveau gratuit, l'accès à leurs meilleurs modèles comme Opus 4.5, et un accès prioritaire pendant les périodes de forte affluence.
  • Team (30 $/siège/mois ou 25 $/siège/mois facturé annuellement) : pour les équipes de cinq personnes ou plus, ce plan offre une fenêtre de contexte plus large, un tableau de bord d'administration central et le SSO.
  • Enterprise (Tarification personnalisée) : pour les grandes entreprises ayant besoin d'une sécurité supplémentaire, de personnalisation et d'un support dédié.

Tarifs de Grammarly

  • Gratuit (0 $/mois) : ce plan couvre l'essentiel avec les vérifications de grammaire, d'orthographe et de ponctuation. Vous bénéficiez également de la détection du ton et de 100 requêtes d'IA générative chaque mois.
  • Pro (30 $/mois ou 12 $/mois facturé annuellement) : vous obtenez tout ce qui est dans le plan gratuit, plus des réécritures de phrases complètes, des ajustements de ton, la détection du plagiat, des guides de style et un passage à 2 000 requêtes d'IA par mois.
  • Enterprise (Tarification personnalisée) : cela ajoute des requêtes d'IA illimitées, un support dédié, le SAML SSO et des fonctionnalités de sécurité avancées comme la prévention des pertes de données.

Une alternative pour la création de blogs : eesel AI

Claude est idéal pour coucher des idées sur le papier, et Grammarly est parfait pour les polir. Mais que se passe-t-il si votre objectif est de publier régulièrement du contenu de blog optimisé pour le SEO qui se classe bien ? Pour cela, vous pourriez vouloir un autre type d'outil.

Un outil spécialisé comme le rédacteur de blog eesel AI automatise l'ensemble du processus de création de contenu. Au lieu de passer d'un outil à l'autre, vous lui donnez simplement un mot-clé ou un sujet, et il s'occupe du reste.

Le tableau de bord du rédacteur de blog eesel AI, un outil alternatif à considérer dans le débat Claude vs Grammarly pour créer du contenu de blog optimisé pour le SEO.
Le tableau de bord du rédacteur de blog eesel AI, un outil alternatif à considérer dans le débat Claude vs Grammarly pour créer du contenu de blog optimisé pour le SEO.

Voici ce qui le distingue :

  • Recherche contextuelle : il comprend le type de blog que vous écrivez. Pour un article de comparaison, il recherche automatiquement des données de prix. Pour une évaluation de produit, il trouve les spécifications techniques.
  • Ressources automatiques : il ne se contente pas d'écrire des mots. Il génère et ajoute des images pertinentes, des tableaux et des infographies pour rendre le contenu plus attrayant visuellement et plus facile à lire.
  • Preuve sociale authentique : il ajoute de la crédibilité à votre contenu en intégrant des vidéos YouTube pertinentes et en trouvant de vraies citations issues de discussions Reddit sur votre sujet.
  • Optimisation AEO : le contenu est optimisé pour l'AEO (Answer Engine Optimization), ce qui signifie qu'il est structuré pour apparaître dans les aperçus IA de Google (AI Overviews) et d'autres résultats de recherche propulsés par l'IA.

C'est l'outil exact que nous avons utilisé chez eesel AI pour passer de 700 à 750 000 impressions quotidiennes en seulement trois mois en publiant plus de 1 000 blogs optimisés. L'essai est complètement gratuit, vous pouvez donc constater la qualité par vous-même.

Pour un aperçu plus approfondi de la façon dont les différents outils d'écriture IA se comparent, cette vidéo offre une vue d'ensemble utile du paysage actuel, abordant de nombreux concepts dont nous avons discuté.

Cette vidéo offre une vue d'ensemble utile du paysage actuel des outils d'écriture IA, abordant de nombreux concepts dont nous avons discuté.

Dernières réflexions sur le choix de votre partenaire d'écriture IA

Alors, Claude ou Grammarly ? La conclusion finale est assez simple : ce sont tous deux d'excellents outils, mais ils résolvent des problèmes différents.

Claude est un partenaire IA flexible pour réfléchir et créer. C'est votre meilleur atout pour le brainstorming, la rédaction de premiers jets et l'analyse d'informations complexes. Grammarly est un éditeur dédié. Il est essentiel pour perfectionner les textes que vous avez déjà écrits, en s'assurant qu'ils sont professionnels, polis et sans erreur.

Pour être honnête, ils fonctionnent très bien ensemble. Vous pourriez utiliser Claude pour écrire un premier jet solide, puis utiliser Grammarly pour corriger les erreurs et affiner le ton.

Mais si vous essayez de passer à l'échelle supérieure dans votre production de contenu et que vous voulez éviter les cycles manuels de rédaction et d'édition, une plateforme dédiée comme le rédacteur de blog eesel AI offre le chemin le plus rapide entre un simple mot-clé et un article de haut rang prêt à être publié.

Foire aux questions

La plus grande différence réside dans leur fonction principale. Claude est une IA générative conçue pour créer du contenu, faire du brainstorming et analyser des informations. Grammarly est un assistant d'écriture axé sur la correction et le peaufinage de textes existants pour la grammaire, le style et la clarté.
Claude est le grand gagnant pour l'écriture créative. Sa capacité à générer du contenu long format, à rédiger des dialogues et à proposer des idées en fait un partenaire créatif bien supérieur à Grammarly, qui est avant tout un éditeur.
C'est une comparaison valable car les deux sont des assistants d'écriture IA, mais ils interviennent à différentes étapes du processus d'écriture. Beaucoup de gens les utilisent ensemble : Claude pour le premier jet et Grammarly pour le peaufinage final.
Les deux proposent des versions gratuites robustes. Le plan payant de Grammarly commence plus bas à 12 $/mois (facturé annuellement), ce qui en fait un outil plus accessible pour l'édition pure. Le plan Pro de Claude est à 20 $/mois et offre des capacités de génération de contenu étendues, ce qui peut apporter une valeur différente pour les équipes de création de contenu.
Grammarly est généralement plus bénéfique pour les non-anglophones. Ses retours en temps réel sur la grammaire, la structure des phrases et le vocabulaire constituent un excellent outil d'apprentissage pour améliorer la maîtrise de l'écriture en anglais.
Absolument. En fait, ils se complètent parfaitement. Vous pouvez utiliser Claude pour générer un brouillon et surmonter le syndrome de la page blanche, puis utiliser Grammarly pour vous assurer que le texte final est poli, professionnel et sans erreur.

Partager cet article

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.