
Parece que assistentes de escrita com IA estão a surgir por todo o lado hoje em dia, certo? Ferramentas como Copy.ai e Writesonic tornaram-se comuns para equipas de marketing e criadores que tentam acompanhar a constante procura por novos conteúdos. Elas prometem ajudar a superar o bloqueio de escritor, acelerar o trabalho e gerar tudo, desde atualizações de redes sociais a publicações de blog completas.
Mas, sejamos honestos, nem todas as plataformas de IA são iguais. O verdadeiro truque não é apenas encontrar um escritor de IA, é encontrar aquele que é realmente o certo para o trabalho que precisa de fazer. Uma ferramenta que é incrível para criar slogans publicitários cativantes pode ser totalmente inútil para escrever um guia técnico detalhado.
É exatamente por isso que estamos a comparar diretamente o Copy.ai e o Writesonic. Esta análise dar-lhe-á uma visão clara e direta das suas funcionalidades, preços e para que são melhores, para que possa escolher a ferramenta certa sem se perder no marketing exagerado.
O que é o Copy.ai?
O Copy.ai é uma ferramenta de escrita alimentada por IA, criada para facilitar muito a criação de conteúdo de marketing de formato curto. Pode pensar nele como um parceiro criativo para profissionais de marketing, gestores de redes sociais e empreendedores que precisam de produzir textos rápidos sem passar horas a fazer brainstorming.
Foi construído em torno de uma ideia principal: simplicidade. Com um layout limpo e uma biblioteca de modelos, foi projetado para ajudá-lo a superar o cursor a piscar e a escrever textos de anúncios envolventes, descrições de produtos, linhas de assunto de e-mail e publicações de redes sociais em apenas alguns minutos. O objetivo é mover-se rapidamente e gerar ideias para aquelas tarefas criativas e rápidas.
O que é o Writesonic?
O Writesonic posiciona-se mais como uma plataforma de escrita de IA tudo-em-um. Foi construído para lidar tanto com textos curtos e rápidos como com conteúdos mais longos e complexos, o que o torna uma escolha popular para blogueiros, especialistas em SEO e equipas de marketing que querem uma única ferramenta que consiga fazer um pouco de tudo.
O que o torna diferente são funcionalidades como o seu AI Article Writer, que pode gerar publicações de blog inteiras, e as suas integrações com ferramentas de SEO importantes como o Surfer SEO. Tem até um gerador de imagens de IA chamado Photosonic. O objetivo aqui é ser um pacote completo de criação de conteúdo, não apenas uma ferramenta que escreve texto.
Copy AI vs Writesonic: Uma comparação de funcionalidades lado a lado
Embora ambas as ferramentas se destinem a ajudá-lo a escrever com IA, é quando as coloca lado a lado que começa a ver as diferenças. Elas são construídas para diferentes tipos de trabalho, e isso reflete-se na qualidade do que produzem.
Capacidades de geração de conteúdo: Formato curto vs formato longo
-
Copy.ai: É aqui que o Copy.ai se sente mais confortável. É excelente a gerar conteúdo curto e criativo usando os seus mais de 90 modelos. Se precisar de uma dúzia de títulos diferentes para um anúncio do Facebook, uma legenda inteligente para o Instagram ou uma linha de assunto de e-mail impactante, ele dar-lhe-á muitas opções, rapidamente. Onde começa a ter dificuldades é com conteúdo de formato longo. Se lhe pedir para escrever uma publicação de blog completa, provavelmente achará que o resultado parece um pouco desconectado ou começa a repetir-se após alguns parágrafos. É um velocista, não um maratonista.
-
Writesonic: O Writesonic tem uma abordagem muito mais equilibrada. Consegue lidar bem com textos de formato curto, mas a sua verdadeira vantagem é o seu Article Writer dedicado, que pode produzir artigos estruturados de formato longo até 3.000 palavras. É uma opção muito melhor para criar publicações de blog otimizadas para SEO, guias e artigos que precisam de um fluxo lógico e alguma substância real.
Qualidade do conteúdo e integrações
-
Copy.ai: A qualidade que obtém do Copy.ai pode ser um pouco inconsistente. É ótimo para fazer brainstorming de ideias, mas o texto que gera muitas vezes precisa de muita edição humana para soar autêntico e livrar-se de frases de preenchimento comuns da IA. Um problema maior é a sua falta de integrações importantes. Sem uma ligação a ferramentas de SEO ou plataformas de fluxo de trabalho como o Zapier, parece mais uma ferramenta autónoma que não se encaixa bem numa configuração de marketing maior e automatizada.
-
Writesonic: Geralmente, o Writesonic produz conteúdo de formato longo melhor e mais factual, em parte porque foi construído para se focar na estrutura. As suas integrações também são uma grande vantagem. Poder conectar-se ao Surfer SEO ajuda a otimizar o seu conteúdo enquanto o escreve, e a sua integração com o Zapier permite ligá-lo a milhares de outras aplicações. Também tem um verificador de plágio integrado, que é uma funcionalidade pequena mas crítica que dá aos criadores de conteúdo uma paz de espírito extra.
Copy AI vs Writesonic: Comparação de preços e planos
Sejamos realistas, o preço é um fator enorme na escolha de software. Ambas as plataformas oferecem diferentes tipos de valor pelo seu dinheiro. O plano pago do Copy.ai foca-se em dar às equipas palavras ilimitadas, enquanto o Writesonic tem mais opções por níveis que crescem com as suas necessidades específicas de funcionalidades e contagem de palavras.
Aqui está uma visão rápida de como os seus planos se comparam:
| Funcionalidade | Copy.ai | Writesonic |
|---|---|---|
| Plano Gratuito | Sim, 2.000 palavras por mês | Sim, 10.000 palavras por mês (qualidade Premium) |
| Preço Inicial (Pago) | Plano Pro: 36€/mês (cobrado anualmente) para palavras ilimitadas e 5 lugares de utilizador. | Plano Individual: 16€/mês (cobrado anualmente) para 50 créditos. |
| Funcionalidades Chave (Pago de Entrada) | Vozes de marca ilimitadas, mais de 90 ferramentas de copywriting, modelos de prompts pré-construídos. | AI Article Writer 4.0, Chatsonic, integração com Zapier e Surfer. |
| Plano de Equipa/Empresa | Plano Team: 186€/mês (cobrado anualmente) para 20 lugares e funcionalidades avançadas. | Planos Standard/Professional: A partir de 79€/mês para mais créditos e membros da equipa. |
| Proposta de Valor | Simplicidade e palavras ilimitadas para equipas focadas em textos de formato curto. | Acessibilidade e um conjunto de funcionalidades mais rico para SEO e conteúdo de formato longo. |
O problema de usar escritores de IA genéricos para o apoio ao cliente
Embora ferramentas como o Copy.ai e o Writesonic sejam ótimas para marketing, elas simplesmente não funcionam para áreas especializadas como o apoio ao cliente. Usar um escritor de IA de propósito geral para lidar com as perguntas dos clientes é como pedir a um redator criativo para resolver um problema de servidor, eles simplesmente não têm o conhecimento ou as ferramentas certas para o trabalho.
Aqui estão alguns dos principais obstáculos que encontrará:
-
Não têm contexto: Estas ferramentas são treinadas na internet pública, por isso sabem um pouco sobre tudo, mas nada específico sobre a sua empresa. Elas não conseguem aceder à sua base de conhecimento interna, aos tickets de suporte anteriores ou às diretrizes de voz da marca. Isto leva a respostas que são, na melhor das hipóteses, genéricas e, na pior, completamente erradas. Elas não podem dizer a um cliente nada de útil sobre a sua conta ou o seu produto.
-
Elas não conseguem realmente fazer nada: Os escritores de IA genéricos só podem escrever texto. É isso. Eles não conseguem verificar o estado de uma encomenda de um cliente no Shopify, etiquetar um ticket para um gestor rever, ou enviar um problema para o agente certo. Eles podem escrever, mas não podem agir, o que significa que a sua equipa de apoio ainda tem de fazer todo o trabalho manual.
-
O fluxo de trabalho é uma confusão: Para um agente de apoio, usar estas ferramentas é uma dor de cabeça total. Eles têm de copiar a pergunta de um cliente, colá-la no site do escritor de IA, esperar por uma resposta e, em seguida, copiar e colar essa resposta de volta no helpdesk. Isso adiciona passos extras, desperdiça tempo e cria uma experiência desajeitada tanto para o agente como para o cliente.
Uma alternativa melhor: Como a eesel AI automatiza o conteúdo de apoio
É aqui que uma plataforma construída para um propósito específico como a eesel AI faz toda a diferença. Foi projetada de raiz para resolver estes problemas específicos no apoio ao cliente e no ITSM. A eesel AI não é apenas mais um escritor, é um agente inteligente que se integra diretamente no seu fluxo de trabalho para fornecer soluções reais.
Aprende com os seus dados de apoio reais
Ao contrário das ferramentas genéricas, a eesel AI conecta-se diretamente às fontes de conhecimento em que já confia. Aprende com os seus tickets de apoio passados no Zendesk ou Freshdesk, com os seus guias internos no Confluence e com os artigos do seu centro de ajuda público. Isto significa que as suas respostas são realmente precisas, específicas para o seu negócio e correspondem ao tom de voz da sua empresa desde o primeiro dia. Acabaram-se as respostas genéricas e inúteis.
Esta imagem mostra como a eesel AI se conecta a várias fontes de conhecimento como o Zendesk e o Confluence para fornecer apoio preciso.
Vai além da escrita para tomar ações
A eesel AI pode ser configurada com "Ações de IA" que lhe permitem executar tarefas diretamente no seu helpdesk. Não se limita a escrever uma resposta; está a ajudar a resolver o problema. Por exemplo, pode ser configurada para procurar informações de uma encomenda na sua plataforma de e-commerce, verificar o estado da subscrição de um utilizador ou etiquetar e encaminhar automaticamente um novo ticket para a pessoa certa. Isto transforma-a de um simples escritor num agente de IA que genuinamente reduz o trabalho manual da sua equipa.
Este vídeo demonstra como o Agente de IA da eesel pode executar tarefas e tomar ações, indo além da simples geração de texto.
Configuração em minutos, não em meses
Esqueça o pesadelo de copiar e colar. A eesel AI tem integrações de um clique que se encaixam perfeitamente em helpdesks como Zendesk, Freshdesk e Intercom. Pode estar a funcionar em poucos minutos. O melhor de tudo é que o seu modo de simulação permite testar a IA em milhares dos seus tickets passados num ambiente seguro. Pode ver exatamente como teria sido o seu desempenho e qual teria sido a sua taxa de resolução antes de a ativar para clientes reais, o que significa que pode implementá-la com confiança.
Esta imagem mostra o modo de simulação da eesel AI, permitindo que as equipas testem o seu desempenho em tickets passados antes de entrarem em funcionamento.
Que ferramenta de IA é a certa para o trabalho?
Então, que ferramenta deve escolher? Depende realmente do que está a tentar fazer.
-
Escolha o Copy.ai se: Você é um profissional de marketing, gestor de redes sociais ou proprietário de uma pequena empresa que precisa de gerar muito texto curto e criativo para coisas como anúncios e redes sociais. A sua interface simples e amigável é perfeita para fazer brainstorming de ideias rapidamente.
-
Escolha o Writesonic se: Você é um blogueiro, profissional de marketing de conteúdo ou especialista em SEO que precisa de uma ferramenta flexível e acessível para criar artigos de formato longo e bem estruturados. O seu foco em SEO e as suas integrações úteis tornam-no uma ótima solução de conteúdo completa.
Este vídeo fornece uma comparação direta entre o Writesonic e o Copy.ai para ajudá-lo a decidir qual é o melhor para escrever publicações de blog.
Mas se está a tentar melhorar o seu apoio ao cliente, nenhuma destas ferramentas é a escolha certa. Para trabalhos especializados que exigem contexto, precisão e a capacidade de tomar ações, precisa de uma ferramenta que tenha sido construída para esse propósito específico.
Para além do Copy AI vs Writesonic: Obtenha uma automação de apoio que realmente funciona
Se está pronto para ir além dos simples geradores de conteúdo, é hora de olhar para uma IA construída para o mundo real do apoio ao cliente. A eesel AI é uma plataforma inteligente e integrada que aprende com os seus dados, toma ações nas suas ferramentas e, em última análise, ajuda a reduzir o volume de tickets, a capacitar os seus agentes e a deixar os clientes mais felizes. Veja a diferença que uma IA projetada para o apoio ao cliente pode fazer.
Perguntas frequentes
O Copy.ai destaca-se na criação de conteúdo curto e criativo, como textos para anúncios e publicações em redes sociais, aproveitando os seus muitos modelos para obter ideias rápidas. O Writesonic, por outro lado, oferece uma abordagem mais equilibrada, lidando tanto com conteúdo de formato curto como com conteúdo robusto de formato longo, graças ao seu dedicado Article Writer.
O Writesonic é geralmente recomendado para conteúdo de formato longo. O seu AI Article Writer foi projetado para produzir artigos estruturados e coerentes, tornando-o uma escolha mais forte para publicações de blog, guias e conteúdo otimizado para SEO que requer um fluxo lógico e substância.
O plano pago "Pro Plan" do Copy.ai oferece palavras ilimitadas e vários lugares de utilizador, ideal para equipas que geram um grande volume de textos curtos. O Writesonic oferece mais opções por níveis, baseadas em créditos e funcionalidades, proporcionando escalabilidade para várias necessidades e um ponto de partida geralmente mais acessível para utilizadores individuais.
Não, escritores de IA gerais como o Copy.ai e o Writesonic não são adequados para tarefas especializadas como o apoio ao cliente. Eles carecem de contexto crítico sobre os dados específicos da sua empresa e não conseguem executar ações no seu helpdesk, o que leva a respostas genéricas e muitas vezes inúteis.
O Writesonic oferece melhor funcionalidade para integrações de SEO. Conecta-se com ferramentas chave como o Surfer SEO, permitindo a otimização de conteúdo durante o processo de escrita, e também fornece integração com o Zapier para uma automação de fluxo de trabalho mais ampla.
O Copy.ai é ótimo para brainstorming, mas o seu resultado muitas vezes requer uma edição humana significativa para soar autêntico e remover frases de preenchimento de IA. O Writesonic geralmente produz conteúdo de formato longo melhor e mais factual devido ao seu foco na estrutura, o que pode reduzir a carga de edição pesada para artigos.








