As 7 melhores alternativas ao Anysphere para produtividade do desenvolvedor em 2025

Os assistentes de programação com IA mudaram definitivamente as regras do jogo no desenvolvimento de software. O editor Cursor da Anysphere foi uma grande parte disso, dando-nos um vislumbre de como seria um ambiente de programação focado em IA. Mas as coisas evoluem rápido, e agora muitas equipas de engenharia estão a começar a procurar por alternativas à Anysphere.

Talvez sejam os modelos de preços em constante mudança, a necessidade de uma ferramenta que se encaixe melhor num fluxo de trabalho existente, ou a perceção de que os maiores drenos de produtividade não são apenas sobre escrever código. Seja qual for o motivo, a busca começou.

Eis uma reflexão: e se escrever código mais rápido não for a verdadeira solução para a produtividade dos programadores? E se os maiores consumidores de tempo forem as perguntas intermináveis e repetitivas no Slack, a caça por aquele pedaço de documentação e o fluxo constante de tickets de suporte interno? Neste guia, vamos analisar as melhores alternativas à Anysphere que ajudam na programação e resolvem a desordem operacional que realmente atrasa os programadores.

O que é a Anysphere e porque é que os programadores procuram alternativas?

A Anysphere é a empresa por trás do Cursor, que é um editor de código nativo de IA construído sobre o VS Code. Basicamente, ele coloca modelos de linguagem de grande escala diretamente no seu espaço de trabalho, desbloqueando funcionalidades como refatoração com IA, geração de código em vários ficheiros e conversação com a sua base de código. Recebeu muita atenção por ser uma solução poderosa e autónoma.

Mas nem tudo tem sido um mar de rosas. Se navegar por comunidades como o Reddit, verá utilizadores a desabafar sobre mudanças de preços frequentes e confusas, onde planos generosos de repente se tornaram muito mais restritivos.

Reddit

Esse tipo de incerteza, juntamente com um mercado crescente de ferramentas especializadas, levou muitos programadores a procurar alternativas à Anysphere mais estáveis e previsíveis.

Os nossos critérios para escolher as melhores alternativas à Anysphere

Para tornar esta lista realmente útil, tivemos de olhar para além da simples conclusão de código. Avaliámos estas ferramentas pela forma como melhoram todo o fluxo de trabalho de engenharia, não apenas uma parte dele. Eis o que nos interessou:

• Capacidade central de IA: A ferramenta cumpre bem a sua função principal, seja escrever código, executar testes ou gerir conhecimento?

• Integração no fluxo de trabalho: Integra-se sem problemas nas ferramentas que a sua equipa já utiliza (VS Code, GitHub, Slack, Jira) ou tenta prendê-lo ao seu próprio mundo?

• Facilidade de configuração e utilização: Com que rapidez consegue pôr a sua equipa a funcionar? Existe um longo processo de vendas ou pode simplesmente inscrever-se e começar?

• Produtividade de toda a equipa: Ajuda apenas um programador de cada vez ou desbloqueia toda a equipa de engenharia e talvez até o pessoal de suporte?

• Preços transparentes: O preço é claro e previsível? Pode escalar sem ser surpreendido com faturas inesperadas?

Uma comparação rápida das principais alternativas à Anysphere

As 7 melhores alternativas à Anysphere para engenheiros em 2025

Vamos aos detalhes. Aqui está a nossa análise das melhores ferramentas a considerar se está a pensar em deixar o Cursor da Anysphere.

1. eesel AI

A maioria das ferramentas nesta lista ajuda-o a escrever código. A eesel AI é diferente, ajuda-o a eliminar as distrações que o tiram do seu código. Os programadores seniores passam uma quantidade chocante de tempo a responder às mesmas perguntas no Slack ou a pesquisar em wikis desatualizados. A eesel AI resolve isto tornando-se um agente de suporte de IA para as suas equipas internas.

Uma captura de ecrã do agente eesel AI a responder a uma pergunta diretamente no Slack, mostrando como reduz as interrupções aos programadores.

Basta conectá-lo às suas fontes de conhecimento, como Confluence, Google Docs e o seu histórico no Slack. A partir daí, ele dá respostas instantâneas e corretas a perguntas da equipa de produto, agentes de suporte ou programadores juniores, diretamente nas aplicações que eles já usam. Isto permite que os seus engenheiros mais experientes voltem a resolver problemas difíceis em vez de atuarem como um balcão de ajuda humano.

• Prós:

  • Pode colocá-lo a funcionar em apenas alguns minutos, sem necessidade de chamada de vendas.

  • Funciona diretamente no Slack e no MS Teams, por isso não há uma nova aplicação para aprender.

  • Retira conhecimento de dezenas de fontes, não apenas de um centro de ajuda.

• Contras:

  • Não é um editor de código; o seu propósito é automatizar o conhecimento e o suporte.

  • É mais valioso para equipas que sabem que os estrangulamentos na comunicação estão a matar a sua produtividade.

• Preços: O preço da eesel AI baseia-se no número de interações de IA que utiliza por mês, o que mantém os custos previsíveis. Todos os planos vêm com o conjunto completo de produtos (Agente, Copilot, Triage).

  • Plano Team: $239/mês (faturado anualmente) para até 1.000 interações de IA por mês.

  • Plano Business: $639/mês (faturado anualmente) para até 3.000 interações de IA, mais funcionalidades como treino em tickets passados e ações de IA.

  • Plano Custom: Para interações ilimitadas e outras necessidades empresariais.

• Porque está na lista: É uma nova abordagem à produtividade dos programadores que resolve o atrito na colaboração que os assistentes de programação simplesmente não conseguem resolver.

2. GitHub Copilot

O GitHub Copilot é provavelmente o concorrente mais direto do Cursor e a primeira paragem natural para quem procura alternativas à Anysphere. Como é feito pelo GitHub, a sua ligação aos seus repositórios, pull requests e issues é imbatível. Ele oferece sugestões de código inteligentes e contextuais e pode ajudar em tudo, desde código boilerplate a funções inteiras. As suas funcionalidades de agente também estão a melhorar, permitindo-lhe solicitar alterações complexas em linguagem natural.

• Prós:

  • Integração incrível com o ecossistema GitHub.

  • Funciona muito bem com uma vasta gama de linguagens de programação.

  • É apoiado pela Microsoft e pela OpenAI, por isso sabe que não vai desaparecer tão cedo.

• Contras:

  • Não é tão útil se a sua equipa não usar o GitHub.

  • Por vezes, pode sugerir trechos de código dos seus dados de treino que estão desatualizados ou inseguros.

• Preços: O preço do GitHub Copilot é uma taxa simples por utilizador.

  • Gratuito: $0/mês com limites de 2.000 conclusões e 50 pedidos de agente/chat por mês.

  • Pro (Indivíduos): $10/mês ou $100/ano para uso ilimitado e acesso a modelos melhores.

  • Business: $19/utilizador/mês, que adiciona gestão de políticas e indemnização de PI.

  • Enterprise: $39/utilizador/mês para sugestões personalizadas com base na sua base de código.

3. Tabnine

Para grandes empresas com regras de segurança ou conformidade rigorosas, o Tabnine é uma opção seriamente poderosa. O seu principal ponto de venda é a flexibilidade. Pode executar os modelos de IA do Tabnine no local ou na sua própria nuvem privada, o que significa que o seu código-fonte nunca precisa de sair do seu controlo. Além disso, pode treinar o Tabnine nas suas bases de código internas para que ele aprenda os estilos específicos da sua equipa e as bibliotecas privadas.

• Prós:

  • As opções on-premise e VPC oferecem segurança máxima.

  • Pode treinar modelos personalizados no seu código privado.

  • Suporta uma vasta gama de IDEs.

• Contras:

  • A configuração é mais complexa em comparação com ferramentas apenas na nuvem.

  • As funcionalidades empresariais não são baratas.

• Preços: O preço do Tabnine é direcionado a equipas profissionais.

  • Dev Preview: Um teste gratuito de 14 dias para experimentar tudo.

  • Dev: $9/mês. Isto dá-lhe chat de IA, agentes fundamentais e personalização básica.

  • Enterprise: $39/utilizador/mês (faturado anualmente). Isto inclui tudo do plano Dev, mais opções de implementação privada, contexto de toda a sua base de código, modelos personalizados e indemnização de PI.

4. Replit Ghostwriter

O Replit Ghostwriter foi projetado para um fluxo de trabalho completamente diferente. É um assistente de programação com IA que vive dentro do IDE baseado em navegador da Replit. Isto torna incrivelmente fácil iniciar um projeto, não precisa de instalar nada localmente. É perfeito para protótipos rápidos, aprender uma nova linguagem ou colaborar com colegas de equipa em tempo real. O Ghostwriter pode gerar código, explicar partes complicadas e ajudá-lo a refatorar.

• Prós:

  • Configuração local zero. Tudo funciona no seu navegador.

  • Fantástico para programação em par em tempo real.

  • Ótimo para uso educacional ou para iniciar um projeto rápido.

• Contras:

  • Obviamente, precisa de uma ligação estável à internet.

  • Provavelmente não é a escolha certa para projetos enormes e complexos que necessitam de um IDE local.

• Preços: As funcionalidades de IA do Replit fazem parte dos seus planos principais.

  • Starter: Gratuito, com um teste limitado do Replit Agent.

  • Replit Core: $20/mês (faturado anualmente). Obtém acesso total ao Replit Agent, aplicações privadas e hardware melhorado.

  • Teams: $35/utilizador/mês (faturado anualmente). Adiciona faturação centralizada e mais poder de computação.

5. Amazon Q Developer

Se a sua equipa está totalmente investida na AWS, então o Amazon Q Developer é uma alternativa que deve considerar. É um assistente de IA que foi treinado numa quantidade massiva de documentação, melhores práticas e APIs da AWS. Ele não só o ajuda a escrever código para serviços como Lambda e S3; também lhe dá dicas sobre como melhorar o desempenho, reduzir custos e corrigir problemas de segurança ligados à sua configuração da AWS.

• Prós:

  • Tem um conhecimento de nível especialista sobre todo o mundo da AWS.

  • Pode procurar problemas de segurança e sugerir otimizações.

  • Integra-se em IDEs populares e na própria consola da AWS.

• Contras:

  • É muito menos útil para equipas que não estão a construir na AWS.

  • Pode estar mais focado em código de infraestrutura do que em lógica de aplicação geral.

• Preços: O Amazon Q Developer simplifica com dois níveis.

  • Plano Gratuito: Dá-lhe sugestões de código no seu IDE и acesso limitado às suas funcionalidades avançadas.

  • Plano Pro: $19/utilizador/mês. Isto desbloqueia tudo, incluindo personalização da base de código e limites de utilização mais altos.

6. Windsurf

O Windsurf, que foi recentemente adquirido pela equipa por trás do agente de IA Devin, é uma reinvenção completa do IDE. Em vez de adicionar IA a um editor existente, eles construíram-no desde o início como uma plataforma nativa de IA. É particularmente bom a compreender o contexto de todo o seu projeto, o que lhe permite lidar com alterações complexas em vários ficheiros e correções de bugs com muito pouca orientação. Esta é uma ferramenta para programadores prontos para se comprometerem totalmente com um fluxo de trabalho orientado por IA.

• Prós:

  • Foi projetado de raiz para o desenvolvimento com IA.

  • É ótimo a manter o contexto em toda uma base de código.

  • É apoiado por uma equipa na vanguarda da investigação de agentes de IA.

• Contras:

  • Tem de adotar um IDE e um fluxo de trabalho totalmente novos.

  • Como é uma ferramenta mais recente, a comunidade e a biblioteca de extensões são mais pequenas.

• Preços: O preço do Windsurf é baseado em créditos.

  • Gratuito: $0/mês para 25 créditos de prompt.

  • Pro: $15/utilizador/mês para 500 créditos de prompt.

  • Teams: $30/utilizador/mês para 500 créditos por utilizador, mais funcionalidades de administração.

  • Enterprise: Preços personalizados que vêm com mais de 1.000 créditos por utilizador e opções de implementação avançadas.

7. Qodo

O Qodo (pode tê-lo conhecido como CodiumAI) aborda o problema de um ângulo diferente. Em vez de o ajudar a escrever funcionalidades, especializa-se em escrever testes de alta qualidade para elas. Para equipas que praticam o desenvolvimento orientado por testes (TDD) ou que apenas querem uma melhor cobertura de testes, o Qodo é uma enorme poupança de tempo. Ele analisa o seu código, descobre o que faz e gera testes unitários significativos para o ajudar a entregar software mais fiável.

• Prós:

  • Automatiza a tarefa, muitas vezes aborrecida, de escrever testes.

  • Ajuda a melhorar a qualidade geral e a fiabilidade do seu código.

  • Funciona como uma extensão em IDEs populares.

• Contras:

  • Não escreve código de propósito geral para si.

  • O seu valor é realmente para equipas que já têm uma forte cultura de testes.

• Preços: O Qodo utiliza um sistema baseado em créditos.

  • Developer: Gratuito, com 75 créditos por mês.

  • Teams: $30/utilizador/mês (faturado anualmente) para 2.500 créditos. Adiciona melhores revisões de PR e aprendizagem automatizada.

  • Enterprise: Preços personalizados para toda a plataforma, incluindo opções on-premise e suporte prioritário.

Este vídeo fornece um tutorial para iniciantes sobre o Cursor, o editor de código nativo de IA da Anysphere, para dar contexto sobre a ferramenta para a qual este artigo oferece alternativas.

Como escolher as alternativas certas à Anysphere для a sua equipa de engenharia

Então, com todas estas opções, como é que se escolhe uma? Tudo se resume a identificar o maior estrangulamento da sua equipa.

• Se o seu estrangulamento é escrever código mais rápido… então um assistente de código direto como o GitHub Copilot ou o Tabnine é provavelmente a sua melhor opção. Eles vivem diretamente no seu editor e aceleram o trabalho de programação do dia-a-dia.

• Se o seu estrangulamento é a segurança e a conformidade… uma ferramenta empresarial como o Tabnine é o caminho a seguir. Dá-lhe o controlo necessário para usar IA sem expor código proprietário.

• Se o seu estrangulamento são as interrupções aos programadores… encontrou o assassino oculto da produtividade. Quando os seus engenheiros seniores estão constantemente a ser interrompidos para responder a perguntas, toda a equipa abranda. Uma ferramenta como a eesel AI automatiza esse suporte interno, devolvendo o foco aos seus programadores. É um complemento perfeito para um assistente de programação.

Para além da programação: O futuro das alternativas à Anysphere e da produtividade dos programadores

A crescente procura por alternativas à Anysphere mostra que o mercado de ferramentas de IA para programadores está finalmente a amadurecer. Escrever código é uma parte enorme do trabalho de um programador, mas não é a única parte. A verdadeira produtividade vem da otimização de todo o sistema: programar, colaborar, testar e partilhar o que sabe.

A melhor estratégia de IA olha para o quadro completo. Enquanto uma ferramenta como o GitHub Copilot pode torná-lo um digitador mais rápido, uma plataforma como a eesel AI torna toda a sua organização mais rápida, garantindo que a informação chega onde precisa de ir, sem desviar o seu trabalho mais importante.

Pronto para parar de responder às mesmas perguntas vezes sem conta? Experimente a eesel AI gratuitamente e construa um assistente de IA com o conhecimento da sua equipa em minutos.