Las 7 mejores alternativas a Anysphere para la productividad del desarrollador en 2025

Los asistentes de codificación con IA han cambiado por completo las reglas del juego en el desarrollo de software. El editor Cursor de Anysphere fue una pieza clave en esto, dándonos una idea de cómo podría ser un entorno de codificación centrado en la IA. Pero las cosas avanzan rápido, y ahora muchos equipos de ingeniería están empezando a buscar alternativas a Anysphere.

Quizás sea por los modelos de precios que cambian constantemente, la necesidad de una herramienta que se adapte mejor a un flujo de trabajo existente, o la constatación de que los mayores lastres para la productividad no se limitan a la escritura de código. Sea cual sea el motivo, la búsqueda ha comenzado.

Aquí va una idea: ¿y si escribir código más rápido no es la verdadera solución para la productividad de los desarrolladores? ¿Y si los mayores sumideros de tiempo son las interminables y repetitivas preguntas en Slack, la búsqueda de ese documento específico y el flujo constante de tickets de soporte interno? En esta guía, analizaremos las mejores alternativas a Anysphere que ayudan a codificar y a la vez eliminan el desorden operativo que realmente frena a los desarrolladores.

¿Qué es Anysphere y por qué los desarrolladores buscan alternativas?

Anysphere es la empresa detrás de Cursor, un editor de código nativo de IA construido sobre VS Code. Básicamente, integra grandes modelos lingüísticos directamente en tu espacio de trabajo, habilitando funciones como la refactorización asistida por IA, la generación de código en múltiples archivos y la posibilidad de chatear con tu base de código. Recibió mucha atención por ser una solución potente y autónoma.

Pero no todo ha sido un camino de rosas. Si exploras comunidades como Reddit, verás a usuarios quejándose de los cambios de precios frecuentes y confusos, donde planes generosos de repente se volvieron mucho más restrictivos.

Reddit

Ese tipo de incertidumbre, sumado a un mercado creciente de herramientas especializadas, ha empujado a muchos desarrolladores a buscar alternativas a Anysphere más estables y predecibles.

Nuestros criterios para elegir las mejores alternativas a Anysphere

Para que esta lista fuera realmente útil, tuvimos que mirar más allá de la simple finalización de código. Evaluamos estas herramientas en función de cómo mejoran todo el flujo de trabajo de ingeniería, no solo una parte. Esto es lo que nos importó:

• Capacidad de IA principal: ¿La herramienta realmente hace bien su trabajo principal, ya sea escribir código, ejecutar pruebas o gestionar el conocimiento?

• Integración en el flujo de trabajo: ¿Se integra sin problemas en las herramientas que tu equipo ya utiliza (VS Code, GitHub, Slack, Jira), o intenta encerrarte en su propio ecosistema?

• Facilidad de configuración y uso: ¿Qué tan rápido puedes poner en marcha a tu equipo? ¿Hay un largo proceso de ventas o puedes simplemente registrarte y empezar?

• Productividad para todo el equipo: ¿Ayuda solo a un desarrollador a la vez, o desbloquea a todo el equipo de ingeniería e incluso al personal de soporte?

• Precios transparentes: ¿Los precios son claros y predecibles? ¿Puedes escalar sin recibir facturas sorpresa?

Comparación rápida de las principales alternativas a Anysphere

Las 7 mejores alternativas a Anysphere para ingenieros en 2025

Vamos a profundizar en los detalles. Aquí tienes nuestro análisis de las mejores herramientas a considerar si estás pensando en dejar de usar Cursor de Anysphere.

1. eesel AI

La mayoría de las herramientas de esta lista te ayudan a escribir código. eesel AI es diferente: te ayuda a eliminar las distracciones que te sacan de tu código. Los desarrolladores sénior pasan una cantidad de tiempo sorprendente respondiendo las mismas preguntas en Slack o buscando en wikis desactualizadas. eesel AI soluciona esto convirtiéndose en un agente de soporte de IA para tus equipos internos.

Una captura de pantalla del agente de eesel AI respondiendo una pregunta directamente en Slack, mostrando cómo reduce las interrupciones a los desarrolladores.

Simplemente lo conectas a tus fuentes de conocimiento, como Confluence, Google Docs y tu historial en Slack. A partir de ese momento, proporciona respuestas instantáneas y correctas a preguntas del equipo de producto, agentes de soporte o desarrolladores júnior, directamente en las aplicaciones que ya usan. Esto permite que tus ingenieros más experimentados vuelvan a resolver problemas complejos en lugar de actuar como un servicio de ayuda humano.

• Pros:

  • Puedes ponerlo en marcha en solo unos minutos, sin necesidad de una llamada de ventas.

  • Funciona directamente en Slack y MS Teams, por lo que no hay que aprender a usar una nueva aplicación.

  • Extrae conocimiento de docenas de fuentes, no solo de un centro de ayuda.

• Contras:

  • No es un editor de código; su propósito es automatizar el conocimiento y el soporte.

  • Es más valioso para equipos que saben que los cuellos de botella en la comunicación están acabando con su productividad.

• Precios: Los precios de eesel AI se basan en cuántas interacciones de IA utilizas cada mes, lo que mantiene los costos predecibles. Todos los planes incluyen el conjunto completo de productos (Agent, Copilot, Triage).

  • Plan Team: 239 $/mes (facturado anualmente) para hasta 1000 interacciones de IA al mes.

  • Plan Business: 639 $/mes (facturado anualmente) para hasta 3000 interacciones de IA, además de funciones como el entrenamiento con tickets anteriores y acciones de IA.

  • Plan Custom: Para interacciones ilimitadas y otras necesidades empresariales.

• Por qué está en la lista: Es un enfoque nuevo sobre la productividad de los desarrolladores que resuelve la fricción en la colaboración que los asistentes de codificación simplemente no pueden abordar.

2. GitHub Copilot

GitHub Copilot es probablemente el competidor más directo de Cursor y la primera opción natural para cualquiera que busque alternativas a Anysphere. Al ser de GitHub, su conexión con tus repositorios, pull requests y issues es inmejorable. Ofrece sugerencias de código inteligentes y contextuales, y puede ayudar con cualquier cosa, desde código repetitivo (boilerplate) hasta funciones completas. Sus capacidades de agente también están mejorando, permitiéndote solicitar cambios complejos en lenguaje natural.

• Pros:

  • Increíble integración con el ecosistema de GitHub.

  • Funciona muy bien con una gran cantidad de lenguajes de programación diferentes.

  • Está respaldado por Microsoft y OpenAI, por lo que sabes que no desaparecerá pronto.

• Contras:

  • No es tan útil si tu equipo no utiliza GitHub.

  • A veces puede sugerir fragmentos de código de sus datos de entrenamiento que están desactualizados o son inseguros.

• Precios: Los precios de GitHub Copilot son una tarifa sencilla por usuario.

  • Free: 0 $/mes con límites de 2000 finalizaciones y 50 solicitudes de agente/chat al mes.

  • Pro (Individual): 10 $/mes o 100 $/año para uso ilimitado y acceso a mejores modelos.

  • Business: 19 $/usuario/mes, que añade gestión de políticas e indemnización por propiedad intelectual.

  • Enterprise: 39 $/usuario/mes para sugerencias personalizadas basadas en tu base de código.

3. Tabnine

Para grandes empresas con estrictas normas de seguridad o cumplimiento, Tabnine es una opción realmente potente. Su principal punto a favor es la flexibilidad. Puedes ejecutar los modelos de IA de Tabnine on-premise o en tu propia nube privada, lo que significa que tu código fuente nunca tiene que salir de tu control. Además, puedes entrenar a Tabnine con tus bases de código internas para que aprenda los estilos específicos y las librerías privadas de tu equipo.

• Pros:

  • Las opciones on-premise y VPC te ofrecen la máxima seguridad.

  • Puedes entrenar modelos personalizados con tu código privado.

  • Es compatible con una amplia gama de IDEs.

• Contras:

  • Su configuración requiere más esfuerzo en comparación con las herramientas exclusivamente en la nube.

  • Las características empresariales no son baratas.

• Precios: Los precios de Tabnine están orientados a equipos profesionales.

  • Dev Preview: Una prueba gratuita de 14 días para probarlo todo.

  • Dev: 9 $/mes. Esto te da acceso al chat de IA, agentes básicos y personalización básica.

  • Enterprise: 39 $/usuario/mes (facturado anualmente). Incluye todo lo del plan Dev, más opciones de despliegue privado, contexto de toda tu base de código, modelos personalizados e indemnización por propiedad intelectual.

4. Replit Ghostwriter

Replit Ghostwriter está diseñado para un flujo de trabajo completamente diferente. Es un asistente de codificación con IA que reside dentro del IDE basado en navegador de Replit. Esto hace que sea increíblemente fácil empezar un proyecto, no tienes que instalar nada localmente. Es perfecto para prototipos rápidos, aprender un nuevo lenguaje o colaborar con compañeros de equipo en tiempo real. Ghostwriter puede generar código, explicar partes complicadas y ayudarte a refactorizar.

• Pros:

  • Sin configuración local. Todo funciona directamente en tu navegador.

  • Increíble para la programación en pareja (pair programming) en tiempo real.

  • Genial para uso educativo o para poner en marcha un proyecto rápido.

• Contras:

  • Obviamente, necesitas una conexión a internet estable.

  • Probablemente no sea la opción adecuada para proyectos enormes y complejos que necesiten un IDE local.

• Precios: Las funciones de IA de Replit forman parte de sus planes principales.

  • Starter: Gratis, con una prueba limitada del Replit Agent.

  • Replit Core: 20 $/mes (facturado anualmente). Obtienes acceso completo al Replit Agent, aplicaciones privadas y mejor hardware.

  • Teams: 35 $/usuario/mes (facturado anualmente). Esto añade facturación centralizada y más potencia de cómputo.

5. Amazon Q Developer

Si tu equipo está totalmente comprometido con AWS, entonces Amazon Q Developer es una alternativa que deberías considerar. Es un asistente de IA que ha sido entrenado con una cantidad masiva de documentación, buenas prácticas y APIs de AWS. No solo te ayuda a escribir código para servicios como Lambda y S3, sino que también te da consejos sobre cómo mejorar el rendimiento, reducir costos y solucionar problemas de seguridad relacionados con tu configuración de AWS.

• Pros:

  • Tiene un conocimiento a nivel de experto de todo el mundo de AWS.

  • Puede buscar problemas de seguridad y sugerir optimizaciones.

  • Se integra en IDEs populares y en la propia consola de AWS.

• Contras:

  • Es mucho menos útil para equipos que no construyen sobre AWS.

  • Puede estar más enfocado en el código de infraestructura que en la lógica general de la aplicación.

• Precios: Amazon Q Developer lo mantiene simple con dos niveles.

  • Nivel gratuito: Te da sugerencias de código en tu IDE y acceso limitado a sus funciones avanzadas.

  • Nivel Pro: 19 $/usuario/mes. Esto desbloquea todo, incluyendo la personalización de la base de código y límites de uso más altos.

6. Windsurf

Windsurf, que fue adquirido recientemente por el equipo detrás del agente de IA Devin, es una reinvención completa del IDE. En lugar de añadir IA a un editor existente, lo construyeron desde el principio como una plataforma nativa de IA. Es particularmente bueno para entender el contexto de todo tu proyecto, lo que le permite manejar cambios complejos en múltiples archivos y correcciones de errores con muy poca guía. Esta es una herramienta para desarrolladores listos para comprometerse plenamente con un flujo de trabajo impulsado por la IA.

• Pros:

  • Fue diseñado desde cero para el desarrollo con IA.

  • Es genial para mantener el contexto en toda una base de código.

  • Está respaldado por un equipo a la vanguardia de la investigación de agentes de IA.

• Contras:

  • Tienes que adoptar un IDE y un flujo de trabajo completamente nuevos.

  • Al ser una herramienta más nueva, la comunidad y la biblioteca de extensiones son más pequeñas.

• Precios: Los precios de Windsurf se basan en créditos.

  • Free: 0 $/mes por 25 créditos de prompt.

  • Pro: 15 $/usuario/mes por 500 créditos de prompt.

  • Teams: 30 $/usuario/mes por 500 créditos por usuario, más funciones de administración.

  • Enterprise: Precios personalizados que vienen con más de 1000 créditos por usuario y opciones de despliegue avanzadas.

7. Qodo

Qodo (quizás lo conocías como CodiumAI) aborda el problema desde un ángulo diferente. En lugar de ayudarte a escribir funcionalidades, se especializa en escribir pruebas de alta calidad para ellas. Para los equipos que practican el desarrollo guiado por pruebas (TDD) o simplemente quieren una mejor cobertura de pruebas, Qodo es un gran ahorro de tiempo. Examina tu código, entiende lo que hace y genera pruebas unitarias significativas para ayudarte a entregar software más fiable.

• Pros:

  • Automatiza la tarea, a menudo aburrida, de escribir pruebas.

  • Ayuda a mejorar la calidad y fiabilidad general de tu código.

  • Funciona como una extensión en los IDEs populares.

• Contras:

  • No escribe código de propósito general para ti.

  • Su valor es realmente para equipos que ya tienen una fuerte cultura de pruebas.

• Precios: Qodo utiliza un sistema basado en créditos.

  • Developer: Gratis, con 75 créditos al mes.

  • Teams: 30 $/usuario/mes (facturado anualmente) por 2500 créditos. Esto añade mejores revisiones de PR y aprendizaje automatizado.

  • Enterprise: Precios personalizados para toda la plataforma, incluyendo opciones on-premise y soporte prioritario.

Este video ofrece un tutorial para principiantes sobre Cursor, el editor de código nativo de IA de Anysphere, para dar contexto sobre la herramienta para la cual este artículo proporciona alternativas.

Cómo elegir las alternativas a Anysphere adecuadas para tu equipo de ingeniería

Entonces, con todas estas opciones, ¿cómo eliges una? Todo se reduce a identificar el mayor cuello de botella de tu equipo.

• Si tu cuello de botella es escribir código más rápido… entonces un asistente de código directo como GitHub Copilot o Tabnine es probablemente tu mejor opción. Residen directamente en tu editor y aceleran el trabajo diario de codificación.

• Si tu cuello de botella es la seguridad y el cumplimiento… una herramienta empresarial como Tabnine es el camino a seguir. Te da el control necesario para usar la IA sin exponer código propietario.

• Si tu cuello de botella son las interrupciones a los desarrolladores… has encontrado al asesino oculto de la productividad. Cuando tus ingenieros sénior son constantemente interrumpidos para responder preguntas, todo el equipo se ralentiza. Una herramienta como eesel AI automatiza ese soporte interno, devolviéndoles el enfoque a tus desarrolladores. Es un complemento perfecto para un asistente de codificación.

Más allá de la codificación: El futuro de las alternativas a Anysphere y la productividad de los desarrolladores

La creciente búsqueda de alternativas a Anysphere demuestra que el mercado de herramientas de IA para desarrolladores finalmente está madurando. Escribir código es una parte enorme del trabajo de un desarrollador, pero no es la única parte. La verdadera productividad proviene de optimizar todo el sistema: codificar, colaborar, probar y compartir lo que sabes.

La mejor estrategia de IA considera el panorama completo. Mientras que una herramienta como GitHub Copilot podría hacerte teclear más rápido, una plataforma como eesel AI hace que toda tu organización sea más rápida al asegurar que la información llegue a donde necesita ir, sin desviar tu trabajo más importante.

¿Listo para dejar de responder las mismas preguntas una y otra vez? Prueba eesel AI gratis y crea un asistente de IA con el conocimiento de tu equipo en minutos.