2026年にZendeskでカスタマーサポートをスケールする方法

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2026 3月 3

Expert Verified

2026年にZendeskでカスタマーサポートをスケールする方法のバナー画像

成長は良いことです。しかし、成長はより多くのサポートチケット、より複雑な問い合わせ、そして同じレベルのサービスを維持するためのチームへのより多くのプレッシャーを意味します。ヘルプデスクプラットフォームとしてZendeskを使用している場合は、強力な基盤があります。問題は、顧客ベースが拡大するたびに、単にエージェントを増やすことなく、どのようにスケールするかです。

サポートのスケールは、より一生懸命働くことではありません。コストが直線的に増加することなく、増加したボリュームを処理するシステムを構築することです。ここでは、Zendeskを使用してそれを行う方法を、基本的な構造から、チームの働き方を変えることができるAI搭載の自動化まで説明します。

カスタマーサービスプラットフォームの機能を紹介するZendeskのランディングページ
カスタマーサービスプラットフォームの機能を紹介するZendeskのランディングページ

サポートのスケールとは実際には何を意味するのでしょうか?

カスタマーサポートのスケールとは、サービスの質を維持(または向上)させながら、成長する顧客ベースに対応できるように業務を適応させることを意味します。課題は、2つの競合するプレッシャーのバランスを取ることです。顧客はより速く、よりパーソナライズされた支援を期待していますが、予算はチケットのボリュームほど速く成長しません。

ほとんどのサポートリーダーが直面する現実は次のとおりです。新しい顧客500人ごとに新しいエージェントを1人雇用することは持続可能ではありません。ある時点で、キューに人員を追加するだけでなく、チームの有効性を高めるシステムが必要になります。

Zendeskは、このスケールの旅のためのインフラストラクチャを提供します。しかし、プラットフォームは単なるツールです。その上に構築する戦略によって、成長を優雅に処理するか、常に遅れをとっていると感じるかが決まります。

重要な洞察:スケールは単なるツールや人員配置の問題ではありません。適切な問題が適切なタイミングで適切な人(またはシステム)に届くように、階層化されたシステムを作成することです。

基盤を構築する:階層化されたサポート構造

自動化やAIを追加する前に、明確なエスカレーションパスが必要です。サポート階層は、単純な質問が最も経験豊富(で高価)なエージェントを拘束しないようにするための方法です。

単純な問い合わせをセルフサービスにルーティングし、複雑な問題を専門のエキスパートにルーティングする階層化されたサポート構造
単純な問い合わせをセルフサービスにルーティングし、複雑な問題を専門のエキスパートにルーティングする階層化されたサポート構造

5層構造が実際にどのように機能するかを次に示します。

Tier 0:セルフサービス これはあなたの最初の防衛線です。チャットボット、ナレッジベース、FAQ、およびコミュニティフォーラムは、人間の手を必要としない反復的な質問を処理します。パスワードのリセット、注文状況の検索、および基本的なハウツーの質問を考えてください。Zendeskの調査によると、顧客の67%は担当者と話すよりもセルフサービスを好みます。

Tier 1:一般的なサポート 最前線のエージェントは、一般的な問い合わせ、アカウントに関する質問、および基本的なトラブルシューティングを処理します。これらは、人間を必要とするが、深い製品知識を必要としない問題です。

Tier 2:テクニカルサポート 顧客が製品のバグに遭遇したり、詳細なトラブルシューティングが必要になったりすると、チケットは技術的な専門知識を持つエージェントにエスカレートされます。これらの人々はあなたの製品の内外を知っています。

Tier 3:エキスパートサポート エンジニアリングの問題、複雑な統合、および新機能のリクエストは、最も上級のチームメンバーまたは専門のエンジニアに送られます。

Tier 4:サードパーティ/ベンダーサポート 外部ベンダーまたはパートナーとの連携が必要な問題の場合。

階層の魔法は、ほとんどのチケットがTier 0またはTier 1で解決される必要があることです。これをZendeskで正しく設定すると、エスカレーション率が劇的に低下します。エージェントは自分が何を所有しているかを正確に把握しており、問題はすぐに適切な専門知識にルーティングされるため、顧客はより迅速な回答を得られます。

実用的な注意点:10人以上のエージェントに達したら、専任のZendesk管理者を検討してください。各エージェントがアドホックにそれを理解するのではなく、構成、ワークフロー、および最適化を所有する人。

自動化:最初の防衛線

階層構造が整ったら、自動化は、手動で介入することなく、チケットを適切な場所に流れ続けるようにするフォースマルチプライヤーになります。

Zendeskの組み込みの自動化は、以前はサポートキューを詰まらせていた運用作業を処理します。最初に実装するものは次のとおりです。

ルーティングとタグ付けのトリガー キーワード、リクエスタータイプ、またはチャネルに基づいてチケットを自動的に分類するルールを設定します。「払い戻し」を含むチケットはタグ付けされ、請求チームにルーティングされます。VIP顧客の問い合わせは、優先処理のためにフラグが立てられます。

一般的な応答のマクロ エージェントは同じ説明を繰り返し入力する必要はありません。一般的なシナリオに対応する事前作成された応答のライブラリを構築します。最高のチームは、標準的なトラブルシューティング手順からポリシーの説明まで、あらゆるもののマクロを持っています。Zendeskマクロの詳細をご覧ください。

エスカレーションのビジネスルール チケットがエスカレートする明確な条件を定義します。Tier 1エージェントが4時間以内に問題を解決しなかった場合、自動的にTier 2にバンプされます。顧客が「キャンセル」または「競合他社」について言及した場合、保持スペシャリストに警告します。

顧客チケットを適切な部門に即座に誘導する自動ルーティングとトリガー
顧客チケットを適切な部門に即座に誘導する自動ルーティングとトリガー

実際に使用されるナレッジベース ここに難しい真実があります:ほとんどのヘルプセンターは、時代遅れのアーティクルの墓場です。機能するものは、積極的に維持され、検索可能であり、サポートワークフローに統合されています。Zendeskのナレッジビルダーは、顧客がセルフサービスコンテンツでカバーされるべき質問をしているギャップを特定するのに役立ちます。

追跡する指標:

  • 偏向率:セルフサービスで処理されたため、人間の手に届かない問い合わせの割合は?
  • 最初のコンタクト解決:最初に問題を解決する頻度は?
  • エスカレーション率:チケットを上位層に移動する必要がある割合は?

1つの一般的な落とし穴:人間のタッチを過度に自動化すること。顧客は、脱出ハッチのない自動化ループに閉じ込められていることに気づくことができます。常に人間の助けへの明確な道筋を提供してください。

ヘルプデスクを最大限に活用する方法の詳細については、AIヘルプデスクソフトウェアに関するガイドをご覧ください。

AIスケーリングの利点

自動化はルールベースのワークフローを処理します。AIは理解を処理します。違いは重要です。

Zendesk AIは、スケーリングの仕組みを変えるいくつかの機能をもたらします。

自律的な解決のためのAIエージェント ZendeskのAIエージェントは、人間の介入なしに、あらゆるチャネルで顧客インタラクションの80%以上を解決できます。これらは、意思決定ツリーに従う単純なチャットボットではありません。それらは、推論し、適応し、独立して行動するエージェントAIによって駆動されます。

インテリジェントなトリアージ キーワードベースのルーティングの代わりに、AIは意図と感情を理解します。「これが壊れている」と「製品が機能していない」は、異なる言い回しでも同じ問題であることを認識しています。不満を抱いている顧客を検出し、それに応じて優先順位を付けることができます。Zendeskのインテリジェントなトリアージ機能の詳細をご覧ください。

エージェント支援のための生成AI Zendesk Copilotは、データによるとチームの生産性を20%向上させます。エージェントに顧客のコンテキスト、推奨される返信、およびワークフローの推奨される次のステップを提供します。

実際の結果:

  • Nextは、66%のワンタッチ解決と92%のメール処理時間の短縮を達成しました
  • UrbanStemsは、3か月で39%の自動解決率と10万ドルの節約を達成しました
  • Lushは、60%の最初のコンタクト解決と434,000ドルの年間コスト削減を達成しました

しかし、ここでアプローチが重要になります。従来のAIの実装は、ワークフローの構成、意思決定ツリーの構築、およびルールの継続的な調整を意味します。効果的ですが、時間がかかります。

別の方法があります:AIチームメイトを雇うこと。

eesel AIは、Zendeskでのスケーリングに異なるアプローチを取ります。AIツールを構成する代わりに、新しい従業員のようにビジネスを学習するAIチームメイトを招待します。eesel AI Zendesk統合は、数分で既存のセットアップに直接接続します。

スーパーバイザーエージェントを構成するためのeesel AIダッシュボード
スーパーバイザーエージェントを構成するためのeesel AIダッシュボード

仕組みは次のとおりです。

数週間ではなく数分でオンボード eesel AIをZendeskインスタンスに接続すると、過去のチケット、ヘルプセンターの記事、マクロ、および接続されているドキュメントからすぐに学習します。最初の日から、あなたのトーン、ポリシー、および一般的な問題を理解します。

ガイダンスから始める 新しい従業員と同様に、eeselは監督から始まります。エージェントが送信する前にレビューする返信を起草させたり、特定のチケットタイプまたはキューに制限したりすることができます。これにより、役割を拡大する前に、ビジネスを理解していることを確認できます。

わかりやすい英語での制御 複雑なワークフロー構成の代わりに、自然言語で動作を記述します。「払い戻しリクエストが30日を超える場合は、丁寧に拒否し、ストアクレジットを提供します。」「常に請求の紛争を人間にエスカレートします。」コードは必要ありません。

顧客インタラクションのための複雑な手動構成を置き換える自然言語AI制御
顧客インタラクションのための複雑な手動構成を置き換える自然言語AI制御

本番稼働前のシミュレーション eeselが実際の顧客に触れる前に、過去の数千枚のチケットで実行して、どのように応答するかを正確に確認できます。解決率を測定し、ギャップを特定し、プロンプトを調整します。本番稼働前に自信を得てください。

段階的な自律性 eeselがそれ自体を証明するように、その範囲を拡大します。レビューのために返信を起草することから始めます。返信を直接送信するようにレベルアップします。最終的には、定義したエッジケースのみをエスカレートしながら、最前線のサポート全体を処理します。

継続的な学習 応答を編集すると、eeselはそれから学習します。Slackでポリシーの更新についてメッセージを送信します。チケットにメモを残します。AIは再トレーニングサイクルを必要とするのではなく、使用を通じて改善されます。

価格モデルも異なります。チーム規模に応じてスケールするエージェントごとの料金の代わりに、eeselはインタラクションごとに課金します。これは、コストが人員配置ではなく、実際の使用量に一致することを意味します。eesel AIの価格ページで詳細をご覧ください。

プラン月額料金インタラクション最適
チーム$2991,000ドキュメント/ウェブサイトにCopilotが必要な小規模チーム
ビジネス$7993,000自動返信付きの完全なAIエージェントを必要とするチーム
カスタム営業にお問い合わせください無制限カスタムニーズを持つ大量のチーム

ZendeskのネイティブAIが理にかなっているのはいつですか?eeselのような統合AIチームメイトと比較してどうですか?Zendeskにすべてを投入し、すべてを1つのエコシステムに収めたい場合は、ネイティブAIを使用すると物事が簡単になります。AIの学習、応答、およびスケーリングの方法にもっと柔軟性が必要な場合、または複数のヘルプデスクで作業する場合は、AIチームメイトのアプローチにより、より多くの制御が可能になります。

ZendeskのAIオプションの詳細については、Zendeskに最適なAIチャットボットの比較をご覧ください。

重要なことの測定

指標なしでスケールするのは単なる推測です。成長に合わせて追跡するものは次のとおりです。

初回応答時間 顧客はどれくらいの速さで最初の返信を受け取りますか?これは、インタラクション全体の期待を設定します。

解決時間 チケットの作成からクローズまでの時間はどれくらいですか?自動化とAIを追加するときに、この傾向を見てください。

CSAT(顧客満足度) 顧客は受け取った支援に満足していますか?これは、速度に対する品質チェックです。

エスカレーション率 チケットを上位層に移動する必要がある割合は?エスカレーションが高い場合は、階層の境界を調整する必要があるかもしれません。

ワンタッチ解決率 1回のインタラクションで解決された問題は、最も効率的です。業界のリーダーはここで60〜80%を達成しています。

コンタクトあたりのコスト 総サポートコストを総チケット数で割ったもの。これは、財務にとって最も重要な指標です。

サポートスケーリングの効率と費用対効果を測定するための6つのコア指標
サポートスケーリングの効率と費用対効果を測定するための6つのコア指標

Zendesk Exploreはこれらすべてのダッシュボードを提供しますが、重要なのはデータを使用してボトルネックを特定することです。特定のマクロで処理されたチケットでCSATが低下している場合は、それらのマクロを修正する必要があります。チケットが毎日午前9時に急増する場合は、人員配置の最適化の機会があります。

1つの警告:品質を犠牲にして速度を最適化しないでください。速い間違った答えは、遅い正しい答えよりも悪いです。サポート指標の詳細については、Zendeskのカスタマーサービス指標に関するガイドをご覧ください。

成長痛のないサポートのスケール

これをまとめましょう。Zendeskを使用した持続可能なスケーリングは、明確な進行に従います。

  1. **基本から始めましょう。**複雑さを追加する前に、階層構造を正しく理解してください。ナレッジベースが実際に顧客のセルフサービスに役立つことを確認してください。

  2. **採用する前に、反復的な作業を自動化します。**トリガー、マクロ、およびビジネスルールは、人間の判断を必要としない運用負荷を処理する必要があります。

  3. **AIを単なるツールとしてではなく、チームメイトとして検討してください。**ZendeskのネイティブAIを使用するか、eeselのようなAIチームメイトを統合するかにかかわらず、構成および維持するのではなく、採用およびレベルアップするという観点で考えてください。

  4. **本番稼働前にテストします。**過去のチケットでシミュレーションを実行します。顧客がAIによって生成された応答を見る前に、品質を確認してください。

  5. **人間を中心にしておきます。**AIはスケールを処理します。人間はニュアンス、共感、および複雑な問題解決を処理します。目標は、チームが実際に必要な作業にもっと時間を費やすことができるようにすることです。

ヘルプデスクインターフェイスで返信を提案するeesel AI Copilotサイドバー
ヘルプデスクインターフェイスで返信を提案するeesel AI Copilotサイドバー

AIを使用してZendeskのスケーリングを加速したい場合は、eesel AIを既存のセットアップに直接統合します。特定のチケットとトーンから学習し、Copilotの起草から完全なAIエージェントの自律性までスケールし、シートごとではなくインタラクションごとにフラットな価格設定を使用します。無料でお試しいただくか、デモを予約して、ワークフローにどのように適合するかをご確認ください。

結論は?サポートのスケールは、品質と効率のどちらかを選択することではありません。適切な構造、自動化、およびAIを使用すると、両方を持つことができます。

よくある質問

Zendeskでのサポートのスケールとは、エージェントを単に増やすのではなく、増え続けるチケットのボリュームに対応できるようにカスタマーサービス業務を適応させることを意味します。これには、チームの有効性を高めながらサービスの質を維持する、階層化されたサポート構造、自動化ワークフロー、およびAIツールを実装することが含まれます。
まず、問題が適切な専門知識レベルにルーティングされるように、階層化されたサポート構造(Tier 0のセルフサービスからTier 3のエキスパートサポートまで)を実装します。次に、トリガー、マクロ、およびビジネスルールを通じて自動化を追加します。最後に、ZendeskのネイティブAIやeesel AIのような統合ソリューションなどのAIツールを検討して、ルーチンな問い合わせを自律的に処理します。
初回応答時間、解決時間、CSATスコア、エスカレーション率、ワンタッチ解決率、およびコンタクトあたりのコストに焦点を当てます。これらの指標は、ボトルネックを特定し、品質を犠牲にすることなく効率を向上させていることを確認するのに役立ちます。
基本的なAIエージェントは、Suite Team(月額55ドル/エージェント)以上のプランに含まれています。Copilotのような高度なAI機能には、追加のアドオン(月額50ドル/エージェント)が必要です。プランに含まれる量を超える自動解決には、コミットメントレベルに応じて1回あたり1.50〜2.00ドルの費用がかかります。
eesel AIはZendeskと直接統合して、AIチームメイトとして機能します。過去のチケット、ヘルプセンター、およびマクロから学習し、返信を起草したり、最前線のサポートを自律的に処理したりします。エージェントごとの料金設定とは異なり、eeselはインタラクションごとに課金するため、スケールに応じてコストを予測できます。Copilot(レビュー用の起草)から始めて、パフォーマンスに基づいて完全なAIエージェントの自律性にレベルアップできます。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.