
強力なAIツールの料金体系を把握しようとするのは、まるで当てのない追跡のように感じられることがあります。新しいプロジェクトを計画し、非常に没入感のあるゲームキャラクターやダイナミックなバーチャルエージェントを夢見て、いざ数字の話をしようという段階になったとします。会社のウェブサイトで料金を確認しようとすると…壁にぶつかります。Inworld AIの場合、その壁とは文字通りの404エラーページです。
これは驚くほどよくある不満です。古い記事やフォーラムのスレッド、サードパーティのレビューを掘り下げ、散らばった手がかりから予算を組み立てようとすることになります。事前に計画を立てる必要があるチームにとって、このような当て推量は通用しません。
このガイドは、そうした混乱をすべて解消するためにあります。私たちは調査を行い、Inworld AIの料金に関する利用可能な情報をすべてまとめました。非常に具体的なテキスト読み上げ(TTS)のコストから、人々が報告しているさまざまなサブスクリプションや使用量ベースのモデルまで網羅しています。さまざまなプランを検討し、最終的な請求額を実際に左右する要因を分析し、その料金体系があなたに適しているかどうかを判断する手助けをします。
Inworld AIとは?
では、一体何が話題なのでしょうか?核心を言えば、Inworld AIはAI搭載のバーチャルキャラクターを作成するための開発者向けプラットフォームです。ゲームやバーチャルワールドに登場する人々のための「脳」を作るツールだと考えてください。主にゲームおよびエンターテインメント業界を対象としており、クリエイターはロボットのようではなく、まるで本当に思考しているかのようなノンプレイヤーキャラクター(NPC)を構築できます。
何度も同じセリフを繰り返すだけのNPCは誰もが見たことがあるでしょう。Inworldの目標は、そうした過去のものを置き去りにすることです。彼らは大規模言語モデル(LLM)を組み合わせて使用し、キャラクターに独特の個性や記憶を与え、台本のない会話をする能力を持たせます。ノーコードツールのInworld Studioを使ってキャラクターの個性や知識ベースを設計すれば、エンジンがリアルタイムの思考や行動を処理してくれます。
その結果、ユーザーはよりダイナミックで信憑性の高い体験を得ることができます。ゲームが主な舞台ですが、この技術はブランドマーケティング、企業研修シミュレーション、その他メタバースのさまざまな分野でも活用され始めています。
Inworld AIの料金モデルの内訳
さて、ここから話が少し不透明になります。Inworld AIは、主要なキャラクターエンジンの明確で公開された価格表を持っていません。出回っている情報はさまざまな情報源からつなぎ合わせたものであり、矛盾した詳細が見つかることもしばしばです。彼らの料金体系についてわかっていることをすべて整理してみましょう。
消えた料金ページの謎
まず第一に、Inworldの公式サイトにある料金ページは壊れています。これは一時的な不具合ではなく、しばらくこの状態が続いています。この直接的な情報の欠如により、ソフトウェアレビューサイトやディレクトリに頼らざるを得なくなりますが、それらの情報は古い可能性があります。重大な財務上の決定を下そうとしているチームにとって、これは理想的ではありません。コストについて明確な回答が得られないと、最初から少し危険信号のように感じられることがあります。
Inworld AIの料金:サブスクリプションプラン(報告されている内容)
いくつかのサードパーティの情報源によると、Inworldはいくつかの有料ティアを持つフリーミアムモデルを採用しているようです。これらの詳細は2023年初頭に最終更新されたものであり、現在の提供内容を反映していない可能性があるため、参考程度に留めておくことが重要です。それでも、その構造は一般的に次のようになっています:
| プラン名 | 報告されている価格 | 主な機能と制限 |
|---|---|---|
| 無料 / ホビイスト | $0 | 月間のAPIインタラクション数に制限あり(報告では200から5,000回)、キャラクター作成に制限あり。 |
| スターター / プロ | $10 - $25 / 月 | より多くのAPIインタラクション(報告では月間600-3,000回)、無制限のキャラクター、いくつかのコラボレーションツール。 |
| ローンチ / エンタープライズ | カスタム | 大規模プロジェクト向けの特注価格。多くの場合、デイリーアクティブユーザー数、レベニューシェア、またはその他の交渉条件に基づきます。専用サポート付き。 |
この階層型システムは、無料または安価に始めて、アプリやゲームが軌道に乗るにつれてカスタム交渉に移行するという道筋を示唆しています。そこからコストが本当に予測不能になる可能性があります。
APIおよび使用量ベースの料金設定
月額サブスクリプション以外に、一部の情報源はAPI使用量に対する従量課金制のオプションを指摘しています。あるプラットフォームでは、APIインタラクションあたり$0.002のレートが報告されており、毎月一定数の無料インタラクションが含まれているとのことです。
表面的には、このモデルは使った分だけ支払うので素晴らしいように聞こえます。問題は、月々の請求額が乱高下する可能性があることです。もしあなたのゲームが突然バイラルになったり、マーケティングキャンペーンが大成功したりすれば、コストは一夜にして急騰する可能性があります。インタラクションごとの料金モデルによくある頭痛の種です。あなたの成功が、より大きな請求額に直接結びついてしまうのです。
TTSの料金:一筋の光明
興味深いことに、Inworldはテキスト読み上げ(TTS)サービスの料金については非常に明確です。このサービスは、音声クローニングや多言語対応などの機能を含む、高品質な音声AIを提供します。
Inworld TTSの料金は非常にシンプルです:
-
標準品質の音声モデルで100万文字あたり$5。
-
最高品質の音声モデルで100万文字あたり$10。
この分かりやすいボリュームベースの料金設定は、理解しやすく、予算も立てやすいです。これは、彼らのコアとなるキャラクタープラットフォームを取り巻く当て推量とは対照的です。
合計価格に影響を与える主要因
プランを知っているだけでは不十分です。最終的な請求額はいくつかの主要な要因に依存し、その中には始めたばかりの頃にはすぐには分からないものもあります。
インタラクションの量と複雑さが料金に与える影響
最大のコスト要因は、間違いなく使用量です。プレイヤーがAIキャラクターと会話するたびに、それがインタラクションとして記録されます。数十人のプレイヤーしかいない小規模なインディーゲームであれば、これは大した問題ではないかもしれません。しかし、成功した場合はどうなるでしょうか?
あなたのゲームのデイリーアクティブユーザーが5万人に達したと想像してみてください。各ユーザーがNPCとたった5回会話するだけで、1日あたり25万回のインタラクションになります。従量課金制プランでは、コストがプレイヤーのエンゲージメントに直接結びつくため、財務予測が悪夢のようになります。
graph TD A[ゲームが大ヒット] --> B{デイリーアクティブユーザー5万人}; B --> C{各ユーザーが5回会話}; C --> D[1日25万インタラクション]; D --> E[コストが一夜にして急騰!]; E --> F(財務予測が悪夢に);
ここで、特にビジネスアプリケーションにおいて、料金設定に関する異なる哲学が役立ちます。例えば、eesel AIのようなツールは、安定性を重視して構築されています。料金は予測可能なティアに基づいており、膨大な数のインタラクションが含まれ、解決ごとの料金は一切かかりません。これは、AIサポートエージェントがより多くのお客様をうまく助けたとしても、ペナルティを受けないことを意味します。コストの暴走を心配することなく、業務を拡大できます。
カスタムライセンスと共同開発
大規模なスタジオ向けに、Inworldは「カスタムライセンス」および「ローンチ」ティアを提供しています。これらはエンタープライズレベルの契約で、多くの場合、カスタムビルドの機能、共同開発作業、そして非公開で交渉された条件が含まれます。これにより、プロジェクトに完全に合わせたソリューションが得られますが、料金は完全に不透明です。最終的なコストは、特定のニーズ、必要なサポートの量、そして交渉能力によって決まります。これを事前に見積もることは不可能です。
実装と開発者リソース
AIサービスの価格表示がすべてではありません。「隠れたコスト」である導入費用も考慮に入れる必要があります。Inworld AIを統合するということは、開発者がUnityやUnrealのようなゲームエンジン用のSDKを扱う時間を費やすことを意味します。彼らはこれらのツールを提供しますが、カスタム作業や複雑な設定はあなたのチームの負担となります。これは時間と給与の両面で実際のコストです。
Inworld AIの料金はあなたに適しているか?
Inworld AIの柔軟でありながら曖昧な料金設定は、一部のプロジェクトには最適ですが、他のプロジェクトにとっては完全に取引の妨げとなる可能性があります。どのような場合に有効で、どのような場合に他の選択肢を探すべきかを分析してみましょう。
使用量ベースの料金設定が理にかなう場合
従量課金モデルや安価なスタータープランは、次のような場合に最適です:
-
インディー開発者や趣味で活動する人々: 大きな初期投資なしに素晴らしいAIツールにアクセスできます。わずかな予算で夢のプロジェクトを構築できます。
-
プロトタイピングと研究開発: AIキャラクターで何が可能か試しているだけなら、大きな契約に縛られたくはないでしょう。
-
トラフィックが少なく予測可能なプロジェクト: 小規模で安定したユーザーベースを持つ体験の場合、使用コストは低く、管理しやすい状態に保たれるでしょう。
これまで見てきたように、大きな欠点は、スケールし始めた場合にコストが予測不能になるリスクです。設定された予算内で運営する必要があるビジネスにとって、それは受け入れがたいことです。
予測可能な定額料金の利点
ほとんどのビジネス、特にAIがカスタマーサポートや社内ヘルプデスクのような重要な業務に使用される場合、予算の予測可能性がすべてです。財務部門は、次の四半期の請求額がどうなるかを知る必要があります。透明性の高い階層型料金モデルで構築されたプラットフォームは、その安心感を提供します。
サポートの自動化のために設計されたeesel AIのようなソリューションの代替アプローチを見てみましょう。
| 機能 | Inworld AI (報告されている内容) | eesel AI |
|---|---|---|
| 料金モデル | 使用量ベース(インタラクションごと)またはエンタープライズ向けにカスタム交渉。 | 豊富なインタラクション上限を含む、透明性の高い階層型プラン。 |
| コスト予測可能性 | 低い。 ユーザーのアクティビティによってコストが急騰する可能性があり、予算編成が困難。 | 高い。 月額または年額の定額料金で、予期せぬ請求の心配なし。 |
| コアバリュー | 製品の人気が高まるにつれて、より多く支払う。 | 固定価格を支払うため、コストを増大させることなくサポートを拡大できる。 |
| セットアップ | SDKとの統合に開発者の時間が必要。 | ヘルプデスクとのワンクリック統合でセルフサービスで利用できるように設計。数分で稼働可能。 |
| 理想的な使用例 | 使用量の予測が難しいクリエイティブおよびエンターテインメントプロジェクト。 | 予算管理が不可欠なカスタマーサービスのようなビジネスクリティカルな機能。 |
eesel AIでは、AIエージェント、AIコパイロット、AIチャットボットを含むツール一式が、予測可能な単一の価格にまとめられています。ローンチ前に過去のサポートチケットでパフォーマンスをシミュレーションすることもできるため、ROIが正確にわかります。これは、財務上の頭痛の種なしに強力なAIを必要とするビジネス向けに構築されたアプローチです。

イノベーションと価格予測可能性のバランス
Inworld AIは、次世代のインタラクティブキャラクターを構築したいクリエイターに、本当にエキサイティングなものを提供しています。それは間違いありません。しかし、その料金体系はパズルのようです。料金ページがなく、使用量ベースの料金やカスタム交渉に依存するモデルでは、Inworld AIを大規模に利用するための予算編成は深刻な課題となります。実験や小規模なクリエイティブプロジェクトにはうまく機能するモデルですが、予測可能性の欠如は、確立されたビジネスにとって大きなリスクとなり得ます。
このビデオは、InworldのAIキャラクター作成プラットフォームのレビューとウォークスルーを提供します。
財務の明確さ、透明性のある機能、そして迅速なセルフサービスでのセットアップを重視するチームにとっては、ビジネスニーズを念頭に置いて構築された代替案を検討する価値があります。定額料金と明確な投資収益率を提供するプラットフォームは、カスタマーサポートのようなコア業務に自信を持ってAIを導入するために必要な安定性を提供します。
透明で予測可能な料金設定で数分でセットアップできる強力なAIサポートソリューションをお探しなら、**eesel AIを無料でお試し**してみませんか?
よくある質問
これは既知の問題です。公式サイトの料金ページはしばらくの間壊れており、ユーザーは古いサードパーティの情報源に頼らざるを得なくなっています。この直接的な透明性の欠如は、潜在的なユーザーにとって予算編成を複雑にする可能性があります。
サードパーティの報告によると、Inworld AIはさまざまなサブスクリプションティア(無料/ホビイスト、スターター/プロ、ローンチ/エンタープライズ)を持つフリーミアムモデルを採用しているようで、使用量ベースのAPIインタラクションや、テキスト読み上げサービスに対する明確な料金設定も提供しています。
使用量は主要なコスト要因です。AIキャラクターとの会話やインタラクションごとに、特に従量課金モデルでは請求額が増加します。ユーザーエンゲージメントが高いと、予測不能で大幅なコストの急増につながる可能性があります。
いいえ、Inworld AIはテキスト読み上げサービスに対して非常に明確なボリュームベースの料金設定を提供しています。音声品質に応じて100万文字あたり5ドルまたは10ドルです。これは、主要なキャラクタープラットフォームを取り巻く曖昧さとは対照的です。
柔軟な使用量ベースのInworld AIの料金設定は、インディー開発者、ホビイスト、そしてトラフィックが少ないか予測不可能な研究開発プロジェクトに最適で、大きな初期投資なしでの実験を可能にします。
Inworld AIの料金設定、特にコアインタラクションにおける使用量ベースの性質は、成功とともに急騰する予測不能なコストにつながる可能性があります。これは、安定した経費を必要とするビジネスにとって、財務予測と予算編成を困難にします。
はい、直接的な料金以外に、Inworld AIをゲームエンジンのSDKと統合するために必要な開発者の時間とリソース、そしてカスタム設定や継続的なメンテナンスにかかる費用を考慮する必要があります。これらは大きな間接費となる可能性があります。
この記事を共有

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.






