2026年版:HubSpot Service Hub AIの最適な代替製品7選

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Last edited 2026 3月 15
Expert Verified
HubSpot Service Hubは、すでにHubSpotのエコシステムに深く関わっている場合に理にかなっています。統合されたCRMビュー、マーケティング、セールス、サポート間のシームレスな連携は、本当に価値があります。
しかし、Service Hubはしばしば後付けのように感じられます。他の場所を探すのを防ぐための「まあまあ」な追加機能です。サポート量が増えるにつれて、AIが優れているとは言えず、専用のヘルプデスクと比較してチケット発行が基本的なように感じられ、本格的な機能が必要になると、価格がすぐに高くなることに気付くかもしれません。
もしあなたがここにいるなら、おそらく同じことに気付いたのでしょう。多くのチームは、HubSpotはCRMには最適ですが、サポートには平凡だと考えています。そこで、より適切なものを見つけるのに役立つように、このガイドを作成しました。

チームがHubSpot Service Hub以外を検討する理由
まず、HubSpot Service Hubの優れた点から始めましょう。エコシステムの利点は本物です。マーケティング、セールス、サポートのデータがすべて1か所に存在する場合、顧客のジャーニーを統合的に把握できます。これは、始めたばかりの小規模チームにとっては便利です。
問題は、スケールアップするにつれて発生します。スイッチを行ったチームから聞いたことは次のとおりです。
価格がすぐにエスカレートします。 Professionalプランは、5ユーザーあたり月額450ドルから始まります。Enterpriseは月額1,200ドルに跳ね上がります。そして、それはService Hubだけです。Marketing HubとSales Hubも使用している場合、請求額はすぐに増えます。
AI機能が遅れています。 HubSpotのBreeze AIは基本的な自動化を処理できますが、解決率は約20%です。50〜80%の自律解決率を達成するAIネイティブプラットフォームと比較すると、その差は明らかです。
チケット中心の硬直性。 Service Hubは、チケットと構造化されたサポートフローを中心に構築されています。チームがオンボーディング、継続的なリクエスト、チケットにきちんと収まらない運用タスクの処理を開始すると、システムが制限されているように感じ始めます。
機能ゲーティング。 多くのチームは、より深い自動化、カスタムレポート、APIアクセスなどの主要機能が、より高価なプランの背後に隠されていることに気付きます。無料の階層は制限されており、有料の階層への移行は急に感じられる場合があります。
AI搭載の代替製品で注目すべき点
代替製品に入る前に、AI搭載のカスタマーサービスプラットフォームを評価する際に実際に重要なことについて説明しましょう。
自律解決率。 これは最も重要な指標です。ツールに「AIがある」かどうかではなく、人間の介入なしに解決できるチケットの割合です。実際の数値を公開し、それを裏付けることができるプラットフォームを探してください。
セットアップの容易さ。 構成に数週間または数か月かかるプラットフォームもあれば、数分で完了するものもあります。稼働を開始するのが早ければ早いほど、ROIが早くわかります。
統合機能。 サポートプラットフォームは、CRM(顧客関係管理)、製品データ、コミュニケーションツール、および内部システムに明確に接続する必要があります。情報はスタック全体で一貫性を保つ必要があります。
価格の透明性。 多くのチームは、シート数、機能、またはボリュームに応じてコストが上昇すると、HubSpotを離れます。サポート需要が増加しても急上昇しない、予測可能な価格を探してください。
段階的な展開オプション。 最適なプラットフォームでは、AIがレビュー用の返信を下書きすることから始め、AIがその能力を証明するにつれて、完全な自律性に徐々に拡大できます。これは、スイッチを入れて最善を願うよりもはるかに安全です。
HubSpot Service Hub AIの代替製品の概要
ここで、取り上げる7つの代替製品すべての簡単な比較を示します。
| 代替製品 | 最適な用途 | 開始価格 | AIの焦点 | 無料トライアル |
|---|---|---|---|---|
| eesel AI | ヘルプデスクを置き換えることなくAIを必要とするチーム | 月額299ドル | 最大81%の自律解決 | はい |
| Zendesk | 実証済みのスケーラビリティを必要とする大規模チーム | 1エージェントあたり月額55ドル | AIエージェントとコパイロット | 14日間 |
| Freshdesk | 簡単なサポートを必要とする中小企業 | 無料 / 1エージェントあたり月額15ドル | Freddy AIアシスタント | 無料プラン |
| Kustomer | 大量のB2Cチーム | 1ユーザーあたり月額89ドル(8シート以上) | 顧客と担当者向けのAIエージェント | 営業にお問い合わせください |
| Intercom | プロダクトレッドの企業 | 1シートあたり月額25ドル + AI料金 | Fin AIエージェント | はい |
| Salesforce Service Cloud | Salesforceエコシステムのエンタープライズ | 1ユーザーあたり月額25ドル | Einstein AI | 30日間 |
| Zoho Desk | 予算を意識するチーム | 無料 / 1エージェントあたり月額14ドル | Zia AIアシスタント | 15日間 |
HubSpot Service Hub AIの最適な代替製品7選
各代替製品について詳しく見ていきましょう。
1. eesel AI

概要: 既存のヘルプデスクを置き換えるのではなく、統合するAIチームメイト。
おすすめの理由: eesel AIは、会社のすべての知識をまとめるために構築しました。ヘルプセンターをスキャンするだけではありません。過去のチケットの会話、ConfluenceまたはGoogleドキュメントの内部ドキュメント、さらにはSlackのメッセージからも学習します。これにより、ビジネスの特定のコンテキストを理解するAIエージェントを展開できます。
主な機能:
- 過去のチケット、ヘルプセンターの記事、マクロ、および接続されたドキュメントから学習します
- 最大81%の自律解決率
- 本番稼働前に数千件の過去のチケットでテストするシミュレーションモード
- カスタマイズのためのわかりやすい英語の説明
- Zendesk、Freshdesk、Intercom、Gorgiasなどで動作します
メリット:
- 完全にセルフサービスのセットアップで数分で稼働
- 解決ごとの料金はかからず、予測可能なサブスクリプション価格のみ
- 返信の下書きから完全な自律性への段階的な展開
- 既存のヘルプデスクへの投資を維持
デメリット:
- ヘルプデスクとは別のダッシュボード
- 顧客サポートに焦点を当てており、セールスまたはマーケティングのユースケースではありません
価格: Teamプランは月額299ドル(最大3つのボット、1,000回のインタラクション)、Businessプランは月額799ドル(無制限のボット、3,000回のインタラクション)です。完全な価格を表示するか、AIエージェント製品を調べて詳細をご覧ください。
最適な用途: ヘルプデスクを切り替えるという混乱なしに、強力なAI自動化を必要とするチーム。現在のプラットフォームに満足しているが、より優れたAI機能を必要とする場合は、eesel AIが最適です。
2. Zendesk

概要: ヘルプデスクソフトウェアの確立されたリーダーであり、現在はAIエージェントとコパイロット機能を備えています。
おすすめの理由: Zendeskは、問題を解決するのに十分な期間存在しています。20万社以上の企業がプラットフォームを使用しており、大規模に実証されています。最近のAIの追加により、自律エージェントとリアルタイムのエージェント支援が、すでに堅牢なプラットフォームにもたらされます。
主な機能:
- チャネル全体の自律解決のためのAIエージェント
- リアルタイムのエージェント支援のためのコパイロット
- オムニチャネルサポートのための統合エージェントワークスペース
- Zendesk Marketplaceの1,500以上のアプリ
- インテリジェントなルーティングとトリアージ
メリット:
- 広範なカスタマイズオプションを備えた成熟したプラットフォーム
- 強力なエンタープライズ機能とSLA
- 大規模な統合エコシステム
- 大規模チーム向けの実証済みのスケーラビリティ
デメリット:
- 特に高度なワークフローの場合、構成が複雑になる可能性があります
- AI機能には、より上位のプランが必要です
- 機能を増やすと、価格がすぐにエスカレートします
価格: Suite Teamは1エージェントあたり月額55ドルから、Suite Growthは1エージェントあたり月額89ドルから、Suite Professionalは1エージェントあたり月額115ドルからです。エンタープライズ価格はカスタムです。価格を表示。
最適な用途: 実証済みのスケーラビリティを必要とし、構成に投資することを気にしない大規模チーム。複雑なワークフローがあり、広範なカスタマイズが必要な場合は、Zendeskが提供します。
3. Freshdesk
概要: 複雑さなしに堅牢な機能を必要とするチーム向けに設計された、Freddy AIを備えたユーザーフレンドリーなヘルプデスク。
おすすめの理由: Freshdeskは、機能と使いやすさのバランスが取れています。インターフェイスは直感的で、無料プランは本当に役立ち、Freddy AIは基本をうまく処理します。Zendeskが圧倒的だと感じるチームにとって、Freshdeskは堅実な代替手段です。
主な機能:
- 自動チケットディスパッチと推奨される応答のためのFreddy AI
- メール、チャット、電話、ソーシャル全体の統合チケットシステム
- セルフサービスのためのナレッジベースポータル
- 自動化とSLA管理
- エージェントのモチベーションを高めるためのゲーミフィケーションツール
メリット:
- エージェントがすぐに学習できる直感的なインターフェイス
- 最大10人のエージェントが利用できる無料プラン
- 1エージェントあたり月額15ドルから始まる手頃な価格の有料プラン
- 価格に見合った優れたオムニチャネルサポート
デメリット:
- AI機能は、新しい参入者よりも高度ではありません
- 複雑なエンタープライズワークフローでは制限があるように感じられる場合があります
- 一部の高度な機能には、より上位の階層が必要です
価格: 最大10人のエージェント向けの無料プラン。Growthプランは1エージェントあたり月額15ドル、Proは1エージェントあたり月額49ドル、Enterpriseは1エージェントあたり月額79ドルです。価格を表示。
最適な用途: 銀行を壊すことなく、簡単なオムニチャネルサポートを必要とする中小企業。広範な構成なしで動作するヘルプデスクが必要な場合は、Freshdeskを検討する価値があります。
4. Kustomer
概要: チケットではなく、統合された顧客タイムラインを中心に構築されたサービスファーストのCRM。
おすすめの理由: Kustomerは根本的に異なるアプローチを取ります。チケットを管理する代わりに、すべてのインタラクションの単一の時系列タイムラインを通じて顧客関係を管理します。これは、チケット番号よりもコンテキストが重要な大量のB2Cチームにとって強力です。
主な機能:
- すべての顧客インタラクションを示す統合タイムライン
- カスタムAIエージェントを構築するためのAI Agent Studio
- カスタムオブジェクトを使用した詳細なCRMカスタマイズ
- サービスファーストのワークフローと自動化
- コンプライアンスのための詳細なデータ権限
メリット:
- セールスソフトウェアから適応されたのではなく、サポートチーム向けに特別に構築されています
- 反応的なチケット処理ではなく、予測的なアプローチ
- 大量機能に焦点を当てた強力なB2C
- 統合されたデータモデルから学習する強力なAI
デメリット:
- EnterpriseおよびUltimateプランには8シート以上の最小値が必要です
- 1ユーザーあたり月額89ドルからのより高い開始価格
- Kustomerエコシステムへのコミットメントが必要です
価格: Enterpriseは1ユーザーあたり月額89ドル(8シート以上の最小値)、Ultimateは1ユーザーあたり月額169ドル(8シート以上の最小値)です。大規模な展開のためのカスタム価格。価格を表示。
最適な用途: チケットベースのシステムを超えた大量のB2Cチーム。顧客のジャーニー全体を一目で確認する必要がある場合は、Kustomerのタイムラインアプローチが魅力的です。
5. Intercom
概要: プロダクトレッドの企業向けに構築された、Fin AIを備えたチャットファーストプラットフォーム。
おすすめの理由: Intercomは常にメッセージングとエンゲージメントに強みを発揮してきました。Fin AIエージェントは自律サポートへの真剣な投資を表しており、プラットフォームはプロアクティブな顧客コミュニケーションに優れています。アプリベースの製品を持つ企業にとって、アプリ内メッセージングは他に類を見ません。
主な機能:
- 複雑なクエリ解決のためのFin AIエージェント
- アプリ内メッセージングとライブチャット
- プロアクティブなエンゲージメントのための行動トリガー
- 統合された会話受信トレイ
- 自動処理のためのResolution Bot
メリット:
- 優れたライブチャットとメッセージング機能
- モダンでクリーンなインターフェイス
- 強力な自動化とプロアクティブなエンゲージメント
- プロダクトレッドの成長企業に適しています
デメリット:
- AIの使用料金で価格がすぐにエスカレートする可能性があります
- 従来のメールチケット発行にはあまり堅牢ではありません
- シートごとの価格は、大規模チームでは加算されます
価格: Starterは1シートあたり月額25ドル、Proは1シートあたり月額85ドル、Premiumは1シートあたり月額130ドルです。AI機能には、追加の使用量ベースの料金が必要です。価格を表示。
最適な用途: チャットとプロアクティブなサポートを優先するプロダクトレッドの企業。顧客がアプリに住んでおり、そこで顧客を引き付けたい場合は、Intercomが強力な選択肢です。
6. Salesforce Service Cloud
概要: より広範なSalesforceエコシステムの一部である、Einstein AIを備えたエンタープライズグレードのケース管理。
おすすめの理由: すでにSalesforceに投資している場合、Service Cloudは比類のない統合とカスタマイズを提供します。Einstein AIは、予測機能と自動化を複雑なサービス運用にもたらします。大企業にとって、360度の顧客ビューは本当に強力です。
主な機能:
- 高度なケース管理とルーティング
- 予測と推奨のためのEinstein AI
- オムニチャネルワークスペース
- フィールドサービス管理
- 詳細な分析とレポート
メリット:
- 無限のカスタマイズの可能性
- Sales Cloudと組み合わせると、真の360度の顧客ビュー
- あらゆる規模の組織に拡張可能
- 大規模なAppExchangeエコシステム
デメリット:
- 専用の管理者が必要な複雑な実装
- 大規模な場合、特にアドオンを使用すると高価になります
- 小規模チームには過剰です
- 急な学習曲線
価格: Starterは1ユーザーあたり月額25ドル、Professionalは1ユーザーあたり月額80ドル、Enterpriseは1ユーザーあたり月額165ドル、Unlimitedは1ユーザーあたり月額330ドル、Einstein 1 Serviceは1ユーザーあたり月額500ドルです。価格を表示。
最適な用途: すでにSalesforceエコシステムにいて、深いカスタマイズを必要とし、それを管理するリソースを持っている企業。投げかけることができるものをすべて処理できるプラットフォームが必要な場合は、Service Cloudが提供します。
7. Zoho Desk
概要: 手頃な価格でフル機能のヘルプデスクであるZia AIは、予算を意識するチームに最適です。
おすすめの理由: Zoho Deskは、堅牢なカスタマーサービスソフトウェアを入手するためにお金をかける必要がないことを証明しています。無料プランは本当に使いやすく、有料プランは1エージェントあたり月額わずか14ドルから始まり、Zia AIは基本をうまく処理します。他のZoho製品をすでに使用しているチームにとって、統合はシームレスです。
主な機能:
- 記事の提案とセンチメント分析のためのZia AI
- 500以上のノーコードワークフロー自動化
- 多言語サポート
- 顧客フィードバックツール
- Zohoスイートとの統合
メリット:
- 価格に見合った優れた価値
- 最大3人のエージェント向けの無料プラン
- 手頃な価格の有料階層
- Zohoエコシステムとの優れた統合
デメリット:
- AIはプレミアム代替製品ほど洗練されていません
- 小規模なサードパーティ統合エコシステム
- エンタープライズプラットフォームと比較して基本的なように感じられる場合があります
価格: 最大3人のエージェント向けの無料プラン。Standardは1エージェントあたり月額14ドル、Professionalは1エージェントあたり月額23ドル、Enterpriseは1エージェントあたり月額35ドルです。価格を表示。
最適な用途: プレミアム価格なしで堅牢な基本を必要とする予算を意識するチーム。すでにZoho製品を使用している場合、または低コストで有能なヘルプデスクが必要な場合は、Zoho Deskを検討する価値があります。
チームに適したHubSpot Service Hub AIの代替製品を選択する方法
7つの堅実なオプションがある場合、どのように適切なものを選択しますか?簡単なフレームワークを次に示します。
チームの規模を検討してください。 小規模なチームは、Zoho DeskまたはFreshdeskで十分である可能性があります。大規模なチームは、ZendeskまたはSalesforceが必要になる場合があります。8人以上のエージェントがいて、B2Cのボリュームが多い場合は、Kustomerが魅力的になります。
既存のスタックを評価します。 Salesforceに深く関わっている場合は、Service Cloudが明らかな選択肢です。Zoho製品を使用している場合、Zoho Deskはシームレスに統合されます。現在のヘルプデスクを維持したい場合は、eesel AIが混乱なしにAIを追加します。
AIの成熟度を評価します。 完全な自律性の準備はできていますか、それともAI支援による下書きから始めたいですか? eesel AIのようなプラットフォームでは、徐々に進歩できますが、他のプラットフォームではより多くの先行投資が必要になる場合があります。
コミットする前にテストします。 最適なプラットフォームは、シミュレーションモードまたは無料トライアルを提供します。過去のチケットをAIで実行して、どのように実行されたかを確認します。これにより、ライブ顧客でスイッチを入れる前に、実際のデータが得られます。
AI搭載のカスタマーサポートの開始
ヘルプデスクの切り替えは大きな決断です。移行、トレーニング、および運用の中断が伴います。そのため、eesel AIは、既存のヘルプデスクを置き換えるのではなく、連携するように構築しました。

eesel AIを使用すると、次のことができます。
- 数分で既存のヘルプデスクに接続
- 実際のパフォーマンスを確認するために、数千件の過去のチケットでシミュレーションを実行
- レビュー用の返信を下書きするAIから開始
- AIがその能力を証明するにつれて、完全な自律性に徐々に拡大
- 解決ごとの料金なしで、予測可能なサブスクリプション価格を支払う
その結果、プラットフォームを切り替えるという混乱なしに、探しているAI機能を入手できます。チームは使い慣れたツールを維持し、顧客はより迅速で一貫性のあるサポートを受けることができます。
AIがサポートチームに何ができるか見てみませんか? eesel AIを無料で試して、過去のチケットでシミュレーションを実行してください。コミットメントを行う前に、結果を自分で確認してください。
よくある質問
この記事を共有

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.





