Freshservice vs Help Scout:2026年完全比較

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Last edited 2026 3月 11
Expert Verified
適切なヘルプデスクソフトウェアを選択するには、チームが実際に何を必要としているかを理解することが重要です。FreshserviceとHelp Scoutはどちらも顧客と従業員のリクエストを処理しますが、問題へのアプローチはまったく異なります。一方は、複雑なインフラストラクチャを管理するIT部門向けに構築されています。もう一方は、顧客との会話に焦点を当てたサポートチーム向けに設計されています。
チームにとって適切な選択ができるように、両者の違いを正確に分析してみましょう。
Freshserviceとは?
Freshserviceは、ITIL(Information Technology Infrastructure Library)のベストプラクティスに基づいて構築されたITサービス管理(ITSM: IT Service Management)プラットフォームです。インシデント、資産、変更、およびサービスリクエストを大規模に管理する必要があるIT部門向けに設計されています。このプラットフォームは、Village Roadshow、Marvel、オックスフォード大学などの企業を含む、世界中の74,000を超える企業にサービスを提供しています。
Freshserviceは、直感的なエンタープライズグレードのソリューションとしての地位を確立しています。このプラットフォームには、ITサービス管理、自動更新されるCMDB(Configuration Management Database:構成管理データベース)を備えたIT資産管理、IT運用管理、および人事、施設、財務チーム向けのエンタープライズサービス管理が含まれています。そのFreddy AI機能は、従業員向けのセルフサービス、ITエージェントの支援、およびリーダー向けの洞察を提供します。
Freshserviceの特筆すべき点は、IT固有のワークフローの深さです。このプラットフォームは、ITILフレームワーク内で、インシデント管理、問題管理、変更管理、およびリリース管理を処理します。ハードウェア、ソフトウェア、およびクラウドインフラストラクチャを追跡する必要がある組織にとって、資産管理機能はIT資産全体を完全に可視化します。
Help Scoutとは?
Help Scoutは、成長中のチーム向けに構築されたカスタマーサポートプラットフォームです。2011年に設立され、従来のチケットシステムというよりも共同ワークスペースのように感じられる共有受信トレイを備えた、メールベースのサポートに焦点を当てています。このプラットフォームは、複雑なワークフロー自動化よりも、使いやすさとパーソナライズされた顧客体験を重視しています。
Help Scoutの中核となる製品には、チームのメール管理用の共有受信トレイ、Docsと呼ばれるナレッジベースツール、およびチャット、お問い合わせフォーム、ヘルプ記事を組み合わせた埋め込み可能なサポートウィジェットであるBeaconが含まれます。このプラットフォームは最近、テキスト編集用のAI Assist、返信の提案用のAI Drafts、および解決ごとに$0.75で顧客のリクエストを解決するチャットボットであるAI Answersを含むAI機能を追加しました。
このプラットフォームは、特にSaaS企業、eコマースビジネス、およびプロフェッショナルサービス企業の間で人気があります。2024年10月にはShopify Plus認定アプリになり、eコマースサポート分野での地位を強化しました。Buffer、Vimeo、Gustoなどの企業は、カスタマーサポート業務にHelp Scoutを使用しています。
機能比較:Freshservice vs Help Scout
| 機能 | Freshservice | Help Scout |
|---|---|---|
| 主な焦点 | ITサービス管理 | カスタマーサポート |
| ベストプラクティス | ITIL準拠 | 一般的なカスタマーサービス |
| インシデント管理 | 根本原因分析による高度な管理 | 基本的なチケット処理 |
| 資産管理 | CMDBによる完全なITAM | 利用不可 |
| ナレッジベース | サービスカタログ + ITドキュメント | Docs(ヘルプセンター) |
| ライブチャット | 限定的 | Beaconによるネイティブサポート |
| AI機能 | Freddy AI(エージェント支援、洞察) | AI Assist、AI Drafts、AI Answers |
| ワークフロー自動化 | 複雑なエンタープライズワークフロー | シンプルなif/thenワークフロー |
| 顧客プロファイル | 基本的 | 詳細な履歴付き |
| レポート | ITに焦点を当てたメトリクス | 顧客満足度、会話メトリクス |
チケット発行とインシデント管理
Freshserviceは、ITILの観点からチケット発行にアプローチします。インシデントは、問題や変更とは別に追跡されます。このプラットフォームは、根本原因分析、影響評価、および関連する問題間のリンクをサポートします。この構造は、インフラストラクチャ要素間の複雑な関係を追跡する必要があるITチームに適しています。
Help Scoutは、メールのような共有受信トレイモデルを使用します。会話は自然にスレッド化され、チケットの分類よりも応答の質に焦点が当てられます。このプラットフォームには、複数のエージェントが同時に返信することを防ぐための衝突検出と、チームコラボレーションのための内部メモが含まれています。
ナレッジベースとセルフサービス
Freshserviceは、従業員が標準化されたフォームを通じてITサービスをリクエストできるサービスカタログを提供します。ナレッジベースは、ITドキュメントとトラブルシューティングガイド用に設計されています。このプラットフォームは最近、関連する記事を提案することでチケットを削減するAI搭載のセルフサービスを追加しました。
Help ScoutのDocs製品は、より従来のヘルプセンターです。カスタムブランディング、有料プランでの無制限の記事のサポート、およびBeaconウィジェットとの直接統合をサポートします。AI Answersアドオンは、人的介入なしにヘルプセンターのコンテンツを使用して顧客の質問を解決できます。
自動化とワークフロー
Freshserviceは、承認プロセス、条件付きロジック、およびIT運用との統合により、高度なワークフロー自動化を提供します。ワークフローは複数のチームにまたがることができ、IT変更のための変更諮問委員会の承認を含めることができます。
Help Scoutは自動化をよりシンプルに保ちます。ワークフローは基本的なif/thenロジックに従い、会話の割り当て、タグの追加、または自動的に返信を送信できます。Standardプランには150のワークフローが含まれ、Plusは500を提供し、Proは無制限のワークフローを提供します。
価格比較
どちらのプラットフォームもユーザーごとの価格設定を使用していますが、その開始点と価値提案は大きく異なります。
| プラン | Freshservice | Help Scout |
|---|---|---|
| 無料 | 制限あり(最大3人のエージェント) | はい(最大5人のユーザー、1つの受信トレイ、10件の記事) |
| スターター | $19/エージェント/月(年払い) | $20/ユーザー/月(年払い) |
| グロース/スタンダード | $49/エージェント/月(年払い) | $36/ユーザー/月(年払い) |
| プロ | $99/エージェント/月(年払い) | $60/ユーザー/月(年払い) |
| エンタープライズ | カスタム価格 | カスタム(最低10人のユーザー) |
Freshserviceの無料プランはより制限されており、基本的な機能を備えた最大3人のエージェントのみをサポートします。Help Scoutの無料プランは、完全な共有受信トレイとナレッジベースを備えた最大5人のユーザーに対応できるため、非常に小規模なチームにとってより実行可能です。
有料プランでは、Freshserviceは$19/エージェントから始まり、Proプランでは$99まで急速にスケールアップします。Help Scoutは$20/ユーザーから始まり、Proでは$60/ユーザーで上限に達します。どちらも、クレジットカードを必要とせずに14〜15日間の無料トライアルを提供しています。
Help Scoutは、AI Answersに対して解決ごとに$0.75を別途請求し、新規アカウントには3か月の無料トライアルを提供しています。Freshserviceは、解決ごとの料金なしで、有料プラン内にAI機能を含めています。
Freshserviceを選ぶべきなのは誰ですか?
Freshserviceは、構造化されたサービス管理を必要とする確立されたIT部門を持つ組織に適しています。以下に該当する場合は、Freshserviceを検討してください。
- チームがITILのベストプラクティスに従い、コンプライアンスレポートが必要な場合
- IT資産を管理し、構成管理データベース(CMDB)が必要な場合
- 変更管理ワークフローに承認プロセスと監査証跡が必要な場合
- IT(人事、施設、財務)以外の複数のビジネス機能をサポートする必要がある場合
- 組織に100人以上の従業員がおり、専任のITスタッフがいる場合
このプラットフォームは、サービスリクエストが予測可能なパターンに従い、正式なプロセスが必要な環境で優れています。規制された業界の企業、複雑なインフラストラクチャを持つ企業、および成熟したIT運用を持つ組織は、Freshserviceの構造化されたアプローチから最大の価値を得ることができます。
Help Scoutを選ぶべきなのは誰ですか?
Help Scoutは、プロセスの複雑さよりも会話の質を優先する顧客対応のサポートチームに最適です。以下に該当する場合は、Help Scoutを検討してください。
- 主なチャネルがメールであり、共有受信トレイのエクスペリエンスが必要な場合
- 顧客向けのナレッジベースとチャットウィジェットが必要な場合
- サポートチームが50人未満の場合
- 高度なカスタマイズよりも、迅速なセットアップと直感的なインターフェイスを重視する場合
- eコマースビジネス(特にShopifyストア)を運営している場合
このプラットフォームは、サポートが会話型でパーソナライズされているシナリオで輝きを放ちます。SaaS企業、プロフェッショナルサービス企業、およびeコマースビジネスは、多くの場合、Help Scoutの軽量な顧客コミュニケーションアプローチを好みます。

最新のサポートチーム向けのAI搭載の代替手段
FreshserviceとHelp Scoutはサポートへの従来のアプローチを表していますが、AIネイティブソリューションはチームがリクエストを処理する方法を変えています。eesel AIは、ビジネスを学習し、自律的にサポートを処理するAIチームメイトという、異なるモデルを提供します。
人間がすべてのチケットを処理する従来のヘルプデスクとは異なり、eesel AIは人的介入なしに最大81%のリクエストを解決できます。過去のチケット、ヘルプセンターの記事、および接続されたドキュメントから学習して、ビジネスコンテキストを理解します。このプラットフォームはFreshserviceとHelp Scoutの両方と統合されているため、既存のセットアップを破棄して置き換える必要はありません。
重要な違いは、チームメイトモデルです。ワークフローとルールを構成する代わりに、新しい従業員をトレーニングするのと同じようにeeselをトレーニングします。レビューのために返信の下書きから始め、徐々に自らを証明するにつれて、より自律性を高めていきます。チケットの量に圧倒されているチームにとって、このアプローチは品質を維持しながら応答時間を短縮できます。
チームにとって適切な選択をする
FreshserviceとHelp Scoutのどちらを選択するかは、最終的には主なユースケースにかかっています。
社内サービス配信を管理するITチームの場合は、Freshserviceを選択してください。ITILアライメント、資産管理、および変更ワークフローは、ニーズに合わせて構築されています。このプラットフォームは、従来のITSMツールよりもアプローチしやすいままでありながら、エンタープライズ要件に合わせて拡張できます。
メールベースのコミュニケーションに焦点を当てたカスタマーサポートチームの場合は、Help Scoutを選択してください。共有受信トレイ、Beaconウィジェット、および顧客プロファイルは、軽量でありながら有能なサポート環境を作成します。特にeコマースおよびSaaS企業に最適です。
従来のチケット発行を超えて、AIネイティブサポートを検討したい場合は、eesel AIは、従来のヘルプデスクワークフローを補完または置き換える自律的な解決機能を提供します。このプラットフォームは既存のツールと連携するため、手動によるチケット処理から移行する準備ができているチームにとって実行可能なオプションです。
FreshserviceとHelp Scoutはどちらも無料トライアルを提供しているため、コミットする前に実際のワークフローで各プラットフォームをテストできます。要件が変化するにつれてスタックを進化させることができることを知って、当面のニーズに合ったツールから始めてください。
よくある質問
この記事を共有

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.


