
Freshworksはカスタマーサポートで非常に有名な名前であり、AIに全力を注いでいるのも驚くことではありません。彼らのFreshdesk AIチャットボット、Freddy AIは、2025年に先を行こうとするチームのためにタスクを自動化し、問題を解決することを約束するプラットフォームの中心的な存在です。しかし、組み込みのAIを手に入れるのが明らかな選択のように思える一方で、コスト、柔軟性、1つのベンダーに縛られることに関する潜在的な問題について考える価値があります。
チームにとって適切なAIを選ぶことは非常に重要です。このガイドでは、Freshdesk AIチャットボットの機能、混乱を招く価格設定、最大の欠点について、無駄のない率直な見解を提供します。また、すべてのツールと相性の良い、より柔軟で強力な代替案についても説明します。
Freshdesk AIチャットボット(Freddy AI)とは?
Freshdesk AIチャットボットについて話すとき、人々は実際にはFreddy AIについて話しています。これはFreshworks独自のAIエンジンであり、単なる1つのものではなく、Freshdeskプラットフォーム内で動作するように設計されたさまざまなAIツールのコレクションです。顧客、エージェント、マネージャーを同時に支援しようとする多才なアシスタントのようなものです。それは3つの主要な部分に分かれています。
Freddyセルフサービス: チャットボットエージェント
これはAIの自律的で顧客向けの部分です。Freddyセルフサービスは、一般的な質問を人間が必要になる前に処理することを目指して、最初の防衛線として機能します。メールやチャットなどのチャネルを通じて即座に回答を提供し、注文状況の確認、返金処理、FAQからの回答の引き出しなどをバックエンドシステムに接続して行います。

顧客がFreshdesk AIチャットボットからサポートを受けています。

FreshdeskのAIチャットボットコパイロットがサポートエージェントを支援しています。
Freddy AI インサイト: チャットボット分析エンジン
Freddy AI インサイトは、全体像を把握したいマネージャーやチームリーダー向けのツールです。主な役割は、サポートデータを分析してトレンドを見つけ、共通の問題の根本原因を特定し、チケットのボリュームや顧客満足度などの重要な指標を監視することです。例えば、顧客が「ありがとう」と返信しただけでチケットが再オープンされないようにする「Thank you detector」などの便利な機能があります。
Freshdesk AI チャットボットの主な機能
Freddy AI を日常的に使用する際の機能について見ていきましょう。
オムニチャネル Freshdesk AI チャットボットの展開
Freddy AI は、顧客がいる場所に合わせて展開できるように設計されています。ウェブサイトのライブチャットに配置したり、メールに返信したり、ソーシャルメディアや音声チャネルからのチャットを処理することができます。これにより、顧客がどのように連絡してきても一貫した体験を提供できます。
ただし、Freshworks の世界内で複数のチャネルをカバーしている一方で、完全に Freshdesk プラットフォームに依存しています。チームが他の専門ツールを使用している場合や、将来的に別のヘルプデスクに切り替えることを考えている場合には、これが問題になる可能性があります。
コード不要の Freshdesk AI チャットボット会話ビルダー
Freddy AI が優れている点の一つは、そのコード不要のチャットボットビルダーです。使いやすいドラッグ&ドロップのインターフェースを採用しているため、技術的な知識がない人でも、コードに触れることなくチャットボットのフローを構築・調整できます。また、すぐに始められるように事前に作成されたテンプレートも提供されており、迅速に始めたいチームにとっては嬉しい機能です。

Freshdesk AIチャットボットのためのノーコードビルダー。
AIによるチケット管理
お客様が目にするチャットボットを超えて、Freddy AIは内部でのチケット処理を自動化するためのいくつかのトリックを持っています。これらのツールは、キューを整理し、問題をより迅速に適切な人に届けるために設計されています。
- 自動トリアージ: Freddyは新しいチケットを見て、優先度、エージェントグループ、ステータスなどを自動的に提案または設定することができます。これにより、チームが手作業で全てを整理する手間が省けます。
- 意図検出: 自然言語処理 (NLP)を使用して、ボットはお客様が何を尋ねているのかを理解します。それにより、適切なヘルプ記事を案内したり、最適な人間のエージェントに送ったりすることができます。
- インテリジェントルーティング: 問題に人の介入が必要な場合、Freddyはエージェントのスキルや忙しさ、または設定した他のルールに基づいて、適切なエージェントにチケットを割り当てることができます。
Freshdesk AIチャットボットの短いビデオ紹介。
これらの機能は便利ですが、現代のAIプラットフォームにとっては基本的なものです。eesel AIのようなツールは同様のトリアージ機能を提供しますが、ZendeskやJira Service Managementなど、異なるヘルプデスクで動作するという大きな利点があります。これはFreshdeskだけではありません。
価格の説明: 隠れたコスト
ここで話が複雑になります。FreshdeskのAI価格は単純ではなく、ほとんどの場合、複数のアドオンを購入する必要があります。主要なAI機能は標準プランには含まれておらず、すでに高価なProまたはEnterpriseプランに加えて、追加料金を支払う必要があります。
以下は、それを理解するための簡略化された表です:
| プラン / アドオン | 価格 (年間請求) | 得られるもの | 注意点 |
|---|---|---|---|
| Proプラン | $49/エージェント/月 | 基本的なヘルプデスク機能。 | Freddy AIは追加料金。 |
| Enterpriseプラン | $79/エージェント/月 | 高度なヘルプデスク機能。 | Freddy AIは依然として追加料金。 |
| Freddy AI Copilot | +$29/エージェント/月 | エージェント支援機能(要約、返信提案)。 | 特定のエージェント用に購入する必要があります。 |
| Freddy AIエージェント | $100/1,000セッション | 顧客向けチャットボット(最初の500セッションは無料)。 | セッションベースの価格設定は予測が難しく、高額になる可能性があります。 |
| Freddy AIインサイト | Copilot購入時に含まれる | 分析とレポート(現在ベータ版)。 | これを得るには有料のCopilotサブスクリプションが必要です。 |
これを現実の数字に置き換えてみましょう。EnterpriseプランでAIツールをすべて利用したい10人のエージェントチームは、($79 + $29) x 10 = $1,080/月を支払うことになります。そして、AIエージェントセッションの変動するコストを考慮に入れる前の話です。これらのコストはすぐに増加し、予算を予測するのが難しくなります。
このアラカルト価格モデルは、予測可能な支出を必要とするチームにとって一般的な痛点です。これは、すべてのコア製品(AIエージェント、AI Copilot、AIトリアージ)が使用するAIインタラクションの数に基づいて単一の予測可能なプランで提供されるeesel AIのシンプルな価格設定とは大きく異なります。
欠点: 考慮すべき重要な制限
Freddyのような組み込みAIを利用することは、契約を結ぶ前に考慮すべき長期的な欠点を伴います。
ベンダーロックインの課題
Freddy AIはFreshworksエコシステム内でのみ機能するように設計されています。つまり、会社のニーズが変わり、ZendeskやIntercomなどの別のヘルプデスクに移行することを決定した場合、Freddy AIの設定やトレーニングに費やした時間とお金が無駄になります。すべてを最初からやり直す必要があります。

Freshdesk AIチャットボットのベンダーロックイン問題。
ここで、eesel AIのような別のAIレイヤーが本当に違いを生み出します。これは、既存のツールの上に配置されるように設計されています。今日Freshdeskに接続することができ、明日プラットフォームを変更しても、eesel AIを新しいものに接続するだけです。投資は保護され、サポートは途切れることがありません。
Freshworksエコシステム以外の限られたトレーニングソース
Freddy AIは、Freshdeskのナレッジベースや過去のチケットから学ぶのに適していますが、正直に言うと、会社の本当の知識は一箇所に集まっているわけではありません。重要な情報は、Confluenceの内部ウィキ、Notionのプロジェクト計画、Google Docsの技術ガイドなどに散在していることが多いです。Freddy AIはそれらにアクセスすることができません。

Freshdesk AIチャットボットと柔軟な代替案のトレーニングソースの比較。
eesel AIの最大の利点の一つは、すべての異なる場所に同時に接続し、学習できる能力です。ヘルプデスクだけでなく、会社全体の知識にアクセスすることで、より正確で完全な回答を提供します。そして、チームにとっては、エスカレーションが減ることを意味します。
複雑で予測不可能なFreshdesk AIチャットボットの大規模な価格設定
これについては以前触れましたが、繰り返す価値があります。AIエージェントのセッションごとの料金モデルと、コパイロットのエージェントごとのコストは、月々の請求を予測するのが非常に難しいです。チームが成長したり、季節的に顧客からの質問が急増したりすると、AIのコストが予告なしに急上昇する可能性があります。
eesel AIのインタラクションベースのモデルは、はるかに明確で予測可能です。月ごとのAIインタラクション数に対して支払いを行うため、予期せぬコストを心配することなくビジネスを成長させることができます。
より柔軟な代替案: チームがeesel AIを選ぶ理由
eesel AIを単なる「代替」と呼ぶのは、全体像を捉えていません。Freshdeskや他のツールを組み合わせて使用するチームにとって、AIからより多くの力と柔軟性を求めるための戦略的なアップグレードです。
Freshdesk AIチャットボットを超えて: 全ツールスタックと統合
eesel AIはFreshdeskとスムーズに接続しますが、Slack、Microsoft Teams、Confluence、Zendeskなど、会社がすでに依存している他の多数のツールにも接続します。これにより、サポートやITからHRまで、組織全体で機能するAI戦略を構築でき、一部門のソフトウェアに閉じ込められることがありません。
すべての会社知識を学習して、より賢いFreshdesk AIチャットボットの代替を
eesel AIを使用すると、Freshdeskのヘルプセンター、過去のチケット、マクロを接続し、さらにGoogle Docs、Notion、会社のウィキなどの内部文書を重ねることができます。これにより、すべての正しい情報を持つはるかに賢いAIが作成され、顧客に対してより良い回答を提供し、人間のエージェントが処理するチケットが減少します。
予測可能な価格設定を持つ強力なFreshdesk AIチャットボットの代替
eesel AIの背後にあるアイデアはシンプルです: 1つのプラットフォーム、1つの予測可能な価格。すべてのeesel AIプランには、AIエージェント、AIコパイロット、AIトリアージ、内部チャットが含まれており、複雑なアドオンを整理する時間を無駄にする必要がありません。
さらに、eesel AIには強力なAIシミュレーション機能があり、実際に稼働する前に過去のチケットでAIをテストすることができます。これは大きな利点であり、リスクを取ることなくそのパフォーマンスを正確に確認し、その価値を証明することができます。
Freshdesk AIチャットボットを超えて
Freshdesk AIチャットボットは、Freshworksエコシステムに完全にコミットし、離れる予定のないチームにとっては立派な選択肢です。しかし、柔軟性、正確性、予測可能なコストを重視する企業にとって、その制限はすぐに明らかになります。
AIプラットフォームは、あなたのニーズに合わせて柔軟に対応すべきであり、その逆ではありません。すべての知識に接続するインテリジェントなレイヤーとして機能することにより、eesel AIは、自動化を扱うためのより強力で柔軟で将来にわたって有効な方法を提供します。
本当に柔軟なAIがFreshdeskのセットアップ(およびその他すべて)をどのように改善できるかを確認する準備はできましたか?eesel AIのデモを予約するか、無料で試してみてください今日。
よくある質問
料金体系は複雑で、しばしば複数のアドオンを購入する必要があります。顧客向けのボットはセッションごとに料金がかかり、エージェント支援ツールは別途エージェントごとの月額料金がかかるため、総コストが予測しにくく、予算を立てるのが難しい場合があります。
チャットボットはFreshworksプラットフォームに直接組み込まれているため、ヘルプデスクを切り替えると投資が無駄になります。すべての設定、トレーニング、会話の流れはFreshdeskに結びついており、ZendeskやIntercomのような新しいシステムに移行することはできません。
いいえ、主にFreshdeskのナレッジベースと過去のチケットデータから学習することに限定されています。Confluence、Google Docs、またはNotionのような外部の知識ソースに接続して学習することはできず、そのため回答の正確性と完全性が制限される可能性があります。
最大の制限はベンダーロックインです。Freshworks内でのみ機能するため、そのエコシステムに縛られ、会社のニーズが変わったり、他のプロバイダーから最高のツールを統合したい場合に適応するのが難しくなります。





