2025年のサポートチーム向けCresta代替ツールベスト7
Stevia Putri
Katelin Teen
最終更新 November 11, 2025

Crestaは、コンタクトセンターAIの世界では大きな名前であり、それには正当な理由があります。リアルタイムのエージェントコーチングと、かなりスマートな会話分析を提供しています。しかし、おそらくあなたはいくつかの問題に直面しているからここにいるのでしょう。カスタマイズの欠如に不満を感じたり、オンボーディングが少し重く感じたり、価格設定が... 予測不可能だったりするかもしれません。
もしそうなら、あなたは正しい場所にいます。市場には、あなたのチームのニーズにはるかに適した優れたツールがたくさんあります。より実践的なセルフサービスプラットフォームを探しているのか、サポートパズルの別の部分に焦点を当てたツールを探しているのかにかかわらず、私たちはあなたをサポートします。
2025年に向けて、チームにとって何が次に来るかを把握するために、上位7つのCresta代替ツールを見ていきましょう。
AIエージェント支援プラットフォームとCresta代替ツールについて
リストに入る前に、同じ認識を持ちましょう。AIエージェント支援プラットフォーム(会話インテリジェンスツールと呼ばれることもあります)は、カスタマーサポートおよびセールスチームを支援するように設計されています。通常、通話、チャット、メールからの会話をリアルタイムでリッスンおよび分析することによって機能します。
それらのほとんどは、いくつかの重要なことに焦点を当てています。
-
顧客とのやり取り中に、エージェントにライブのヒントとガイダンスを提供します。
-
会話の要約やメモの記録など、通話後の作業を処理します。
-
会話を調べて、役立つ顧客インサイトを見つけ、チームのパフォーマンスを追跡します。
-
インタラクションをスコアリングして、品質保証(QA)プロセスを自動化します。
Crestaはリアルタイムのコーチングに重点を置いていますが、多くの代替ツールには、チケットを完全に自動化したり、より詳細な品質管理を提供したり、ナレッジベースへの接続を容易にしたりするなど、さまざまな強みがあります。
Cresta代替ツールを選択する際に考慮すべきこと
Crestaからの切り替えは、単なる代替ツールを見つけることではありません。特定のワークフローにとってより良いものを見つけることです。私たちがよく耳にする一般的な問題に基づいて、あなたが本当に考えるべきことは次のとおりです。
どれくらい早く稼働させることができますか? 一部のプラットフォームは、開始するために12回の営業電話とコンサルタントのチームが必要であるように感じます。最新の最高のツールは真にセルフサービスであり、アカウントを接続して、数か月ではなく数分で結果を確認できます。
他のツールとうまく連携しますか? ツールは、既存のヘルプデスクを削除するように強制しますか?それとも、Zendesk、Freshdesk、Slackなど、すでに毎日使用しているツールに直接接続しますか?現在の設定で機能するツールは、常に破壊的ではありません。
あなたが主導権を握っていますか? どのチケットを自動化し、どのチケットに人的対応が必要かを指定する特定のルールを設定できますか?独自のワークフローを構築できる柔軟なシステムは、厳格な、すべてに適合するアプローチよりもはるかに強力です。
どこから情報を取得しますか? AIは、学習する情報と同じくらいスマートです。過去のチケット、ConfluenceやGoogleドキュメントなどの社内wiki、および公開ヘルプセンターから即座に知識を引き出すことができるプラットフォームは、はるかに正確で関連性の高い回答を提供します。
価格設定は推測ゲームですか? ベンダーは解決ごとに課金し、毎月の請求額を変動させますか?明確な定額制の価格設定のプラットフォームを探してください。サポートが忙しい月であっても、ペナルティを科されるべきではありません。
購入する前に試すことができますか? これは重要です。顧客に公開する前に、独自の過去のデータでAIをテストできますか?優れたシミュレーションモードを使用すると、AIがどのように機能するかを正確に確認できるため、スイッチを入れる前に自信を持つことができます。
2025年版:Cresta代替ツールの簡単な比較
上位の選択肢を簡単に並べて見てみましょう。
| ツール | 最適 | 主要な機能 | セルフサービス設定 | 価格設定モデル |
|---|---|---|---|---|
| eesel AI | 高速で柔軟、かつ強力な自動化を必要とするチーム | 過去のチケットとドキュメントでトレーニングするAI | はい、数分で稼働 | 定額制の段階別プラン |
| Gong | 収益インテリジェンスに焦点を当てたセールスチーム | 詳細な会話分析 | いいえ、営業主導 | カスタム、見積もりベース |
| Observe.AI | QAとコンプライアンスを優先するコンタクトセンター | 自動化された品質管理 | いいえ、営業主導 | カスタム、見積もりベース |
| Balto | ライブエージェントガイダンスが必要なチーム | リアルタイムの通話プロンプト | いいえ、営業主導 | カスタム、見積もりベース |
| Level AI | 品質保証システムに焦点を当てたサポートチーム | 包括的なQMSパッケージ | いいえ、営業主導 | カスタム、見積もりベース |
| CallMiner | 詳細な分析を必要とする大企業 | オムニチャネルインタラクション分析 | いいえ、営業主導 | カスタム、見積もりベース |
| ASAPP | カスタムビルドを必要とするフォーチュン500企業 | AIネイティブエンタープライズプラットフォーム | いいえ、営業主導 | カスタム、見積もりベース |
上位7つのCresta代替ツールの詳細
それでは、各プラットフォームの詳細を見て、何がそれらを動かしているのかを見てみましょう。
1. eesel AI
eesel AIは、迅速に行動し、完全に制御したいサポートチーム向けに構築された最新のAIプラットフォームです。長い営業サイクルにあなたを閉じ込める古いプラットフォームとは異なり、eesel AIは完全にセルフサービスです。ヘルプデスクを接続し、AIに過去のチケットとナレッジドキュメントから学習させ、数分でパフォーマンスを確認できます。自動化のためのAI Agent、エージェントを支援するためのAI Copilot、スマートルーティングのためのAI Triageを備えたフルスイートです。
-
長所:
- 数分で稼働: これは真のセルフサービスプラットフォームです。営業デモを1つスケジュールする必要なく、すべてを自分でセットアップできます。
- すべての知識をまとめます: ヘルプデスク、ConfluenceやGoogleドキュメント、Slackチャンネルなどのwikiなどに即座に接続します。
- 強力なシミュレーションモード: 数千件の過去のチケットでAIをテストして、顧客と話す前にパフォーマンスを明確に把握できます。
- ワークフローを制御できます: 柔軟なエンジンを使用すると、自動化するチケットの種類とチームに送信するチケットの種類を正確に決定できます。
- ナンセンスな価格設定: プランはシンプルで定額制であり、サイトに直接投稿されています。より多くのチケットを解決するための驚くべき料金はありません。
-
短所:
- 新しいプラットフォームであるため、従来のエンタープライズシステムにあるすべてのニッチな機能があるとは限りません。
- セルフサービスモデルは、実践的なチームに最適ですが、完全に管理された「ホワイトグローブ」設定を好むチームにはあまり適していません。
-
価格設定: eesel AIの価格設定は、Webサイトで確認できます。7日間の無料トライアルがあります。
- チームプラン: 最大1,000回のAIインタラクションで月額299ドル。年間払いの場合、月額239ドルに下がります。
- ビジネスプラン: 最大3,000回のAIインタラクションで月額799ドル。過去のチケットでのトレーニングやAIアクションの使用などの高度な機能が含まれています。年間プランは月額639ドルです。
- カスタムプラン: 独自のニーズと無制限のインタラクションを持つチームで利用できます。

2. Gong
Gongについて聞いたことがあるかもしれません。これは「収益インテリジェンス」の強力なツールであり、セールスチームにとって最も人気のあるCresta代替ツールの1つとなっています。サポートで使用できますが、その真の強みは、トップパフォーマーが正しく行っていることを把握し、予測を改善し、担当者をコーチするために、販売電話を分析することにあります。通話からメールまですべてを記録および分析して、セールスリーダーにパイプラインの明確なビューを提供します。
-
長所:
- パフォーマンスを分析し、より多くの取引を成立させたいセールスチームに最適です。
- 市場のトレンドと競合他社が何をしているかについての優れた洞察を提供します。
- 最高の通話録音と文字起こし。
-
短所:
- カスタマーサポートチケットを自動的に解決するために構築されたものではありません。
- 最も高価なオプションの1つになる可能性があります。
- 開始するには営業主導のプロセスが必要であり、時間がかかる可能性があり、事前に価格がわかりません。
-
価格設定: Gongの価格設定は公開されていません。通常、ユーザーごとの料金とプラットフォーム料金がかかりますが、見積もりを取得するには営業チームとの通話を予約する必要があります。
3. Observe.AI
Observe.AIは、品質保証とエージェントのパフォーマンスに重点を置いている大規模なコンタクトセンターにとって、確実な選択肢です。顧客とのやり取りをスコアリングする面倒なプロセスを自動化し、コンプライアンスの問題、コーチングの機会、および全体的な顧客感情についての洞察を提供します。退屈な手動QAからアップグレードしたい場合は、これは優れたツールです。
-
長所:
- 品質管理とコンプライアンスのチェックのための強力な自動化。
- エージェント向けのデータに基づいたコーチングの推奨事項を提供します。
- 音声とチャットの両方の会話を分析します。
-
短所:
- 主な焦点は分析とQAであり、チケットの解決の自動化やセルフサービスの提供ではありません。
- セットアップが複雑になる可能性があり、多くの場合、専門サービスチームからの支援が必要です。
-
価格設定: Observe.AIの価格設定は、Webサイトには記載されていません。さまざまなパッケージがありますが、カスタム見積もりについては「営業担当者と話す」必要があります。
4. Balto
Baltoは、リアルタイムガイダンスがすべてです。エージェントの肩に座っているライブコーチと考えてください。会話をリッスンし、画面に役立つ提案を表示して、トリッキーな異議に対処し、スクリプトに固執し、コンプライアンスを維持できるようにします。主な目標が、ライブの会話中にエージェントを改善することである場合、Baltoは優れた選択肢です。
-
長所:
- リアルタイムのプロンプトとエージェントのコーチングに最適です。
- チームの一貫性とコンプライアンスを維持するのに役立ちます。
- エージェントは使いやすく、採用しやすいと感じています。
-
短所:
- インタラクション後のアクション(分析、自動化)にあまり重点を置いていません。
- wikiや共有ドキュメントなどの外部ナレッジベースから学習しません。
-
価格設定: Baltoは価格設定を秘密にしています。見積もりを取得するには、営業チームとのデモを予約する必要があります。これは、迅速に動き出したいチームにとっては障害になる可能性があります。
5. Level AI
Level AIは、品質管理システム(QMS)を深く掘り下げる別のCresta代替ツールです。自動QA、AI搭載のコーチングダッシュボード、および詳細な顧客の声分析を提供します。本格的なデータ駆動型の品質プログラムを構築したいサポートリーダーにとって、Level AIはすべての会話を分析および改善するために必要なすべてのツールを提供します。
-
長所:
- 品質保証プロセスを自動化するための詳細な機能。
- 役立つ顧客の洞察とトレンドを引き出します。
- エージェント画面の記録を提供し、QAに多くのコンテキストを追加します。
-
短所:
- セットアップには時間がかかる場合があります。一部のユーザーは遅延を報告しています。
- リアルタイムのエージェント支援や完全な自動化よりも、QAと分析に関するものです。
-
価格設定: Level AIの価格設定は公開されていません。ビジネスの見積もりを取得するには、デモをスケジュールする必要があります。
6. CallMiner
CallMinerは、この分野のオリジナルプレーヤーの1つであり、特に大企業にとっては依然として強力なオプションです。すべてのチャネルで会話を分析するための非常に詳細なプラットフォームを提供し、顧客体験を向上させ、コンプライアンスを維持し、効率を高めます。主な利点は、大量のデータを処理し、見逃してしまう可能性のあるトレンドを見つけることができることです。
-
長所:
- 詳細でカスタマイズ可能な分析を備えたエンタープライズレベルのプラットフォーム。
- コンプライアンスとリスクを管理するための強力な機能。
- 長い間存在しており、多くの大企業から信頼されています。
-
短所:
- 複雑で高価になる可能性があり、学習曲線がかなり急勾配です。
- インターフェースは、より最新のツールと比較して少し時代遅れに感じられる場合があります。
-
価格設定: CallMinerはオンラインで価格を公開していません。エンタープライズツールとして、価格設定はカスタマイズされており、営業チームに相談する必要があります。
7. ASAPP
ASAPPは、コンタクトセンターの運用を完全に再考しようとしている大規模な企業向けに構築されたAIネイティブプラットフォームです。既製の製品というよりも、基盤となるテクノロジーパートナーとしての側面が強く、大規模で複雑な問題に対処するように設計された、生成AIエージェントやエージェント支援ツールなどを提供しています。
-
長所:
- 最上位のパフォーマンスを実現するために、AIでゼロから構築されています。
- 大量のデータと複雑な顧客の問題を処理するように設計されています。
- コスト削減やCSATの向上など、実際のビジネス成果に重点を置いています。
-
短所:
- これはセルフサービスツールではありません。多大な投資と深いパートナーシップが必要です。
- 中小企業には適していません。
-
価格設定: ASAPPの価格設定は完全にカスタムであり、エンタープライズクライアントを対象としています。パートナーシップについて話し合うには、営業チームに連絡する必要があります。
チームに適したCresta代替ツールを選択する方法
わかりました、それは多くのオプションです。実際に適切なものをどのように選択しますか?簡単な考え方をご紹介します。
主な目標から始める
現在解決しようとしている最も重要な問題は何ですか?
-
セールスのパフォーマンスを向上させたいですか? Gongのような収益インテリジェンスツールをチェックしてください。
-
QAプロセスを自動化する必要がありますか? Observe.AIやLevel AIなどのスペシャリストを見てください。
-
ライブエージェントのコーチングを探していますか? Baltoが最適でしょう。
-
高速で柔軟、かつ強力な自動化が必要ですか? eesel AIのような最新のセルフサービスプラットフォームが最適です。
チームの時間を考慮する
数か月におよぶ実装プロジェクトに専念できる人がいますか?それとも、今週末までに自分でセットアップできるツールが必要ですか?スピードと独立性が重要な場合は、セルフサービスモデルをリストの最上位にする必要があります。
パイロットまたはシミュレーションを実行する
何をするにしても、自分のデータで動作するのを確認せずにAIツールを購入しないでください。選択に自信を持つための最良の方法は、無料トライアルまたはシミュレーションモードを提供するプラットフォームを使用することです。これにより、コミットする前に実際のパフォーマンスとROIを確認できます。これは、eesel AIのようなプラットフォームの大きな利点です。
Cresta代替ツールに関する最終的な見解
Crestaは堅牢なツールですが、AIサポートの世界は大きく成長しました。今日の最高のプラットフォームは、リアルタイムのコーチング以上のものを提供し、真の自動化を提供し、既存のツールに簡単に接続し、準備ができたら開始するための制御を提供します。
GongやBaltoのようなツールはその得意とするところに優れていますが、eesel AIは、強力で柔軟性があり、真に使いやすいソリューションを必要とするチームにとって、最高のCresta代替ツールとして際立っています。すべての知識を引き出し、リスクなしでパフォーマンスをテストし、数分で稼働できる機能により、最新のサポートチームにとって明確な選択肢となっています。
ご自身で確認する準備はできましたか?eesel AIを無料で試して、どれだけ早くサポートを自動操縦できるかを確認してください。
よくある質問
はい、eesel AIのようなプラットフォームはセルフサービスで設計されており、大規模な専門サービスを必要とせずに、中小企業が数分で統合して稼働できます。迅速なセットアップとワークフローの柔軟な制御に重点を置いています。
Cresta代替ツールの価格設定は大きく異なります。eesel AIのように明確な定額制の段階別プランを提供するものもあれば、特にエンタープライズ向けのツールでは、ユーザーごとまたはプラットフォーム料金を含むカスタムの見積もりベースの価格設定を使用するものもあります。
多くのツールが両方を提供していますが、eesel AIは、過去のチケットとナレッジベースに基づいてトレーニングすることで、完全なチケット自動化に重点を置いている点で優れています。BaltoやCresta自体のようなツールは、リアルタイムのエージェントガイダンスに重点を置いています。
スムーズな移行には統合が不可欠です。最高のCresta代替ツールは、既存のヘルプデスク([ZendeskやFreshdesk](https://www.eesel.ai/blog/7-best-ai-alternatives-to-zendesk-and-freshdesk-for-smarter-support)など)やナレッジリポジトリ(ConfluenceやGoogleドキュメントなど)にシームレスに接続し、現在のデータとワークフローを活用する必要があります。
QAとコンプライアンスが主な優先事項である場合は、Observe.AIやLevel AIのようなCresta代替ツールを探してください。これらのプラットフォームは、品質管理の自動化、データに基づいたコーチングの提供、コンプライアンス基準の順守の確保を専門としています。
もちろんです、強くお勧めします。eesel AIのようなプラットフォームは、堅牢なシミュレーションモードまたは無料トライアルを提供しており、ライブのお客様に展開する前に、過去のデータでAIをテストしてパフォーマンスとROIを確認できます。
Share this article

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.