
最近、コンピュータで作業する時間があれば、ChatGPT対Copilotの議論の真っ只中にいることに気づくかもしれません。オフィスでは、あらゆるアプリでMicrosoft Copilotがポップアップ表示されるかもしれませんが、家に帰ると、他のほとんどすべてのことのために新しいChatGPTのタブを開いている自分に気づくでしょう。
どちらも似たようなAI技術で動いていることは知っていても、使い心地は全く違うと感じることがあります。これはよくある不満であり、AI戦略を考え出そうとしている企業にとって大きな問題を提起します。
適切なツールを選ぶことは、単なる機能の横並び比較ではありません。チームの働き方に実際に合い、すでに持っている知識とつながり、物事を成し遂げるのに役立つものを見つけることです。結局のところ、ヘルプデスクのデータにアクセスできない超スマートなAIは、ただの賢いおもちゃに過ぎません。
このガイドでは、ChatGPT対Copilotについて、率直で実践的な視点から解説します。それぞれの得意なこと、不得意なこと、そしてビジネス環境、特にメール作成だけでなく、カスタマーサポートや社内ヘルプデスクのような仕事にどう適合するかに焦点を当てます。
ChatGPT対Copilotの概要:それらは何なのか?
詳細に入る前に、なぜこの2つが常に比較されるのかを理解しておくと役立ちます。ChatGPTとMicrosoft Copilotはどちらも、その多くがOpenAI製である強力なAIモデル上に構築されています。MicrosoftはOpenAIの主要な投資家であるため、同じDNAを共有しているのは驚くことではありません。しかし、類似点はほぼそこで終わりです。それらは非常に異なることを行うために作られています。
ChatGPTとは?
ChatGPTは、スタンドアロンアプリとして機能する、柔軟な会話型AIです。チャットできる万能デジタルアシスタントと考えてください。
その主な仕事は、あなたが尋ねたことを理解し、人間のようなテキストを生成して応答することです。これにより、アイデアのブレインストーミング、コンテンツの初稿作成、長い記事の要約、一般的な知識に関する質問への回答に最適です。シンプルなウェブまたはモバイルインターフェースを通じて使用でき、投げかけるほとんどすべてのプロンプトに対応できます。
Microsoft Copilotとは?
Microsoft Copilotは単一のツールではありません。Microsoft 365の世界に直接織り込まれたAIアシスタントの集合体です。Word、Outlook、Teams、Excelの中にあり、ウェブベースのチャットボットもあります。
その全体の目的は、あなたがすでに使っているアプリの中で、より生産性を高めることです。Outlookでメールのスレッドを要約したり、Word文書からPowerPointプレゼンテーションを作成したり、Excelでデータの意味を理解するのを助けたりできます。開発者向けのGitHub Copilotもありますが、ここではほとんどのチームが遭遇するビジネスツールに焦点を当てます。
ChatGPT対Copilotの核心的な違い:柔軟なジェネラリスト vs. 組み込みのスペシャリスト
ChatGPT対Copilotの本当の違いは、その基本的な設計にあります。一方は何にでも使えるオープンキャンバスのようなもので、もう一方は壁に囲まれた庭の中に住む専門のヘルパーです。
ChatGPT:オープンキャンバス
ChatGPTの最大の強みは、その柔軟性です。考えつくほとんどすべてのテキストベースのタスクに対応できる、強力で汎用的なツールです。マーケティングのスローガン、Pythonコードの一部、あるいはビーガンラザニアのレシピが必要であっても、おそらく助けになるでしょう。
しかし、ビジネスにとっては、それが最大の問題でもあります。それは白紙の状態です。初期設定では、あなたの会社の内部プロセス、ブランドの声、または顧客の最も一般的な質問に対する正しい答えについて何も知りません。注文状況を調べたり、サポートチケットを分類したり、社内wikiで情報を確認したりすることはできません。毎回、すべてのコンテキストを一つ一つ提供する必要があります。
Copilot:エコシステムアシスタント
Copilotの主な利点は、Microsoft 365との緊密な統合です。それはすでにあなたがいるアプリのコンテキストを持っています。たとえば、読んでいるメールを要約したり、開いているWord文書の段落を書き直したりできます。これは、Microsoft製品を日常的に使用するチームにとって大きな生産性向上につながります。
欠点も同様に大きいです。それはほぼ完全にMicrosoftエコシステムに閉じ込められています。会社の重要な情報がGoogle Docs、Confluence、またはZendeskのようなヘルプデスクにある場合、Copilotはそれを見たり学んだりすることができません。これはフラストレーションのたまる情報のギャップにつながり、チームの実際の仕事のほんの一部しか助けられないことを意味します。ある人が的確に言ったように、「統合されたガラクタはやはりガラクタだ」。
サポートチームのためのより良いアプローチ:統合され統一されたAI
では、ChatGPTは汎用的すぎ、Copilotは閉鎖的すぎます。他に方法はあるのでしょうか?
カスタマーサポートやITのような専門的な仕事には、第三の選択肢が両方の長所を提供できます。eesel AIのような専用プラットフォームは、一つのベンダーのエコシステムにあなたを閉じ込めることなく、チームが実際に使用しているツールと深く連携するように設計されています。
毎回ゼロから始めるのではなく、eesel AIは過去のサポートチケット、Confluenceのwiki、または社内のSlackスレッドにあるかどうかにかかわらず、すべてのナレッジソースに接続します。これにより、すべての知識を統合して、ビジネスの完全なコンテキストで回答を提供し、タスクを自動化し、Copilotのようなツールを多くのチームにとって非現実的なものにしている障壁を打ち破ります。
eesel AIは、Zendesk、Confluence、Slackなど、会社のすべてのナレッジソースと連携し、包括的な回答を提供します。
主要なビジネスユースケースにおけるChatGPT対Copilotの比較
いくつかの一般的なビジネスシーンで、これらがどのように比較されるか見てみましょう。汎用ツールが輝く場所と、専門ツールが優位に立つ場所がすぐにわかるでしょう。
機能 | ChatGPT | Microsoft Copilot | eesel AI |
---|---|---|---|
理想的なユースケース | コンテンツ作成、ブレインストーミング、一般的なリサーチ | M365ユーザー向けのアプリ内生産性向上 | カスタマーサポート&社内ヘルプデスクの自動化 |
ビジネスコンテキスト | ❌ なし、手動でのプロンプトが必要 | ✅ M365ドキュメントのコンテキストに限定 | ✅ 過去のチケット&ドキュメントから自動的に学習 |
自動化 | ❌ 他のアプリでアクションを実行できない | ❌ M365固有のアクションに限定 | ✅ チケットのタグ付け/トリアージ、注文照会などが可能 |
ナレッジソース | 一般的なウェブ知識 | Microsoft 365、Bing | すべてのアプリ (Zendesk、Confluence、Slackなど) |
セットアップ時間 | 即時 | M365との統合が必要 | 数分で利用開始、完全セルフサービス |
コンテンツとコミュニケーションにおけるChatGPT対Copilot
ゼロから何か新しいものを作成する場合、ChatGPTが明らかに優れています。創造的な広告コピーの作成、ブログ投稿のアイデア生成、マーケティングメールの作成に非常に優れています。その会話的な性質により、好みのトーンや方向性になるまで簡単に調整できます。
Copilotはより実用的なアシスタントです。Microsoftアプリ内でのビジネスコミュニケーションに優れています。会話履歴に基づいてOutlookで簡単なメール返信を作成したり、Wordで長いレポートを要約したりするのに役立ちます。独創性よりも効率性を重視して作られています。
データ分析とレポート作成におけるChatGPT対Copilot
ChatGPTは一部のデータ分析を行うことができます。CSVファイルをアップロードして、トレンドの特定や要約の作成を依頼できます。しかし、これはライブのビジネスシステムから切り離された手動のプロセスです。データをエクスポートし、アップロードし、分析のたびにプロンプトを入力する必要があります。
Copilotはここではるかに有能ですが、データがExcelにある場合に限ります。スプレッドシート内で直接データを分析し、複雑な数式の作成、グラフの生成、主要な洞察の発見をアプリを離れることなく支援します。スプレッドシートを多用するチームにとって、これは大きな助けとなります。
カスタマーサポートとワークフロー自動化におけるChatGPT対Copilot
ここで汎用ツールの限界が本当に見え始めます。ChatGPTもCopilotも、ペースが速く、リスクの高いカスタマーサポートの世界のために作られたものではありません。それらには2つの重要なものが欠けています。チーム固有の知識から学ぶ能力と、ビジネスツールでアクションを起こす力です。
ここでeesel AIのような専門ソリューションが真価を発揮します。それはまさにこれらの問題のためにゼロから設計されました。
-
過去のチケットでトレーニング: eesel AIはすぐに、ZendeskやFreshdeskなどのヘルプデスクから数千件の過去のサポート会話を分析し始めます。特定の製品の問題、ブランドの声、そして実際に顧客のために機能した解決策を学習します。汎用ツールにはこれができません。
-
カスタムアクションの実行: eesel AIは単に回答を提供するだけではありません。ヘルプデスクで直接タスクを実行するように設定できます。受信したチケットを自動的にタグ付けして分類したり、Shopifyから注文詳細を検索したり、複雑な問題を適切な人間のエージェントにエスカレーションしたりできます。
-
シミュレーションモードの使用: AIに顧客対応を任せるのが心配ですか?eesel AIにはシミュレーションモードがあり、数千件の過去のチケットでセットアップをテストできます。どのように応答したかを正確に確認し、解決率に関する確かな予測を得て、実際に稼働する前に潜在的なROIを把握できます。ChatGPTやCopilotのような汎用ツールからは、このような安心感は得られません。
eesel AIのシミュレーションモードは、顧客に公開する前に過去のチケットでAIをテストし、パフォーマンスを予測します。
価格の比較:ChatGPT対Copilot
これらのツールの価格設定は、特に個人プランを超えると驚くほど複雑になることがあります。最初は安く見えても、必要なライセンスやユーザーごとの料金を合計すると、すぐに高価になる可能性があります。
ChatGPTの価格設定
OpenAIはChatGPTにいくつかの異なるプランを提供しており、ニーズに合ったものを選ぶことができます。
-
無料: GPT-4oモデルにアクセスできますが、使用量に上限があります。カジュアルな個人利用に適しています。
-
Plus: 月額20ドル。より高い使用制限と、データ分析や画像生成などの機能へのアクセスが必要な個人向けです。
-
Business: ユーザーあたり月額25ドルから(年間請求)。セキュアなワークスペース、管理者コントロールが追加され、データが汎用モデルのトレーニングに使用されないことが保証されます。
-
Enterprise: カスタム価格。最高レベルのセキュリティ、コンプライアンス、無制限のアクセスが必要な大企業向けです。
Microsoft Copilotの価格設定
Microsoftの価格設定は、「Copilot」がいくつかの異なるものを意味する可能性があるため、少し複雑です。
-
Copilot(BingおよびWindows内): このバージョンはMicrosoftアカウントで無料で利用でき、基本的なウェブチャットを提供します。
-
Copilot Pro: 個人向け月額20ドル。これにより、より高速なパフォーマンスと最新モデルへの優先アクセスが得られます。しかし、ここが注意点です。WordやExcelなどのOfficeアプリでCopilotを利用するには、別途Microsoft 365 PersonalまたはFamilyのサブスクリプションも必要です。
-
Copilot for Microsoft 365: ユーザーあたり月額30ドル(年間契約)。これがビジネスプランであり、すでにMicrosoft 365 Business StandardまたはBusiness Premiumライセンスを持っている必要があります。つまり、従業員一人が利用を開始するための実際のコストは、30ドルという表示価格よりもはるかに高くなることが多いのです。
サポートチームにおける価格設定の問題点
サポートチームにとって、ChatGPTとCopilotの価格モデルはあまり意味がありません。ユーザーごとに支払うとすぐに高価になり、どちらのモデルも得られる実際の価値とは結びついていません。
そのため、eesel AIの価格モデルは異なる方法で構築されています。透明性があり、予測可能で、サポートチームが実際に必要とするものに沿うように設計されています。
-
解決ごとの課金なし: これが最大の違いです。多くのAIサポートツールは、解決したチケットごとに課金します。これにより、予測不可能なコストが発生し、基本的には成功したことに対してペナルティを課されることになります。eesel AIでは、インタラクション量に基づいた定額料金を支払うため、忙しい月に請求額が予期せず跳ね上がることはありません。
-
すべて込みの柔軟なプラン: eesel AIのプランには、自律型のAI Agentから、人間のエージェントを支援するAI Copilotまで、すべてのコア製品が含まれています。シンプルな月額プランから始めることができ、いつでもキャンセルできるため、より厳格なエンタープライズ向けのツールでは見られない柔軟性が得られます。
ChatGPT対Copilot:仕事に適したタイプのAIを選ぶ
したがって、ChatGPT対Copilotの議論に関しては、単一の勝者はいません。適切なツールとは、目の前の仕事に適したツールです。
-
ChatGPTは強力なジェネラリストです。深いビジネスコンテキストを必要としない創造的なタスク、リサーチ、コンテンツ生成に最適です。
-
Microsoft Copilotは焦点を絞った生産性向上ツールです。チームがほぼ完全にMicrosoft 365エコシステム内で作業する場合に限り、優れたアシスタントです。
しかし、カスタマーサービスや社内ITサポートのような専門的で影響の大きい役割には、汎用ツールでは不十分です。その仕事のために特別に作られたAIソリューションが必要です。独自のデータから学び、すべてのツールと連携し、実際にアクションを起こせるAIは、もはや贅沢品ではなく、必需品です。
この動画は、実際の業務シナリオでChatGPTとCopilotがどのように異なるかを実践的に紹介しています。
どれだけの時間を節約できるか確かめてください。eesel AIを無料で試し、今日からあなた自身のサポートチケットでAIエージェントをシミュレートしてみましょう。
よくある質問
ChatGPT対Copilotの選択は、主なニーズによって決まります。一般的なコンテンツ作成、ブレインストーミング、広範なリサーチに柔軟なツールが必要な場合はChatGPTが理想的です。チームが主にMicrosoft 365内で業務を行い、アプリ内での生産性向上の支援が必要な場合はCopilotがより適しています。
はい、企業は両方を活用できます。ChatGPTは特定のアプリ外のタスクに対する多目的なクリエイティブアシスタントとして機能し、CopilotはMicrosoft 365エコシステム内での生産性を向上させます。それぞれ異なる目的を果たし、互いに補完し合うことができます。
ChatGPTはBusinessおよびEnterpriseティアに対して明確なユーザーごとの価格設定を提供しています。Copilot for Microsoft 365は、既存のMicrosoft 365 Business StandardまたはPremiumライセンスが必要であり、そのため実効コストは表示価格であるユーザーあたり月額30ドルよりも高くなります。
これは決定に大きく影響します。CopilotはMicrosoft 365とのみ深く統合されているため、Microsoft以外のプラットフォームのデータにはアクセスしません。ChatGPTは柔軟性があるものの、特定のビジネスツールへの固有の接続がなく、しばしば手動でのコンテキスト入力が必要です。
eesel AIのような専用ソリューションは、特定のビジネスナレッジソース(例:過去のチケット、社内wiki)と接続し、そこから学習するように構築されており、それらのシステム内で自動化されたアクションを実行できます。ChatGPTもCopilotも、外部アプリに対するこのような深いビジネスコンテキストや自動化機能を本質的に持っていません。
両方とも、強化されたセキュリティ、コンプライアンス機能を含み、データが一般的なモデルのトレーニングに使用されないことを保証するビジネス向けのプラン(ChatGPT Business/EnterpriseおよびCopilot for Microsoft 365)を提供しています。主な違いは、データがどこに存在し、どちらのエコシステムをすでに信頼しているかにあります。