Cartesia Sonic 3 vs Google Cloud TTS: AIエージェントに最適な音声を選ぶ

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2025 10月 30

Expert Verified

よくある質問

Cartesia Sonic 3はリアルタイムアプリケーション向けに特別に設計されており、多くの場合100ミリ秒未満という著しく低い遅延を提供します。これにより、気まずい間を置くことなく、スムーズで自然な顧客との双方向の会話に最適です。

Cartesia Sonic 3は、感情の幅を持つ超リアルな音声で賞賛されており、しばしばより人間らしく共感的に聞こえます。Google Cloud TTSはクリアで理解しやすい音声を提供しますが、標準オプションはCartesiaの感情的な深みと比較するとよりロボット的に聞こえることがあります。プレミアムなStudioボイスはより高品質ですが、コストも高くなります。

Cartesia Sonic 3は、わずか数秒の音声からインスタント音声クローニングを提供し、カスタムのブランドボイスを作成するのが非常に簡単です。Google Cloud TTSも音声クローニングを提供しますが、はるかに多くの音声データ(スタジオ品質の音源で20〜30分)が必要で、より複雑なプロセスが伴います。

Cartesia Sonic 3は、段階的なプランを持つシンプルなクレジットベースの月額サブスクリプションシステムを使用しています。Google Cloud TTSは、処理された文字数に基づいて課金され、選択した音声品質によってコストが大幅に変動します。

現在、Google Cloud TTSが50以上の言語と多数の方言をサポートしており、わずかにリードしています。Cartesia Sonic 3も急速に提供範囲を拡大しており、現在40以上の言語をサポートしています。

TTS以外に、開発者は音声テキスト変換(STT)サービス、大規模言語モデル(LLM)、およびさまざまなビジネスツールとの連携を統合する必要があります。完全な音声エージェントを構築するには、これらのコンポーネントを組み合わせ、パフォーマンスを最適化し、スムーズな運用を確保するために、かなりのエンジニアリング労力が必要です。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.

今すぐ無料で
始めましょう。