Cartesia Sonic 3の代替となる音声AIエージェント向けベスト7(2025年版)

Kenneth Pangan

Katelin Teen
Last edited 2025 10月 29
Expert Verified

CartesiaのSonic 3モデルは、かなりすごい代物です。低遅延で驚くほどリアルな音声生成を実現し、リアルタイム音声エージェントを構築する誰にとっても、ある種のゴールドスタンダードとなっています。笑ったり、興奮した声を出したり、不気味なほど人間らしく会話に引き込むことができます。
しかし、音声AIの世界を探求するのに膨大な時間を費やした結果、私が学んだことがあります。それは、優れた音声エージェントは、洗練されたテキスト読み上げ(TTS)エンジンだけでは成り立たないということです。人間のような音声は、パズルの最後のピースにすぎません。音声認識を解決し、ユーザーが本当に何を望んでいるのかを理解し、ビジネスロジックとすべてを結びつけ、すでに使用しているツールと統合する必要もあります。
「最高の」ツールとは、単に音声が良いということではありません。実際に問題を解決する完全なパッケージであることが重要なのです。
このガイドは、そうした雑音を切り抜けようとする私の試みです。Cartesia Sonic 3の代替ツールトップ7を、2つのグループに分けて見ていきます。ゼロから始める開発者向けの強力なビルディングブロックAPIと、エンジニアチームを必要とせずに特定のビジネス問題(カスタマーサポートなど)を解決するために設計されたオールインワンプラットフォームです。
Cartesia Sonic 3とは?
代替ツールに飛び込む前に、まずは認識を合わせておきましょう。Cartesia Sonicは、ハイエンドなテキスト読み上げおよび音声AIモデルです。驚くほど高速で、自然かつ感情豊かな音声で知られています。基本的には、速く話し、本物の人間のように聞こえるということです。
主に、自社のアプリに組み込むための最高レベルの音声コンポーネントを必要とする開発者向けのツールです。ボイスボット、ビデオゲームのキャラクター、あるいは即座に個性をもって応答する必要があるリアルタイムアシスタントを考えてみてください。最大のセールスポイントは、そのスピード(多くの場合100ms未満で応答)と感情を伝える能力であり、これが他のすべてのツールの基準を打ち立てています。
最高のCartesia Sonic 3代替ツールの選び方
公正な比較を行うため、各プラットフォームをいくつかの重要な点で評価しました。「最高の」選択肢は、何を構築しようとしているかによって大きく異なるため、私が注目した点は以下の通りです。
-
音声の品質と速度: 音声はどれくらい自然に聞こえるか?様々な感情を扱えるか?そして最も重要なのは、双方向の会話に十分な速さがあるか?
-
カスタマイズ性: 自分の声をクローンしたり、トーンを微調整したり、エージェントの振る舞いを指示したりできるか?
-
使いやすさ: どれくらい早く何かを機能させることができるか?単純なAPIコールか、それとも既存のソフトウェアに直接接続する完全なノーコードプラットフォームか?
-
価格設定: 価格設定は分かりやすく、予測可能か?小規模なプロジェクトで機能し、成長した場合にもスケールアップできるか?
-
実際の問題を解決するかどうか: これが最も重要です。そのツールは単なる開発者向けの生エンジンなのか、それともビジネスチーム(カスタマーサポートなど)向けの完全なソリューションで、ワークフロー全体を処理できるのか?
Cartesia Sonic 3の主要な代替ツールのクイック比較
| ツール | 最適な用途 | 主な機能 | 価格モデル | 遅延 |
|---|---|---|---|---|
| eesel AI | カスタマーサポート&ITSMチーム | ノーコード設定、チケットでのトレーニング、完全なワークフロー自動化 | 解決数ではなく、インタラクションごと | N/A(ワークフロー全体を管理) |
| ElevenLabs | 高品質なボイスクローニング | リアルな音声、Projects API、30以上の言語 | 文字ごと | 約300ms以上 |
| Deepgram | スケールでの速度と正確性 | 音声テキスト変換、音声インテリジェンス、エンタープライズ機能 | 分ごと | 低 |
| Vapi | 複雑なボイスボットを構築する開発者 | 割り込み処理、カスタムモデルサポート、電話連携 | 分ごと | 800ms未満 |
| Play.ht | コンテンツ制作者&エンタープライズ | 800以上のAI音声、APIアクセス、驚くほどリアルな音声品質 | 単語/文字ごと | 変動 |
| OpenAI | 汎用AIアプリケーション | 高品質モデル、エコシステム統合、関数呼び出し | 文字ごと | 変動 |
| Retell AI | エンタープライズ向けコールセンター | SOC 2 / HIPAA準拠、99.99%の稼働率、CRM統合 | 分ごと | 約500ms |
2025年における音声AIアプリケーションのためのCartesia Sonic 3代替ツールベスト7
1. eesel AI
eesel AIは、単に音声コンポーネントを渡して幸運を祈るのではなく、サポート会話を自動化するための完全ですぐに使えるソリューションを提供します。ZendeskやFreshdesk、Intercomなどのヘルプデスクに直接接続し、会社のナレッジ、過去のチケット、マクロ、Confluenceサイト、さらにはランダムなGoogle Docsから瞬時に学習します。
eesel AIが様々なナレッジソースに接続し、包括的なサポートを提供する方法を示すインフォグラフィック。
Cartesiaのようなツールがエンジンを提供するのに対し、eesel AIはガソリン満タンですぐに運転できる車そのものを提供します。コードに一切触れることなく、数ヶ月ではなく数分で稼働させることができます。これは私がこれまで見てきた中で、会話型AIを本物のビジネスの悩みに適用する最も速い方法です。私のお気に入りはシミュレーションモードで、何千もの過去のチケットでAIをテストできるため、顧客に展開する前にどのように振る舞うかを正確に確認できます。
eesel AIのシミュレーションモードのスクリーンショット。ユーザーは過去のチケットでAIのパフォーマンスをテストできる。
-
長所:
-
真のセルフサービスで、ワンクリック統合により数分で設定可能。
-
単に返信するだけでなく、ワークフロー全体を自動化(チケットのタグ付けやAPI呼び出しなど)する。
-
価格設定が明瞭で、後で問題になるような奇妙な解決ごとの料金がない。
-
-
短所:
-
カスタマーサービスおよびITサポートチーム向けに構築されているため、ビデオゲームの音声を作成したい場合には向きません。
-
完全にカスタムなものをゼロから構築するための生のTTS APIではなく、完全なアプリケーションです。
-
-
価格設定: eesel AIのプランは、チームプランで月額299ドルから始まります。これで最大1,000回のAIインタラクションが可能です。ビジネスプランは月額799ドルで、3,000回のインタラクションと過去のチケットでのトレーニングなどの追加機能が含まれます。主要な機能はすべて含まれており、解決したチケットごとではなく、使用量に基づいて支払います。
2. ElevenLabs
ElevenLabsはCartesiaの直接の競合であり、驚くほどリアルで感情豊かなAI音声で高い評価を得ています。彼らのプラットフォームはボイスクローニングの獣です。わずか数秒の音声から高品質な声のデジタルコピーを作成できます。キャラクター、ナレーション、ブランディングのために純粋な音声品質を最優先事項とするなら、ElevenLabsは開発者にとって素晴らしい選択です。
-
長所: 最高レベルの音声品質とクローニング、30以上の言語をサポート、クリーンで使いやすいAPI。
-
短所: 他のツールよりも高価になる可能性があり、遅延が常にCartesiaほど速いわけではないため、一部のリアルタイムアプリでは問題になるかもしれません。また、その周りのロジックはすべて自分で構築する必要があります。
-
価格設定: ElevenLabsにはいくつかのプランがあります。始めるための無料プランがあります。有料プランは月額5ドルのスタータープランから、カスタムのエンタープライズ価格まであります。
3. Deepgram
多くの人がDeepgramを超高速で正確な音声テキスト変換(STT)サービスで知っていますが、彼らはAuraと呼ばれる堅実なテキスト読み上げAPIも持っています。彼らのプラットフォーム全体は速度と大量のトラフィック処理のために構築されており、ユーザーの発言を理解し、ほぼ瞬時に応答する必要があるアプリに適しています。音声インフラストラクチャのための堅実なオールインワンプロバイダーです。
-
長所: 聞き取りと発話の両方で驚くほど高速かつ正確、エンタープライズレベルのトラフィックを処理するように構築されており、すべての音声AIニーズに対応する単一のAPIを提供。
-
短所: 音声ライブラリは良いですが、ElevenLabsやCartesiaのような専門家から得られるものほど大規模でも表現豊かでもありません。
-
価格設定: Deepgramの価格設定は従量課金制で、処理した音声の分数に基づいています。Voice Agent APIは約$0.08/分から、TTSモデルは1,000文字あたり$0.015から始まります。開始時に200ドルの無料クレジットが提供されます。
4. Vapi
Vapiは開発者によって、開発者のために作られたプラットフォームです。割り込み(ユーザーがボットの話に割り込むこと)、電話回線への接続、さまざまなAIモデルの組み合わせなど、音声エージェント構築の難しい部分に取り組むように設計されています。単一のAPIというよりは、構築のための完全なフレームワークと考えてください。
-
長所: 実際の会話の厄介で予測不可能な流れを管理するのに優れています。多くの異なるサービスと接続し、電話ベースのボットを構築するのに最適です。
-
短所: これを使用するには間違いなく開発者である必要があります。強力ですが、初心者向けではありません。
-
価格設定: Vapiは使用量ベースのモデルを採用しています。分あたり$0.05のホスティング費用に加えて、使用する他のAIモデル(音声テキスト変換、言語モデル、テキスト読み上げ)のコストを支払います。これにより、予算編成が少し予測不能になることがあります。
5. Play.ht
Play.htは高品質な音声分野のもう一つの強力なプレイヤーで、60以上の言語で800以上のAI音声ライブラリを誇ります。彼らは、広告のための一貫したブランドボイスの作成や、記事の音声化などに最適な、「不気味なほど」高忠実度な音声の作成に注力しています。
-
長所: 見つけられる中で最大の音声ライブラリの1つ、出力は非常に高品質、開発者向けのAPIも提供。
-
短所: 最高の機能の多くは、より高価なプランでしか利用できません。これもまた「コンポーネント」ツールであり、アプリケーションをその周りに構築する必要があります。彼らの価格設定は公式サイトで公開されていません。
-
価格設定: いくつか調査したところ、第三者の情報源によると価格は月額約199ドルからと示唆されており、より大規模なエンタープライズクライアントをターゲットにしていることが伺えます。
6. OpenAI
驚くことではありませんが、OpenAIはAPIを通じて利用可能な独自の高品質TTSモデル(Alloy、Shimmer、Novaなど)を持っています。主な利点は、OpenAIが提供する他のすべてとスムーズに連携することです。GPT-4oからのテキストを直接TTSモデルに送信して、実際に何かをしてくれるスマートな音声エージェントを簡単に作成できます。
-
長所: 音声は非常に自然に聞こえ、GPTモデルとの接続が非常に簡単で、多くの人々がすでに知っていて使用している開発者エコシステムの一部です。
-
短所: 微細な感情制御や即時のボイスクローニングなど、専門プラットフォームと比較して音声固有の機能は少ないです。
-
価格設定: OpenAIの価格設定は、TTS APIについて従量課金制で、1,000文字ごとに請求されます。標準品質で$0.015、HD品質で$0.030です。
7. Retell AI
Retell AIは、信頼性とセキュリティがすべてである大規模なエンタープライズコールセンターを支えるという一つの仕事のために構築されています。SOC 2およびHIPAA準拠、99.99%の稼働率保証、主要なCRMへの接続などを提供します。ヘルスケアや金融などの規制された業界にいる場合は、チェックすべきツールの一つです。
-
長所: 最高レベルのセキュリティとコンプライアンス、重要な業務に対する非常に高い信頼性、厳格な規則を持つ業界向けに設計されています。
-
短所: 小規模なプロジェクトにはおそらく過剰で高価すぎます。これはヘビーデューティーな仕事のためのヘビーデューティーなツールです。
-
価格設定: 私が確認したとき、公式の価格ページはダウンしていましたが、他の報告によると、分あたり約$0.04から始まる分単位のモデルで、エンタープライズ向けのカスタムプランがあるとされています。明確な公開価格がないため、コストを迅速に見積もろうとする際には面倒かもしれません。
最高のCartesia Sonic 3代替ツールから選ぶ方法
最適な選択は、突き詰めると1つの質問に行き着きます:「私は機能を構築しているのか、それとも問題を解決しているのか?」
あなたの答えが、正しい方向を示してくれるでしょう。
-
もしあなたがゼロから音声機能を構築している開発者なら…
完全なコントロールと、アプリに組み込むための優れた音声APIが必要です。あなたの最良の選択肢は、ElevenLabs(音声品質のため)、Deepgram(速度のため)、またはOpenAI(GPTエコシステムのため)です。アプリケーションのロジックはすべて自分で構築することになりますが、完全な創造的自由が得られます。
-
もしあなたが複雑な電話ベースのエージェントを構築しているなら…
単純なAPI以上のものが必要です。VapiやRetell AIのような開発者プラットフォームを検討してください。これらは電話の厄介な現実を処理するためのバックエンドインフラストラクチャを提供し、コーディング時間を大幅に節約できます。
-
もしあなたがサポートまたはITチームを率いていて、今すぐビジネスの問題を解決する必要があるなら…
あなたの目標は、開発チームを雇うことなくチケット解決を自動化し、エージェントを支援することです。その場合、**eesel AI**のようなオールインワンプラットフォームが最適です。顧客の問題を理解することからチケットをクローズするまで、ワークフロー全体を既存のヘルプデスク内で処理します。
未来は複雑ではなく、対話的
Cartesia Sonic 3とその直接の競合は素晴らしい技術を提供していますが、技術だけではビジネスの問題は解決しません。真の勝利は、それを使って顧客とチームの生活を楽にすることから生まれます。
特定のビジョンを持つ開発者にとって、このリストにあるコンポーネントツールは素晴らしい遊び場です。しかし、結果を必要とするビジネスリーダーにとっては、すべての技術的な複雑さを隠し、すぐに価値を提供するプラットフォームが明確な進むべき道です。
うまくいくかもしれないサポートボットを構築するために、異なるAPIをテープで貼り合わせるのに何ヶ月も費やさないでください。eesel AIのようなプラットフォームを使えば、最新のAIの力を活用して、解決を自動化し、エージェントを支援し、たった一日でサポート業務を改善できます。
AIを活用したサポートがどれほど簡単か見てみませんか? **eesel AIの無料トライアルを開始**して、数分で最初のAIエージェントをセットアップしましょう。
よくある質問
Cartesia Sonic 3は、主に速度と感情豊かな音声に焦点を当てた開発者向けのハイエンドなテキスト読み上げエンジンです。代替ツールは、ボイスクローニングのような独自の強みを持つ直接的なTTS競合から、単なる音声生成を超えてワークフロー全体を管理する完全なビジネスソリューションまで、より広いスペクトルを提供します。
その決定は、生の「機能」を構築しているのか、完全な「問題」を解決しているのかにかかっています。カスタムアプリケーション用のコア音声コンポーネントを必要とする開発者はAPI中心のツールを検討し、カスタマーサポートのような特定のワークフローを自動化することを目指す企業は、オールインワンプラットフォームを検討すべきです。
はい、ElevenLabsやOpenAIなど、いくつかのCartesia Sonic 3代替ツールは、初期の実験や小規模プロジェクトにアクセスしやすい無料プランや低コストプランを提供しています。API料金だけでなく、開発時間を含む総コストを評価することが重要です。
eesel AIは、カスタマーサービスおよびITサポート向けに特別に設計されたノーコードソリューションとして強調されており、完全なワークフロー自動化を提供します。Retell AIも強力な候補であり、堅牢なコンプライアンスとCRM統合機能を備えたエンタープライズ向けコールセンターを対象としています。
ElevenLabsは、非常にリアルで感情豊かな音声で有名であり、音声品質において直接の競合と見なされることがよくあります。Deepgramも、リアルタイムのインタラクションに不可欠な、音声テキスト変換とテキスト読み上げの両方で印象的な速度と正確性で際立っています。





