Basetenレビュー: 開発者向けAIプラットフォームを解説

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Katelin Teen
Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2025 11月 6

Expert Verified

人工知能の世界は刻一刻と拡大しているように感じられ、それに伴い、次なる大変革を約束する新しいツールが洪水のように押し寄せています。Basetenは、特に技術系のコミュニティで、AIモデルを構築・展開するための本格的なプラットフォームとして、その名が頻繁に挙がっています。しかし、Basetenは実際に何をするもので、そしてさらに重要なことに、あなたのチームにとって適切なツールなのでしょうか?

このBasetenレビューでは、その実態を率直にお伝えします。その強力な機能、真の対象ユーザー、そして限界について掘り下げていきます。ネタバレになりますが、Basetenは機械学習エンジニアにとっては夢のようなツールですが、カスタマーサポートやIT部門の担当者にとっては全く別の話です。なぜ開発者優先のツールがビジネスチームに最適とは言えないのかを探り、コーディング不要ですぐにインパクトをもたらせるよう設計された代替案をご紹介します。

Basetenとは?

Basetenの核心は、機械学習(ML)エンジニアやデータサイエンティストが、自分たちのAIモデルをローカル環境から現実世界へと展開するのを支援する高性能なクラウドプラットフォームです。AIのための頑丈な配管システムのようなものだと考えてください。AIモデルを大規模に運用するための複雑な舞台裏の作業をすべて処理し、実際のアプリケーションで利用できるようにします。

その主な目的は、技術チームをサーバー管理やインフラの悪夢といった頭痛の種から解放することです。これにより、彼らは最も得意とすること、つまりAIを活用したクールな製品の開発に集中できるようになります。

しかし、ここには注意点があります。Basetenは非常に強力な部品の集合体であり、完成品ではありません。世界クラスのエンジンを提供してくれますが、その周りに車体を設計し、組み立て、維持するためには、熟練した開発者チームが依然として必要です。サポートマネージャーがログインして、顧客サービスのチケットを自動化し始めるようなものではないのです。

Basetenの主要機能の詳細

Basetenには、現代の機械学習ワークフロー向けに設計されたツールが満載です。開発者がモデルを迅速かつ確実に、そしてスケーラブルな方法で実現するために必要な制御と柔軟性を提供することに重点を置いています。

モデルのデプロイとサービング

Basetenの主な役割は、MLモデルのホスティングとサービングです。人気のオープンソースモデルを微調整したものから、チームがゼロから構築したものまで、独自のモデルを持ち込むと、Basetenはそれを安定したAPIの背後に配置してくれます。開発者にとって、これは大きな安心材料です。プラットフォームはトラフィックに応じてスケールアップまたはスケールダウンを処理し、アプリケーションが混雑時でも高速で応答性を保つことを保証します。これは、実際のユーザーが利用するツールにとって必須の機能です。

Truss:標準化されたパッケージングフレームワーク

Basetenで最も話題になっている機能の1つが、モデルをパッケージ化するためのオープンソースツールであるTrussです。データサイエンティストがエンジニアにモデルを引き渡そうとする場面を見たことがあるなら、それがどれほど厄介なことになるかご存知でしょう。ファイルの欠落、ソフトウェアのバージョンの競合など、解決に何日もかかるような細かな問題にしばしば直面します。Trussは、モデルとそれが実行に必要なものすべてを単一の標準化されたパッケージにまとめることで、この問題を解決するのに役立ちます。実験段階から本番環境への移行を大幅にスムーズにします。

パフォーマンスとスケールを重視した設計

Basetenは、要求の厳しいタスクのために設計されています。複雑な画像の生成や30分間の音声ファイルの文字起こしといった、時間がかかり負荷の重いタスクを、アプリケーションの他の部分を遅延させることなく処理できるバックグラウンドワーカーなどが含まれます。また、開発者はハードウェアを細かく制御でき、強力なGPUのメニュー全体にアクセスできます。これにより、特定のモデルに最適な速度とコストのバランスを選択できます。もちろん、これはチーム内にT4とA100 GPUの違いを理解し、それらのトレードオフを判断できる人が必要であることも意味します。

Basetenの真の対象ユーザーは?

はっきりさせておきましょう。Basetenは「作り手」のためのプラットフォームです。MLエンジニア、データサイエンティスト、そしてスタートアップや大企業で専任のAIチームを持つ開発者向けに、ゼロから設計されました。彼らはコードを書いたり、APIを扱ったりすることに慣れており、洗練されたカスタムモデルを本番環境で実行する必要があります。

新しいAI機能の開発を任されたエンジニアチームがいる場合、Basetenは、彼らがすべてをゼロから構築するよりも迅速かつ確実に開発を進めるための強固な基盤を提供します。

しかし、Basetenは非技術者ユーザーには全く向いていません。あなたがサポートマネージャー、ITリーダー、あるいは自分で設定・管理できるソリューションを探しているオペレーションディレクターであれば、不満を感じることになるでしょう。このプラットフォームは、ログインしてツールを接続し、すぐに結果を確認できるような作りにはなっていないのです。

Basetenの料金体系の内訳

Basetenの料金は、そのプラットフォームと同様に、強力で柔軟性があり、そしてかなり複雑です。AWSのようなクラウドプロバイダーと同じモデルに従っており、使用した分だけ支払う形です。これは、使用量を微調整してコストを管理できるエンジニアにとっては素晴らしいことですが、予算を守ろうとするビジネス部門にとっては、予測不可能な請求書につながる可能性があります。

料金は主に2つのカテゴリーに分かれています:モデルAPIと専用デプロイメントです。

モデルAPI(従量課金制)

このプランは、Basetenがホストし、最適化している人気のオープンソースモデルを使用するためのものです。モデルに送受信したトークン(単語の一部のようなもの)の数に基づいて課金されます。

モデル入力(100万トークンあたり)出力(100万トークンあたり)
GPT OSS 120B$0.10$0.50
DeepSeek V3.1$0.50$1.50
Kimi K2 0905$0.60$2.50

専用デプロイメント(分単位課金)

独自のカスタムモデルを実行する場合は、専用のハードウェアをレンタルする必要があります。この場合、モデルの実行に必要な特定のCPUまたはGPUに対して分単位で支払います。

インスタンスタイプスペック価格(1分あたり)
GPU - T416 GiB VRAM, 4 vCPUs$0.01052
GPU - A10080 GiB VRAM, 12 vCPUs$0.06667
CPU - 4x164 vCPUs, 16 GiB RAM$0.00346

これらに加えて、BasetenにはBasic、Pro、Enterpriseプランがあり、優先サポート、より高い使用制限、カスタムセキュリティオプションなどが追加されます。この柔軟性は素晴らしいものですが、ビジネスリーダーが月々の支出を予測することをほぼ不可能にします。顧客からの問い合わせやアプリの利用が急増した場合、請求額は予告なく2倍、3倍になる可能性があります。

開発者向けプラットフォームの隠れたコスト

ウェブサイトに表示されている価格は、ほんの始まりに過ぎません。完全なBasetenレビューでは、カスタマーサポートのようなビジネス機能に開発者向けのツールを使用することに伴う隠れたコストについても語らなければなりません。

常にエンジニアを待つことになる

これが最大の障害です。Basetenのようなツールでサポートの自動化を動かしている場合、サポートマネージャーが単にログインして素早く変更を加えることはできません。新しい問題に対するAIの応答を更新したいですか?エンジニアリングチームにチケットを発行する必要があります。新しい情報源を接続する必要がありますか?それもまた別のチケットです。これにより常にボトルネックが生じ、開発者があなたのリクエストに対応するのを待つ間、サポート業務全体が遅れてしまいます。

ビジネスワークフローツールが組み込まれていない

Basetenは生のエンジンを提供しますが、ビジネスチームが頼りにするシンプルで使いやすいダッシュボードやエディターは備わっていません。「請求エラーに関するチケットで、VIP顧客からのものであれば、直ちにエスカレーションする」といったルールを視覚的に設定する方法はありません。先週のチケットに対してAIがどのように対応したかを簡単にテストしたり、自動化率に関する明確なレポートを取得したりすることもできません。これらすべてをゼロから構築する必要があります。

技術的指標 vs. ビジネス指標

Basetenのモニタリングはエンジニア向けに作られています。APIの応答時間、サーバーの負荷、GPUの使用状況などを追跡するのには優れています。しかし、初回解決率、顧客満足度スコア、AIが苦手としているトピックなど、あなたのビジネスにとって重要な指標については何も教えてくれません。マシンの健全性については素晴らしいビューが得られますが、顧客体験については何も見えません。

eesel AI:セルフサービスの代替案

エンジニアリングの頭痛の種なしでAIの利点を享受したいビジネスチームには、異なる種類のツールが必要です。そこで登場するのがeesel AIです。これは、カスタマーサービスIT、および社内サポートチーム向けに特別に設計されたプラットフォームであり、実際にそれらのチームを運営する人々によって完全に管理されるように作られています。

eesel AIは、開発者向けプラットフォームの「隠れたコスト」をなくすように設計されています:

  • 数ヶ月ではなく数分で稼働開始: 長く引き延ばされた導入プロジェクトのことは忘れてください。eesel AIは真のセルフサービスです。ZendeskFreshdeskのようなヘルプデスクを、数クリックで接続できます。雇うべき開発者もおらず、書くべきコードもなく、誰かが作業を終えるのを待つ必要もありません。

  • 非技術者ユーザーでも完全にコントロール可能: eesel AIは、シンプルかつ強力なワークフローエンジンを提供します。サポートリーダーは、どのチケットを自動化するかを簡単に決定し、AIのトーンや個性を微調整し、Confluenceの記事や社内のGoogleドキュメントなど、社内のあらゆる場所からの知識を安全に接続できます。そして、これらすべてを一行のコードも書かずに実行できます。

  • 安心してテスト: AIに顧客と話をさせることに不安を感じますか?それも無理はありません。だからこそ、eesel AIのシミュレーションモードが非常に重要なのです。これにより、過去の何千もの自社チケットでセットアップをテストできます。AIがどのように応答したかを正確に確認し、自動化率の正確な予測を得て、実際の顧客との対話に触れるに調整を行うことができます。これは、AIを展開するための、はるかに安全で賢明な方法です。

  • 透明性が高く予測可能な料金体系: 予期せぬ請求書はもうありません。eesel AIは、分かりやすい月額または年額プランを提供しています。忙しい月でも請求額は変わらないため、予算を立てやすく、投資対効果を証明するのも簡単です。

最終的な評決

では、このBasetenレビューの結論は何でしょうか?Basetenは、その対象ユーザー、つまりカスタムAIアプリケーションをゼロから作成する技術チームにとっては、素晴らしく高性能なプラットフォームです。エンジニアリングの力があれば、それは強力で信頼性の高い選択肢となります。

しかし、サポート、IT、またはオペレーション部門のほとんどのビジネスチームにとっては、単に仕事に適したツールではありません。常に開発者が必要であること、複雑な料金体系、ビジネスに焦点を当てた機能の欠如は、取り除くよりも多くの摩擦を生み出します。これらのチームにとっては、eesel AIのような専用のセルフサービスソリューションが、はるかに多くの価値を、はるかに迅速に提供するでしょう。

この動画では、BasetenのCEOが機械学習のデプロイの複雑さと未来について語っており、このBasetenレビューに関連する深い洞察を提供しています。

よくある質問

Basetenは、機械学習エンジニアやデータサイエンティストが本番環境でAIモデルをデプロイし、スケールさせるのを支援するために設計されたクラウドプラットフォームです。このBasetenレビューでは、複雑なサーバー管理をこなし、カスタムAIアプリケーションのための堅牢なインフラを必要とする技術チームに最適であると強調しています。

このBasetenレビューでは、高性能なモデルのデプロイとサービング、モデルを標準化するためのTrussパッケージングフレームワーク、スケーリングのためのGPUなどのハードウェアに対する広範な制御といったコア機能が強調されています。これらのツールは、開発者が複雑なMLワークフローを効率的に管理するために必要な柔軟性とパワーを提供します。

このBasetenレビューは、変更や統合には常にエンジニアリングのサポートが必要となるため、Basetenは非技術系のチームには理想的ではないと結論付けています。組み込みのビジネスワークフローツールが欠けており、ビジネス固有のKPIではなく技術的な指標に焦点を当てているため、隠れたコストや運用上のボトルネックにつながります。

Basetenレビューでは、料金体系が複雑で、モデルAPIの従量課金モデル(トークンごとに課金)または専用デプロイメントの分単位課金モデル(ハードウェアインスタンスごとに課金)に基づいていると説明しています。この柔軟なモデルは、エンジニアにとっては有益ですが、ビジネス部門にとっては予測不可能な月々の請求につながる可能性があります。

このBasetenレビューでは、変更や更新を行う際に常にエンジニアに依存する必要があること、ユーザーフレンドリーなビジネスワークフローツールがないこと、顧客体験やビジネスインパクトではなく技術的な指標にのみ焦点を当てたモニタリングなどの隠れたコストを指摘しています。これらの要因は、業務を大幅に遅らせる可能性があります。

カスタマーサービスやITのようなビジネスチームに対して、このBasetenレビューではセルフサービスの代替案としてeesel AIを推奨しています。これは非技術者ユーザーがAIオートメーションを直接管理できるように設計されており、開発者の介入なしで迅速なセットアップ、視覚的なワークフロー制御、予測可能な料金体系を提供します。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.