OpenAI AgentKit vs Anthropic API: ¿Cuál es mejor para agentes de IA en 2025?

Todo el mundo habla de crear agentes de IA, y si estás en la misma situación, probablemente te hayas topado con dos grandes nombres: OpenAI y Anthropic. Ambos ofrecen herramientas para ayudarte a construir, pero lo abordan desde ángulos completamente diferentes. No se trata de una simple comparación de características. Hablamos de dos filosofías distintas: una plataforma pulida y todo en uno frente a un framework flexible y centrado en el código.

Entonces, ¿cómo decides cuál es el adecuado para tu proyecto? Voy a guiarte a través de las diferencias prácticas en cómo están construidos, qué pueden hacer y cuánto te costarán realmente. Al final, deberías tener una idea mucho más clara de qué camino tiene más sentido para tu equipo, o si tal vez hay otra ruta que valga la pena considerar.

AgentKit vs. API de Anthropic: ¿qué estamos comparando?

Aunque el término de búsqueda principal es "AgentKit vs. API de Anthropic", lo que realmente estamos analizando es la plataforma integrada de creación de agentes de OpenAI frente a las herramientas enfocadas en desarrolladores de Anthropic que funcionan sobre su API. Ambas te llevan a un destino similar, un agente de IA, pero sus puntos de partida no podrían ser más diferentes.

¿Qué es AgentKit de OpenAI?

AgentKit de OpenAI es un conjunto de herramientas diseñado para llevarte de una idea aproximada a un agente de IA funcional de la manera más fluida posible. Piénsalo como un paquete completo que pone en primer plano una experiencia visual y sin código.

Sus componentes principales son:

• Constructor de agentes: Un lienzo visual de arrastrar y soltar donde puedes diseñar la lógica de tu agente sin tener que escribir nada de código.

• Registro de conectores: Una biblioteca de integraciones listas para usar para conectar con otras herramientas y servicios.

• ChatKit: Un conjunto de herramientas que te ayuda a incrustar el agente final directamente en tu sitio web o aplicación.

La idea central detrás de AgentKit es ser rápido y conveniente. Está creado para equipos que quieren pasar de un prototipo a un producto en vivo en tiempo récord, siempre y cuando no les importe vivir y trabajar completamente dentro del ecosistema de OpenAI.

¿Qué es la API de Anthropic para agentes?

Anthropic tomó una dirección diferente. Su enfoque se centra completamente en el código, ofreciendo a los desarrolladores el SDK de Agente de Claude, que es una biblioteca de software para construir agentes de forma programática. Cuando la gente habla de usar la "API de Anthropic" para agentes, a esto es a lo que se refieren.

Un par de ideas clave que hay que entender aquí son:

• Prioridad al SDK: El objetivo es dar a los desarrolladores un control total. Tú escribes el código, lo que significa que puedes integrar profundamente el agente en tus sistemas existentes.

• Protocolo de Contexto de Modelo (MCP): Este es un protocolo abierto que Anthropic está impulsando para crear un estándar sobre cómo los agentes se conectan a las herramientas. Está construido pensando en la seguridad y la auditoría, dándote una visión clara de lo que el agente tiene permitido hacer.

Toda la configuración de Anthropic está diseñada para el control, la flexibilidad y el tipo de seguridad que necesitan las empresas más grandes. Le da a tu equipo el poder de ejecutar agentes en tus propios servidores, gestionar exactamente cómo fluyen los datos y mantener la propiedad total sobre todo el entorno.

Las filosofías centrales en el debate AgentKit vs. API de Anthropic

Esto realmente llega al corazón de la diferencia entre ellos. OpenAI ofrece un hermoso jardín curado donde todo está diseñado para funcionar perfectamente en conjunto. Anthropic, por otro lado, te entrega una caja de potentes piezas de Lego y un campo abierto para que construyas lo que quieras.

El enfoque de OpenAI: velocidad y comodidad a un costo

No se puede negar el atractivo del "ecosistema cerrado" de AgentKit. El constructor visual, los conectores integrados y la infraestructura gestionada hacen que empezar sea increíblemente rápido. Realmente podrías tener un prototipo funcional en unas pocas horas en lugar de unas pocas semanas.

Pero esa facilidad viene con algunas concesiones importantes. Las principales limitaciones con las que te encontrarás son:

• Dependencia del proveedor: AgentKit está diseñado para funcionar con los modelos de OpenAI. Aunque podrías forzar la integración de otros, no es algo natural. Si decides cambiar de proveedor de modelos más adelante, podría ser un proceso difícil y costoso.

• Menos control: Dado que OpenAI gestiona todo en segundo plano, tienes menos poder de decisión sobre tus datos, el cumplimiento normativo y la lógica del agente. Si estás en una industria regulada como finanzas o salud, esto podría ser un factor decisivo.

• Flujos de trabajo rígidos: El constructor visual es fantástico para tareas sencillas. Pero si estás construyendo algo con una lógica compleja y muchos pasos de "si esto, entonces aquello", el lienzo visual puede convertirse en una red enmarañada que es una pesadilla de gestionar y arreglar.

El enfoque de Anthropic: control y flexibilidad por un precio

El SDK de Agente de Claude te pone completamente al mando. Este estilo de "campo de juego abierto" significa que puedes ejecutar tus agentes en tus propias máquinas, conectarlos a cualquier herramienta interna usando MCP y mantener un control total sobre tus datos.

Sin embargo, todo ese poder no es gratis:

• Más trabajo inicial: Construir con un kit de desarrollo de software simplemente requiere más tiempo de ingeniería. Tu equipo es responsable de configurar los servidores, gestionar la ejecución del agente y desarrollar todas las integraciones de herramientas.

• Complejidad: Ser explícito es genial para el control, pero también puede complicar las cosas y ralentizarte cuando solo quieres construir un prototipo simple. Una tarea que lleva unos pocos clics en AgentKit podría terminar siendo cien líneas de código.

La tercera vía: una plataforma sin la prisión

Ambas opciones te obligan a tomar una decisión difícil: renunciar al control para moverte rápido, o renunciar a la velocidad para tener control. Para la mayoría de las empresas que solo intentan resolver un problema del mundo real, ninguna de las dos parece del todo correcta. Quieres el poder de una solución personalizada sin el dolor de construirla toda desde cero.

Pero, ¿y si necesitas tanto velocidad como control? Este es el vacío que una plataforma diseñada específicamente como eesel AI intenta llenar. Te ofrece la simplicidad de una plataforma con la flexibilidad de un framework. Obtienes una experiencia de autoservicio sin código que puede estar en vivo en minutos, pero nunca estás limitado por un solo modelo o un conjunto limitado de herramientas. Puedes conectar todas tus fuentes de conocimiento existentes y configurar acciones personalizadas sin necesidad de un equipo de desarrolladores.

Comparativa de características: AgentKit vs. API de Anthropic

Profundicemos en las diferencias prácticas y cotidianas que tu equipo experimentará realmente al trabajar con estas herramientas.

Característica	OpenAI AgentKit	SDK de Agente de Anthropic	La Ventaja de eesel AI
Configuración e incorporación	Rápido y visual, impulsado por una interfaz de usuario. Se necesita muy poca infraestructura. Ideal para equipos de producto y prototipado rápido.	Centrado en el código y metódico. Necesitarás instalar el SDK y configurar un servidor MCP. Ideal para equipos de ingeniería que necesitan control.	Configuración en minutos. Es una plataforma de autoservicio con integraciones de un solo clic para herramientas que ya utilizas, como Zendesk o Confluence, para que puedas empezar de inmediato.
Integración de herramientas	Funciona con un Registro de Conectores seleccionado y nodos de herramientas integrados. Más sencillo para integraciones comunes.	Utiliza el Protocolo de Contexto de Modelo (MCP) abierto. Más flexible para herramientas personalizadas o internas, pero requiere más trabajo de configuración.	Conecta herramientas sin complicaciones. Puedes definir acciones de API personalizadas y vincular herramientas internas a través de una interfaz de usuario sencilla, evitando la necesidad de construir y gestionar tus propios servidores MCP.
Flexibilidad de modelos	Diseñado principalmente para modelos de OpenAI. El soporte para otros proveedores es limitado.	Agnóstico al modelo por diseño. Puedes usar diferentes modelos, pero tienes que gestionar la integración tú mismo.	Se centra en tu conocimiento. Aunque utiliza modelos de alta calidad, su verdadera fortaleza es cómo se entrena con tus datos específicos de tickets pasados, documentos y centros de ayuda. Esto significa que obtienes respuestas relevantes para tu negocio, sin importar qué LLM esté detrás.
Despliegue y alojamiento	Se ejecuta en la nube gestionada de OpenAI. Fácil de desplegar, pero te da menos control sobre tus datos.	Se puede ejecutar en tus propios servidores, en las instalaciones (on-premise) o en una nube privada. Te da control total sobre tus datos y entorno.	Seguridad y alojamiento gestionados. Obtienes opciones como la residencia de datos en la UE y fuertes controles de seguridad sin tener que gestionar la infraestructura tú mismo.
Pruebas y validación	Incluye herramientas de evaluación integradas (Evals) para que los desarrolladores prueben el rendimiento del agente.	Las pruebas dependen del desarrollador. Necesitarás construir tus propias configuraciones de prueba para asegurarte de que el agente se comporta correctamente.	Simula antes de lanzar. Un modo de simulación te permite probar tu agente con miles de tus tickets pasados antes de que se ponga en marcha. Esto te da una vista previa realista de su rendimiento y cuántos problemas puede resolver realmente.

Precios y CTP: AgentKit vs. API de Anthropic

Ni OpenAI ni Anthropic cobran una tarifa por el "kit" o el "SDK" en sí, pero no dejes que eso te engañe. El costo total de propiedad (CTP) es algo en lo que realmente tienes que pensar, y es mucho más que el precio inicial.

Los costos ocultos del "hazlo tú mismo"

Ambas plataformas te cobran según la cantidad de tokens que procesan sus modelos de lenguaje (como GPT-4o o Claude 3.5 Sonnet). Este precio basado en el uso significa que tus costos pueden ser difíciles de predecir y crecerán con cada conversación con el cliente.

Pero el mayor costo oculto es el tiempo de los desarrolladores que se necesita para construir, conectar, probar y mantener el agente. No es una configuración de una sola vez; es un trabajo que nunca se detiene. Para el SDK de Anthropic, también tienes que sumar los costos de alojamiento y gestión de los servidores para tu agente y sus herramientas. Cuando lo sumas todo, el CTP de un agente hecho por ti mismo puede ascender fácilmente a decenas de miles de dólares al año.

La alternativa de eesel AI: costo predecible y ROI inmediato

El enfoque de eesel AI es diferente, centrándose en costos predecibles. Los planes se basan en una tarifa plana mensual o anual, por lo que no se te cobra por cada resolución. Esto significa que no recibirás una sorpresa desagradable en tu factura después de un mes ajetreado.

Con eesel AI, no hay costos de alojamiento, mantenimiento o infraestructura oculta de los que preocuparse. El verdadero ahorro, sin embargo, es el tiempo. En lugar de que tu equipo pase meses construyendo un agente desde cero, puedes tener una solución de IA funcional desplegada en pocos minutos. Los beneficios comienzan a aparecer de inmediato, no después de un largo proyecto de desarrollo.

Eligiendo el camino correcto: AgentKit vs. API de Anthropic

Entonces, ¿cómo tomas la decisión? Realmente se reduce a tus prioridades y a los recursos que tienes.

• Elige AgentKit si: Ya estás completamente inmerso en el ecosistema de OpenAI, necesitas construir un agente simple orientado al cliente lo más rápido posible y estás de acuerdo con las limitaciones de un sistema cerrado.

• Elige el SDK de Anthropic si: Tienes un equipo de ingeniería dedicado, necesitas un control absoluto sobre tus datos e infraestructura, y estás preparado para un proyecto de desarrollo mucho más largo y costoso.

La verdadera pregunta para la mayoría de las empresas no es solo qué plataforma usar; es una cuestión de estrategia. ¿Quieres que tu equipo se convierta en experto en infraestructura de IA, o simplemente quieres resolver un problema de negocio? Porque seamos sinceros, construir un agente desde cero con cualquiera de estos frameworks es un enorme compromiso de tiempo, dinero y esfuerzo de ingeniería.

Para la mayoría de las empresas, el objetivo es mejorar el soporte al cliente o facilitar el trabajo interno, no construir una pila tecnológica de IA completamente nueva desde cero. eesel AI ofrece un camino más directo. Obtienes los beneficios de un agente de IA entrenado a medida sin el dolor de cabeza, el gasto y el riesgo de construir uno desde cero. Es lo mejor de ambos mundos: una plataforma potente, flexible y segura que podrías lanzar esta misma tarde.

¿Listo para ver lo que un agente de IA listo para producción puede hacer por ti? Inicia tu prueba gratuita con eesel AI o reserva una demo para obtener más información.