Zendesk KI-Agent Intent Performance Report: Ein vollständiger Leitfaden für 2026

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited February 26, 2026

Expert Verified

Bannerbild für Zendesk KI-Agent Intent Performance Report: Ein vollständiger Leitfaden für 2026

Wenn Sie ein Support-Team mit KI-Agenten leiten, haben Sie sich wahrscheinlich gefragt: Versteht unsere KI tatsächlich, was Kunden wollen? Die Intent-Erkennung ist die Grundlage jeder automatisierten Lösung. Wenn Ihre KI die Absicht (Intent) falsch interpretiert, kommt es zu Eskalationen, frustrierten Kunden und verschwendeter Agentenzeit.

Laut dem Zendesk Customer Experience Trends Report investieren 70 % der CX-Führungskräfte in Tools, die Kundenabsichten automatisch erfassen und analysieren. Aber das Vorhandensein der Daten ist nur die halbe Miete. Sie müssen wissen, wie man sie liest, welche Benchmarks man anstreben sollte und wie man auf das reagiert, was man findet.

Dieser Leitfaden führt Sie durch alles, was Sie über den Zendesk KI-Agent Intent Performance Report wissen müssen. Wir werden darauf eingehen, wie Sie darauf zugreifen können, was jede Metrik bedeutet, welche realen Benchmarks es gibt und wie Sie häufige Probleme beheben können. Wir zeigen Ihnen auch, wie Tools wie eesel AI die native Berichterstattung von Zendesk für noch bessere Ergebnisse ergänzen können.

Zendesk Kundenservice-Plattform Homepage mit Navigation und Produktübersicht
Zendesk Kundenservice-Plattform Homepage mit Navigation und Produktübersicht

Was ist der Zendesk KI-Agent Intent Performance Report?

Der Zendesk KI-Agent Intent Performance Report ist ein Analyse-Dashboard, das misst, wie gut Ihr KI-Agent Kundenabsichten versteht und kategorisiert. Stellen Sie sich dies wie ein Zeugnis für Ihre KI-Verständnisfähigkeiten vor.

Zendesk bietet je nach Plan zwei Berichtsebenen an:

Intent Performance Breakdown (Advanced KI Add-on) Dies ist die detaillierte Analyse, die mit dem KI-Agenten - Advanced Add-on verfügbar ist. Es schlüsselt die Performance nach einzelnen Intents auf und zeigt Ihnen genau, welche Kundenanfragen Ihre KI gut bearbeitet und wo sie Schwierigkeiten hat.

Insights Dashboard (Essential/Legacy) Dieses ist in allen Suite Plänen enthalten und bietet einen grundlegenden Performance-Überblick mit Metriken wie aktive Benutzer, Übertragungsraten und automatisierte Lösungen.

Zendesk KI-Agenten Reporting Dashboard mit der Registerkarte "Übersicht" mit wichtigen Performance-Metriken und Konversationstrends
Zendesk KI-Agenten Reporting Dashboard mit der Registerkarte "Übersicht" mit wichtigen Performance-Metriken und Konversationstrends

Warum ist das wichtig? Weil die Intent-Erkennung der Türsteher für alles andere ist. Wenn Ihre KI nicht korrekt identifizieren kann, dass ein Kunde den "Bestellstatus überprüfen" möchte im Gegensatz zu "eine Rückerstattung beantragen", kann sie die Konversation nicht richtig weiterleiten, die richtigen Informationen abrufen oder bei Bedarf eskalieren. Eine schlechte Intent-Erkennung führt zu schlechten Kundenerlebnissen.

Für Teams, die mehr aus ihren Intent-Daten herausholen möchten, behandelt unser praktischer Leitfaden zum Zendesk Intent Performance Breakdown zusätzliche Taktiken zur Analyse dieser Berichte.

Wichtige Metriken erklärt: Was Sie verfolgen sollten und warum

Hier ist eine Aufschlüsselung der Metriken, die Sie in Ihrem Zendesk KI-Agent Intent Performance Report sehen werden, und was sie Ihnen tatsächlich über den Zustand Ihrer KI verraten.

Flussdiagramm, das zeigt, wie die Intent-Erkennung bestimmt, ob eine Anfrage automatisiert oder eskaliert wird
Flussdiagramm, das zeigt, wie die Intent-Erkennung bestimmt, ob eine Anfrage automatisiert oder eskaliert wird

Konversationen verstehen

Gesamtzahl der Konversationen ist Ihre Volumen-Baseline. Sie gibt an, wie viele Interaktionen Ihr KI-Agent in einem bestimmten Zeitraum bearbeitet hat. Verfolgen Sie dies, um Wachstum und saisonale Muster zu überwachen.

Verstandene Konversationen zeigt den Prozentsatz (und die Rohzahl) der Konversationen, bei denen Ihre KI die Kundennachricht erfolgreich mit einer Wissensquelle oder einem Anwendungsfall abgeglichen hat. Dies ist Ihre Kernmetrik für das Verständnis. Für agentische KI-Setups schließt dies Smalltalk und Konversationen aus, die über die Systemantwort eskalieren, erwarten Sie also, dass diese Zahl niedriger ist als die Gesamtzahl der Konversationen.

Performance-Indikatoren

Eskalierte Konversationen verfolgt, welcher Prozentsatz der Interaktionen an menschliche Agenten weitergeleitet wird. Dies ist nicht unbedingt das Gegenteil von automatisierten Lösungen. Eins minus Ihrer Eskalationsrate ergibt die Deflektionsrate, von der eine Teilmenge zu automatisierten Lösungen wird.

Unterstützte Konversationen umfasst Interaktionen, an denen die KI beteiligt war, die die Anfrage aber nicht vollständig gelöst hat. Dazu gehören Messaging-Konversationen, die nicht eskaliert wurden, und E-Mails, in denen Aktionen durchgeführt wurden, aber keine Antwort gesendet wurde.

Bearbeitete Konversationen bedeutet, dass die KI die Interaktion vollständig verwaltet hat: Messaging-Konversationen mit erkannten Anwendungsfällen und ohne Eskalationsversuche oder E-Mails, in denen tatsächlich eine Antwort gesendet wurde.

Automatisierte Lösungen ist der Goldstandard. Dies sind Konversationen, die vollständig vom KI-Agenten ohne menschliches Zutun gelöst werden. Einzelheiten darüber, wie Zendesk diese berechnet, finden Sie in der Dokumentation zu automatisierten Lösungen.

Intent-spezifische Metriken

Intent Confidence Scores zeigen, wie sicher sich Ihre KI über ihre Intent-Klassifizierungen ist. Höher ist besser, aber der Kontext ist wichtig. Eine 95%ige Confidence bei einem häufigen Intent ist zu erwarten. Eine 95%ige Confidence bei einem seltenen, komplexen Intent könnte eine Untersuchung rechtfertigen.

Intent Health ist die durchschnittliche Confidence von Nachrichten, die einem bestimmten Intent zugeordnet werden. Sie spiegelt wider, wie gut Ihre Ausdrücke mit der tatsächlichen Kundensprache übereinstimmen.

Intent Overlap tritt auf, wenn zwei oder mehr Intents ähnliche Ausdrücke enthalten, was dazu führt, dass die KI sie verwechselt. Sie werden dies anhand der Confusion Matrix identifizieren.

Zendesk Intent Performance Chart, das die Top 5 Intent-Kategorien nach Ticketvolumen zeigt
Zendesk Intent Performance Chart, das die Top 5 Intent-Kategorien nach Ticketvolumen zeigt

So greifen Sie auf den Bericht zu und verwenden ihn

Der Zugriff auf Ihre Intent Performance Daten hängt davon ab, welche Zendesk KI-Stufe Sie verwenden.

Für Advanced KI-Benutzer

  1. Navigieren Sie zu KI-Agenten - Advanced in Ihrem Admin-Panel
  2. Klicken Sie in der linken Seitenleiste auf Reporting
  3. Erkunden Sie die drei Hauptregisterkarten:
    • Übersicht: High-Level-Metriken und Trends
    • Kontaktgründe: Aufschlüsselung nach Gründen, warum Kunden sich melden
    • Benutzerdefinierte Lösungen: Analyse Ihrer spezifischen Anwendungsfälle
  4. Verwenden Sie Filter, um einen Drilldown durchzuführen: KI-Agent, Kanal, Antworttyp, Anwendungsfall, Sprache und Label

Für Essential/Legacy-Benutzer

  1. Gehen Sie zu Admin Center > KI > KI-Agenten
  2. Wählen Sie den KI-Agenten aus, den Sie analysieren möchten
  3. Klicken Sie auf die Registerkarte Insights
  4. Überprüfen Sie die Performance-Metriken und die Aufschlüsselung der Antworten

Best Practices für das Lesen der Daten

Die Informationen in Ihrem Dashboard werden stündlich aktualisiert, überprüfen Sie sie also regelmäßig während der Optimierungsphasen. Beachten Sie jedoch, dass eine Interaktion erst dann als "gelöst" betrachtet werden kann, wenn mindestens 72 Stunden seit der letzten Kundenaktivität vergangen sind. Dies bedeutet, dass Sie eine Verzögerung von drei Tagen bei den Lösungsdaten feststellen werden. Planen Sie Ihre Analysefrequenz entsprechend.

Vergleichen Sie Trends im Zeitverlauf, anstatt sich auf einzelne Momentaufnahmen zu fixieren. Ein täglicher Anstieg der Eskalationen könnte nur eine Produkteinführung sein. Ein anhaltender Trend über drei Wochen ist eine Untersuchung wert.

Zendesk KI-Agent Insights Dashboard mit Performance-Metriken und Verbesserungsvorschlägen
Zendesk KI-Agent Insights Dashboard mit Performance-Metriken und Verbesserungsvorschlägen

Benchmarks: So sieht eine gute Intent Performance aus

Nachdem Sie nun wissen, was die Metriken bedeuten, wollen wir darüber sprechen, wie "gut" tatsächlich aussieht.

Branchen-Benchmarks für das Intent-Setup

Für ein anfängliches KI-Modell empfiehlt Zendesk, mit 30-40 Intents zu beginnen, einschließlich sowohl aussagekräftiger Intents (häufige Kundenanfragen) als auch struktureller Intents (Begrüßungen, Bestätigungen, Eskalationen). Erweiterte Modelle arbeiten typischerweise mit 60-80 Intents. Weniger als 30 oder mehr als 100 sind selten und deuten in der Regel auf ein Problem mit Ihrer Intent-Taxonomie hin.

Automatisierungsraten-Ziele

Zendesk vermarktet, dass seine KI-Agenten 80%+ der Interaktionen automatisieren können. Realistische, ausgereifte Implementierungen sehen typischerweise 50-70% Automatisierungsraten. Wenn Sie gerade erst anfangen, sind 30-40% eine solide Basis, auf der Sie aufbauen können.

Für die Intent Confidence streben Sie eine durchschnittliche Confidence von 85%+ pro Intent an. Unter 70% deutet darauf hin, dass Ihre Trainingsausdrücke überarbeitet werden müssen oder der Intent zu breit gefasst ist.

Realer Performance-Kontext

Hier sind einige ernüchternde Daten aus Zendesks eigener Forschung: Während moderne LLMs eine Genauigkeit von 90%+ bei Single-Turn-Tool-Aufrufen erreichen, sinkt die Genauigkeit bei Multi-Turn-Konversationen stark. GPT-4o erreicht 14,1 % Konversationsrichtigkeit, Claude 3 Sonnet erreicht 10,4 % und GPT-4 sinkt auf nur 4,2 %. Dies ist wichtig, weil echte Kundenkonversationen Multi-Turn sind. Ihre Intent-Erkennung muss bei Klarstellungen, Unterbrechungen und Kontextverschiebungen standhalten.

Wann Sie sich Sorgen machen sollten

  • Intent Health liegt konstant unter 70%
  • Confusion Matrix zeigt >15% Cross-Triggering zwischen Intents
  • Verständnisrate liegt unter 60% der gesamten Konversationen
  • Eskalationsrate liegt über 40% für Intents, die einfach sein sollten

Wenn Sie diese Muster sehen, lesen Sie unseren vollständigen Leitfaden zu Zendesk KI-Agenten für detailliertere Strategien zur Fehlerbehebung.

Fehlerbehebung bei häufigen Problemen mit der Intent Performance

Wir werden die häufigsten Probleme durchgehen, mit denen Teams bei der Intent-Erkennung konfrontiert sind, und wie man sie behebt.

Entscheidungsbaum zur Diagnose und Behebung von Problemen bei der Intent-Erkennung basierend auf Performance-Metriken
Entscheidungsbaum zur Diagnose und Behebung von Problemen bei der Intent-Erkennung basierend auf Performance-Metriken

Problem: Niedrige Intent Confidence

Ursache: Unzureichende oder minderwertige Trainingsausdrücke

Lösung: Fügen Sie 15-20 verschiedene Ausdrücke pro Intent hinzu, die widerspiegeln, wie Kunden tatsächlich sprechen, und nicht, wie Sie es sich wünschen. Verwenden Sie die Content Coverage Analysis von Zendesk, um häufige Abfragen zu identifizieren, die nicht von bestehenden Intents abgedeckt werden. Ziehen Sie Ausdrücke aus echten Kundenkonversationen und nicht aus Ihrer Fantasie.

Problem: Intent-Überschneidung und Verwirrung

Ursache: Ähnliche Ausdrücke über mehrere Intents hinweg

Lösung: Verwenden Sie die Confusion Matrix, um zu identifizieren, welche Intents sich gegenseitig auf die Füße treten. Sie haben drei Möglichkeiten: Führen Sie überlappende Intents zu einer breiteren Kategorie zusammen, differenzieren Sie sie mit spezifischeren Ausdrücken oder löschen Sie einen vollständig. Als Faustregel gilt: Wenn zwei Intents denselben Konversationsfluss haben, sollten sie wahrscheinlich zusammengeführt werden.

Problem: Hohe Eskalation bei bestimmten Intents

Ursache: Fehlende Knowledge Base Inhalte oder unklare Lösungspfade

Lösung: Überprüfen Sie Ihre Knowledge Gap Analysis, um zu sehen, wo der KI Antworten fehlen. Stärken Sie Ihre Hilfeartikel für diese Themen. Manchmal liegt das Problem nicht in der Intent-Erkennung, sondern darin, dass die KI den Intent korrekt erkennt, aber nichts Nützliches zu sagen hat.

Problem: Intent wird nicht ausgelöst

Ursache: Intent zu eng gefasst oder Ausdrücke zu generisch

Lösung: Erweitern Sie Ihre Intent-Beschreibung, um zu verdeutlichen, was sie abdeckt. Fügen Sie vielfältigere Ausdrücke hinzu, die verschiedene Arten erfassen, wie Kunden dasselbe Bedürfnis formulieren könnten. Überprüfen Sie, ob Ihr Intent nicht von einem allgemeineren Intent mit höherer Confidence überschattet wird.

Für Teams, die unsere Zendesk-Integration verwenden, sehen wir oft, dass diese Probleme schneller gelöst werden, da unsere KI Muster in Ihrer gesamten Ticket-Historie erkennen kann, nicht nur in den Konversationen, die Ihr Bot bearbeitet hat.

Zendesk KI Preise und Anforderungen

Das Verständnis des Intent Performance Reports ist das eine. Der Zugriff darauf ist das andere. Hier ist, was Sie über die Preisstruktur von Zendesk wissen müssen.

Plan-Anforderungen

KI-Agent Essential ist in Suite Team und höher enthalten, ab $55 pro Agent und Monat (jährliche Abrechnung). Dies bietet Ihnen grundlegende KI-Agenten-Funktionalität, generative Antworten und das Insights Dashboard.

KI-Agent Advanced erfordert Suite Professional oder höher ($115 pro Agent und Monat) plus das Advanced KI Add-on. Die Preise für das Add-on sind nicht öffentlich aufgeführt, und Sie müssen sich an den Zendesk Vertrieb wenden, um spezifische Preise zu erhalten.

Kosten für automatisierte Lösungen

Alle Pläne beinhalten eine Basisanzahl von automatisierten Lösungen (ARs) pro Agent und Monat:

PlanKostenlose ARs/Agent/MonatZugesagte AR-KostenPay-As-You-Go-Kosten
Suite Team5$1.50$2.00
Suite Professional10$1.50$2.00
Suite Enterprise15$1.50$2.00

Wenn Sie Ihre enthaltenen ARs überschreiten, zahlen Sie pro Lösung. Die Preise für zugesagtes Volumen (bis zu 10.000 pro Jahr) betragen $1.50 pro AR. Pay-as-you-go kostet $2.00 pro AR.

Kostenüberlegungen

Ein kleines Team von 10 Agenten auf Suite Professional mit dem Advanced KI Add-on könnte insgesamt etwa $1.800 pro Monat kosten. Skalieren Sie auf 25 Agenten mit dem vollständigen KI-Stack (Copilot, Qualitätssicherung, Workforce Management) und Sie zahlen ungefähr $7.500 pro Monat.

Die ROI-Schwelle wird typischerweise bei Automatisierungsraten von 50%+ erreicht. Die meisten Teams sehen eine Amortisation innerhalb von 6-12 Monaten durch Einsparungen bei den Arbeitskosten. Für eine detailliertere Kostenaufschlüsselung lesen Sie unseren Leitfaden zu Zendesk automatisierten Lösungen.

Jenseits von Zendesk: Ergänzung der nativen Berichterstattung

Die Intent Performance Reports von Zendesk sind solide, um zu verstehen, was passiert ist. Aber sie sind von Natur aus reaktiv. Sie betrachten historische Daten und versuchen, daraus abzuleiten, was zu beheben ist.

eesel AI No-Code Dashboard zur Konfiguration des Haupt-KI-Agenten mit Subagent-Tools
eesel AI No-Code Dashboard zur Konfiguration des Haupt-KI-Agenten mit Subagent-Tools

Hier können ergänzende Tools helfen. Bei eesel AI gehen wir die Intent-Optimierung proaktiv an.

  • Pre-Deployment Simulation: Wir können Ihre KI mit Tausenden von vergangenen Tickets vergleichen, bevor sie jemals mit einem echten Kunden spricht, sodass Sie genau wissen, wie sie bei jedem Intent abschneiden wird
  • Automatische Identifizierung von Wissenslücken: Anstatt darauf zu warten, dass Eskalationen Lücken aufdecken, decken wir sie aus Ihrer bestehenden Ticket-Historie auf
  • Empfehlungen in einfachem Deutsch: Anstatt Ihnen nur eine Confusion Matrix zu zeigen, sagen wir Ihnen konkret, welche Intents Sie zusammenführen, aufteilen oder neu trainieren sollten
  • Kontinuierliches Lernen: Unsere KI lernt aus jeder Agentenkorrektur, nicht nur aus den Konversationen, die sie direkt bearbeitet hat

Wir integrieren uns direkt in Zendesk, sodass Sie sich nicht zwischen Plattformen entscheiden müssen. Verwenden Sie Zendesk für die Echtzeit-Performance-Überwachung und eesel AI für die proaktive Optimierung und die tiefere historische Analyse.

Sehen Sie sich unsere Preise an, um zu sehen, wie wir im Vergleich abschneiden, oder lesen Sie mehr über unsere KI-Agenten-Funktionen.

Verbesserung Ihrer Intent Performance: Umsetzbare Strategien

Hier ist ein praktischer Fahrplan zur Verbesserung Ihrer Intent-Erkennung im Laufe der Zeit.

Schnelle Erfolge (diese diesen Monat umsetzen)

  • Überprüfen Sie Ihre Top 10 Intents: Ziehen Sie die 10 am häufigsten ausgelösten Intents heraus und überprüfen Sie deren Confidence Scores. Alle unter 85% müssen sofort beachtet werden.
  • Überprüfen Sie überlappende Intents vierteljährlich: Führen Sie Ihre Confusion Matrix aus und führen Sie alle Intents zusammen oder differenzieren Sie sie, die >15% Cross-Triggering aufweisen.
  • Aktualisieren Sie Ausdrücke mit echter Sprache: Hören Sie zu, wie Kunden ihre Probleme in Tickets tatsächlich beschreiben, und fügen Sie diese genauen Formulierungen Ihrem Intent-Training hinzu.
  • Verbinden Sie die Intent Performance mit CSAT: Verfolgen Sie, ob Kunden zufriedener sind, wenn bestimmte Intents ausgelöst werden. Eine niedrige CSAT bei einem Intent mit hoher Confidence deutet darauf hin, dass das Problem nicht die Erkennung, sondern die Lösung ist.

Langfristige Optimierung

  • Erstellen Sie Ihre Intent-Taxonomie mithilfe der Content Coverage Analysis: Lassen Sie Ihre tatsächlichen Kundendaten Ihre Intent-Struktur bestimmen, nicht Ihre Annahmen darüber, was Kunden wollen.
  • Implementieren Sie kontinuierliches Lernen: Richten Sie einen Prozess ein, bei dem Agentenkorrekturen automatisch in das Intent-Training zurückfließen.
  • Verwenden Sie den Conversation Journey Explorer: Identifizieren Sie, wo Kunden in Ihren Konversationsflüssen abspringen, und beheben Sie diese Breakpoints.
  • Erstellen Sie Produkt-Feedbackschleifen: Teilen Sie Intent-Trenddaten mit Ihrem Produktteam. Wenn 20% der Konversationen über eine bestimmte Feature-Verwirrung gehen, ist das ein Produktproblem, kein Supportproblem.

Verwendung von Intent-Daten zur Steuerung von Geschäftsentscheidungen

Intent Performance Daten dienen nicht nur zur Optimierung Ihrer KI. Sie sind eine Goldgrube für breitere Business Intelligence.

Matrix, die zeigt, wie Intent Performance Daten Erkenntnisse für Produkt-, Betriebs-, Schulungs- und Content-Teams liefern
Matrix, die zeigt, wie Intent Performance Daten Erkenntnisse für Produkt-, Betriebs-, Schulungs- und Content-Teams liefern

Produkt-Feedback: Ein hohes Volumen bei bestimmten Intents signalisiert oft Produktchancen. Wenn Hunderte von Kunden fragen, wie man etwas macht, das Ihr Produkt offensichtlich machen sollte, ist das ein UX-Problem, das es wert ist, eskaliert zu werden.

Ressourcenallokation: Verwenden Sie Intent-Daten, um zu identifizieren, welche Themen menschliche Expertise benötigen und welche vollständig automatisiert werden können. Komplexe Abrechnungsstreitigkeiten benötigen möglicherweise immer Agenten. Passwort-Resets definitiv nicht.

Schulungsprioritäten: Konzentrieren Sie Ihre Agentenschulung auf Intents mit hoher Eskalation. Wenn Kunden konsequent eskalieren, wenn der Intent "Abonnement ändern" ausgelöst wird, benötigen Ihre Agenten fundierte Kenntnisse in diesem Bereich.

Content-Strategie: Erstellen Sie Knowledge Base Artikel für Intents mit schlechter Performance. Manchmal erkennt die KI den Intent korrekt, hat aber keine guten Inhalte, die sie bereitstellen kann.

Das Beste aus Ihrem Zendesk KI-Agent Intent Performance Report herausholen

Der Zendesk KI-Agent Intent Performance Report ist ein leistungsstarkes Tool, aber nur, wenn Sie ihn konsequent verwenden. Legen Sie eine Überprüfungsfrequenz fest, die zu Ihrer Optimierungsphase passt: wöchentlich, wenn Sie aktiv optimieren, monatlich für die Trendanalyse, sobald sich die Dinge stabilisiert haben.

Denken Sie daran, dass die Intent-Erkennung ein Mittel zum Zweck ist. Das Ziel ist nicht die perfekte Klassifizierung, sondern bessere Kundenerlebnisse und effizientere Abläufe. Behalten Sie die nachgelagerten Metriken im Auge: Lösungsraten, CSAT-Scores und Agenten-Bearbeitungszeiten.

Wenn Sie über die reaktive Berichterstattung hinausgehen und eine proaktive KI-Optimierung wünschen, probieren Sie eesel AI aus. Wir ergänzen die nativen Funktionen von Zendesk mit Simulation, tiefergehender Analyse und kontinuierlicher Verbesserung, die stattfindet, bevor Probleme Ihre Kunden erreichen.

Häufig gestellte Fragen

Während aktiver Optimierungsphasen sollten Sie ihn wöchentlich überprüfen. Für die Wartungsüberwachung reicht monatlich aus. Die Daten werden stündlich aktualisiert, sodass Sie sie bei größeren Änderungen wie Produkteinführungen häufiger überprüfen können.
Zendesk vermarktet 80%+ als erreichbar, aber realistische, ausgereifte Implementierungen sehen typischerweise 50-70%. Neue Implementierungen beginnen oft bei 30-40% und verbessern sich im Laufe der Zeit, wenn Intents verfeinert werden.
Der vollständige Intent Performance Breakdown erfordert das Advanced KI Add-on. Essential KI-Agenten erhalten das Insights Dashboard mit grundlegenden Metriken wie Übertragungsraten und automatisierten Lösungen, aber nicht die detaillierte Analyse pro Intent.
Verwenden Sie die Confusion Matrix, um zu identifizieren, welche Intents sich gegenseitig auslösen. Führen Sie dann entweder überlappende Intents zu einer breiteren Kategorie zusammen oder differenzieren Sie sie mit spezifischeren Trainingsausdrücken, die die Anwendungsfälle klar trennen.
Fügen Sie 15-20 verschiedene Ausdrücke pro Intent hinzu, die die tatsächliche Kundensprache widerspiegeln. Verwenden Sie die Content Coverage Analysis, um häufige Abfragen zu finden, die nicht abgedeckt sind. Ziehen Sie Ausdrücke aus tatsächlichen Tickets und nicht aus idealisierten Szenarien.
Während Zendesk Ihnen die historische Performance zeigt, bietet eesel AI eine proaktive Optimierung durch Pre-Deployment Simulation, automatische Identifizierung von Wissenslücken und Verbesserungsempfehlungen in einfachem Deutsch, basierend auf Ihrer gesamten Ticket-Historie.

Diesen Beitrag teilen

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.