ChatGPT Atlas vs. Anthropic Claude: Ein tiefer Einblick 2025 für Unternehmen

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Amogh Sarda
Reviewed by

Amogh Sarda

Last edited October 27, 2025

Expert Verified

Die Welt der KI entwickelt sich weit über einfache Chatbots hinaus. Wir sehen jetzt, wie leistungsstarke KI in den Werkzeugen auftaucht, die wir täglich nutzen – von unseren Webbrowsern bis hin zu unserer internen Unternehmenssoftware. Zwei der größten Namen, die diesen Wandel vorantreiben, sind OpenAI mit seinem neuen KI-gestützten Browser ChatGPT Atlas und Anthropic mit seinem stetig wachsenden Claude-Ökosystem.

Wenn Sie ein Unternehmensführer sind, kann der Versuch herauszufinden, auf welches Pferd man setzen sollte, Kopfzerbrechen bereiten. Sollten Sie auf einen brandneuen Browser setzen, der wie ein KI-Assistent funktioniert, oder auf eine KI-Engine, die sich in die Software integriert, die Sie bereits verwenden? Dieser Leitfaden wird die Debatte „ChatGPT Atlas vs. Anthropic Claude“ verständlich aufschlüsseln, indem er beleuchtet, was sie tun, für wen sie gedacht sind und wie sie Geld verdienen, damit Sie eine Entscheidung treffen können, die für Ihr Team die richtige ist.

Was sind ChatGPT Atlas und Anthropic Claude?

Bevor wir uns einen direkten Vergleich ansehen, ist es wichtig, eines klarzustellen: Dies sind zwei grundverschiedene Paar Schuhe. Das eine ist ein Browser, den Sie direkt verwenden, und das andere eine KI-Engine, die hinter den Kulissen arbeitet.

Was ist ChatGPT Atlas?

ChatGPT Atlas ist der Einstieg von OpenAI in den Webbrowser-Markt. Es ist ein Browser, der auf Chromium (derselben Grundlage wie Chrome) aufbaut und die KI von ChatGPT direkt integriert hat. Anstatt also mit einer separaten App oder Erweiterung zu jonglieren, ist die KI-Hilfe von Anfang an Teil Ihres Browser-Erlebnisses.

Sein größter Trick ist ein „Agentenmodus“, der komplexe Anweisungen befolgen und Aufgaben erledigen kann, die mehrere Schritte über verschiedene Websites hinweg erfordern. Denken Sie an die Recherche eines Themas und das Zusammenfassen von Artikeln aus zehn geöffneten Tabs oder sogar das Buchen einer Tischreservierung für Sie.

Reddit
Allerdings ist noch nicht jeder davon überzeugt. Einige Nutzer sind verständlicherweise besorgt über den Datenschutz und fragen sich, ob es wirklich so viel besser ist als die Verwendung eines Standardbrowsers mit einer KI-Erweiterung.

Was ist Anthropic Claude?

Anthropic Claude ist keine einzelne App, die Sie herunterladen. Es ist eine Familie von großen Sprachmodellen (LLMs), die für ihre guten Schlussfolgerungsfähigkeiten, starken Sicherheitsmerkmale und die Fähigkeit bekannt sind, riesige Textmengen zu verarbeiten. Das herausragende Merkmal von Claude ist sein riesiges Kontextfenster, das bis zu 200.000 Token (das sind etwa 150.000 Wörter) auf einmal verarbeiten kann. Das macht es perfekt für das Durcharbeiten langer Dokumente, dichter Berichte oder sogar einer ganzen Codebasis.

Sie können Claude über seine Website, eine API oder zunehmend über Tools nutzen, die Ihr Unternehmen bereits verwendet, wie Slack oder verschiedene Entwicklerwerkzeuge. Das Ziel hier ist nicht, die Art und Weise zu ändern, wie Sie im Internet surfen, sondern eine intelligente, zuverlässige Engine zu sein, die Ihre bestehenden professionellen Werkzeuge noch besser macht.

Kernfähigkeiten und Benutzererfahrung

Hier zeigt sich wirklich, wie unterschiedlich ihre Denkweisen sind. Atlas möchte Ihr Hauptfenster zum Internet sein, während Claude im Stillen die Werkzeuge aufrüsten will, die Sie bereits kennen und schätzen.

ChatGPT Atlas als All-in-One-Web-Agent

Bei Atlas steht die KI beim Surfen immer im Mittelpunkt. Das Erlebnis soll proaktiv sein, mit einer KI-Seitenleiste, die immer da ist und auf jeder Seite zur Hilfe bereitsteht. Der „Agentenmodus“ ist das Hauptereignis, mit dem Sie Aufgaben an den Browser übergeben können, damit dieser sie selbstständig erledigt.

Aber für ein Unternehmen wirft dieser Ansatz einige ernsthafte Fragen auf. Jeden Mitarbeiter auf einen neuen Browser umzustellen, ist ein riesiges Projekt, und es birgt das Risiko, dass Ihr Team im Ökosystem eines einzigen Unternehmens gefangen bleibt. Dann gibt es die Datenschutzprobleme, da der Browser quasi in der ersten Reihe sitzt und fast alles mitbekommt, was Ihr Team online tut. Für eine einzelne Person mag es leistungsstark sein, aber sein „Rausreißen und Ersetzen“-Ansatz ist für ein etabliertes Team schwer zu verkaufen.

Anthropic Claude als spezialisierte Workflow-Engine

Bei Claude geht es im Grunde darum, sich anzupassen. Anstatt Sie zum Browserwechsel zu zwingen, verbindet es sich mit Ihren aktuellen Werkzeugen. Ein Entwickler kann beispielsweise Claude Code direkt in seinem Editor verwenden, und ein Marketingteam kann Claude direkt in Slack Fragen stellen. Seine „Artifacts“-Funktion, die generierte Inhalte wie Code-Schnipsel oder Dokumente in einer separaten Seitenleiste anzeigt, ist dafür gemacht, Dinge gemeinsam, Stück für Stück, zu bearbeiten.

Dieser „Nahtlos-integrieren“-Ansatz ist für Unternehmen in der Regel viel praktischer. Sie erhalten die Vorteile einer erstklassigen KI, ohne dass jeder ein neues Set von Werkzeugen von Grund auf lernen muss. Das ist eine Philosophie, die wir bei eesel AI teilen. Wir glauben, die beste KI ist die, die in der Software funktioniert, die Sie bereits haben. Sie verbindet sich mit Ihrem Helpdesk und Ihren Wissensdatenbanken, um den Support zu automatisieren, ohne Sie zu einem schmerzhaften Migrationsprozess zu zwingen.

Anwendungsfälle und Zielgruppe

Der perfekte Nutzer für Atlas unterscheidet sich stark vom perfekten Nutzer für Claude, was deutlich zeigt, worauf jedes Unternehmen setzt. Atlas zielt auf den einzelnen „Power-User“ ab, während Claude für professionelle Teams innerhalb eines Unternehmens entwickelt wurde.

Für wen ist ChatGPT Atlas geeignet?

ChatGPT Atlas ist wahrscheinlich am besten für Personen geeignet, die bereits tief in der Welt von OpenAI verwurzelt sind und möchten, dass KI ein ständiger Begleiter bei all ihren Online-Aktivitäten ist.

  • Hauptnutzer: Einzelne Forscher, Content-Ersteller und Technikbegeisterte, die gerne tüfteln.

  • Hauptanwendungsfälle:

    • Automatisierte Recherche: Sie könnten Atlas bitten, Informationen aus einem Dutzend verschiedener Quellen im Web zusammenzutragen und Ihnen eine Zusammenfassung zu geben.

    • Aufgabenautomatisierung: Sie könnten ihm sagen, er solle Aufgaben wie die Buchung eines Fluges oder die Bestellung von Lebensmitteln erledigen.

    • Inhaltserstellung: Nutzen Sie die Seitenleiste, um schnell eine E-Mail oder einen Social-Media-Beitrag basierend auf dem Artikel, den Sie gerade lesen, zu entwerfen – alles, ohne den Tab zu verlassen.

Für Unternehmen mag Atlas ein Blick in die Zukunft der „agentischen KI“ sein, aber für Teams ist es im Moment nicht besonders praktisch. Der Aufwand, alle zur Umstellung zu bewegen, und das Fehlen unternehmensspezifischer Kontrollen machen es zu einer schwierigen Wahl.

Für wen ist Anthropic Claude geeignet?

Anthropic Claude ist für professionelle Umgebungen konzipiert, in denen Genauigkeit, Sicherheit und tiefgehende Analysen wirklich zählen.

  • Hauptnutzer: Entwickler, Rechtsteams, Finanzanalysten, Forscher und Kundensupport-Organisationen.

  • Hauptanwendungsfälle:

    • Vertragsanalyse: Sie könnten Claude ein 300-seitiges Rechtsdokument geben und es bitten, alle wichtigen Klauseln oder potenziellen Risiken zu markieren.

    • Komplexes Programmieren: Ein Entwickler könnte Claude verwenden, um Fehler in einer riesigen Codebasis zu finden, Dokumentationen zu schreiben oder ganze Teile einer Anwendung zu überarbeiten.

    • Internes Wissensmanagement: Sie könnten Claude mit Ihren internen Wikis verbinden, um Mitarbeitern sofortige, zuverlässige Antworten auf ihre Fragen zu geben.

Ein Entwickler, der Claude Code für komplexe Programmieraufgaben direkt in seinem Editor verwendet, was einen wichtigen Anwendungsfall im Vergleich zwischen ChatGPT Atlas und Anthropic Claude darstellt.
Ein Entwickler, der Claude Code für komplexe Programmieraufgaben direkt in seinem Editor verwendet, was einen wichtigen Anwendungsfall im Vergleich zwischen ChatGPT Atlas und Anthropic Claude darstellt.

Für ein Support-Team ist eine spezialisierte, integrierte KI weitaus nützlicher als eine allgemeine. Ein KI-Assistent für den Kundenservice muss den spezifischen Kontext Ihres Unternehmens verstehen, von alten Support-Tickets bis hin zu internen Leitfäden. Hier kommt eine Lösung wie eesel AI ins Spiel. Es bündelt Wissen aus Ihrem Helpdesk, Confluence und Google Docs, um Automatisierungen und Agentenunterstützung bereitzustellen, die wirklich hilfreich sind – etwas, das ein Allzweck-Browser einfach nicht leisten kann.

Preise und Geschäftsmodelle

Beide Unternehmen bieten kostenlose Versionen an, aber was Sie erhalten, wenn Sie bezahlen, ist sehr unterschiedlich und auf die Nutzertypen zugeschnitten, die sie ansprechen möchten.

ChatGPT-Preise

Der Zugang zu ChatGPT Atlas ist an Ihr reguläres ChatGPT-Konto gebunden. Sie können einige grundlegende Funktionen kostenlos nutzen, aber die wirklich fortgeschrittenen Agentenfunktionen und höhere Nutzungslimits erfordern ein kostenpflichtiges Abonnement.

PlanPreis (monatlich)Hauptmerkmale
Kostenlos0 $Zugang zu GPT-5 mit Limits, Standardfunktionen.
Plus20 $/MonatHöhere Limits, Zugang zu Tools wie DALL-E und erweiterter Datenanalyse.
Pro200 $/MonatSehr hohe Nutzungslimits, priorisierter Zugang zu neuen Funktionen wie dem erweiterten Agentenmodus.
Business25 $/Nutzer/Monat (jährlich)Sicherer Arbeitsbereich, Admin-Konsole, unternehmensspezifisches Wissen.
EnterpriseIndividuelle PreiseSicherheit auf Unternehmensniveau, unbegrenzte Nutzung, dedizierter Support.

Anthropic Claude-Preise

Die Preisgestaltung von Claude zielt klar auf Fachleute ab. Die teureren Stufen bieten Ihnen mehr Zugang zu ihrem leistungsstärksten Modell, Opus, sowie deutlich höhere Nutzungsobergrenzen.

PlanPreis (monatlich)Hauptmerkmale
Kostenlos0 $Begrenzter Zugang zu Claude-Modellen mit täglichen Nachrichtenlimits.
Pro20 $/Monat5x mehr Nutzung als kostenlos, priorisierter Zugang, frühzeitiger Zugang zu neuen Funktionen.
Max100 $/Monat5x bis 20x die Nutzung von Pro, höhere Ausgabelimits, priorisierter Zugang.
Team25 $/Nutzer/Monat (jährlich)Kollaborationsfunktionen, erhöhte Nutzung für Teams ab 5 Personen.
EnterpriseIndividuelle PreiseZugang zu Opus, 200K-Kontextfenster, verbesserte Sicherheit und Support.

Vergleich des Wertversprechens

Die Preisgestaltung von OpenAI bietet Ihnen eine breite Palette an kreativen und allgemeinen KI-Tools, was für eine Einzelperson ein ziemlich gutes Angebot ist. Die Pläne von Anthropic hingegen sind eine Investition in ein spezialisiertes Werkzeug für ernsthafte professionelle Arbeit.

Aber wenn Sie ein KI-Tool für Ihr Unternehmen auswählen, müssen Sie wissen, worauf Sie sich finanziell einlassen. Viele KI-Support-Plattformen berechnen pro Lösung, was zu beängstigenden, unvorhersehbaren Rechnungen führen kann, besonders wenn es zu einem Anstieg der Kundenanfragen kommt. Bei eesel AI machen wir die Dinge anders. Wir bieten einfache Pauschaltarife an, die auf einer festgelegten Anzahl von KI-Interaktionen basieren. Dieses vorhersehbare Modell bedeutet, dass Sie Ihre Support-Automatisierung skalieren können, ohne eine Überraschung auf Ihrer nächsten Rechnung fürchten zu müssen, was eine viel nachhaltigere Art zu wachsen ist.

Ein KI-Browser oder eine Workflow-Engine?

Bei der Debatte „ChatGPT Atlas vs. Anthropic Claude“ geht es nicht wirklich darum, welche KI „intelligenter“ ist. Es geht darum, welcher Ansatz für Sie mehr Sinn ergibt. ChatGPT Atlas zeichnet das Bild einer Zukunft, in der der Browser Ihr zentraler KI-Hub ist – eine aufregende Vision, die sich hauptsächlich an einzelne Power-User richtet. Anthropic Claude bietet eine leistungsstarke, spezialisierte KI-Engine, die darauf ausgelegt ist, sich sicher und effektiv in Ihre bestehenden professionellen Tools zu integrieren, was es heute zur praktischeren Wahl für die meisten Unternehmen macht.

Für Unternehmen, insbesondere im Kundenservice und IT-Support, ist der Weg ziemlich klar. Das Ziel ist nicht, jeden auf einen neuen Browser umzustellen; es geht darum, die Systeme, auf die Sie sich bereits verlassen, besser zu machen. Die besten KI-Lösungen sind diejenigen, die sich reibungslos einfügen, aus Ihren spezifischen Daten lernen und sofort einen Mehrwert schaffen, ohne die Welt Ihres Teams auf den Kopf zu stellen.

Das ist die Zukunft, die wir bei eesel AI aufbauen. Indem es sich direkt in Ihren Helpdesk integriert und all Ihr verstreutes Wissen zusammenführt, liefert eesel AI intelligente, kontextsensitive Automatisierung genau dort, wo Sie sie brauchen. Sie können in wenigen Minuten loslegen, es sicher mit Ihren bisherigen Daten testen und die volle Kontrolle über Ihren Support-Prozess behalten.

Sind Sie bereit zu sehen, was eine integrierte KI für Ihr Support-Team tun kann? Starten Sie noch heute Ihre kostenlose Testversion von eesel AI.

Häufig gestellte Fragen

Für die meisten Unternehmen stellt sich Anthropic Claude als die praktischere Wahl dar. Es integriert sich in bestehende Werkzeuge und konzentriert sich auf die Verbesserung aktueller Arbeitsabläufe, während ChatGPT Atlas die Einführung einer neuen Browser-Umgebung erfordert.

ChatGPT Atlas ist ein eigenständiger Browser, der KI direkt in Ihr Surferlebnis integriert. Anthropic Claude hingegen ist eine KI-Engine, die für eine nahtlose Integration über API oder direkte Verbindungen mit Tools wie Slack entwickelt wurde, um Ihre aktuelle Software intelligenter zu machen.

Obwohl beide Datenverarbeitung beinhalten, hat ChatGPT Atlas als Browser einen direkten Einblick in fast alles, was Ihr Team online tut, was spezifischere Datenschutzfragen aufwirft. Anthropic Claude legt Wert auf starke Sicherheitsmerkmale und ist für die sichere Integration in professionelle Umgebungen konzipiert.

Das ChatGPT von OpenAI (einschließlich Atlas-Zugang) bietet eine Reihe von Plänen, die für Einzelpersonen bis hin zu Unternehmen geeignet sind und allgemeine KI-Tools bereitstellen. Die Preisgestaltung von Anthropic Claude ist stärker auf den professionellen Einsatz zugeschnitten, mit Stufen, die einen besseren Zugang zu leistungsfähigen Modellen und höhere Nutzungsgrenzen für spezialisierte Aufgaben bieten.

Anthropic Claude ist für diese spezialisierten professionellen Aufgaben im Allgemeinen besser geeignet. Sein großes Kontextfenster und seine starken Schlussfolgerungsfähigkeiten machen es ideal für die Tiefenanalyse langer Dokumente oder komplexer Codebasen und fügen sich in bestehende Entwickler- oder Rechts-Workflows ein.

Die Einführung von ChatGPT Atlas würde wahrscheinlich eine erhebliche Umstellung erfordern, da dies den Wechsel zu einem neuen Browser bedeutet. Anthropic Claude ist so konzipiert, dass es sich in bestehende Arbeitsabläufe einfügt und sich in aktuelle Tools integriert, um diese zu verbessern, ohne eine komplette Überarbeitung der etablierten Prozesse Ihres Teams zu erzwingen.

Diesen Beitrag teilen

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.