
Das Konzept von KI im Kundensupport existiert schon seit einiger Zeit, aber frühe Chatbots führten oft zu einer frustrierenden Kundenerfahrung. Sie waren in der Regel regelbasiert und besaßen nicht die Flexibilität, komplexe Anfragen zu bearbeiten, was oft zu Unzufriedenheit bei den Kunden führte.
Moderne KI stellt jedoch einen bedeutenden Fortschritt dar. Sie wird durch große Sprachmodelle (Large Language Models, LLMs) angetrieben, was sie eher zu einem fähigen Teamkollegen als zu einem starren Skript macht. Sie kann die Absicht des Kunden interpretieren, aus vergangenen Gesprächen lernen und Aufgaben autonom ausführen. Dieser Wandel von einfachen Skript-Folgerern zu intelligenten Partnern ist ein Hauptgrund dafür, dass führende KI-Kundenservice-Unternehmen die Branche transformieren, wie diese Infografik veranschaulicht.
Dieser Leitfaden bietet einen detaillierten Vergleich mehrerer KI-Plattformen, um Teams dabei zu helfen, eine Lösung zu finden, die ihren Anforderungen entspricht.
Was sind KI-Kundenservice-Unternehmen?
Heute bezieht sich KI-Kundenservice auf mehr als nur Chatbot-Builder. Er umfasst Plattformen, die KI-Agenten bereitstellen, welche in der Lage sind, Kontexte zu verstehen, die Stimme einer Marke zu übernehmen und kanalübergreifend (E-Mail, Chat oder soziale Medien) Maßnahmen zu ergreifen.
Diese modernen Plattformen nutzen LLMs, um natürliche Sprache zu verstehen, was zu menschenähnlicheren Gesprächen führt. Dies ist eine erhebliche Verbesserung gegenüber älteren, regelbasierten Systemen, die auf strengen Entscheidungsbäumen basierten und oft dazu führten, dass Kunden doch mit einer realen Person sprechen mussten.
Das Hauptziel besteht darin, repetitive und einfache Anfragen zu bearbeiten. Dies ermöglicht es menschlichen Agenten, sich auf komplexe Probleme zu konzentrieren, bei denen ihre Expertise am wertvollsten ist, während Kunden schnelle und präzise Antworten erhalten.
Wie man KI-Kundenservice-Software bewertet
Um die am besten geeigneten Tools zu identifizieren, konzentrierte sich die Bewertung auf die praktischen Bedürfnisse eines Support-Managers. Hier sind die wichtigsten Kriterien:
-
Zeit bis zur Wertschöpfung (Time to Value): Wie schnell kann die Plattform implementiert werden, um greifbare Ergebnisse zu zeigen? Der Fokus lag auf Lösungen, die keine umfangreichen Entwicklungsressourcen oder eine langwierige Einrichtungsphase erfordern.
-
Qualität der Antworten: Kommuniziert die KI in einer Weise, die mit der Markenstimme übereinstimmt, und löst sie Kundenprobleme präzise?
-
Kontrolle und Sicherheit: Ist es möglich, die KI in einer kontrollierten Umgebung zu testen, bevor sie mit Kunden interagiert? Gibt es eine Methode für einen schrittweisen Rollout mit menschlicher Aufsicht?
-
Preistransparenz: Ist die Kostenstruktur klar und vorhersehbar, oder gibt es gestufte Optionen, die mit dem Erfolg Ihres Teams skalieren?
-
Praxisnutzen: Kann die Plattform Aufgaben übernehmen, die über die Beantwortung grundlegender Fragen hinausgehen, wie z. B. das Tagging von Tickets, das Abrufen von Bestellinformationen und das Weiterleiten von Problemen an das entsprechende Teammitglied?
Ein Vergleich der Top-KI-Kundenservice-Plattformen
Für einen kurzen Überblick finden Sie hier einen Vergleich der führenden Optionen.
| Unternehmen | Bestens geeignet für | Startpreis | Haupt-Alleinstellungsmerkmal |
|---|---|---|---|
| eesel AI | Teams, die einen schnellen, kollaborativen KI-Teamkollegen suchen. | 239 $/Monat für 1.000 Interaktionen | „Einladen statt konfigurieren“-Setup; Mensch-in-der-Schleife standardmäßig. |
| Zendesk | Unternehmen, die ein ausgereiftes, branchenführendes Ökosystem suchen. | 55 $/Agent/Monat (Suite Team) | Tiefe Integration in ein bewährtes Ticketing-System auf Enterprise-Niveau. |
| Ada | Große Unternehmen mit hohem Volumen und komplexen Anforderungen. | Individuelle Preise | Fortgeschrittene Anpassung mit „Playbooks“ und Sprachunterstützung. |
| Sierra | Unternehmen, die auf komplexe, aktionsorientierte Lösungen fokussiert sind. | Individuelle Preise | Agentische KI, die schlussfolgern und mehrstufige Aufgaben ausführen kann. |
| Decagon | Technische Teams, die eine präzise KI-Kontrolle suchen. | Individuelle Preise | „Agent Operating Procedures“ für code-ähnliche KI-Logik. |
5 führende KI-Kundenservice-Unternehmen im Jahr 2026
Hier ist eine detaillierte Analyse der Plattformen, die ihre jeweiligen Stärken hervorhebt.
1. eesel AI
eesel AI bietet einen einzigartigen Ansatz und positioniert sein Produkt als KI-Teamkollegen. Ein bemerkenswerter Aspekt ist der rationalisierte Einrichtungsprozess. Anstelle eines langwierigen Konfigurationsprozesses laden Sie es in Ihren Helpdesk ein, wie z. B. Zendesk oder Freshdesk, und es beginnt, aus vergangenen Tickets, Hilfeartikeln und Makros zu lernen. Es ist von Anfang an auf Zusammenarbeit ausgelegt. Standardmäßig entwirft es Antworten, die menschliche Agenten überprüfen und senden können. Dies ermöglicht einen sicheren Rollout ohne Sorge vor unkontrollierten KI-Interaktionen mit Kunden.

Der Hauptvorteil ist die Geschwindigkeit, da die Plattform in Minuten statt in Monaten einsatzbereit ist. Die standardmäßige Mensch-in-der-Schleife-Kontrolle ist ein wesentlicher Faktor für den Aufbau von Vertrauen. Die Preisgestaltung ist ebenfalls transparent und basiert auf der Anzahl der Interaktionen, sodass die Kostenstruktur mit der Nutzung vorhersehbar skaliert. Obwohl es im Vergleich zu größeren Unternehmen ein neuerer Marktteilnehmer sein mag, ist sein Ansatz für Teams konzipiert, die eine Lösung suchen, die als ergänzende Erweiterung ihres bestehenden Setups implementiert werden kann.
Preisgestaltung:
-
Team: Ab 239 $/Monat (jährliche Abrechnung) für 1.000 KI-Interaktionen.
-
Business: Ab 639 $/Monat (jährliche Abrechnung) für 3.000 Interaktionen; enthält Schlüsselfunktionen wie das Training basierend auf alten Tickets und KI-Aktionen.
2. Zendesk

Zendesk ist ein dominanter Weltmarktführer in der Kundenservice-Branche, bekannt für seine ausgereifte, zuverlässige und hochgradig skalierbare Plattform. Für Teams, die bereits Zendesk für das Ticketing nutzen, stellen seine KI-Agenten und Copilot-Funktionen eine erstklassige Erweiterung eines bereits leistungsstarken Toolsets dar. Es automatisiert effektiv die Ticket-Weiterleitung, fasst lange Gespräche zusammen und unterstützt bei der Erstellung neuer Wissensdatenbank-Artikel mit beeindruckender Genauigkeit.
Der Hauptvorteil ist die nahtlose, native Integration für Zendesk-Kunden. Da die KI direkt in das vertrauenswürdigste Ökosystem der Branche integriert ist, bietet sie ein Maß an Kohärenz und Sicherheit auf Enterprise-Niveau, das eigenständige Produkte oft nur schwer erreichen können. Das Berichtswesen der Plattform ist außergewöhnlich robust und bietet tiefe Einblicke in die KI-Leistung. Zendesk bietet gestufte Pläne für verschiedene Teamgrößen und spezifische Anforderungen an, um sicherzustellen, dass Sie beim Wachstum Zugang zu den richtigen Tools haben. Beispielsweise ist die Copilot-Funktion als leistungsstarkes Add-on zur Steigerung der Agentenproduktivität verfügbar.
Preisgestaltung:
-
Der Suite Team Plan beginnt bei 55 $ pro Agent/Monat und enthält grundlegende KI-Agenten.
-
Erweiterte Funktionen und ein höheres Maß an Automatisierung sind über spezialisierte Pläne oder Add-ons wie Copilot (50 $/Agent/Monat) und Advanced AI Agents verfügbar, was einen klaren Weg für die Skalierung im Unternehmen bietet.
3. Ada
Ada ist eine Plattform auf Enterprise-Niveau, die für große Unternehmen konzipiert wurde, die ein hohes Volumen an Kundeninteraktionen bewältigen. Sie umfasst fortschrittliche Funktionen wie Sprach- und E-Mail-Automatisierung, ist mehrsprachig und bietet durch ihre „Playbooks“-Funktion tiefgreifende Anpassungsmöglichkeiten. Playbooks sind visuelle Workflows, die die Automatisierung komplexer, mehrstufiger Prozesse ermöglichen.
Ada ist eine leistungsstarke und skalierbare Plattform, die für globale Konzerne geeignet ist. Ihr Fokus auf Sprachautomatisierung ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal für Unternehmen mit Callcentern. Die fortgeschrittenen Funktionen der Plattform erfordern in der Regel ein umfangreiches Implementierungsprojekt und ein dediziertes Team für die laufende Verwaltung. Das individuelle Preismodell deutet darauf hin, dass sie für Budgets auf Enterprise-Ebene positioniert ist.
Preisgestaltung:
- Individuelle Preise basierend auf der Größe und den Bedürfnissen Ihres Unternehmens; Sie müssen mit deren Vertriebsteam sprechen.
4. Sierra
Unterstützt von Branchenveteranen von Salesforce und Google ist Sierra eine neuere Plattform mit Fokus auf fortgeschrittene KI-Fähigkeiten. Der Schwerpunkt liegt auf dem Aufbau von „agentischer“ KI, die darauf ausgelegt ist, logische Schlüsse zu ziehen, Entscheidungen zu treffen und komplexe, mehrstufige Aufgaben autonom zu verwalten. Dies geht über einfache Aktionen wie das Zurücksetzen eines Passworts hinaus und reicht bis zur Bearbeitung von Abonnementänderungen oder der Abwicklung komplizierter Produktaustausche. Die Plattform bietet Tools sowohl für Entwickler als auch ein No-Code-Studio für Customer-Experience-Teams (CX).
Sierras Fokus liegt auf der Lösung komplexer Probleme in der Support-Automatisierung. Die Plattform ist darauf ausgelegt, empathisch zu sein und die Markenkonsistenz zu wahren. Als spezialisierte Plattform richten sich ihre Funktionen an Teams, die bereit für fortgeschrittene Automatisierung sind. Die Preisgestaltung ist ebenfalls individuell, was darauf hindeutet, dass sie auf das obere Ende des Marktes abzielt.
Preisgestaltung:
- Individuelle Preise; Sie müssen das Vertriebsteam für ein Angebot kontaktieren.
5. Decagon
Decagon ist eine weitere leistungsstarke Plattform und eine geeignete Option für Unternehmen mit internen technischen Teams. Sie bietet tiefe Kontrolle über das KI-Verhalten durch ihre „Agent Operating Procedures“ (AOPs). Dieses System ermöglicht es Benutzern, Anweisungen in einfachem Englisch zu schreiben, die dann in Code kompiliert werden. Dies bietet eine einzigartige Kombination aus Flexibilität für CX-Verantwortliche und Präzision für technische Teams.
Dieser Ansatz ist ideal für Teams, die eine granulare Kontrolle über ihre KI-Workflows benötigen und über das technische Personal verfügen, um diese zu verwalten. Er ermöglicht die Erstellung robuster und sicherer KI-Agenten, die nicht durch starre Entscheidungsbäume eingeschränkt sind. Dieser Ansatz ist im Allgemeinen eher auf technisch versierte Teams ausgerichtet, die eine benutzerdefinierte Logik auf Basis ihrer KI-Interaktionen aufbauen möchten.
Preisgestaltung:
- Individuelle Preise, was wahrscheinlich bedeutet, dass sie auf den Mittelstand und Großunternehmen ausgerichtet sind.
Den richtigen KI-Partner für Ihr Team wählen
Die Auswahl einer Plattform ist eine bedeutende Entscheidung. Es geht darum, einen Partner zu finden, der zum Workflow Ihres Teams passt, nicht nur um eine Liste von Funktionen.
Nutzen Sie eine Simulation zur Bewertung
Anstatt sich ausschließlich auf Verkaufspräsentationen zu verlassen, suchen Sie nach Plattformen, die es Ihnen ermöglichen, ihre KI mit Ihren tatsächlichen historischen Support-Tickets zu testen. Dies ist der effektivste Weg, um zu beurteilen, wie sie für Ihr spezifisches Unternehmen performen wird. Die Bewertung einer KI mit den Daten Ihres Unternehmens liefert ein klares Bild ihrer potenziellen Leistung. Beispielsweise ermöglicht der Simulationsmodus von eesel AI Ihnen zu sehen, wie das System Tausende Ihrer vergangenen Gespräche bearbeitet hätte.
Priorisieren Sie die Mensch-in-der-Schleife-Kontrolle
Ziehen Sie einen schrittweisen Ansatz zur KI-Implementierung in Betracht. Ein gradueller Rollout ist oft eine sichere und effektive Strategie. Die besten Tools ermöglichen es der KI, zunächst Antwortentwürfe zu erstellen, die menschliche Agenten genehmigen oder bearbeiten können. Dies baut Vertrauen in Ihrem Team auf und trainiert die KI basierend auf Ihrem spezifischen Feedback. Suchen Sie nach einem klaren Pfad, um die KI von einer überwachten Rolle in eine autonomere zu überführen.
Verstehen Sie das Preismodell
Es ist wichtig, die verschiedenen Preismodelle zu verstehen. Die Preisgestaltung pro Platz (Per-seat), die Standard bei Branchenführern wie Zendesk ist, bietet planbare Kosten für Teams. Eine Preisgestaltung pro Lösung (Per-resolution) kann zu variablen Kosten führen, die mit dem Volumen skalieren, während ein interaktionsbasiertes Modell eine transparente, nutzungsbasierte Kostenstruktur bietet. Wählen Sie das Modell, das am besten zu Ihrer Budgetplanung und Ihren Wachstumserwartungen passt.
Für einen tieferen Einblick in die Art und Weise, wie KI Kundeninteraktionen neu gestaltet, bietet das folgende Video wertvolle Einblicke in die neuesten Trends und Technologien.
Generative KI revolutioniert den Kundenservice, verändert die Art und Weise, wie Unternehmen mit ihren Kunden interagieren, und gestaltet die Zukunft des Supports neu.
Einen Teamkollegen wählen, nicht nur ein Werkzeug
Die wichtigste Erkenntnis ist, dass viele der besten KI-Kundenservice-Unternehmen mehr tun, als nur Aufgaben zu automatisieren. Sie bieten Ihrem Team eine neue, kollaborative Arbeitsweise.
Das Ziel ist oft, menschliche Agenten zu unterstützen, nicht sie zu ersetzen. Diese Plattformen können als Assistenten fungieren, um repetitive Aufgaben zu bewältigen. Dies macht Ihre menschlichen Agenten frei, um Beziehungen zu Kunden aufzubauen, komplexe Probleme zu lösen und ein unvergessliches Erlebnis zu bieten.
Das Modell des „KI-Teamkollegen“, das Zusammenarbeit, schnelle Einrichtung und kontinuierliches Lernen betont, stellt einen wachsenden Trend im Kundensupport dar. Ob Sie sich für eine ausgereifte Weltklasse-Plattform wie Zendesk oder ein spezialisiertes ergänzendes Tool entscheiden – das Ziel ist es, Ihren Support-Betrieb effizienter zu gestalten.
Wenn Sie nach einer KI suchen, die Sie noch heute in Ihren Helpdesk einladen können und die innerhalb von Minuten hilft, probieren Sie eesel AI aus. Sie können sie kostenlos mit Ihren vergangenen Tickets simulieren und sich selbst von der Qualität überzeugen.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Konzentrieren Sie sich auf drei Dinge: wie schnell Sie das System in Betrieb nehmen können (Zeit bis zur Wertschöpfung), ob Sie es sicher mit einem Menschen in der Schleife (Human-in-the-loop) testen können und ob die Preisgestaltung transparent und vorhersehbar ist. Ziehen Sie Preismodelle in Betracht, die planbar mit Ihrem Automatisierungserfolg skalieren.
Die Preise variieren je nach Anbieter. Einige berechnen pro Agent (wie Zendesk), andere pro Problemlösung und wieder andere pro Interaktion (wie eesel AI). Plattformen für Großunternehmen wie Ada und Sierra haben oft eine individuelle Preisgestaltung. Prüfen Sie immer den Plan, der am besten zu Ihrem Volumen passt.
Ganz und gar nicht. Während einige Enterprise-Plattformen eine detaillierte Implementierung erfordern können, sind moderne Tools wie eesel AI so konzipiert, dass sie in wenigen Minuten eingerichtet sind. Zendesk bietet ebenfalls eine nahtlose native Einrichtung für seine KI-Funktionen an, sodass Sie sofort mit dem Lernen aus Ihren bestehenden Daten beginnen können.
Ja, die besten können das. Sie können [mit anderen Tools integriert werden, um Aktionen wie das Nachschlagen von Bestelldetails, das Tagging von Tickets oder die Eskalation von Gesprächen an den richtigen menschlichen Agenten durchzuführen. Dies unterscheidet einen einfachen Chatbot von einem echten KI-Teamkollegen.
Suchen Sie nach Plattformen, die direkt aus Ihren vergangenen Support-Gesprächen und Wissensdatenbank-Artikeln lernen. Dies ermöglicht es der KI, Ihren Tonfall, Ihre Formulierungen und Ihre spezifische Terminologie zu übernehmen, um sicherzustellen, dass ihre Antworten mit dem Kommunikationsstil Ihres Teams übereinstimmen.
Ja, wenn Sie eine Plattform mit guten Sicherheitskontrollen wählen. Vertrauenswürdige Marktführer wie Zendesk priorisieren Sicherheit und Zuverlässigkeit. Der beste Ansatz ist der Start mit einem Modus mit „Mensch in der Schleife“ (Human-in-the-loop), bei dem die KI nur Antwortentwürfe erstellt, die Ihre Agenten genehmigen müssen. So können Sie Vertrauen aufbauen und die KI trainieren, bevor Sie ihr die eigenständige Bearbeitung von Gesprächen überlassen.
Diesen Beitrag teilen

Article by
Kenneth Pangan
Kenneth Pangan ist seit über zehn Jahren als Autor und Vermarkter tätig. Er teilt seine Zeit zwischen Geschichte, Politik und Kunst auf, wobei er regelmäßig von seinen Hunden unterbrochen wird, die Aufmerksamkeit fordern.







