Testei 7 alternativas mini GPT em tempo real para encontrar a melhor IA de voz em 2025

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 8 outubro 2025

Expert Verified

A IA de voz em tempo real está a ganhar cada vez mais popularidade. A ideia de ter uma conversa normal e natural com um computador já não é algo que se vê apenas nos filmes; está a tornar-se rapidamente o padrão para tudo, desde bots de apoio ao cliente a assistentes de voz. O "gpt-realtime-mini" da OpenAI é um dos grandes nomes a tornar isto possível, dando aos programadores uma forma de criar aplicações que conseguem ouvir e responder quase sem atraso.

Mas sejamos honestos, a "melhor" ferramenta nem sempre é a mais famosa. Por vezes, precisa de uma funcionalidade específica que a OpenAI não tem, um plano de preços que não lhe dê um ataque cardíaco, ou simplesmente algo que não exija uma equipa de engenharia inteira para pôr a funcionar.

É por isso que decidi analisar as principais alternativas ao GPT realtime mini para 2025. Isto não é apenas uma lista de APIs. Analisei tudo, desde ferramentas brutas para programadores a plataformas tudo-em-um que pode pôr a funcionar em minutos. Quer seja um programador que adora programar ou um líder empresarial que só precisa de uma solução que funcione, há algo aqui para si.

O que é o GPT realtime mini da OpenAI?

Então, o que é exatamente o "gpt-realtime-mini" da OpenAI? Pense nele como o motor de uma IA que pode ter uma conversa falada, lidar com interrupções e responder sem aquelas pausas longas e constrangedoras. Foi concebido para coisas como assistentes de voz com IA e agentes de apoio ao cliente interativos que precisam de ser rápidos e responsivos.

O seu preço é uma mistura de tokens e minutos. O modelo padrão "gpt-realtime-mini" custa cerca de 0,60 $ por milhão de tokens de entrada e 2,40 $ por milhão de tokens de saída para texto, e o áudio tem um custo adicional. Embora seja poderoso, não é uma solução única para todos. Muitas pessoas começam a procurar alternativas porque se deparam com alguns problemas comuns:

  • Precisam de funcionalidades que a OpenAI ainda não oferece, como uma clonagem de voz realmente boa ou a capacidade de identificar quem está a falar numa conversa.

  • Querem um preço mais simples e previsível que não pareça um taxímetro a correr em hora de ponta.

  • Estão menos interessados em construir de raiz e mais focados em resolver um problema de negócio, como automatizar o apoio ao cliente, agora mesmo.

Como escolhemos as melhores alternativas ao GPT realtime mini

Para tornar esta lista realmente útil, avaliei cada ferramenta com base em alguns critérios claros. Não se trata de quem tem a demonstração tecnológica mais vistosa, mas sim de quais entregam resultados para utilização no mundo real.

  • Desempenho e Latência: Quão rápido é, na verdade? Uma conversa em tempo real desmorona-se se houver um atraso de dois segundos. Procurei ferramentas que conseguem acompanhar uma troca de palavras natural.

  • Qualidade da Voz: Soa como uma pessoa ou um robô de um filme dos anos 90? O objetivo é um áudio natural, semelhante ao humano, e não algo metálico e monótono.

  • Conjunto de Funcionalidades: O que mais consegue fazer? Para além do básico de converter fala em texto e texto em fala, procurei extras úteis como clonagem de voz, controlos de emoção e suporte para vários idiomas.

  • Modelo de Preços: É fácil de entender e acessível? Fui além da página de marketing para ver se é uma taxa fixa previsível ou um modelo baseado no uso que pode levar a algumas surpresas desagradáveis na fatura.

  • Facilidade de Implementação: Quão complicado é começar? Fiz uma distinção clara entre APIs brutas para programadores e plataformas tudo-em-um para empresas que precisam de uma configuração rápida e sem código.

Resumo: Comparação das principais alternativas ao GPT realtime mini

Aqui está um resumo rápido das ferramentas que foram selecionadas. Vamos entrar nos pormenores de cada uma, mas isto deve dar-lhe um bom ponto de partida.

FerramentaIdeal paraCaracterística PrincipalModelo de PreçosTipo de Solução
eesel AIAutomação de suporte tudo-em-umIntegração no-code com helpdeskTaxa mensal fixa (SaaS)Plataforma
Google CloudAplicações à escala empresarialAmplo suporte de idiomasPague conforme o usoAPI
DeepgramVelocidade e precisão de transcriçãoLatência de
A eesel AI destaca-se entre as alternativas ao GPT realtime mini ao ligar-se a ferramentas empresariais existentes para treinar o seu agente de IA com dados específicos da empresa.
A eesel AI destaca-se entre as alternativas ao GPT realtime mini ao ligar-se a ferramentas empresariais existentes para treinar o seu agente de IA com dados específicos da empresa.
  • Prós:

    • Comece a Funcionar em Minutos: Pode realmente inscrever-se e pôr isto a funcionar sozinho. Tem integrações de um clique para helpdesks como Zendesk e Intercom, por isso não precisa de assistir a uma demonstração de vendas só para experimentar.

    • Você está no Controlo: Você decide o que a IA automatiza. Pode começar por fazê-la responder a perguntas simples e encaminhar tudo o resto para um humano. Pode até tratar de tarefas personalizadas, como procurar detalhes de encomendas no Shopify.

    • Conhece o seu Negócio: Liga-se a tudo, ao seu histórico de helpdesk, páginas do Confluence, Google Docs, por isso as suas respostas estão sempre alinhadas com a marca e baseadas na informação da sua empresa.

    • Simulação Sem Riscos: Este é um ponto muito importante. Pode testar a sua IA em milhares dos seus tickets anteriores para ver exatamente como se irá comportar e qual será a sua taxa de resolução antes de a deixar falar com um cliente real.

A funcionalidade de simulação permite aos utilizadores testar o agente de IA em tickets anteriores, fornecendo uma previsão clara do desempenho e das taxas de automação antes de entrar em funcionamento.
A funcionalidade de simulação permite aos utilizadores testar o agente de IA em tickets anteriores, fornecendo uma previsão clara do desempenho e das taxas de automação antes de entrar em funcionamento.
  • Contras:

    • Isto não é para programadores que queiram mexer numa API bruta para construir uma aplicação de voz totalmente personalizada de raiz.

    • Foi concebido especificamente para serviço ao cliente, gestão de serviços de TI e suporte interno.

  • Preços:

    Os preços da eesel AI são surpreendentemente simples. O plano Team custa 299 $/mês para até 1.000 interações de IA, e o plano Business custa 799 $/mês para 3.000 interações e funcionalidades extra, como o treino com os seus tickets anteriores. A melhor parte? Não há taxas por resolução, por isso a sua fatura não irá disparar de repente durante um mês movimentado.

A eesel AI oferece planos de preços simples e de taxa fixa, tornando-a uma opção previsível e económica entre as alternativas ao GPT realtime mini.
A eesel AI oferece planos de preços simples e de taxa fixa, tornando-a uma opção previsível e económica entre as alternativas ao GPT realtime mini.

2. Google Cloud

A IA de voz da Google é um verdadeiro cavalo de batalha empresarial. É conhecida por ser extremamente fiável, precisa e por suportar uma grande quantidade de idiomas, o que a torna uma escolha popular para grandes aplicações globais.

  • Prós: Precisão muito alta, suporta mais de 125 idiomas e integra-se bem se a sua empresa já usa o Google Cloud para outras coisas.

  • Contras: A configuração pode tornar-se bastante complicada, e o preço de pagamento conforme o uso pode ser difícil de prever se a sua utilização aumentar.

  • Preços: Paga pelo que usa. A API Speech-to-Text V2 começa em 0,016 $ por minuto, com descontos se usar muito. O Text-to-Speech é cobrado por carácter, e as suas melhores vozes WaveNet custam 16 $ por 1 milhão de caracteres.

  • Casos de Uso: Transcrever áudio de call centers, potenciar comandos de voz em aplicações usadas em todo o mundo e gerar vozes para menus telefónicos (sistemas IVR).

3. Deepgram

O Deepgram construiu a sua reputação numa coisa: velocidade. É uma plataforma focada em programadores, feita para transcrição em tempo real onde cada milissegundo conta. A sua nova API unificada Voice Agent foi concebida para facilitar a construção de bots de voz, agregando tudo num só pacote.

  • Prós: Vem com funcionalidades poderosas como resumo e deteção de tópicos integradas. A precisão é de primeira linha.

  • Contras: Se precisar apenas de transcrição simples, pode acabar a pagar por funcionalidades que não precisa, o que pode torná-lo mais caro do que outras opções.

  • Preços: Cobrado por hora de áudio que processa. A transcrição de fala em streaming começa em 0,15 $/hora (o que é uns muito competitivos 0,0025 $/minuto). Funcionalidades adicionais como o resumo têm os seus próprios custos.

  • Casos de Uso: Analisar chamadas de vendas para ver o que os seus melhores representantes estão a fazer de diferente, criar automaticamente resumos de podcasts e moderar chats de áudio em comunidades online.

5. ElevenLabs

Quando se trata de pura qualidade de voz, ElevenLabs é o nome que todos mencionam. As suas vozes são incrivelmente naturais e expressivas, e a sua clonagem de voz é tão boa que é quase assustadora. Se a sua prioridade número um é uma voz que as pessoas não conseguem distinguir de uma humana, esta é a escolha certa.

  • Prós: O realismo da voz e a gama emocional são incomparáveis. As funcionalidades de clonagem de voz e fala-para-fala permitem criar áudio verdadeiramente único.

  • Contras: É a opção premium, e tem um preço premium. O custo pode ser um problema real para aplicações que precisam de lidar com um grande volume de áudio.

  • Preços: O ElevenLabs usa um modelo de subscrição por níveis. O plano Creator custa 22 $/mês para cerca de 100 minutos de áudio. Para projetos maiores, o plano Business custa 1.320 $/mês para 11.000 minutos, o que dá cerca de 0,12 $/minuto, um pouco mais do que a maioria dos outros.

  • Casos de Uso: Criar audiolivros de alta qualidade, gerar narrações realistas para vídeos e dar voz a personagens em videojogos.

6. Retell AI

A Retell AI faz uma coisa, e fá-la muito bem: ajuda-o a construir agentes de voz conversacionais que parecem naturais. É uma API concebida especificamente para lidar com interrupções e responder super rápido, que é o segredo para fazer uma conversa não parecer que está a falar com um robô.

  • Prós: Construído para conversas em tempo real e que lidam bem com interrupções. É perfeito para construir IA que consegue gerir o fluxo desordenado e imprevisível de uma conversa real.

  • Contras: É uma ferramenta muito especializada. Se precisar de algo para além de construir um bot de voz (como transcrição simples), não é a escolha certa.

  • Preços: Cobrado por minuto. O plano Pro custa 0,10 $/minuto.

  • Casos de Uso: Construir agentes de vendas de IA que podem fazer chamadas frias a leads, criar bots de agendamento automático de compromissos e fazer bots de telefone para atendimento ao cliente que conseguem lidar com perguntas complicadas.

7. Amazon Lex & Polly

Para quem está totalmente imerso no ecossistema da AWS, as ferramentas de voz da Amazon, Lex e Polly, são a escolha óbvia. O Lex gere a lógica conversacional (o "cérebro"), e o Polly gera a fala (a "voz").

  • Prós: Integra-se profundamente com todos os outros serviços da AWS, o que facilita a criação de aplicações que podem escalar. O preço também é bastante competitivo.

  • Contras: Embora a qualidade da voz seja decente, pode parecer um pouco atrás de plataformas mais modernas como o ElevenLabs. A interface do utilizador também pode parecer um pouco desajeitada e datada.

  • Preços: Pague conforme o uso. O Lex cobra 0,0065 $ por intervalo de 15 segundos para conversas em streaming (o que equivale a 0,026 $/minuto). As vozes neurais do Polly custam 16,00 $ por 1 milhão de caracteres.

  • Casos de Uso: Criar skills personalizadas para a Alexa, construir aplicações com controlo por voz que correm na AWS e configurar sistemas de menu telefónico tradicionais para centros de contacto.

Fatores chave ao escolher alternativas ao GPT realtime mini

Escolher a ferramenta certa desta lista resume-se realmente ao que está a tentar fazer. Aqui ficam algumas considerações finais para o ajudar a decidir.

  • Construir vs. Comprar: Esta é a primeira e maior questão. Se tem uma equipa de programadores e está a construir uma aplicação totalmente nova com uma funcionalidade de voz única, uma API bruta da Google, Deepgram ou AssemblyAI dar-lhe-á a maior liberdade. Mas se é uma empresa que apenas quer automatizar algo como o apoio ao cliente, uma plataforma como a eesel AI dar-lhe-á o resultado que deseja numa fração do tempo e do custo.

  • Custo Total de Propriedade: Não olhe apenas para o preço por minuto. Isso é apenas parte da história. Também tem de pensar nos salários dos programadores, custos de servidor e manutenção contínua. Uma plataforma tudo-em-um com uma taxa mensal fixa, como a eesel AI, muitas vezes acaba por ser mais barata a longo prazo porque tudo isso é tratado por si.

  • Teste-a nos seus Problemas Reais: As demonstrações de marketing parecem sempre perfeitas. O melhor modelo para si depende das suas necessidades específicas, seja compreender interlocutores com ruído de fundo, conhecer jargão técnico ou falar com um sotaque específico. É aqui que uma ferramenta que lhe permite testar com os seus próprios dados é inestimável. A funcionalidade de simulação da eesel AI, por exemplo, executa a IA nos seus próprios tickets de clientes passados para que saiba exatamente como se irá comportar antes que um cliente interaja com ela.

Encontrar a ferramenta certa entre as alternativas ao GPT realtime mini

Então, em que ponto ficamos? O mundo das alternativas ao GPT realtime mini está repleto de ferramentas incríveis. Para os programadores, APIs do ElevenLabs, Deepgram e Google oferecem o poder para construir a próxima geração de aplicações de voz de raiz. Cada uma tem o seu ponto forte, seja a qualidade de voz incrível ou a velocidade relâmpago.

Mas para a maioria das empresas, o objetivo não é construir um laboratório de IA de voz, é resolver um problema. Esse caminho de "faça você mesmo" é muitas vezes lento, caro e cheio de dores de cabeça que não previu. Se procura lançar um agente de IA inteligente e eficaz que funcione com as suas ferramentas de suporte existentes, uma abordagem de plataforma simplesmente faz mais sentido.

A eesel AI dá-lhe o poder de um agente de IA construído à medida com a simplicidade de uma ferramenta sem código. É a forma rápida, simples e poderosa de automatizar o seu suporte sem precisar de uma equipa de engenheiros.

Pronto para ver quão rapidamente pode ter um agente de IA a funcionar? Comece o seu teste gratuito da eesel AI e entre em funcionamento em minutos, não em meses.

Perguntas frequentes

Os utilizadores procuram frequentemente alternativas ao GPT realtime mini devido a necessidades de funcionalidades específicas (como clonagem de voz avançada ou diarização do orador), ao desejo de preços mais simples e previsíveis, ou à preferência por soluções tudo-em-um em vez de construir de raiz. A solução da OpenAI, embora poderosa, pode nem sempre estar alinhada com os requisitos precisos de todas as empresas ou programadores.

As alternativas ao GPT realtime mini dividem-se principalmente em duas categorias: APIs brutas para programadores que desejam máxima personalização, e plataformas tudo-em-um concebidas para empresas que necessitam de uma implementação rápida, muitas vezes sem código, para casos de uso específicos como a automação do apoio ao cliente. Cada uma também se especializa em áreas diferentes, como velocidade, qualidade de voz ou integrações profundas.

Ao escolher entre as alternativas ao GPT realtime mini, considere se precisa de "construir" uma solução personalizada de raiz ou "comprar" uma plataforma pronta a usar. Além disso, avalie o custo total de propriedade para além das taxas por minuto e teste as ferramentas com os seus dados reais específicos para garantir que cumprem os seus requisitos de desempenho e precisão.

Sim, a eesel AI é destacada como uma das principais alternativas ao GPT realtime mini para agentes de suporte com IA instantâneos. É uma plataforma completa concebida para se integrar diretamente com helpdesks e aprender com a sua base de conhecimento existente, permitindo a implementação rápida de uma automação eficaz do serviço ao cliente sem necessidade de programação extensiva.

O ElevenLabs é reconhecido entre as alternativas ao GPT realtime mini pela sua qualidade de voz inigualável e capacidades de clonagem realistas, fazendo com que as vozes soem incrivelmente humanas. O Deepgram, por outro lado, destaca-se pela sua incrível velocidade e baixa latência na transcrição em tempo real, ideal para aplicações que exigem respostas instantâneas.

Absolutamente. O Amazon Lex e o Polly são excelentes alternativas ao GPT realtime mini para utilizadores totalmente integrados no ecossistema da AWS, oferecendo uma integração profunda com outros serviços da AWS. O Google Cloud também fornece opções robustas para aplicações à escala empresarial dentro do seu próprio ambiente de nuvem, aproveitando a sua infraestrutura existente.

Os preços das alternativas ao GPT realtime mini variam tipicamente desde modelos de pagamento conforme o uso (por minuto, por carácter ou por token) oferecidos por fornecedores de API como o Google Cloud ou o Deepgram, até taxas mensais fixas de SaaS vistas em plataformas como a eesel AI para níveis de interação predefinidos. É crucial compreender o que está incluído para evitar custos inesperados.

Compartilhe esta postagem

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.