8 melhores alternativas ao Claude Duet em 2026 para seu e-mail e calendário

Resumo rápido

A melhor alternativa ao Claude Duet para a maioria das pessoas é o OpenAI dots, se você estiver disposto a pagar pelo ChatGPT Pro a $100 por mês: é a mesma ideia de estar sempre ativo com seu próprio computador na nuvem, e seus chats com ele não consomem seus limites do ChatGPT. Se você está nos EUA e quer algo gratuito, o Meta Muse é a escolha. Se você está na Europa, usa o Outlook ou apenas quer um valor fixo de $19 por mês, procure por Argus, Individu e Fyxer.

A maioria das pessoas que procura alternativas ao Claude Duet ainda não consegue acessar o Duet. É uma lista de espera apenas para os EUA para assinantes do Claude Pro e Max, ele compartilha seus limites de chat, o Microsoft 365 não está conectado e não há um plano de equipe. Cada escolha abaixo está ativa e aberta para inscrição hoje, com preços retirados da página de cada fornecedor em 23 de outubro de 2026.

Se a caixa de entrada para a qual você deseja um agente for uma fila de suporte, ignore os oito. Um agente pessoal atende a um único proprietário; um helpdesk precisa de um colega de equipe em cada ticket conforme ele chega. O colega de equipe de helpdesk da eesel lidou com cerca de 4.650 conversas em um mês para a SE Ranking em três produtos, e os reembolsos ainda vão para uma pessoa.

Por que as pessoas estão procurando alternativas ao Claude Duet?

Porque a maioria das pessoas que quer o Claude Duet ainda não pode usá-lo. A Anthropic o lançou em 21 de outubro de 2026 como uma prévia de pesquisa, e o acesso é por lista de espera apenas para assinantes Pro e Max dos EUA.

Para ser justo com o Duet, o design é robusto. Ele roda no Claude Opus 5.5, envia um resumo matinal, verifica seus aplicativos conectados a cada poucas horas, trabalha em seu próprio computador na nuvem e pergunta antes de enviar, pagar, assinar ou deletar qualquer coisa. A análise do Claude Duet do meu colega dá a ele 3,5 de 5 estrelas, principalmente pelo julgamento e segurança.

Os motivos pelos quais as pessoas procuram outras opções são concretos e vêm diretamente da própria central de ajuda da Anthropic:

• Apenas EUA, apenas lista de espera. Assinantes Pro e Max nos EUA recebem convites em ondas. Sem plano de Equipe ou Enterprise por enquanto.
• Ele compartilha seus limites de uso. O Duet não custa nada extra no Pro ($20/mês) ou Max ($100 ou $200/mês), mas as verificações em segundo plano consomem a mesma cota que seus chats. O cálculo completo está no detalhamento de preços do Claude Duet.
• Lacunas de conectores. O Slack "funciona com limites" e o Microsoft 365 "ainda não está disponível", embora a página do produto mostre um logotipo da Microsoft em sua faixa de conectores. Eu confiaria na central de ajuda por enquanto.
• Menos controle. Você não pode escolher o modelo, monitorar seu navegador ou fazer com que ele ligue ou mande SMS para alguém.

Esse ponto dos limites compartilhados é o que mais vejo na discussão de lançamento. Um comentarista do Hacker News foi direto:

"Eu realmente não tenho interesse nisso se ele for usar os limites regulares do meu plano."

Computer0, Hacker News

Como escolhi estas alternativas ao Claude Duet

Eu sou engenheiro de software na eesel e passei dois anos focada em SEO, então a primeira coisa que faço com uma palavra-chave como esta é perguntar o que a pessoa que a digita precisa. "Alternativas ao Claude Duet", dois dias após o lançamento de uma lista de espera, significa principalmente "Eu quero um assistente sempre ativo para meu e-mail e calendário, e eu o quero esta semana". Alguns leitores também estão fora dos EUA ou usam Outlook, o que descarta o Duet inteiramente.

Então, fiz ao ChatGPT exatamente essa pergunta em um novo chat, da mesma forma que um comprador faria, e anotei o que ele recomendou: Argus, Individu, Lindy, Sezio, Zapier Agents e Reclaim. Depois, verifiquei cada um em seu próprio site, adicionei os dois agentes de grandes laboratórios que ele pulou (OpenAI dots e Meta Muse) além do Fyxer, e descartei o que eu não conseguia verificar ou me inscrever hoje.

Meu critério para entrar na lista:

• Ele funciona sem você. Ele monitora sua caixa de entrada, calendário ou aplicativos em um cronograma ou gatilho e traz informações para você. Um chatbot que você precisa abrir não conta.
• Ele pergunta antes de agir. Enviar, comprar ou deletar precisa da sua aprovação, ou o agente apenas cria rascunhos.
• Você pode se inscrever hoje, e o preço está na própria página do fornecedor.

Para dar contexto de onde venho: a eesel passou anos colocando agentes de IA em filas de suporte ao vivo, e a lição que ficou é que um agente confiante que está silenciosamente errado é um erro caro. Cada implementação da eesel é simulada contra tickets passados antes de tocar em um real. Eu avalio agentes pessoais da mesma forma: o que ele faz sozinho e onde ele para e pergunta?

Alternativas ao Claude Duet em um relance

Aqui está cada escolha comparada ao próprio Duet, nos pontos que decidem se você pode usá-lo e confiar nele. Os preços são do plano mais barato que inclui o agente, da página de preços de cada fornecedor em 23 de outubro de 2026.

O mapa acima é a versão resumida deste post. Apenas três destes são substitutos diretos para o Duet: dots, Muse e, com um orçamento menor, o Argus. O restante é mais focado de propósito, e isso pode ser exatamente o que você deseja.

Qual alternativa ao Claude Duet se encaixa no seu motivo para sair?

A maioria das pessoas sai por causa de uma coisa específica. Escolha a sua e eu indicarei o agente que resolve isso.

Escolha o motivo pelo qual o Duet não serve para você para ver a alternativa que eu testaria primeiro. As recomendações usam as páginas de preços e ajuda de cada fornecedor, verificadas em 23 de outubro de 2026.

OpenAI dots

Melhor para: pessoas que querem o que há de mais próximo ao Duet hoje e já pagam pelo ChatGPT Pro.

O que ele faz

A OpenAI chama os dots de "agentes extraordinariamente capazes e sempre ativos, feitos para lidar com tudo". Seu dot roda no GPT-6 Astra, tem seu próprio computador e navegador na nuvem, conecta-se a mais de 4.000 aplicativos por meio de plugins e continua trabalhando entre as conversas. Você pode enviar mensagens para ele no ChatGPT, Slack ou Teams, e o envio de SMS é um beta limitado nos EUA para usuários Pro. O explicativo do OpenAI dots do meu colega tem o tour completo.

Quando você não está falando com ele, seu dot faz o que a OpenAI chama de "pesquisa proativa" usando ferramentas de apenas leitura, portanto, ele não pode enviar mensagens ou alterar o conteúdo de aplicativos em segundo plano. Quando ele age, uma etapa de autorrevisão verifica a ação em relação às suas Regras Personalizadas e decide o que precisa da sua aprovação.

Onde ele vence o Duet

• Seus chats não consomem seus limites. O post de lançamento da OpenAI diz que as conversas com seu dot não contam para os limites de uso do ChatGPT. Essa é exatamente a reclamação que as pessoas têm sobre o Duet.
• Ele está onde sua equipe conversa. As mensagens no Slack e Teams são nativas, enquanto o suporte do Duet para Slack "funciona com limites".
• Maior disponibilidade. Usuários Pro com 18 anos ou mais fora do EEE, Suíça e Reino Unido, além de espaços de trabalho Business Premium.

Onde o Duet ainda está à frente

• Preço. O Duet vem com um plano Claude Pro de $20; os dots precisam do ChatGPT Pro, a partir de $100 por mês.
• Europa e Reino Unido estão de fora para contas Pro pessoais.
• Ele não pode ligar para você no lançamento e não pode ter seu próprio endereço de e-mail.

O veredito de um usuário inicial está alinhado com o design de apenas leitura:

"muito bom como uma ferramenta de 'Monitorar meus canais de comunicação para mim'. Ele trouxe à tona algumas mensagens de e-mail enterradas ou filtradas que eram realmente importantes"

joshstrange, Hacker News

Preços

A disponibilidade dos planos é da página de preços do ChatGPT. Meu post sobre os preços do OpenAI dots cobre os níveis em profundidade.

Minha opinião: a melhor alternativa ao Claude Duet se $100 por mês estiver tudo bem para você. Escolha-o pelo alcance no Slack e Teams e por limites que não brigam com seus chats. Pule se estiver na Europa ou se precisar apenas de triagem de e-mail.

Meta Muse

Melhor para: usuários dos EUA que querem um agente gratuito e sempre ativo tanto para a vida pessoal quanto para o trabalho.

O que ele faz

A Meta lançou o Muse em setembro de 2026 como um agente pessoal que "não apenas responde perguntas, mas realmente faz o trabalho". Ele roda no Muse Spark, o modelo da Meta, dentro de um computador na nuvem dedicado que a Meta chama de Muse Secure VM. Você conversa com ele no aplicativo Muse, no Mac ou dentro do WhatsApp, e conecta aplicativos como e-mail, calendário e Instagram. Se uma tarefa precisar de uma ferramenta que não existe, ele constrói uma. Mais detalhes estão em nosso guia do agente Meta Muse.

O design de segurança é cuidadoso. Um agente Sentinel separado fica na mesma máquina e, de acordo com o anúncio da Meta, "Nada do que o Muse faz alcança a internet a menos que o Sentinel aprove". Ele verifica com você antes de enviar um e-mail ou fazer uma compra e mostra um histórico completo de auditoria.

Onde ele vence o Duet

• É gratuito para a maior parte do que as pessoas precisam, com planos pagos para uso mais pesado.
• Ele faz compras para você. O pagamento é processado pelo Link by Stripe com um número de cartão de uso único, mantendo seu cartão real oculto.
• Você recebe um computador de verdade. As pessoas usam a VM para hospedar pequenos sites e rodar scripts.

"Eu uso o Muse. Até agora, o maior valor para mim é: 1) ser um serviço de lembrete mais "flexível" do que um rastreador de tarefas típico, porque ele pode, a seu critério, chamar minha atenção para as coisas"

dgunay, Hacker News

Onde o Duet ainda está à frente

• Qualidade do modelo, se você valoriza o Opus 5.5. Vários usuários frequentes do Hacker News dizem que trocariam apenas pelo modelo.
• Ruído. Nem todo mundo gosta de seus toques proativos:

"Achei o Muse bastante irritante, ele fica me incomodando com e-mails que não importam e mensagens que já li."

lillutoo, Hacker News

• Apenas EUA, o mesmo que o Duet.

Preços

O anúncio da Meta não lista os níveis pagos, então não estou citando um valor. O post do meu colega sobre os preços do Meta Muse os acompanha.

Minha opinião: a escolha gratuita e o mais divertido dos agentes de grandes laboratórios. Escolha-o se você estiver nos EUA e quiser ajuda com a vida pessoal também. Pule se um agente tagarela for te deixar louco.

Lindy

Melhor para: pequenas equipes que querem um funcionário de IA no Slack e e-mail, com a documentação de segurança em dia.

O que ele faz

A Lindy se autodenomina "o funcionário de IA que se conecta às suas ferramentas". Ela gerencia sua caixa de entrada, cria rascunhos de respostas com sua voz, prepara e agenda reuniões, envia resumos diários e lembretes, e executa rotinas agendadas. Você a acessa em threads do Slack, via iMessage ou no navegador. Ela se conecta ao Gmail, Google Calendar, Slack, Notion e mais de 1.500 outros, suporta MCP e permite que você escolha o modelo por tarefa. Nosso detalhamento da Lindy AI cobre o lado da construção.

Onde ela vence o Duet

• Feita para equipes. Os créditos são compartilhados em todo o espaço de trabalho, e o Enterprise adiciona SSO, SCIM e logs de auditoria.
• Segurança que você pode mostrar a um comprador. A Lindy declara conformidade com SOC 2 Type II, GDPR, HIPAA e PIPEDA.
• Você escolhe o modelo, o que o Duet não permite.

Onde o Duet ainda está à frente

• Preço para uma pessoa. Cada usuário ativo é faturado, a partir de $29,99 por mês.
• Os créditos acabam. Quando o saldo fica baixo, a Lindy pausa as ações que consomem créditos até o reset ou uma recarga.
• Mais configuração. É um colega de equipe que você molda, não um agente que simplesmente começa a observar.

Preços

Perguntas cotidianas custam de 2 a 250 créditos e trabalho profundo de 250 a 1.000, de acordo com a página de preços da Lindy. Um conflito que vale a pena saber: a página inicial menciona planos "Pro e Max" adicionando créditos e uso de computador, enquanto a página de preços mostra apenas Gratuito, Equipe e Enterprise. Eu seguiria pela página de preços. Se a Lindy não for exatamente o que você procura, veja estas alternativas à Lindy AI.

Minha opinião: a escolha mais forte para uma equipe. Escolha-a se você quiser um agente que toda a empresa possa @mencionar. Pule se você for uma pessoa sozinha que deseja um assistente no estilo "configurar e esquecer".

Argus

Melhor para: fundadores solo e profissionais ocupados que querem o ritmo diário do Duet por um valor fixo de $19 por mês.

O que ele faz

O Argus é o que mais se assemelha ao formato do Duet vindo de uma empresa menor. Ele está "conectado ao seu e-mail, calendário, documentos, notas de reunião e tarefas" e executa rotinas em segundo plano: um Resumo Diário, uma Recapitulação Noturna que transforma compromissos em tarefas, Autopiloto de Caixa de Entrada que cria rascunhos com sua voz, Resumos Pré-Reunião e um Radar de Acompanhamento para e-mails que ninguém respondeu após três dias. Ele conecta Gmail, Outlook, Google Calendar, Granola, Todoist, Slack, Notion e mais.

Você pode enviar mensagens de texto para ele via iMessage ou SMS, enviar e-mails para seu próprio endereço Argus ou conversar no navegador. No plano Executivo, ele faz chamadas telefônicas reais para agendar compromissos ou ficar na espera.

Onde ele vence o Duet

• Outlook funciona. O Duet ainda não possui suporte para o Microsoft 365.
• Ele faz chamadas. O Duet não faz ligações ou envia SMS para outras pessoas.
• Preço fixo com rotinas e conexões ilimitadas, sem limites para racionar.

Onde o Duet ainda está à frente

• Julgamento e modelo. O Argus não cita seu modelo nas páginas que verifiquei.
• Sem plano gratuito e sem teste na página de preços.
• Fornecedor menor, sem certificações de segurança listadas.

Preços

Os preços são da página de preços do Argus. O Autopiloto de Caixa de Entrada apenas cria rascunhos: "Nada é enviado sem você".

Minha opinião: a melhor alternativa de baixo custo ao Claude Duet. Escolha-o se quiser o resumo matinal, rascunhos de caixa de entrada e acompanhamentos sem precisar de um plano de $100. Pule se sua empresa exigir um relatório SOC 2.

Individu

Melhor para: pessoas na Europa cujo dia a dia transcorre entre Gmail, WhatsApp e um calendário.

O que ele faz

O Individu lê o Gmail, o WhatsApp e o seu calendário durante a noite e fornece "um resumo narrativo curto. Não uma parede de notificações". Tudo o que aconteceu vai para um feed de atividades, as tarefas possuem links para a thread que as criou, e automações em linguagem simples, como um resumo semanal ou uma verificação da caixa de entrada às 16h, rodam em segundo plano. Quando um site não tem integração, ele abre um navegador com uma visualização ao vivo e devolve o controle para você fazer login.

A página sobre é refrescantemente direta sobre o encaixe: é a ferramenta errada se você precisa de "um remetente não supervisionado que nunca pergunta antes de enviar mensagens para as pessoas".

Onde ele vence o Duet

• WhatsApp, que nenhum dos agentes de grandes laboratórios lista como fonte conectada.
• Amigável para a Europa. É uma empresa holandesa e não há limite de região listado.
• Um plano gratuito real para testar em sua própria caixa de entrada.

Onde o Duet ainda está à frente

• Tarefas de navegador rodam em automações, mas agentes em segundo plano não as suportam, conforme a nota de integrações da Individu.
• O plano gratuito é minúsculo: 5 mensagens por mês.
• Sem certificações de segurança publicadas nas páginas que verifiquei.

Preços

Os preços são da seção de preços na página inicial da Individu; a URL de preços independente retornou um erro 404 quando verifiquei.

Minha opinião: a escolha para a Europa. Escolha-o se o WhatsApp for metade da sua caixa de entrada. Pule se precisar de Outlook.

Fyxer

Melhor para: usuários de Outlook ou Gmail cujo problema real é a caixa de entrada e os acompanhamentos de reuniões.

O que ele faz

O Fyxer se integra ao Gmail e Outlook, classifica e etiqueta sua caixa de entrada, cria rascunhos de respostas no seu tom, grava reuniões e mantém uma lista atualizada do que você prometeu. Você recebe um resumo diário no painel, e o plano Pro adiciona um resumo diário por e-mail e Fluxos automatizados. Ele é mais focado que o Duet: sem computador na nuvem, sem compras, sem navegação em seu nome. É um assistente de e-mail de IA com uma ótima memória para reuniões.

Onde ele vence o Duet

• O Microsoft é prioridade. Você pode se inscrever com a Microsoft e ele funciona no Outlook, Slack e Teams.
• Reuniões. Ele grava todas as reuniões no plano Pro e rastreia os acompanhamentos.
• Residência de dados na UE, Reino Unido ou EUA no plano Enterprise.

Onde o Duet ainda está à frente

• Escopo. O Fyxer não vai reservar uma mesa ou cobrar uma fatura em um site.
• Créditos. Classificar custa 1 crédito a cada 5 e-mails, e as mensagens de chat custam 20 créditos cada.

Preços

Os preços são da página de preços do Fyxer, com um teste de 14 dias nos planos pagos. Nosso post sobre os preços da Fyxer AI e as análises da Fyxer AI trazem mais informações.

Minha opinião: a escolha para o Outlook. Escolha-o se a sua dor for e-mail e reuniões, não tarefas diversas. Pule se quiser um agente que execute ações na web.

Zapier Agents

Melhor para: pessoas que já automatizam com o Zapier e querem um agente que rode com base em gatilhos definidos.

O que ele faz

O Zapier Agents permite que você construa agentes que trabalham em mais de 9.000 aplicativos, sob comando ou em segundo plano enquanto você dorme. Você descreve o trabalho, anexa conhecimento e escolhe os gatilhos e ações, e o agente roda em segundo plano ou a partir de uma extensão do Chrome. Os templates cobrem preparação de reuniões, enriquecimento de leads e resumos do Slack. A troca é clara: o Zapier "apenas pode tomar ações nos aplicativos que você conectou e usar os gatilhos e ações que você configurou". Nosso guia da Zapier AI cobre a plataforma de forma mais ampla.

Onde ele vence o Duet

• Alcance. Mais de 9.000 aplicativos, incluindo ferramentas da Microsoft.
• Previsibilidade. Ele apenas faz o que você configurou.
• Um plano gratuito com 400 atividades por mês.

Onde o Duet ainda está à frente

• Sem julgamento pronto para uso. O Duet decide o que precisa de você; o Zapier espera pelo gatilho que você construiu.
• Tempo de configuração. Você está construindo, não contratando.

Preços

Uma atividade é qualquer ação, navegação na web ou busca de conhecimento que o agente faz, de acordo com a página de preços do Zapier. Se você estiver pesando entre ele e o agente do xAI, veja Grok Bot vs Zapier Agents.

Minha opinião: a escolha do construtor. Escolha-o se você sabe quais eventos devem despertar seu agente. Pule se quiser algo que perceba o que você não pensou em perguntar.

Reclaim.ai

Melhor para: pessoas cujo problema real é o calendário, não a caixa de entrada.

O que ele faz

O Reclaim é um aplicativo de calendário de IA, e seu Assistente de IA baseado em chat "planeja seu cronograma, resolve conflitos e protege o tempo de foco". Ele roda agentes de IA que otimizam continuamente o tempo de foco, hábitos, tempo de descanso e reuniões nos calendários Google e Outlook, e você "revisa e aprova as mudanças antes que sejam aplicadas". Ele também se conecta ao ChatGPT e outras ferramentas via MCP. Ele não lê nem responde seus e-mails. Para mais ferramentas focadas em calendário, veja minha lista de assistentes de agendamento de IA.

Onde ele vence o Duet

• Profundidade de calendário que o Duet não tenta: tempo de foco, hábitos, intervalos e políticas de agendamento de equipe.
• Suporte para calendário Outlook.
• Selos de segurança: SOC 2 Type 2 e GDPR na página de preços.

Onde o Duet ainda está à frente

• E-mail. O Reclaim não faz triagem nem rascunhos.
• Tarefas diversas. Sem navegador, sem compras, sem formulários.

Preços

Da página de preços da Reclaim. Pequeno conflito: o botão de faturamento diz que o plano anual economiza 20%, enquanto o FAQ na mesma página diz 29%.

Minha opinião: a escolha do calendário. Escolha-o se as reuniões estiverem consumindo sua semana. Pule se o e-mail for o caos.

E quanto ao Sezio e os outros?

O ChatGPT também recomendou o Sezio e, no papel, ele é uma combinação próxima ao Duet: lê Gmail, Outlook, calendários Google e Outlook, Drive, OneDrive e Jira, escolhe um modelo por tarefa e diz que "nada sai sem o seu sim". No entanto, ele é apenas por lista de espera e sem preços publicados, por isso falha no meu critério de "se inscrever hoje". Eu entraria na lista de espera se você estiver no Microsoft 365 e Jira.

Também avaliei Martin e Motion. A página inicial do Martin não mostra preços, e a página de preços do Motion marcava seus planos como "não disponíveis" quando verifiquei, então deixei ambos de fora. Para uma pesquisa mais ampla, meu guia de assistente pessoal de IA e a lista de alternativas ao Claude Cowork cobrem agentes voltados para desktop.

Quanto custam as alternativas ao Claude Duet?

De gratuito a $100 por mês, e o mais barato nem sempre é o que tem menos limitações. Aqui está o preço mensal do plano mais barato que inclui cada agente.

Três coisas que o gráfico não mostra:

• Os $20 do Duet são compartilhados. Suas verificações consomem os mesmos limites que seus chats no Claude, portanto, usuários intensos tendem a ir para o Max de $100 ou $200.
• Os $100 do dots compram um espaço separado. Seus chats com um dot não contam para os limites do ChatGPT.
• Medidores de crédito pesam no final. A Lindy pausa quando os créditos acabam, o Fyxer pausa a classificação no limite e o Zapier conta cada ação como uma atividade.

Se você deseja principalmente ajuda com a caixa de entrada, um assistente de e-mail de IA ou um dos melhores apps de IA para Gmail pode custar menos que qualquer agente aqui.

E se a caixa de entrada for uma fila de suporte?

Nesse caso, nenhum destes é a ferramenta certa, incluindo o Duet. Agentes pessoais são construídos para um único proprietário: eles verificam as coisas a cada poucas horas, criam rascunhos para você aprovar e vivem em seu próprio e-mail e calendário. Uma fila de suporte é um trabalho diferente.

Essa é a lacuna que a eesel preenche. A eesel oferece colegas de equipe de IA prontos para trabalhar em tarefas específicas, e no momento são duas: um colega de equipe de helpdesk de IA e um escritor de blog de IA. O colega de equipe de helpdesk se junta à sua fila existente no Zendesk, Freshdesk ou Gorgias, responde com base na sua central de ajuda e tickets passados, e entrega qualquer coisa sensível para um humano.

Dois exemplos reais:

• Adverscale gerencia um suporte de solicitação de passaporte. O colega de equipe lidou com cerca de 2.400 tickets do Zendesk em um mês, enviou cerca de 1.600 respostas aos clientes e deixou cerca de 2.700 notas internas para a equipe.
• SE Ranking opera um agente por produto em três produtos no Zendesk. Cerca de 4.650 conversas em um mês, incluindo cerca de 2.100 chats ao vivo respondidos primeiro pela eesel. Reembolsos e solicitações de falar com um humano vão para a equipe.

Nenhum desses casos funcionaria com um agente pessoal que verifica a caixa a cada poucas horas. Se você estiver comparando agentes para o trabalho de forma mais ampla, a lista dos melhores colegas de equipe de IA do meu colega é a próxima leitura recomendada.

Experimente a eesel para sua fila de suporte

Se você veio aqui procurando um agente para monitorar uma caixa de entrada e essa caixa pertence aos seus clientes, o colega de equipe de helpdesk da eesel é o que eu recomendaria testar. Ele se conecta ao helpdesk que você já usa, aprende com sua central de ajuda e tickets passados, e você pode testá-lo contra tickets antigos antes que ele responda a um cliente real. Planos e créditos estão na página de preços da eesel.

Experimente a eesel