顧客体験(CX: Customer Experience)は、ビジネスの成否を左右する可能性があります。2026 年には、顧客の 73% が CX が購入の意思決定における最大の要因であると述べています。しかし、消費者の 83% は、依然として体験は今日よりも優れているべきだと考えています。期待と現実の間のギャップを埋める上で、Zendesk のようなプラットフォームが役立ちます。
Zendesk は、カスタマーサービスソフトウェアにおいて最も確立された名前の 1 つとしての評判を築いてきました。しかし、Zendesk CX とは何であり、企業がその体験のギャップを埋めるのにどのように役立つのでしょうか?詳しく見ていきましょう。

Zendesk CX とは?
顧客体験(CX: Customer Experience)とは、顧客が企業と行うすべてのインタラクションを指します。顧客が最初に見る広告から、最新のサポートとの会話まで、すべてのインタラクションが含まれます。それは、顧客がブランドを認識するすべての過程の合計です。
Zendesk CX は、企業がこれらのインタラクションを管理および改善するのを支援するための同社のアプローチです。このプラットフォームは、同社が「3 つの P」と呼ぶものに焦点を当てています。
- People(人): 顧客に役立つ、共感的なサポートエージェントを提供します。
- Process(プロセス): 顧客をイライラさせないシームレスなワークフローを作成します。
- Product(製品): 問題を解決する直感的なツールを提供します。
CX をカスタマーサービスと区別する価値があります。カスタマーサービスは、より広範な顧客体験の 1 つの構成要素にすぎません。優れたマーケティングと素晴らしい製品があったとしても、顧客が必要なときに助けを得られない場合、全体的な体験は損なわれます。Zendesk は、これらすべてのタッチポイントが連携するように維持する結合組織としての地位を確立しています。
Zendesk CX の主な機能
Zendesk のプラットフォームは、いくつかのコア機能に分類されます。
AI エージェントと自動化
Zendesk AI エージェント は、あらゆるチャネルで顧客インタラクションの 80% 以上を自動化できます。同社は、「Resolution Learning Loop(解決学習ループ)」が、AI、人間のエージェント、ナレッジを 1 つのプラットフォームに接続することで、自動化率を継続的に改善すると主張しています。
オムニチャネルサポート
このプラットフォームは、メール、音声、チャット、ソーシャルメディア、メッセージングアプリからの会話を 1 つのワークスペースにまとめます。これは、顧客の 70% が、インタラクションするすべての人が自分の問題の完全なコンテキスト(context)を把握していることを期待しているため重要です。オムニチャネルサポートにより、エージェントはチャネルを切り替えるときに顧客に同じことを繰り返すように求める必要がありません。
セルフサービスオプション
Zendesk の ヘルプセンター を使用すると、顧客はサポートに連絡せずに回答を見つけることができます。このプラットフォームには、一般的な質問に対する標準ボットも含まれています。
分析とレポート
構築済みのダッシュボード(dashboard)は、チームがコーチングの機会を見つけたり、ナレッジギャップを特定したり、ピアに対するパフォーマンスをベンチマーク(benchmark)したりするのに役立ちます。そのアイデアは、サポートデータを実用的な洞察に変えることです。
統合エコシステム
Zendesk Marketplace は、Shopify、Slack、Salesforce、Pipedrive などのツールとの 1,000 以上の統合を提供しています。これは、接続を維持する必要がある技術スタック(tech stack)を実行している場合に重要です。
すでに Zendesk を使用しているチームの場合、eesel AI が直接統合 して、既存のチケットとヘルプセンターのコンテンツから学習する AI 機能を追加します。
Zendesk CX のトレンド 2026:データが示すもの
Zendesk は、消費者とビジネスリーダーの調査に基づいて、年次 CX トレンドレポートを発行しています。2026 年の主な調査結果は次のとおりです。
| トレンド | 統計 | 意味 |
|---|---|---|
| 記憶豊富な AI | CX リーダーの 83% が、記憶豊富な AI エージェントがパーソナライゼーション(personalization)の鍵であると述べています | AI は過去のインタラクションからのコンテキスト(context)を必要とします |
| 即時の期待 | 消費者の 74% が、AI により 24 時間年中無休のサービスを期待しています | 可用性は今や当然のことです |
| 初回コンタクトでの問題解決 | CX リーダーの 85% が、初回コンタクトで未解決の問題が発生した場合、顧客はブランドを放棄すると述べています | 最初に正しく行うことがこれまで以上に重要です |
| マルチモーダルサポート | CX リーダーの 82% が、マルチモーダルを無視すると取り残されると述べています | 顧客は同じスレッド(thread)でテキスト、画像、ビデオを求めています |
| AI の透明性 | 消費者の 95% が、AI が行った決定について説明を求めています | 信頼には、AI がどのように決定するかを可視化する必要があります |
このレポートでは、顧客の 52% が 1 回の悪い体験だけで競合他社に乗り換えることもわかりました。同時に、75% が優れた CX を提供する企業にもっとお金を払ってもよいと考えています。リスクは高く、エラーの余地はわずかです。
AI がサポートをどのように再構築しているかについて詳しくは、AI カスタマーサービスツールに関するガイド をご覧ください。
Zendesk の価格とプラン
Zendesk は、月額および年額の請求オプションを備えたエージェントごとの価格モデルを使用しています。
Zendesk for Service(サポートのみ)
| プラン | 月額料金 | 年額料金 | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| Support Team | 19 ドル/エージェント | 19 ドル/エージェント | メールとソーシャルチャネル、基本的なチケット発行、ナレッジベース(knowledge base) |
| Support Growth | 55 ドル/エージェント | 49 ドル/エージェント | 複数のチケットフォーム、ライトエージェント、カスタムロール、CSAT 調査 |
| Support Professional | 115 ドル/エージェント | 99 ドル/エージェント | カスタムワークフロー、高度な分析、SLA 管理 |
| Support Enterprise | カスタム | カスタム | 高度な AI、サンドボックス(sandbox)、無制限のライトエージェント |
Zendesk Suite(オムニチャネル)
| プラン | 月額料金 | 年額料金 | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| Suite Team | 55 ドル/エージェント | 49 ドル/エージェント | メッセージング、メール、音声、ヘルプセンター、基本的な AI |
| Suite Growth | 89 ドル/エージェント | 79 ドル/エージェント | 複数のヘルプセンター、カスタム統合、多言語サポート |
| Suite Professional | 115 ドル/エージェント | 99 ドル/エージェント | 高度な AI、カスタム分析、ワークフォース管理 |
| Suite Enterprise | カスタム | カスタム | AI エージェント、高度なセキュリティ、専用サポート |
この価格モデルは、コストがチーム規模に正比例することを意味します。Suite Professional の 20 人のエージェントのチームは、年間で月額 1,980 ドルを支払うことになります。大規模なチームの場合、エージェントごとのコストはすぐに加算されます。
高度な AI 機能と AI エージェントは Professional および Enterprise プランでのみ利用できるため、自動化が優先事項である場合は、それを評価に考慮してください。
最新の代替手段:CX 向けの AI チームメイト
Zendesk は、カスタマーサービスソフトウェアに対する従来のアプローチを表しています。ツールを構成し、ワークフローを設定し、チームがそれを使用するようにトレーニングします。しかし、勢いを増している別のモデルがあります。
eesel AI では、CX について異なる考え方をしています。ツールを構成する代わりに、AI チームメイトを雇います。

チームメイトモデルの仕組みは次のとおりです。
数週間ではなく、数分でオンボーディング(onboarding)。 eesel をヘルプデスク(help desk)に接続すると、過去のチケット、ヘルプセンターの記事、マクロ(macro)からすぐに学習します。手動によるトレーニングやドキュメントのアップロードは必要ありません。
ガイダンス(guidance)から始めましょう。 新入社員と同様に、eesel は監督から始まります。エージェントレビュー(agent review)用の下書き返信、特定のチケットタイプへの制限、または eesel が応答できる営業時間の設定を行います。範囲を拡大する前に、理解度を確認します。
自律型にレベルアップ(level up)。 eesel がその能力を証明したら、その役割を拡大します。最終的には、最前線のサポートを 24 時間年中無休で処理し、定義したエッジケース(edge case)のみをエスカレーション(escalation)できます。
わかりやすい英語での制御。 eesel が処理する内容と、いつエスカレーションするかを自然言語で定義します。「払い戻しリクエストが 30 日を超える場合は、丁寧に辞退し、ストアクレジット(store credit)を提供します。」コードや厳格な意思決定ツリー(decision tree)はありません。
本番稼働前のテスト。 本番稼働前に、過去の数千件のチケットでシミュレーション(simulation)を実行します。eesel がどのように応答するかを正確に確認し、解決率を測定し、顧客に表示される前に自信を得ます。
当社の AI Agent は、最前線のサポートを自律的に処理します。AI Copilot は、人間のエージェントがレビュー(review)するための下書き返信を作成します。AI Triage は、チケットの自動タグ付け、ルーティング(routing)、およびクローズ(close)により、キュー(queue)をクリーン(clean)に保ちます。
価格は、最大 1,000 回の AI インタラクションで月額 299 ドルから始まり、エージェントごとの料金はかかりません。シートごとではなく、使用量に応じて支払います。
チームに適した CX アプローチの選択
では、どちらのパスがあなたの状況に適しているのでしょうか?
Zendesk CX は、次の場合に適しています。
- 広範な統合を備えた、実績のある確立されたプラットフォームが必要な場合
- システムを構成および維持するための専任の管理者(administrator)がいる場合
- チームがすでに Zendesk ワークフロー(workflow)でトレーニングを受けている場合
- 深いカスタマイズオプションを備えたオムニチャネルサポートが必要な場合
AI チームメイトアプローチは、次の場合により適しています。
- 複雑な構成なしで AI がチケットを処理することを希望する場合
- 小規模から始めて、パフォーマンス(performance)に基づいて拡大することを希望する場合
- エスカレーションルール(escalation rule)をわかりやすい英語で制御する必要がある場合
- 本番稼働前に徹底的にテストしたい場合
ヘルプデスクオプションの詳細な比較については、Freshdesk と Zendesk の分析 をご覧ください。
2026 年に顧客体験を向上させる
どのプラットフォームを選択するかにかかわらず、今年の CX を向上させるためのいくつかの原則は変わりません。
まず、ギャップ(gap)を理解します。 新しいツールに投資する前に、現在の体験のどこが不足しているかを監査します。応答時間が問題ですか?解決品質ですか?チャネルカバレッジ(channel coverage)ですか?
人間を増強する AI に投資します。 最適な実装では、AI を使用してルーチン(routine)の問題を処理し、人間のエージェントを複雑で共感を必要とする状況から解放します。
スピード(speed)とパーソナライゼーション(personalization)を優先します。 顧客の 72% が迅速なサービスを求めており、オンラインショッパーの 88% が体験をパーソナライズする小売業者との取引を継続する可能性が高くなります。
スケール(scale)する前にテストします。 新しい AI エージェントであれ、ワークフローの変更であれ、すべての顧客に展開する前に、実際のデータで検証します。
AI を活用したサポートの検討をお探しの場合は、スタートガイド で主な考慮事項について説明します。

よくある質問
この記事を共有

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.



