2026年最高のAIライターを探す:Writesonic vs SEO.aiを徹底比較してみた

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2026 1月 6

Expert Verified

2026年最高のAIライターを探す:Writesonic vs SEO.aiを徹底比較してみた

AIライティングツールの市場は急速に拡大しており、頻繁に新しい選択肢が登場しています。ブログ記事を公開しようと考えている方にとって、適切なツールを選択することは非常に重要な作業です。本ガイドでは、主要なプラットフォームであるWritesonicとSEO.aiを直接比較し、機能、SEO機能、価格の詳細なレビューに基づいて、皆様が情報に基づいた決断を下せるようサポートします。

AI SEOライティングツールを理解する

AI SEOライティングツールは、単なるテキスト生成を超えた高度なプラットフォームです。これらは、Googleなどの検索エンジンで上位にランクされるように特別に設計されたコンテンツを作成します。現在、その焦点は生成エンジン最適化(GEO:Generative Engine Optimization)へと拡大しており、ChatGPTやPerplexity、Googleが導入を進めているAI OverviewsなどのAI回答エンジン向けにコンテンツを最適化します。従来のSEOの原則はGEOの基礎となるため、これらのツールは、図が示すように現代の検索可視性の両方の側面をカバーするのに役立ちます。それがこれらのツールの目的です。

WritesonicとSEO.aiの比較において、従来のSEOと生成エンジン最適化(GEO)の違いを説明するインフォグラフィック。
WritesonicとSEO.aiの比較において、従来のSEOと生成エンジン最適化(GEO)の違いを説明するインフォグラフィック。

このレビューのために最適なAI SEOライターを選んだ方法

この比較を有益なものにするために、検索トラフィックを増やすために最も重要な機能を分析しました。

使用した基準は以下の通りです:

  • コンテンツの質と機能: テキストは自然なトーンですか?執筆以外にどのような機能を提供していますか?

  • SEOおよびGEO機能: コンテンツをGoogleでランクインさせ、AIの回答に表示させるためにどの程度役立ちますか?

  • 使いやすさ: プラットフォームは直感的ですか、それとも学習曲線が険しいですか?

  • 価格と価値: 提供される結果に対して価格は適切ですか?

Writesonic vs SEO.ai:クイック比較

詳細に入る前に、WritesonicとSEO.ai、そして他のいくつかのオプションを並べて比較してみましょう。

機能eesel AI blog writerWritesonicSEO.ai
最適な用途自動アセットを備えた公開可能なブログ記事の量産SEO、コンテンツ、GEOのオールインワン・ワークフロー自動化されたコンテンツ計画と公開
主な機能自動アセット(画像、動画)&社会的証明(Redditの引用)生成エンジン最適化(GEO)トラッキングギャップ分析から公開までのオートパイロット・ワークフロー
SEO & GEOの焦点1つのキーワードからSEOとAI回答エンジン(AEO)の両方に最適化SEOとGEOの可視性追跡のための統合プラットフォームAI主導のコンテンツギャップ分析&キーワードクラスター化
コンテンツ出力完成されたメディア豊富なブログ記事記事、SNSコピー、広告などSEO最適化された記事と製品コピー
開始価格無料でお試し可能、その後100記事で月額99ドル無料プランあり、その後月額39ドル(年間払い)月額49ドル

上位5つのツールの詳細レビュー

本稿はWritesonic vs SEO.aiの深掘りですが、他のツールと並べて見ることで、より全体像を把握しやすくなります。プラットフォームによって解決する課題が異なるため、私がテストした上位5つのツールをご紹介します。

1. eesel AI blog writer

Writesonic vs SEO.aiの比較に関連する、eesel AI blog writerのウェブサイトのスクリーンショット。
Writesonic vs SEO.aiの比較に関連する、eesel AI blog writerのウェブサイトのスクリーンショット。

eesel AI blog writerは、単一のキーワードを、すぐに公開できる完全にSEO最適化されたブログ記事に変換するように設計されています。

Writesonic vs SEO.ai市場における競合、eesel AI blog writerのデモンストレーション。
Writesonic vs SEO.ai市場における競合、eesel AI blog writerのデモンストレーション。

このツールはコンテンツ制作のスケールアップを目的に開発され、1,000以上の記事を公開した後、3ヶ月でブログを700件から1日75万回以上のインプレッションまで成長させることに成功しました。

推奨ポイント: eesel AIは単なるテキストではなく、完成された記事を作成するように設計されています。リサーチは文脈を考慮しており、AI生成画像、インフォグラフィック、関連するYouTube動画、そして信頼性を高めるためのRedditからの引用を自動的に追加します。また、AI回答エンジン(AEO)にも最適化されています。これにより、手作業でアセットを探して追加する時間を大幅に節約できます。

制限事項: eesel AI blog writerは特化型のツールです。長文のブログコンテンツ作成に完全に焦点を当てています。SNSの短いコピーやGoogle広告の文章も作成できるツールが必要な場合は、最適な選択肢ではないかもしれません。

価格: 無料でお試しいただけます。有料プランは月額99ドルで100ブログ記事を作成可能です。

こちらから無料でお試しいただけます

2. Writesonic

Writesonicのウェブサイトのスクリーンショット
Writesonicのウェブサイトのスクリーンショット

Writesonicは、コンテンツ作成と、従来のSEOおよび新興のAI検索の両方に対応するツールセットを組み合わせた包括的なプラットフォームです。

推奨ポイント: Writesonicの注目すべき機能は、生成エンジン最適化(GEO)に焦点を当てている点です。ChatGPT、Gemini、ClaudeなどのプラットフォームからのAI生成回答に、自社ブランドがどの程度頻繁に登場するかを追跡するツールが組み込まれています。「強力なSEOが優れたGEOの基盤を築く」という原則に基づいて動作し、両方を管理するための単一のダッシュボードを提供します。汎用性も高く、記事から広告コピーまであらゆるものを処理でき、さらにSEOタスク用のAIエージェントも備えています。

Reddit
Writesonicを使用しており、可視性が大幅に向上しました。多くのクライアントから、AI検索を通じて見つけたと連絡が入るため、このツールが提案する内容は機能していると確信しています。Writesonicはコストパフォーマンスが高いと言えます。

制限事項: 多機能である一方で、コンテンツが時として一般的(ジェネリック)に聞こえることがあり、特定のブランドボイスに合わせるためにかなりの編集が必要になる場合があります。また、AI Visibility Action Centerのような一部の機能は、カスタムのエンタープライズプランでのみ利用可能であり、多くの中小企業にとっては手が届かない可能性があります。

価格: Writesonicは制限付きの無料プランを提供しています。有料のLiteプランは月額39ドル(年間払いの場合)ですが、GEOツールは月額199ドル(年間払いの場合)のProfessionalプランに含まれています。

3. SEO.ai

Writesonic vs SEO.ai分析における主要ツール、SEO.aiホームページのスクリーンショット。
Writesonic vs SEO.ai分析における主要ツール、SEO.aiホームページのスクリーンショット。

SEO.aiは自動化に特化しています。計画から公開まで、コンテンツプロセス全体をオートパイロット(自動操縦)に乗せることを目指しています。

推奨ポイント: 「オートパイロット」機能が最大の魅力です。ウェブサイトをスキャンし、競合他社に遅れをとっているコンテンツギャップを見つけ、そのギャップを埋めるための記事を自動的に作成・公開できます。50以上の言語をサポートしている点は、グローバルに展開するビジネスにとって大きな利点です。自動内部リンク機能も、最小限の手間でトピックの権威性(トピカルオーソリティ)を構築するのに役立ちます。

制限事項: 比較的新しいツールであるため、一部の競合他社のような長い実績はありません。自動化に大きく依存しているため、初期設定に時間を投資し、出力内容がブランドイメージに沿っているかを監視する必要があります。

価格: 7日間のトライアルが可能です。基本的なツールセットは月額49ドルからですが、1サイト向けの完全なオートパイロットプランは月額149ドルです。

4. Frase

Writesonic vs SEO.aiの議論に関連する、Frase.ioランディングページのスクリーンショット。
Writesonic vs SEO.aiの議論に関連する、Frase.ioランディングページのスクリーンショット。

Fraseは、コンテンツプランナーやリサーチャー向けに設計されています。執筆を開始する前に、特定のキーワードでランクインするために何が必要かを理解するためのツールです。ライターをガイドするためのデータに基づいたコンテンツブリーフの作成に重点を置いています。

推奨ポイント: FraseはSERP(検索結果画面)分析に長けています。キーワードの上位記事を分解し、見出しやトピックから「よくある質問」に至るまでの共通点を特定します。執筆中にSEOおよびGEOスコアを提供し、あらゆる側面をカバーするのに役立ちます。そのアウトラインビルダーは、データに基づいた強固な構造を作成するのに適した機能の一つです。

制限事項: Fraseは、大量のコンテンツ作成ツールというよりは、リサーチアシスタントに近い性質を持っています。大量の記事を素早く作成する必要がある方にとっては、プロセスが遅く感じられるかもしれません。"Rank-Ready Documents"(公開準備完了ドキュメント)を提供していますが、従量課金制であるため、コンテンツをスケールさせる際にはコストがかさむ可能性があります。

価格: Starterプランは月額38ドル(年間払いの場合)で、1ユーザーと15のコンテンツプロジェクトが含まれます。

5. SEMrush

Writesonic vs SEO.aiの比較で言及された包括的なツール、SEMrushのウェブサイトのスクリーンショット。
Writesonic vs SEO.aiの比較で言及された包括的なツール、SEMrushのウェブサイトのスクリーンショット。

SEMrushは単なるAIライターではありません。完全なデジタルマーケティングツールキットです。業界標準のプラットフォームであり、その広範なツールリストにAI機能を組み込んでいます。

推奨ポイント: SEMrushは、キーワードリサーチ、競合分析、バックリンク監査、その他ほぼすべてのSEOタスクに対して膨大なデータを提供します。そのSEO Writing Assistant(SEOライティングアシスタント)は便利な機能で、執筆中にリアルタイムでフィードバックを提供し、GoogleドキュメントやWordPressと直接連携します。Semrush Oneプランでは、AI検索でのパフォーマンスを追跡するためのAI Visibilityツールキットも含まれています。

制限事項: SEMrushはプロ仕様のツールであり、価格もそれに見合ったものです。複雑なプラットフォームであり、主な焦点は分析とリサーチにあります。コンテンツ作成はその一要素に過ぎません。AIライター機能だけが必要な場合、このプラットフォームは過剰であり、予算面でも最適とは言えないかもしれません。

価格: Semrush One Starterプランは、月額165.17ドルから(年間払いの場合)となっています。

結論:WritesonicとSEO.ai、どちらが良いですか?

適切なツールは、具体的な目標によって異なります。

Writesonicを選ぶべき人: コンテンツ、SEO、GEOの取り組みを一箇所で管理する「コマンドセンター」が欲しい場合。オンライン可視性全体を一箇所で管理したいマーケティングチームにとって、堅実な選択肢です。高度なAIトラッキングを備えた上位プランの予算がある場合に最適です。

SEO.aiを選ぶべき人: 主な目標が自動化である場合。コンテンツに対してより「ハンズオフ(手放し)」なソリューションを求める中小企業のオーナーや個人マーケターに適しています。多言語サポートは、国際的なオーディエンスを持つ方にとって大きなメリットです。

eesel AI blog writerを検討すべき人: 画像や動画などのアセットを含む長文のブログ記事を作成する必要がある場合。リサーチ、執筆からアセットの挿入まで、プロセスを自動化するように設計されており、コンテンツ制作をスケールさせるための合理的な選択肢となります。

Writesonic vs SEO.aiに関する最終的な考察

「最高」のAIライターとは、自分のワークフロー、予算、そして目標に合致するものです。すべての人に当てはまる唯一の正解はありません。

Writesonicは驚異的な幅広さを提供し、SEO.aiは強力な自動化を実現し、Fraseは深いリサーチを可能にします。これらはすべて、異なる目的において優れたツールです。しかし、メディア豊富なブログ記事を一貫して公開することを主な目的とするユーザーにとっては、特化型ツールの方が、より焦点の絞られたワークフローを提供できるでしょう。

より詳細な分析として、こちらの動画ではWritesonicのコンテンツ最適化機能を、もう一つの人気ツールであるFraseと比較しています。これらのプラットフォームが実務でどのように機能するかをより詳しく知ることができます。

コンテンツ最適化におけるFrase AIとWritesonicのSEO Hubの機能とパフォーマンスを比較したビデオレビュー。

eesel AI blog writerを使って、最初の記事を無料で作ってみることができます。クレジットカードの登録は不要です。


よくある質問

最大の違いはそのアプローチにあります。SEO.aiは、コンテンツのギャップの特定から記事の自動公開まで、完全な「オートパイロット」自動化を目指して設計されています。一方、WritesonicはコンテンツとSEO管理のためのより広範なツールスイートを提供していますが、その自動化は「設定して放置」するワークフローというよりは、タスクベースに近いものです。

両者はそれぞれ異なる価値を提供します。SEO.aiは月額49ドルからと、開始価格がわずかに低く設定されています。しかし、ブログ記事以外にも多目的なツールを必要とする中小企業にとっては、Writesonicの無料プランや下位プランで十分な場合もあります。実際にどの機能セットを頻繁に利用するかで判断するのが最善です。

Writesonicは、GEOに対して非常に強力かつ明確に注力しています。ChatGPTやGeminiなどのAI回答エンジンにおける自社ブランドの認知度を追跡するための専用ツールが含まれています。SEO.aiも検索に最適化されたコンテンツを作成しますが(これは間接的にGEOに役立ちます)、Writesonicのように主要な宣伝機能としては扱われていません。

多言語のニーズに関しては、SEO.aiが明らかに優れています。50以上の言語をサポートしており、グローバルなオーディエンスをターゲットにする企業にとっては最適な選択肢となります。

はい。主な目的が完成されたブログ記事を素早く生成することであれば、eesel AIのような特化型ツールが強力な代替案となります。eesel AIは、AI生成画像、YouTube動画、社会的証明(ソーシャルプルーフ)などのアセットを含む記事の作成に重点を置いており、WritesonicやSEO.aiと比較して手作業を大幅に削減できます。

これは、チームのリソースとワークフローに完全に依存します。最小限の人間による介入でコンテンツライフサイクル全体を処理したい場合は、SEO.aiの自動化に傾くべきでしょう。コンテンツ作成、SEO、GEOトラッキングを一箇所で積極的に管理したいチームにとっては、Writesonicのオールインワン機能セットの方が適切な選択となります。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

10年以上の経験を持つライター兼マーケター。Kenneth Panganは、歴史、政治、芸術の分野で活動しながら、愛犬たちに邪魔される時間を楽しんでいます。