Writecream vs Rytr:コンテンツクリエイターのための詳細比較

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2026 1月 26

Expert Verified

Image alt text

適切なAIライティングアシスタントを選ぶのは、少し圧倒されるように感じられるかもしれません。市場にはツールが溢れており、どれもが効率を高め、素晴らしいコンテンツを量産する手助けをすると約束しています。どれが実際に日々の業務にうまく収まるのかを見極めるのは困難です。

本日は、人気の高い2つの選択肢、WritecreamRytrを比較します。Writecreamはマーケティングとセールスのための完全なツールキットを自負しており、一方でRytrは日常的な執筆のための、より合理的で素早く簡単なアシスタントです。最良の選択は、実際に行う必要のある作業によって決まります。超パーソナライズされたアウトリーチや、ポッドキャスト、ナレーションなどの作成に重点を置いていますか?それとも、テキストを素早く書き留めるためのシンプルで手頃なツールが必要ですか?

また、リサーチ、執筆、フォーマットといった手作業をすべて省きたいと考えている方には、より包括的なソリューションが存在することを知っておくと良いでしょう。eesel AI blog writerのようなツールは、一つのキーワードから、すべての素材を含んだリサーチ済みの公開可能な記事を構築し、プロセス全体を代行してくれます。

しかしまずは、WritecreamとRytrを詳しく見て、どちらがお客様に最適かを確認しましょう。

Writecreamとは?

Writecreamのランディングページのスクリーンショット。Writecream vs Rytrの比較で議論されているAIライティングツール。
Writecreamのランディングページのスクリーンショット。Writecream vs Rytrの比較で議論されているAIライティングツール。

Writecreamは、セールス、マーケティング、そしてグローバルなオーディエンスへのアプローチのためにゼロから構築されたAIツールキットだと考えてください。75以上のAIツールを備えており、単にブログ記事を書く以上のことができます。特に優れているのは、よりクリエイティブな方法で人々とつながるために設計された、パーソナライゼーション機能とマルチメディア機能です。

Writecreamの特徴を簡単に紹介します。

  • パーソナライズされたアウトリーチ: これがWritecreamのメインイベントです。相手のウェブサイトやLinkedInプロフィールを素早く分析することで、コールドメールLinkedInメッセージ、さらにはバックリンク依頼のためのカスタムアイスブレイカー(導入文)を生成できます。CSVファイルをアップロードして、リスト全員分のパーソナライズされたメッセージを一括作成することも可能です。
  • マルチメディアコンテンツ: Writecreamはテキストだけではありません。書いたブログ記事をポッドキャストやYouTubeのナレーションに変換でき、40種類以上の音声から選択できます。
  • 高度なSEOツール: Lexi AI SEO Agentと呼ばれる機能が搭載されています。このツールは、検索結果を分析し、50以上のランキング要因に照らしてコンテンツをスコアリングし、AI回答エンジン(AEO)向けに最適化することで、コンテンツの順位を上げる手助けをします。
  • 膨大な言語サポート: 75以上の言語をサポートしており、グローバルなキャンペーンを展開し、異なる市場向けのコンテンツを必要とする企業にとって素晴らしい選択肢となります。

では、Writecreamはどのような人に向いているのでしょうか?複数のフォーマットで、大量かつパーソナライズされたアウトリーチを行うための強力なツールを必要とするセールスチーム、マーケティング代理店、グローバル企業に最適です。

Rytrとは?

Rytrのランディングページのスクリーンショット。このWritecream vs Rytrレビューで紹介されているAIライティングアシスタント。
Rytrのランディングページのスクリーンショット。このWritecream vs Rytrレビューで紹介されているAIライティングアシスタント。

一方、Rytrは「速さ、シンプルさ、手頃な価格」を重視しています。質の高い短文コンテンツを可能な限り迅速に作成するのを支援するAIライティングアシスタントです。最大の魅力は、大きな学習曲線を必要とせず、ワークフローに自然に馴染むクリーンでユーザーフレンドリーなインターフェースです。

Rytrが際立っている点は以下の通りです。

  • 常時利用可能なアクセシビリティ: Rytrのブラウザ拡張機能は非常に重要です。Gmail、WordPress、ソーシャルメディアのスケジューラーなど、使用しているあらゆるウェブサイトやアプリ内でAIツールを直接使用できます。つまり、タブを行ったり来たりする必要がなくなります。
  • 独自のボイスマッチング: 「MyVoice」機能は非常に優れています。自分の文章のサンプルを読み込ませると、Rytrがそれを分析してカスタムトーンを作成します。これにより、AIが書くすべての内容が、自分自身が書いたように聞こえるようになります。
  • 多彩なテンプレート: 40以上のユースケースと20以上の組み込みトーンがあり、ソーシャルメディア広告や製品説明から、メールの返信、ビデオのアイデアまで、あらゆるものをカバーしています。
  • 幅広い言語サポート: Writecreamほど広範囲ではありませんが、Rytrも40以上の言語をサポートしており、ほとんどの国際的なユーザーにとって十分な内容です。

Rytrは、日々の執筆作業のために、高速で直感的、かつ予算に優しいツールを必要とする個人事業主、ブロガー、または小規模チームに最適です。

Writecream vs Rytr:機能とユースケースの比較

概要を把握したところで、これら2つのツールを分かつ具体的な機能を掘り下げてみましょう。ここで、どちらがお客様の日々の業務に本当に合致するかがわかります。

コンテンツ生成とアウトリーチ

  • Writecream: このツールは、セールスとマーケティングのアウトリーチに特化しています。主な機能は、見込み客のウェブサイトやLinkedInのURLをスキャンして、パーソナライズされたアイスブレイカーを作成する機能です。目標は、冒頭の一文を本物らしく関連性のあるものにすることで、返信率を大幅に向上させることです。さらにパーソナライズしたい場合は、画像や音声のアイスブレイカーも用意されています。
  • Rytr: Rytrはより汎用的なツールです。ほぼすべてのタスクに対応する柔軟な執筆アシスタントです。「Magic Command」機能を使用すると、カスタムの指示を与えることができ、頻繁に行うタスクのために独自のユースケースを作成して保存することもできます。ブラウザ拡張機能は、ページを離れることなく、広告コピー、ソーシャルメディアの更新、製品説明などを素早く作成するのに最適です。
  • 判定: 主な仕事がターゲットを絞ったアウトリーチキャンペーンの運営であるなら、Writecreamが専門ツールとして適しています。さまざまな執筆タスクに対応する柔軟で万能なアシスタントが必要なら、Rytrの方が実用的な選択です。

マルチメディアとSEO

  • Writecream: ここでWritecreamは真に際立ちます。単なるテキスト生成ツールではありません。記事をポッドキャストやYouTubeのナレーションに変換できる機能は、異なるプラットフォーム間でコンテンツを再利用しようとしている人にとって大きなプラスです。さらに、Lexi AI SEO AgentはSERP分析とコンテンツ最適化のためのより強力なツールセットを提供しており、ランキングを真剣に考えている人にとってより良い選択肢となります。
  • Rytr: Rytrは得意分野である「執筆」に専念しています。テキストに特化したツールです。キーワードのアイデアを生成したり、SEOに配慮したコピーを書いたりするのには役立ちますが、Writecreamのような高度な競合分析やマルチメディア機能はありません。その強みは、書かれた言葉を完璧にすることにあり、それを別のものに変えることではありません。
  • 判定: テキスト以上のもの(音声やビデオスクリプトなど)を作成する必要があるユーザーや、競合に勝つために深いSEO分析が必要なユーザーにとっては、Writecreamが明らかに有利です。

言語とトーンのカスタマイズ

グローバルなリーチに関しては、Writecreamは75以上の言語をサポートしているのに対し、Rytrは40以上の言語です。どちらも素晴らしいですが、多くの異なる市場で活動するビジネスにはWritecreamの方が適しています。

トーンについては、Writecreamは30以上の定義済みオプションを提供しています。Rytrは20以上のトーンを提供していますが、強力な「MyVoice」機能が加わります。これにより、AIがお客様独自の執筆スタイルを学習して模倣できるようになり、ブランドボイスの一貫性を保つのに役立つ、より深いレベルのパーソナライゼーションが可能になります。

WritecreamとRytrの主要な機能を比較したインフォグラフィック。このWritecream vs Rytr分析におけるアウトリーチ、マルチメディア、カスタマイズの違いを詳しく説明しています。
WritecreamとRytrの主要な機能を比較したインフォグラフィック。このWritecream vs Rytr分析におけるアウトリーチ、マルチメディア、カスタマイズの違いを詳しく説明しています。

Writecream vs Rytr:料金比較

現実的に考えて、価格が決め手になることも多いでしょう。各ツールで得られる内容を簡単にまとめましたので、どちらが予算に合っているかを確認してください。

Writecreamの料金プラン

  • Free Forever(永久無料) 月額0ドル。20クレジット(約40,000文字)、長文記事2本、短文記事4本、ポッドキャスト4本、YouTubeナレーション4本が利用できます。試してみるにはかなり寛大な無料プランです。
  • Unlimited(期間限定オファー): 月額29ドル。無制限の単語数に加え、月間100件のナレーションと100枚のAI画像を提供します。
  • Unlimited Pro Max: 月額49ドル。無制限の単語数、無制限のナレーションと画像、最大5ユーザーまでのアクセスが可能です。

Rytrの料金プラン

  • Free Plan(無料プラン) 月額0ドル。月間10,000文字を利用できます。
  • Saver Plan: 月額9ドル。月間100,000文字を利用でき、独自のカスタムユースケースを作成できます。
  • Unlimited Plan: 月額29ドル。文字数無制限、専任のアカウントマネージャー、優先サポートが受けられます。

価値の直接比較

Rytrの月額9ドルのSaverプランは、プレミアムAIライティングを始めるための最も安価な方法の一つであり、予算が限られている場合には素晴らしい選択肢です。

人気の月額29ドルの価格帯では、状況が面白くなります。どちらのツールも文字数無制限を提供していますが、提供する価値の種類が異なります。Writecreamにはナレーションや高度なアウトリーチツールなどのより専門的な機能が含まれており、マーケターにとってはコストパフォーマンスが高くなります。一方、Rytrはクリーンでシンプル、かつ無制限の執筆体験を提供します。

Reddit
ChatGPT以前の時代はRytrが好きでした。今は使っていません。そして、サブスクリプションの年間料金に関する『ダークパターン』のせいで、カスタマーサポートは最悪です。年間購読料を前払いで取られ、翌日に返金を求めたところ、『返金はしません、会社のポリシーです...云々...』と言われました。以前のプリペイド期間もほとんどサービスを利用していなかったのに。つまり、彼らはほぼ何もしないで2年分の購読料を手に入れたわけです...
機能RytrWritecream
無料プラン10,000文字/月40,000文字/月 + 限定的な長文記事とナレーション
エントリー有料プラン月額9ドル(10万文字)月額29ドル(無制限)
無制限プラン月額29ドル月額29ドル
独自の機能「MyVoice」カスタムトーン、ブラウザ拡張機能パーソナライズされたアイスブレイカー(画像/音声)、ナレーション、Lexi SEOエージェント
言語サポート40以上75以上
最適ターゲット予算重視のライター、シンプルさ重視マーケター、セールスチーム、グローバル企業

代替案:eesel AI blog writerによる完全なブログ作成

WritecreamやRytrはコンテンツの「一部」を生成するのには適していますが、現代のSEOは、メディアが豊富な完全な記事を大規模に作成することがすべてです。ここで両ツールにはギャップがあります。依然として、リサーチを行い、画像を見つけ、記事を構成し、すべてを自分で最適化する必要があります。

ここで、eesel AI blog writerのようなツールの出番です。これは単なるテキスト生成ツールではありません。一つのキーワードを公開可能なブログ記事に変える、完全なコンテンツ作成プラットフォームです。テキストの断片を提供するのではなく、ランク付けされるように設計された完成した記事を届けます。

eesel AI blog writerのダッシュボード。Writecream vs Rytrの議論における、完全なコンテンツ作成のための代替ツール。
eesel AI blog writerのダッシュボード。Writecream vs Rytrの議論における、完全なコンテンツ作成のための代替ツール。

他と違う点は以下の通りです。

  • アセットの自動生成: 単に書くだけではありません。リサーチを行い、関連するAI生成画像、インフォグラフィック、データテーブルを自動的に作成して記事内に挿入します。
  • コンテキストを考慮したリサーチとAEO: AIは、どのような種類のコンテンツを作成しているかを判断できるほどスマートです。今回のような比較記事の場合、自動的に価格データを見つけ出します。また、Google AI OverviewsのようなAI回答エンジン向けにコンテンツを最適化します。これは、露出を高めるために不可欠になりつつあります。
  • 社会的証明の統合: コンテンツをよりリアルで信頼できるものにするために、関連するYouTube動画を埋め込んだり、トピックに関連するRedditの議論から実際の引用を引用したりすることができます。

私たちはこのツールを実際に使用して、1,000件以上の最適化された記事を公開することで、わずか3ヶ月で自社ブログを1日700インプレッションから750,000インプレッションまで成長させました。最大の魅力は、完全に無料で試せることです。フル記事を生成して、その品質を自分の目で確かめることができます。

Writecream vs Rytr:どちらがあなたに合っていますか?

さて、これらすべてを踏まえて、どちらのツールを選ぶべきでしょうか?決定に役立つ最終的なまとめを以下に示します。

  • Rytrを選ぶべき人: 予算が限られている個人事業主、ブロガー、または小規模ビジネスのオーナー。シンプルで高速、かつ使いやすいものを好む場合。ブラウザ拡張機能は、作業中のページを離れることなく、ソーシャル投稿、メール、製品説明などの短文コンテンツを作成するのに最適です。
  • Writecreamを選ぶべき人: 大量のアウトリーチに重点を置いているマーケター、セールスのプロ、または代理店。パーソナライズされたコールドメール、LinkedInメッセージ、バックリンク依頼、およびマルチメディアコンテンツを作成するための強力で専門的なツールは、目標達成を支援するように構築されています。

結局のところ、最適なツールは達成しようとしている目標によって異なります。日々のタスクのための汎用的な執筆ヘルパーが必要ですか?それとも、アウトリーチやコンテンツをさまざまなフォーマットに変換するための専門的なマシンが必要ですか?

視覚的な内訳と両プラットフォームの実際の動作を詳しく見るために、この短いビデオではWritecreamとRytrの機能とインターフェースを直接比較しています。

Writecream vs Rytrの論争において詳細な比較を提供するYouTubeビデオ。

最後に

まとめると、Rytrは日常的な執筆のためのシンプルで手頃な、そして非常にアクセスしやすい選択肢です。Writecreamは、専門的なセールスアウトリーチやマルチメディアマーケティングのために構築された、機能満載のパワーハウスです。どちらもそれぞれの分野で優れています。

しかし、どちらも優れたテキスト生成ツールではありますが、コンテンツマーケティングの未来は、完全で最適化された記事をいかに効率的に作成できるかにかかっています。それは、アイデアから公開記事へと、その間のすべての手作業で立ち止まることなく、トラフィックを呼び込む準備ができている状態へと移行することです。

単なるテキスト生成を超えて、手間をかけずに高順位で魅力的なブログ記事の公開を始めたい方は、eesel AI blog writerを無料で試して、コンテンツワークフロー全体がどのように変わるかを確認してください。

よくある質問

マーケターにとっての最大の違いは専門性です。Writecreamは、パーソナライズされたアイスブレイカー(導入文)やマルチメディアコンテンツ変換などの機能を備え、セールスアウトリーチ向けに構築されています。Rytrは、日常的なタスクを素早くこなすための汎用的なライターに近いものです。
予算を重視するブロガーにとっては、Rytrが明らかに有利です。Saverプランは月額わずか9ドルからで、利用可能なプレミアムAIライターの中でも最も手頃な価格の一つです。
この点ではWritecreamに軍配が上がります。Rytrの40言語以上に対し、Writecreamは75言語以上をサポートしています。多くの異なる市場でキャンペーンを展開する場合、Writecreamの方が強力な選択肢となります。
どちらも充実した無料プランを提供しています。Writecreamの方が寛容で、文字数制限が高く(約40,000文字)、いくつかの長文記事やナレーションも含まれています。Rytrは月間10,000文字というシンプルな内容です。
マルチメディアに関しては、この2つのうちではWritecream一択です。ブログ記事をポッドキャストやYouTubeのナレーションに変換できますが、これはRytrにはない機能です。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.