さて、AI音声エージェントを構築しているとしましょう。理屈の上では単純な話です。カレンダーを連携し、プロンプトを作成したものの、顧客が「来週の水曜日」と言った瞬間に、エージェントは2024年のどこか奇妙な日付で予約を入れてしまう。もしこの話に聞き覚えがあるなら、あなただけではありません。Retell AIのようなプラットフォームを使っていると驚くほどよくある頭痛の種で、相対的な日付を理解させようとする単純なリクエストが、複雑な修正の迷宮にあなたを誘い込んでしまうのです。
もしこれまでにそのフラストレーションを感じたことがあるなら、この記事はまさにうってつけです。これから、奇妙な時間ロジックやカスタム関数のデバッグに苦しむことなく、実際の会話についていける信頼性の高いAIエージェントを構築する方法を解説していきます。
Retell AIを使い始めるために必要なもの
本題に入る前に、ツールキットを揃えましょう。スマートなAIエージェントを構築するには、良いアイデアだけでは不十分です。適切なパーツを強固な基盤に接続する必要があります。
手元に用意しておくべきものの簡単なリストです：
-
主なサポートチャネル： 顧客との会話が行われる場所です。ZendeskやFreshdeskのようなヘルプデスクでも、直通の電話回線でも構いません。
-
予約ツール： AIが対話できるカレンダーシステムが必要です。Cal.comやGoogle Calendarのように、アクセス可能なAPIを持つものが良いでしょう。
-
AI自動化プラットフォーム： すべてをゼロから構築することもできますが、専用のプラットフォームを使えば格段に楽になります。eesel AIのような真のセルフサービスプラットフォームなら、ツールを接続し、エージェントがどのように機能するかを確認し、開発者の手を借りることなく、数ヶ月ではなく数分で稼働させることができます。
Retell AIのようなAIエージェントが日付の扱いに苦戦する理由
例の「来週の水曜日」問題は、単なるランダムなバグではありません。これは、_時間的推論_として知られる会話型AIにおける根本的な課題を指摘しています。大規模言語モデル（LLM）は、膨大で静的なデータの山から学習するため、「今日」がいつなのかというリアルタイムの感覚を内蔵していません。ユーザーが「明日」と言うと、AIはその相対的な言葉を実際の現在の日付に結びつける方法を考え出さなければなりません。
Retell AIのようなプラットフォームは、これを正しく処理するために、基盤となるLLM（GPT-4など）と、プロンプトの書き方に大きく依存しています。会話のやり取りのたびに文脈が完璧に渡されないと、モデルは混乱し、トレーニングデータで見た日付をデフォルトとしてしまいがちです。これが、2024年のランダムな日付が返ってくる理由です。
これを回避するために、人々はしばしばかなり複雑な解決策を試みます：
-
{{currentDateTime}}のような変数で現在の日時を渡す。 -
AIに日付の計算方法を教えるために、非常に長く詳細な指示をシステムプロンプトに書く。
-
エージェントが本来の仕事をする前に、日付を特定するためだけのカスタムツールやサーバーレス関数を構築する。
しかし正直なところ、これらは応急処置に過ぎず、真の解決策ではありません。プロンプトや関数のほんの小さなミスが全体を狂わせ、常にメンテナンスが必要です。本当の問題は、複雑なAIの課題を解決するための重労働を、プラットフォームがユーザーに押し付けていることなのです。
日付を正しく理解するRetell AI音声エージェントを構築する方法
その場しのぎの修正ではなく、日付やその他の厄介なリクエストを最初から正しく処理できるAIエージェントを構築する、より良い方法を見ていきましょう。
ステップ1：Retell AIの明確な目標とユーザージャーニーを定義する
まず第一に、エージェントに何をしてほしいかを正確にマッピングします。単に「予約を入れる」という曖昧なプロンプトを書くだけでなく、会話全体の流れを考え抜きましょう。
自問してみてください：
-
理想的なシナリオは？ 完璧な予約の会話は、最初から最後までどのように見えるべきか？
-
何が問題になる可能性があるか？ 希望する時間がすでに埋まっていたら？リスケジュールやキャンセルが必要になったら？予約とは全く関係のない質問をされたら？
-
いつ人間が介入するか？ 3回の試行失敗後や、顧客が人と話したいと要求した場合など、エージェントが会話を引き継ぐべき明確なトリガーを決定します。
これを計画することで、より明確なプロンプトを作成し、エージェントが必要とするアクションを把握できます。たとえば、「来週の水曜日」というリクエストは、日付チェックのステップを開始し、それがカレンダーへのAPIコールをトリガーして空き状況を確認します。空きがあれば、エージェントは確認します。なければ、別の時間を提案します。このようにフローを図にすると、エージェントが必要とするロジックを構築するのがずっと簡単になります。
ステップ2：Retell AIに堅牢で範囲を限定したナレッジベースを与える
エージェントのプロンプトも重要ですが、その本当の記憶となるのはナレッジベースです。プロンプトエンジニアリングですべてを教えようとする代わりに、最新のAIプラットフォームはあなたのビジネスの文脈から学習すべきです。たとえば、eesel AIは、Google DocsやConfluenceなどの過去のサポートチケットや社内ガイドから直接トレーニングできます。
このアプローチにより、AIはチームの話し方や問題解決の方法をより深く理解できるようになり、非常に長く複雑なプロンプトを書く必要がなくなります。さらに良いことに、知識の範囲を限定できます。エージェントの仕事が予約受付だけなら、スケジューリングに関する質問にのみ回答するように制限できます。これにより、エージェントが脇道にそれて、何も知らない製品に関する質問に答えようとするのを防ぎます。このような集中が、信頼性の高いエージェントを構築する鍵となります。
eesel AIプラットフォームのスクリーンショット。Retell AIエージェントが複数のビジネスアプリケーションに接続してナレッジベースを構築する様子が示されています。ステップ3：Retell AIのスマートプロンプトとカスタムアクションを設定する
ナレッジベースができたら、エージェントの個性と主な仕事を定義する、短く簡潔なプロンプトを作成できます。しかし、カレンダーの確認や時間枠の予約といったタスクには、アクションが必要です。
ここが多くのプラットフォームが厄介になる点で、しばしばコードを書くことを要求されます。
はるかに簡単な方法は、組み込みのローコードワークフロービルダーを持つプラットフォームを使用することです。eesel AIを使えば、シンプルなインターフェースでAIアクションを設定できます。エージェントに次のように指示できます：
-
APIコールを行う： カレンダーの空き時間を確認したり、Shopifyで注文状況を調べたり、他のシステムから情報を取得したりします。
-
チケットをトリアージする： ZendeskやFreshdeskでタグを追加したり、優先度を変更したり、会話を人間のエージェントに割り当てたりします。
-
カスタムロジックを実行する： アクションを連結して、かなり高度なワークフローを構築できます。これらはすべてダッシュボードから離れることなく行えます。
これにより、面倒なコーディングの問題が簡単な設定作業に変わり、エンジニアリングの頭痛の種なしにすべてのコントロールを手に入れることができます。
eesel AIインターフェースの画面。ユーザーがコードを書かずにRetell AIエージェントのカスタムアクションを設定できる様子が示されています。ステップ4：Retell AIエージェントのパフォーマンスを実際の会話で試す
顧客と話させる前に、エージェントが機能することをどうやって確認しますか？ライブでテストするのはストレスの元です。ここでシミュレーションがあなたの最高の友になります。
多くの開発者向けプラットフォームには優れたテスト機能がなく、本番環境で問題を見つけて修正するしかありません。eesel AIのようなプラットフォームの素晴らしい点は、その強力なシミュレーションモードです。新しいエージェントを過去の何千もの会話に対して実行し、それがどのように応答したかを正確に確認できます。
これにより、次のことが可能になります：
-
安全な場所でミスをキャッチする： 顧客に気づかれることなく、不正確な日付処理などの問題を見つけます。
-
正確な予測を得る： 潜在的な自動化率と、ローンチ前にどれだけ節約できるかを確認します。
-
自信を持って微調整する： 推測ではなく、実際のテストでのパフォーマンスに基づいてプロンプト、ナレッジ、アクションを調整します。
eesel AIのシミュレーションモードのスクリーンショット。Retell AIエージェントを過去の会話でテストし、正しく動作することを確認するのに役立ちます。ステップ5：Retell AIをゆっくりと展開し、結果を観察する
シミュレーションでエージェントのパフォーマンスに満足したら、一度に全員に対して「オン」のスイッチを入れたい衝動を抑えましょう。段階的な展開の方がはるかに安全で、実際のフィードバックを集める機会が得られます。
まず、問い合わせのごく一部に対してエージェントを有効にすることから始めます。たとえば：
-
メールのみなど、単一のチャネル。
-
「appointment-request」のような特定のタグが付いたチケット。
-
総顧客トラフィックの数パーセント。
分析ダッシュボードでエージェントのパフォーマンスを監視しながら、徐々に責任範囲を広げていくことができます。この段階的なアプローチは、よりスムーズなローンチを実現し、自動化への信頼を築くのに役立ちます。
避けるべき3つの一般的なRetell AIの間違い（とその修正方法）
優れた音声エージェントを構築することは、正しいステップに従うことと同じくらい、一般的な罠を避けることが重要です。ここでは、Retell AIのようなプラットフォームで作業する際によく見られる3つの間違いを紹介します。
-
すべてを1つの巨大なプロンプトに詰め込もうとすること。 多くの人が、すべてのロジック、指示、文脈を1つの巨大なプロンプトに詰め込もうとします。このアプローチは脆弱で、更新するのが悪夢です。
- 修正方法： 指示と知識を分離します。情報には専用のナレッジベースを使用し、プロンプトはエージェントの個性とワークフローを定義するために使い、外部ツールが関わるものにはアクションを使用します。
-
シミュレーションをスキップしてライブでテストすること。 エージェントが機能しているように見えたらすぐに展開したくなるものです。しかし、日付解析の問題が示すように、隠れた問題が顧客にとってひどい体験を生み出す可能性があります。
- 修正方法： シミュレーションなしで本番稼働してはいけません。堅牢なシミュレーションツールを備えたプラットフォームを使用して、エージェントを何百、何千もの実際の過去の会話でテストします。これが、厄介なエッジケースを安全に見つけて修正する最善の方法です。
-
単純なタスクを困難にするプラットフォームを選ぶこと。 「明日」が何を意味するかを把握するためだけにカスタムのサーバーレス関数を書かなければならない場合、そのプラットフォームはあなたの仕事を楽にするどころか、増やしています。
- 修正方法： 真のセルフサービス型ワークフロービルダーを備えたプラットフォームを選びましょう。eesel AIのように、ワンクリック統合とカスタムアクション用のビジュアルエディタを提供するツールなら、開発者を待つことなく、迅速に構築し変更を加えることができます。
イライラするRetell AIの修正作業から、自信を持てる自動化へ
予約のようなタスクを確実に処理できる会話型AIエージェントの構築は、絶え間ない闘いのように感じるべきではありません。Retell AIの多くのユーザーが経験するフラストレーションは、共通の問題から生じています。ツールは基本的な部品を提供してくれますが、最も困難な統合やロジックの課題をすべてユーザー自身に解決させようとするのです。
本当に役立つAIプラットフォームは、単にLLMに接続するだけでなく、ナレッジ管理、ローコードのアクション構築、リスクのないシミュレーション、そして安全な展開方法を含む完全なワークフローを提供します。ここで説明した手順に従うことで、脆弱でコード中心の回避策に悩まされるのをやめ、真に役立ち信頼性の高いAIエージェントの構築を始めることができます。
プロンプトのデバッグにうんざりし、最初からこれらの課題に対応できるように設計されたプラットフォームをお探しなら、ぜひeesel AIをお試しください。ヘルプデスクを接続し、数分でシミュレーションを開始して、優れたAIエージェントの構築がいかに簡単になるかを自分の目で確かめることができます。
よくある質問
Retell AIのようなプラットフォームはLLMに依存していますが、LLMには「今日」というリアルタイムの感覚がありません。文脈が完全に渡されないと相対的な用語を現在の日付に結びつけるのに苦労し、古いトレーニングデータに頼ってしまうことがよくあります。これは時間的推論の難しさを示しています。
主なカスタマーサポートチャネル（例：ヘルプデスク）、アクセス可能なAPIを持つ予約ツール（例：Cal.com）、そしてこれらを連携させるためのAI自動化プラットフォームが必要です。セルフサービス型のプラットフォームなら、このプロセスを効率化できます。
日付の処理を改善するには、明確な目標を定義し、カスタムアクションをサポートするプラットフォームを使用してカレンダーシステムにリアルタイムでAPIコールを行うようにします。このアプローチにより、プロンプト内で手動で日付を計算するのではなく、現在の空き状況を取得することができます。
エージェントを何千もの過去の会話に対して実行できるシミュレーションモードを活用してください。これにより、不正確な日付処理などの間違いを安全に発見し、本番稼働前に自動化率を正確に予測できます。
計画段階で、人間への引き継ぎの明確なトリガーを定義すべきです。これには、特定の回数の試行失敗後、顧客が明確に人間を要求した場合、または問い合わせがエージェントの定義された範囲外である場合などが考えられます。
すべてのロジックを1つの巨大なプロンプトに詰め込むのは避け、ナレッジ、プロンプト、外部アクションを分離してください。本番稼働前にシミュレーションテストを絶対に省略せず、広範なコーディングを必要とせずに統合やカスタムアクションを簡素化できるプラットフォームを選びましょう。
