Quillbot vs Notion AI: あなたのワークフローに最適なAIアシスタントはどっち？
Stevia Putri
Katelin Teen
Last edited 2026 1月 26
Expert Verified
毎日新しいAIツールが登場しているように感じませんか？どのツールが実際に自分のワークフローにフィットするのかを見極めるのは、本当に大変な作業です。執筆専用のツール、生活を整理するためのツール、そして「何でもできる」と謳うツールまで存在します。
今日は、2つの大きな名前を取り上げます。テキストを磨き上げるために作られた専門的なAI執筆プラットフォームであるQuillbotと、オールインワンのNotionワークスペース内に直接組み込まれたスマートアシスタントであるNotion AIです。
核心となる問いはシンプルです。執筆を微調整するための専用ツールが必要なのか、それとも、すべての作業を行っているアプリの一部として既に存在するアシスタントが必要なのか？ということです。また、コンテンツでビジネスを成長させることが目的であれば、3つ目の選択肢も考える必要があります。時にはアシスタントではなく、「クリエイター」が必要な場合もあります。eesel AI ブログライターのようなツールはそのために構築されています。これらは単に執筆を助けるだけでなく、キーワード一つからSEOに最適化された完全な記事を生成します。
それでは、QuillbotとNotion AIを詳しく分析し、どちらがあなたにとって最も理にかなっているかを見ていきましょう。
Quillbotとは？
Quillbotは、テキストの明快さ、スタイル、流れを改善することに特化したAI搭載の執筆パートナーです。エッセイに取り組む学生から、メールをより洗練させたい専門家まで、世界中で3,500万人以上のライターに使用されています。
これは単一のツールではなく、スイート（一連のツール群）です。Quillbotは、以下の8つのコア機能を備えたツールボックスを提供します。
- パラフレーザー (Paraphraser)
- 文法チェッカー (Grammar Checker)
- 盗用チェッカー (Plagiarism Checker)
- AI検出器 (AI Detector)
- AIヒューマナイザー (AI Humanizer)
- 要約ツール (Summarizer)
- 翻訳ツール (Translator)
- 引用ジェネレーター (Citation Generator)
学術的な誠実さを維持する必要がある学生、重要なメールやレポートを磨き上げたい専門家、そして記事を洗練させたいコンテンツクリエイターにとって、頼りになる存在です。ウェブアプリとしてだけでなく、Chrome、Word、macOSの拡張機能としても利用できるため、執筆している場所ならどこでも使用可能です。
Notion AIとは？
Notion AIは、別途ダウンロードする必要がある独立したアプリではありません。その代わりに、メモ取りから大規模なプロジェクト管理まで、1億人以上の人々があらゆる用途で使用しているNotionワークスペースに直接組み込まれたAI機能のコレクションです。
その主な目的は、Notion内での生産性を高めることです。AIミーティングノートを使用して長い会議メモを即座に要約したり、ワークスペース全体を検索して質問の答えを見つけたり、ドキュメントの下書きを作成したり、さらには欲しいものを説明するだけでテーブル（表）を作成したりすることもできます。
理想的なユーザーは、すでにNotionをフル活用している人です。チームがプロジェクト、ドキュメント、チームWikiの中心的なハブとしてNotionを使用している場合、Notion AIは日常業務の自然な一部として感じられるように設計されています。
機能の徹底比較：直接対決
ここでは、最も重要な分野においてQuillbotとNotion AIがどのように対抗しているかを詳しく見ていきます。
コアな執筆および編集能力
ここが2つのツールが大きく異なる点です。Quillbotはスペシャリストです。そのパラフレーザーには「フォーマル」「アカデミック」「シンプル」「クリエイティブ」など9つ以上のモードがあり、テキストのトーンを非常に細かく制御できます。一方、Notion AIのコマンドは「文章を改善する」や「要約する」といった、より一般的なものです。
また、Quillbotは学術的および専門的な作業に不可欠な専用ツールを提供しています。1,000以上のスタイルをサポートする無料の引用ジェネレーターや、プレミアム機能の盗用チェッカーを備えています。これらの機能はNotion AIには組み込まれていません。
ワークフローと連携
Quillbotは、ユーザーに寄り添う外部アシスタントとして設計されています。ChromeやMicrosoft Wordの拡張機能により、すでに執筆を行っている場所で動作します。テキストをアプリにコピー＆ペーストするか、拡張機能にドキュメントをその場で分析させるかを選択できます。
Notion AIはその逆です。Notionアプリの中に深く織り込まれており、他の場所では使用できません。そのパワーは、ワークスペースに保存されているすべてのデータと対話できることにありますが、閉じたエコシステム内で動作します。
文脈と知識の認識
この分野において、Notion AIのアプローチは、ワークスペース全体の文脈を使用して関連性の高いコンテンツを生成したり、エンタープライズ検索 (Enterprise Search)機能で答えを見つけたりすることです。メモ、プロジェクト、ドキュメントにアクセスできます。
一方、Quillbotはそうした個人的な文脈なしで動作します。その瞬間に提供されたテキストの言語構造のみに焦点を当てます。
コンテンツ生成 vs. コンテンツの洗練
どちらのツールも主に「アシスタント」であることを理解しておくことが重要です。Quillbotは、すでに書かれたテキストを洗練させ、言い換え、チェックします。Notion AIは、その環境内でのプロンプトに基づいて、短文コンテンツの下書き、メモの要約、アウトラインの作成を支援します。
どちらも、ゼロから独立して調査を行い、完全な長文のSEO最適化されたブログ記事を書くようには作られていません。そのためには、ビジュアルを含めた公開可能な記事を作成するために特別に設計された、eesel AI ブログライターのような目的特化型のコンテンツエンジンが必要です。
| 機能 | Quillbot | Notion AI |
|---|---|---|
| 主な機能 | AIによる執筆の洗練 | 統合されたワークスペースの生産性 |
| パラフレーズ（言い換え） | 高度（9つ以上のモード） | 基本的なコマンド（改善、短縮など） |
| 文法チェック | あり（専用の無料ツール） | あり（執筆機能に統合） |
| 盗用チェッカー | あり（プレミアム機能） | なし |
| 引用ジェネレーター | あり（専用の無料ツール） | なし |
| 文脈の把握 | 提供されたテキストのみ | Notionワークスペース全体を活用 |
| 連携・統合 | ウェブ、Chrome、Word、macOS | Notionアプリ内のみ |
| 最適なユースケース | 記事、エッセイ、メールの推敲 | Notion内でのドキュメント作成と要約 |
理想的なユーザーとユースケース
正しい選択をするために、それぞれのツールが誰のために作られたのかを知ることが役立ちます。
Quillbotを使うべき人
- 学生と研究者: 意図しない盗用を避けるための言い換え、研究論文のための正確な引用生成、そして作品のオリジナリティを確保するための盗用チェッカーの使用において、非常に役立ちます。
私のスタックは非常にミニマルです。Googleドキュメント + Quillbot。それだけです。シンプルで速く、考えすぎなくて済むので、すべてドキュメントで書いています。Quillbotは、特に同じ段落を何時間も見つめた後に、文章が繰り返されたり不自然になったりしたときに助けてくれます。ChatGPTやNotionなど、他にもたくさんのAIツールを試しましたが、奇妙なことに気づきました。実際に書くことよりも『最適化』することに時間を費やしていたのです。選択肢が多すぎると、私にとっては即座に先延ばしの原因になります。小さなスタックなら、ただ座って作業をこなすだけです...
Notion AIを使うべき人
- プロジェクトマネージャーとチーム: 共有ワークスペースを離れることなく、長い会議メモを即座に要約し、アクションアイテムを作成し、プロジェクトの概要をドラフトできるため、大幅な時間の節約になります。
- ナレッジマネージャー: Notionに保存されているすべての社内ドキュメントを検索してチームの質問に答えることができる、AI搭載のナレッジベースを構築できます。
- Notionパワーユーザー: すでにNotionで生活を管理している場合、Notion AIは繰り返しのタスクを自動化し、ワークフローをよりスムーズにするための当然の選択です。
現在の私のスタックはかなり基本的ですが、実際に機能しています。ChatGPT + Notion + Zoteroです。 ChatGPTは、行き詰まったときや課題の始め方がわからないときの頼みの綱です。 Notionは、メモ、アウトライン、ランダムな思考、半分完成したアイデアなど、すべてを置いておく場所です。 Zoteroは、参考文献に関しては私の正気を保ってくれます。手動で引用を行うのはあまりにも苦痛ですから。 私にとって、3つのツールがベストなバランスです。
料金比較
これら2つのツールの価格設定は完全に異なっており、それぞれの機能の違いを反映しています。
Quillbotの料金
- 無料プラン: コアツールへの限定的なアクセスが可能です。パラフレーザーには125語の制限がありますが、文法チェッカー、引用ジェネレーター、要約ツール（最大1,200語）を一定の制限内で使用できます。
- プレミアムプラン: すべての機能がアンロックされます。料金は月額8.33ドルから（年払いの場合は99.95ドル）、または月払いプランの場合は19.95ドルです。パラフレーザーでの語数制限がなくなり、高度な文法書き換え、盗用チェッカー（月間25,000語のスキャン）、より多くのパラフレーズモードが利用可能になります。
Notion AIの料金
- プランに統合: Notion AIを単体で購入することはできません。これはNotionの有料プランへのアドオンです。
- フリーおよびプラスプラン: フリープランまたはプラスプラン（1ユーザーあたり月額10ドル）を利用している場合、機能を試すための限定的なAIクレジットが付与されます。
- ビジネスおよびエンタープライズプラン: エンタープライズ検索やAIミーティングノートを含む完全なNotion AIスイートは、ビジネスプラン（1ユーザーあたり月額20ドル、年払い）およびカスタム料金のエンタープライズプランに含まれています。
コンテンツを拡大するための代替案：eesel AI ブログライター
コンテンツマーケティングを拡大し、オーガニックな成長を促進することが目標であれば、執筆支援や整理以上のニーズがあるかもしれません。ここで、別のカテゴリーのツールが登場します。
Quillbotが洗練させ、Notion AIが支援するのに対し、eesel AI ブログライターはコンテンツ生成プラットフォームです。これは、たった一つのキーワードを、公開可能な完全なブログ記事に変えるという一点に特化して設計されています。
他と何が違うのかは以下の通りです。
- 内部での実績: eesel AIチームは、このブログライターを使用して、自社ブログを3ヶ月で1日あたりのインプレッション数を700から750,000に成長させました。
- 自動リッチメディア: 画像、インフォグラフィック、関連するYouTube動画を生成し、コンテンツに直接埋め込みます。
- ソーシャル連携: Redditなどのフォーラムから関連する引用や議論を見つけて埋め込み、現実世界の視点を加えます。
- SEOおよびAEO最適化: コンテンツは検索エンジン向けに構造化され、Google AI OverviewsのようなAI回答エンジン（AEO）向けに最適化されます。
何よりも、無料でお試しいただけるため、コミットメントなしでその品質を直接確認することができます。
これらのツールが実際に動作している様子を見ることで、違いがより明確になります。以下の動画では、Notion AIとQuillbotを他の人気のある執筆ツールと比較しており、ユーザーインターフェースやコア機能の感触を掴むことができます。
トップクラスのAI執筆ツールを比較した動画。Quillbot vs Notion AIの選択にさらなる文脈を提供します。
最終的な判断
では、どのように選べばよいでしょうか？それは、何を達成しようとしているかによります。
- Quillbotを選ぶべき場合: 主なタスクが、すでに書いたテキストを洗練させ、書き換え、チェックすることである場合。文章を明快で洗練された、学術的に健全なものにするための強力な選択肢です。
- Notion AIを選ぶべき場合: Notionをフル活用している場合。仕事や生活の司令塔としてすでにNotionを使用している人にとって、生産性を高めるブースターとなります。
- eesel AI ブログライターを検討すべき場合: 調査、執筆、ビジュアル作成の手間をかけずに、高品質でSEOに最適化されたブログコンテンツを継続的に公開し、オーガニックトラフィックを成長させることが目標である場合。
「支援」を卒業して「創造」を始める準備はできましたか？最初のブログ記事を無料で生成して、目的特化型のコンテンツエンジンに何ができるか確かめてみてください。
よくある質問
この記事を共有
Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.
