どのチームも生成AIの導入を競っているように感じます。それもそのはず、そのポテンシャルは計り知れません。しかし、正直なところ、リスクも同様に大きいのです。プロンプトインジェクション、データ漏洩、奇妙で悪意のある出力といった、従来のセキュリティツールでは対応しきれない全く新しい種類の脅威が登場しています。
Lakeraは、この新しいAIセキュリティの世界で急速に名を馳せ、大規模言語モデル（LLM）アプリケーションを危害から保護するツールを提供しています。しかし、これが唯一の選択肢というわけではありません。何を保護しようとしているのか、モデル自体なのか、それともそれが動かす顧客向けのプロセス全体なのかによって、全く異なるツールが必要になるかもしれません。
そこで、2025年版のLakeraの代替となる最高のツールリストを作成しました。各ツールが何を得意とし、誰向けで、費用はいくらかを掘り下げ、あなたのチームに最適なものを見つけられるようにします。
Lakera AIとは？
Lakeraの中核は、LLMアプリケーションを防御するために設計されたAIネイティブのセキュリティプラットフォームで、新しい脅威のリストは後を絶ちません。基本的な考え方は、ユーザーとAIモデルの間にそれを配置し、デジタルなボディガードのように機能させることです。
主に2つのことを行います：
-
Lakera Guard: これはリアルタイム保護の部分です。バックグラウンドで動作し、プロンプトインジェクションのようなものをブロックし、機密データの漏洩を防ぎ、AIが有害なコンテンツを生成するのを防ぎます。
-
Lakera Red: これはAIレッドチームツールです。基本的に、アプリケーションへの攻撃をシミュレートして、公開前に弱点を見つけて修正するのに役立ちます。
Lakeraは、わずか1行のコードで簡単にセットアップできると約束する、開発者第一のアプローチで非常に人気があります。しかし、チームが本格的に使い始めると、代替手段を探す必要性に気づくことがあります。ユーザーレビューや技術的な議論を掘り下げると、いくつかの共通のテーマが浮かび上がります。技術的でない人々にとってはプラットフォームが複雑になることがあり、非常に長いまたは複雑なプロンプトではパフォーマンスが遅れることがあり、価格設定がすべてのビジネスタイプに合うわけではありません。これが、より多くの制御、より明確な価格設定、または特定のニーズにより合ったソリューションを人々が探す原因となることがよくあります。
最高のLakera代替製品を選ぶための基準
はっきり言って、「最高の」セキュリティツールは、解決しようとしている問題に完全に依存します。ハッカーがモデルをジェイルブレイクしようとすることを心配していますか？それとも、AIサポートエージェントが顧客に誤った配送先住所を陽気に教えてしまうことの方が大きな恐怖ですか？このリストを作成するにあたり、AIを実際のビジネスで活用する際に本当に重要なことに焦点を当てました。
私たちが注目した点は以下の通りです：
-
コアセキュリティの焦点: GenAIの大きな脅威にどれだけうまく対処できるか？プロンプトインジェクション、データ漏洩、AIがブランドにそぐわないことや単に間違ったことを言うのを阻止することについて話しています。
-
使いやすさ: どれだけ早く稼働させられるか？真にセルフサービスであり、開始するために営業チームとの1か月にわたる会議を必要としないツールに特に高い評価を与えました。
-
制御とカスタマイズ性: 動作を微調整できるか？AIが何をできるか、どの知識を使用すべきか、さまざまなシナリオでどのように振る舞うかを正確に決定できるべきです。
-
透明性のある価格設定: コストは明確で予測可能か？成功したことでペナルティを課されるような、隠れた解決ごとの料金がないシンプルな価格モデルを探しました。
トップ5 Lakera代替製品一覧
| 特徴 | eesel AI | Repello AI | Protect AI | CalypsoAI | HiddenLayer |
|---|---|---|---|---|---|
| 最適な対象 | 安全なAIサポートワークフロー | 自動化されたレッドチーム | エンドツーエンドのAIライフサイクルセキュリティ | エンタープライズガバナンスとコンプライアンス | リアルタイムの敵対的防御 |
| 主な焦点 | アプリケーションとワークフローのセキュリティ | 敵対的攻撃シミュレーション | AI/MLサプライチェーンセキュリティ | 適応型AIセキュリティフレームワーク | リアルタイムの脅威検出 |
| セルフサービス？ | はい、数分で利用開始 | デモが必要 | デモが必要 | デモが必要 | デモが必要 |
| 価格モデル | 透明な定額制プラン | 価格は要問い合わせ | 価格は要問い合わせ | カスタム見積もり | 価格は要問い合わせ |
トップ5のLakera代替製品を詳しく見る
さて、私たちのトップピックそれぞれの詳細に入りましょう。それぞれがLakeraの堅実な代替となる理由と、誰がそのアプローチから最も恩恵を受けるかを探ります。
1. eesel AI
LakeraがAIモデルのファイアウォールとして機能するのに対し、eesel AIは問題を異なる視点から見ています。これは、AIを活用したアプリケーション全体と、それが実行されるワークフローを保護するために構築されています。
このように考えてみてください：Lakeraは悪い入力がモデルに到達するのを阻止しようとします。eesel AIは、AIエージェントが正しく振る舞い、正しい情報を使用し、ヘルプデスクのような既存のツール内で適切なアクションを実行することを保証します。これにより、間違いが大きな損害につながりかねない顧客対応の役割でAIを使用している人にとって、優れた選択肢となります。
長所:
-
驚くほどシンプルな設定: 実際に数分で起動して実行できます。ZendeskやFreshdeskなどのヘルプデスクとのワンクリック統合があり、営業担当者と話すことなくすべて自分で設定できます。
-
完全なワークフロー制御: AIがどのサポートチケットを処理すべきかを正確に定義できます。小規模から始めて、それ以外のすべてをエスカレーションさせることも、複雑なルールを構築することもできます。また、AIの個性をカスタマイズしたり、Shopifyから注文情報を検索したり、Jiraでチケットを作成したりするなどのカスタムアクションを作成することもできます。
- リスクフリーのシミュレーション: AIが実際の顧客と話す前に、過去の何千ものチケットでテストできます。これにより、AIがどのように機能するか、そしてROIがどのようになるかについて、驚くほど正確な予測が得られます。
- 透明性のある価格設定: プランは分かりやすく、使用量に基づいており、隠れた解決ごとの料金はありません。月額プランから始めていつでもキャンセルでき、これはエンタープライズ級のツールでは珍しい柔軟性です。
短所:
-
カスタマーサービス、ITSM、および内部サポート専用に設計されているため、あらゆるAIモデルに対応する汎用ファイアウォールではありません。
-
ほとんどのアクションはノーコードですが、より高度なAPIコールを設定するには、少し技術的な知識がある人が必要になるかもしれません。
価格: eesel AIの価格設定は理解しやすいです。Teamプランは月額299ドルからで、最大1,000回のAIインタラクションが可能です。Businessプランは月額799ドルで、過去のチケットでのトレーニングやカスタムAIアクションなどの主要な機能が最大3,000回のインタラクションで利用できます。すべてのプランには、AIエージェント、Copilot、Chatbotを含む全製品スイートが付属しています。
最適な対象: モデルレベルの攻撃から防御するだけでなく、ワークフロー全体を制御することで、顧客対応の役割でAIを安全に使用したい企業。
2. Repello AI
主な関心事が、問題になる前に脆弱性を見つけて修正することであれば、Repello AIは強力な候補です。その最大の強みは、高度なレッドチームエンジンであり、実際の攻撃者がチャンスを得る前に、AIモデルがどれだけ持ちこたえるかを常にシミュレートして確認します。
長所:
-
攻撃ライブラリは常に最新の敵対的戦術で更新されており、新しい脅威の一歩先を行くのに役立ちます。
-
チームが弱点を迅速に見つけて修正するのに役立つ、明確で実行可能なレポートを生成します。
-
プラットフォームは簡単に始められるように設計されており、多くの手間をかけずにAIモデルを統合してテストを開始できます。
短所:
-
アプリが稼働してからのリアルタイム保護を提供するよりも、展開前および展開中のテストと検証に重点を置いています。
-
公開されている価格情報がないため、デモを予約し、営業プロセスを経ないと始められず、これが遅延の原因となることがあります。
価格: Repello AIの価格はウェブサイトに掲載されていません。カスタム見積もりについては、営業チームに連絡する必要があります。これはエンタープライズセキュリティツールでは一般的ですが、迅速に動きたいチームやコストを簡単に比較したいチームにとっては面倒な場合があります。
最適な対象: 最も洗練された最新の攻撃手法に対してAIモデルを厳密にストレステストする必要がある、セキュリティ重視の組織。
3. Protect AI
Protect AIは、モデルを選択した瞬間から展開、そしてその先までAIシステムを保護するために構築された広範なプラットフォームを提供します。AI/MLサプライチェーン全体の鳥瞰図を提供し、複雑で多段階の開発プロセスを持つ組織に適しています。
長所:
-
AIセキュリティポスチャマネジメント（AI-SPM）により、AIランドスケープ全体で継続的な監視が可能です。
-
AIシステムが業界および規制のコンプライアンス基準を満たしていることを確認するのに役立ちます。
-
プラットフォームは、AIモデルの依存関係、データセット、およびサプライチェーンに潜む潜在的なリスクについて深い可視性を提供します。
短所:
-
大規模で複雑な組織全体に設定するのは、かなり大きなプロジェクトになる可能性があります。
-
この分野の他のいくつかのように、製品を見てコストを知るためにはデモをリクエストする必要があります。
価格: Protect AIは価格を公開していません。組織のニーズに基づいて見積もりを得るには、デモをリクエストして営業チームと話す必要があります。
最適な対象: AI開発および運用ライフサイクル全体のリスクを管理するための完全なセキュリティソリューションを必要とする大企業。
4. CalypsoAI
CalypsoAIは、AIのセキュリティ、ガバナンス、コンプライアンスに関して特に際立っている、もう一つのエンタープライズ向けの代替製品です。そのModerator製品は、大企業が従業員のLLM使用方法を完全に監査可能にし、厳格に管理できるように設計されており、機密データが安全に保たれ、AIの使用が会社の方針に従うことを保証します。
長所:
-
ソースコードや個人を特定できる情報（PII）などの機密情報を自動的に検出してブロックできる、強力なデータ損失防止（DLP）機能を備えています。
-
すべてのLLMインタラクションの詳細な監査証跡を提供し、これは金融やヘルスケアなどの規制された業界でのコンプライアンスに不可欠です。
-
モデルに依存しないため、さまざまなLLMと連携できます。
短所:
-
大企業向けに構築されているため、小規模なチームやスタートアップにとっては過剰（で高価）かもしれません。
-
ウェブサイト「calypso.ai」が現在売りに出されており、いくつかの疑問を投げかけるかもしれません。しかし、主要なアナリストは依然として彼らをこの分野で活動的なプレイヤーとしてリストアップしています。
価格: CalypsoAIは、エンタープライズ向けのカスタム価格モデルで運営されています。価格は組織の規模と特定のニーズによって異なるため、見積もりについては連絡する必要があります。
最適な対象: すべてのエンタープライズAI利用を管理し、コンプライアンスを維持するための堅牢で監査可能なセキュリティおよびガバナンス層を必要とする、規制の厳しい大規模な組織。
5. HiddenLayer
HiddenLayerは、AIモデルに対する敵対的攻撃のリアルタイム検出と防止に焦点を当てたセキュリティプラットフォームです。既存のMLOpsワークフローへの簡単な統合のために構築されており、チームに多くの運用作業を追加することなく、洗練された脅威に対する専用の防御を提供します。
長所:
-
モデルの盗難、データポイズニング、回避攻撃などの脅威から保護するために、モデルをリアルタイムで監視します。
-
スムーズな統合プロセス向けに設計されており、迅速に展開して価値を実感するのに役立ちます。
-
LLMだけでなく、予測モデルを含む幅広いAIモデルを保護できます。
短所:
-
主な焦点は敵対的機械学習にあるため、コンテンツモデレーションやワークフロー制御などの他のリスクに対する完全なソリューションではないかもしれません。
-
デモと価格の詳細については、営業チームに連絡する必要があります。
価格: HiddenLayerはリクエストに応じてカスタム価格を提供します。他のエンタープライズソリューションと同様に、見積もりを得るには営業チームに連絡する必要があります。
最適な対象: 価値のある独自のMLモデルを巧妙な敵対的攻撃から保護するための、専用のリアルタイムセキュリティソリューションを探している企業。
あなたに合ったLakera代替製品の選び方
最良の選択は、解決しようとしている主要な問題に帰結します。2つの異なる種類のセキュリティについて考えると役立ちます。
* **モデルレベルのセキュリティ（Lakera、HiddenLayerなど）:** これは、[AIモデル自体を保護する](https://www.byteplus.com/en/topic/406066)ことに尽きます。目標は、プロンプトインジェクション、ジェイルブレイク、その他モデルをだましたり侵害したりしようとする直接的な攻撃を阻止することです。阻止しようとする主なリスクは、悪意のある攻撃者があなたのAIを操作しようとすることです。
* **アプリケーションレベルのセキュリティ（eesel AI）:** これは、AIを活用したワークフロー全体が安全で、信頼でき、あなたの管理下にあることを確認することに焦点を当てています。AIが承認された知識に基づいて正しい答えを提供し、ビジネスシステム内で正しいアクションを実行することを保証します。阻止しようとする主なリスクは、AIが自信を持って顧客に間違った答えを与えたり、重要なビジネスプロセスに従わなかったりすることです。
だから、自問してみてください：私のビジネスにとって大きなリスクは何か？ハッカーがモデルを壊そうとすることか、それともAIエージェントが顧客に与えるべきでなかった50%の割引を与えてしまうことか？あなたの答えが、おそらく正しいツールへと導いてくれるでしょう。
AIサポートを自信を持って保護する
多くのセキュリティツールが外部の脅威をブロックするための壁を築くことに焦点を当てていますが、真のAIセキュリティは、信頼でき制御可能なアプリケーションを構築することからも生まれます。それは単に攻撃を阻止することだけではありません。AIが顧客とビジネスのために一貫して正しいことを行うようにすることです。
カスタマーサポートでAIを使用しているチームにとって、eesel AIはアプリケーションレベルのセキュリティと制御を中心に構築されたソリューションを提供します。数分で始めることができ、AIが何を言い、何をするかを完全に管理し、一人の顧客と対話する前にすべてをリスクフリーのシミュレーション環境でテストできます。
安全で効果的なAIサポートワークフローを構築することがいかに簡単か、ご自身で確かめてください。eesel AIの無料トライアルを開始し、今日あなた自身のチケットデータでシミュレーションを実行してみてください。
よくある質問
Lakeraの代替製品とは何ですか？なぜ検討すべきですか？
Lakeraの代替製品とは、プロンプトインジェクション、[データ漏洩、有害コンテンツ生成などのさまざまな脅威から生成AIアプリケーションを保護するために設計された、他のAIセキュリティプラットフォームです。Lakeraの特定の機能、価格モデル、または複雑さが、あなたの独自の運用ニーズや対象となるユースケースに完全に合致しない場合に、これらを検討するとよいでしょう。
自分のビジネスに最適なLakeraの代替製品をどのように判断すればよいですか？
Lakeraの代替製品の中から選ぶ最良の方法は、あなたの主要なセキュリティ上の懸念を特定することです。AIモデル自体を保護すること（モデルレベルのセキュリティ）に焦点を当てていますか、それともAIを活用したアプリケーションワークフロー全体を保護すること（アプリケーションレベルのセキュリティ）に焦点を当てていますか？あなたの選択は、最大のリスクがモデルの操作なのか、ビジネスプロセス内でのAIの不正確な振る舞いなのかによって決まるべきです。
中小企業やスタートアップ向けに特別に設計されたLakeraの代替製品はありますか？
多くの高度なAIセキュリティツールはエンタープライズ向けですが、eesel AIのような一部のLakera代替製品は、透明性の高い使用量ベースの価格設定とセルフサービスでのセットアップを提供しており、小規模チームにとってよりアクセスしやすい場合があります。これらのプラットフォームは、広範な営業プロセスを必要とせずに迅速な導入を目指しています。
Lakeraの代替製品は、既存のAIインフラストラクチャやツールと簡単に統合できますか？
統合機能は、Lakeraの代替製品によって大きく異なります。eesel AIのように、一般的なヘルプデスクとのワンクリック統合を提供するものもあれば、より広範なAI/MLサプライチェーン保護のためにより技術的なセットアップが必要なものもあります。各プラットフォームの特定の統合オプションを確認することが重要です。
Lakeraの代替製品を検討する際、モデルレベルとアプリケーションレベルのセキュリティの主な違いは何ですか？
一部のLakera代替製品が提供するモデルレベルのセキュリティは、主にプロンプトインジェクションのような直接的な攻撃からAIモデルを守ります。一方、アプリケーションレベルのセキュリティは、AIエージェントがビジネスワークフロー内で正しく振る舞うこと、承認された知識を使用し、適切なアクションを取ることを保証し、運用上のエラーやブランドにそぐわない応答から保護します。