Jasper AIレビュー2025:マーケターにとってその宣伝は価値があるのか?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2025 11月 24

Expert Verified

Jasper AIレビュー2025:マーケターにとってその宣伝は価値があるのか?

JasperがまさにAIライターの代名詞だった頃を思い出します。簡単なプロンプトが数分で記事まるごと一本に変わる様子は、まるで魔法のようでした。一時期、Jasperは誰もが認めるチャンピオンとして、マーケターたちがかつてないほどのスピードでコンテンツを量産するのを助けていました。しかし、AIの世界は信じられないほど速く進化しており、昨日最先端だったものが今日には少し古臭く感じられることもあります。

そこで大きな疑問となるのが、「2025年になってもJasperはお金を払う価値があるのか?」ということです。新しくパワフルなツールがたくさん登場している今、この問いは当然と言えるでしょう。このJasper AIレビューでは、現在のプラットフォームを実際に使ってみてどうなのか、本音で語っていきます。機能や料金体系を検証し、実際のユーザーの声も見ていきます。最後まで読めば、Jasperが今でもあなたの頼れるツールなのか、それとも競合他社に目を向けるべき時なのか、はっきりわかるはずです。

Jasper AIとは?

初めての方のために説明すると、Jasper(以前はJarvisという名前だったかもしれません)は、文章作成を支援するために作られたAIツールです。ブログ記事、SNSのキャプション、広告コピー、メールなど、あらゆる文章に対応しています。その主な目的は、コンテンツをより速く公開し、あの忌まわしいライターズブロックを乗り越える手助けをすることです。

A screenshot of the Jasper AI landing page, relevant for a Jasper AI review.::
A screenshot of the Jasper AI landing page, relevant for a Jasper AI review.::

その裏側では、OpenAIのGPT技術を含む様々な言語モデルを組み合わせて使用し、あなたのプロンプトを人間が書いたような自然な文章に変換します。あなたが指示を与えると、それに応じたコンテンツを返してくれます。当初はコンテンツマーケターやコピーライターに絶大な人気を博していましたが、現在では大量のコンテンツ作成を必要とする大企業のチームにもアピールしようとしています。

Jasper AIの主な機能

Jasperが自分に合っているかどうかを判断するには、実際に何ができるのかを知る必要があります。コンテンツ生成の方法から、ブランドのトーンに合わせる(とされる)機能まで、その主要なツールを詳しく見ていきましょう。

コンテンツ生成:テンプレートとボスモード

Jasperでコンテンツを作成するには、基本的に2つの方法があります。1つ目はテンプレートを使う方法です。短文コンテンツ向けに50以上のテンプレートが用意されています。AIDAフレームワークを使ったキャッチーな見出しが必要ですか?そのためのテンプレートがあります。商品説明文を書きたい?はい、それ用のテンプレートもあります。これらは、定型的なコピーを素早く作成するための構造化された出発点として便利です。

長文記事の場合、主な魅力は「ボスモード」です。これはGoogleドキュメントによく似た長文エディターで、AIにブログ記事全体の執筆を手伝わせることができます。「Jasperコマンド」を使って、「この段落をもっとカジュアルな口調に書き直して」とか、「導入部分を書いて」といった指示を出すことができます。また、「レシピ」という機能もあり、これはリスト記事や商品レビューなどのためのコマンドをあらかじめ組み合わせたワークフローのようなものです。このツールを使うブロガーのほとんどが、このモードをメインで利用しています。

しかし、少し残念な点もあります。テンプレートは便利ですが、時にかなり一般的な結果しか生み出さないことがあります。そして私にとってより大きな問題は、独自のカスタムテンプレートを作成できないことです。これは、より柔軟なツールの一部が現在提供している機能です。

ブランドのカスタマイズ:ブランドボイスとナレッジベース

画一的な文章という問題を解決するため、Jasperはブランドのカスタマイズ機能をいくつか追加しました。「ブランドボイス」は、あなたの文章スタイルを学習することになっています。URLやあなたの文章の一部を入力すると、Jasperがそれを分析し、あなたの会社のトーンを模倣します。これにより、AIの文章がAIっぽくなく、あなたらしく聞こえるようにすることを目指しています。

次に「ナレッジベース」があります。ここにはスタイルガイドや製品情報、その他の社内文書をアップロードできます。これはJasperに文脈を与え、より正確でブランドに沿ったコンテンツを書かせるためのものです。例えば、製品仕様書をアップロードすれば、マーケティングコピーを書く際にその詳細を使ってくれるはずです。

しかし、ネット上の評判によると、実際のところ、これらの機能は当たり外れがあるようです。ブランドボイスは、すべての文を同じフレーズで始めるなど、奇妙な癖に固執することがあります。また、学習元が一つのソースに偏りがちで、複数の事例からブランドの声を理解させたい場合にはあまり適していません。

エコシステムと連携機能

Jasperはまた、ライティング機能を中心にちょっとしたエコシステムを構築しようとしています。「Jasper Chat」は、ChatGPTのような対話型AIのJasper版で、ブレインストーミングや短いテキストの作成に使えます。また、「Jasper Art」というAI画像生成ツールもありますが、これは通常追加料金がかかるか、高価なプランにしか含まれていません。

また、いくつかの他のツールとも連携しています。Surfer SEOとの連携はおそらく最も便利で、コンテンツを検索向けに最適化するのに役立ちます。また、文法チェック用のGrammarlyや、盗用チェック用のCopyscapeも組み込まれています。ブラウザ拡張機能を使えば、GoogleドキュメントやWordPressなど、どこでもJasperが使えるとされていますが、一部のユーザーからはバグが多く、すべてのプラットフォームでうまく動作するわけではないとの指摘もあります。

2025年におけるJasper AIの価格

さて、価格について話しましょう。これは多くの人にとって大きな問題点となっています。特に、より安価な代替ツールが数多く登場している現在ではなおさらです。Jasperのプランは主に月間の生成単語数に基づいており、大量のコンテンツを制作するチームにとっては問題となり得ます。請求額はあっという間に高額になる可能性があります。

以下に、プランの概要をまとめました。

プラン月額料金主な機能おすすめのユーザー
Creator約$49/月ユーザー1名、ブランドボイス1件、50以上のテンプレート、SEOモード短文コンテンツを作成するフリーランサーや個人クリエイター。
Pro約$69/月最大5ユーザー、ブランドボイス3件、Jasper Chat、コラボレーションツール長文コンテンツとチャット機能が必要な小規模チーム。
Businessカスタム価格無制限の機能、専任サポート、高度な分析機能拡張性のあるソリューションが必要な大規模マーケティングチーム。

Trustpilotのようなサイトでよく見かける不満の一つに、請求に関するものがあります。多くの人が、クレジットカードの登録が必要な無料トライアルに申し込んだ後、解約に手間取り、予期せぬ請求を受けることになったと述べています。このような請求の不確実性は、どんなビジネスにとっても本当に頭の痛い問題です。

Jasper AIの長所と短所

すべての機能と価格を調査した上で、Jasperが優れている点と、遅れを取り始めている点を公平にまとめてみましょう。

長所:ユーザーが気に入っている点

Jasperには今でも強みがあることは否定できません。その速さは今なお多くの人に愛されています。真っ白なページを前にして固まってしまった時には、まさに救世主です。カーソルをただ見つめているだけの状態から、Jasperは数秒で初稿を生成し、創造力をかき立ててくれます。

インターフェースも大きな利点です。クリーンでシンプル、そして分かりやすいので、AIライターを初めて使う人で、もっと複雑なツールに圧倒されてしまうかもしれない人には最適です。短いマーケティングコピー、SNS投稿、広告、商品説明などを大量に作成する必要があるチームにとっては、テンプレートは本当に多くの時間を節約してくれます。

短所:Jasper AIが及ばない点

残念ながら、短所のリストは長くなっているようです。最大の問題は価格です。最も基本的なプランでさえ50ドル近くするため、ChatGPT PlusやClaudeといった競合ツールよりもはるかに高価です。これらの競合は、半額以下のコストでより質の高いコンテンツを生成することがよくあります。多くの人にとって、もはやその価値はないと感じられています。

もう一つの大きな不満は、コンテンツが画一的で、いかにもロボットが書いたように聞こえることがある点です。本物らしく感じさせるためには、多くの編集が必要になることがよくあります。あるブロガーは、Jasperで作成した記事を大量に公開した後、Googleのヘルプフルコンテンツアップデートでコンテンツがフラグを立てられ、サイトのトラフィックが80%も激減したと述べていました。これは非常に大きなリスクです。SEOに悪影響を与える可能性のあるAIツールを使うことほど、避けたいことはありません。

さらに、Jasperはリアルタイムでの調査を行わないため、記事に事実誤認や古い情報が含まれている可能性があります。つまり、Jasperが書いたことはすべてファクトチェックが必要です。そして最後に、顧客サポートの対応が遅いことや、厄介な請求に関する広範な不満がその評判を大きく損ない、多くのユーザーが途方に暮れ、無視されていると感じています。

この動画は、1年後のJasper AIのレビューを包括的に提供し、視聴者向けに長所と短所を解説しています。

より良い代替案:eesel AI Blog Writer

Jasperの画一的なアウトプットと高価格にうんざりしているチームにとって朗報なのは、SEOに強く、一流のコンテンツを作成するために作られた他のツールが存在するということです。これらのツールは、Jasperユーザーが不満に思うまさにその問題を解決するように設計されています。

その一つが**eesel AIのAI Blog Writer**です。これは単にテキストを生成する以上のことを行います。プロンプトから言葉を紡ぎ出すだけでなく、キーワードで上位表示されている記事を分析し、実際に下調べをします。そして、人々が実際に読んで楽しめるような、自然で人間らしいトーンの詳細でよく構成された記事を執筆します。

A screenshot of the eesel AI Blog Writer landing page, a good alternative in this Jasper AI review.::
A screenshot of the eesel AI Blog Writer landing page, a good alternative in this Jasper AI review.::

私たち自身もeeselのブログでこのツールを使っており、わずか3ヶ月で1日のインプレッション数を700から75万にまで成長させることができました。そして何より素晴らしいのは、現在無料で利用できることです。というのも、私たちはツールをさらに改善するためのフィードバックを求めているからです。

最終的な評決:2025年にJasper AIを使うべきなのは誰か?

Jasperが先駆者であったことは間違いありません。しかし2025年の今、新しいツールと比較すると、価格が高すぎ、少し時代遅れに感じられます。Jasperが生成するコンテンツは、人々と真につながるマーケティングに必要な深み、正確さ、個性に欠けていることが多いです。

では、誰のためのツールなのでしょうか? Jasperは、短文コピーの簡単な下書きを素早く作成するための非常にシンプルなインターフェースを必要とする、潤沢な資金を持つ大企業のチームにはまだ有効かもしれません。しかし、私たちのようなフリーランサー、ブロガー、小規模なマーケティングチームのほとんどにとっては、より優れ、より安く、よりパワフルな選択肢が存在します。

ロボットが書いたとは思えないような、SEOを意識した高品質な記事を真剣に作成したいのであれば、おそらく他のツールに目を向けるべき時でしょう。**eesel AI Blog Writer**を無料で試して、深いリサーチと真に人間らしいトーンがどれほどの違いを生むか、ぜひご自身の目で確かめてみてください。

よくある質問

このJasper AIレビューでは、Jasperは先駆者であったものの、新しいツールと比較すると価格が高く、少し時代遅れになっていると示唆しています。ほとんどのフリーランサーや小規模マーケティングチームにとっては、より強力で費用対効果の高い代替ツールが現在利用可能です。素早く基本的な下書きを作成する必要がある大企業のチームには、まだ適しているかもしれません。

重大な批判点として、コンテンツがしばしば画一的でロボットのように聞こえ、本物らしく感じさせるためには相当な編集が必要である点が挙げられます。また、このJasper AIレビューでは、Jasperがリアルタイムの調査を行わないため、事実誤認や古い情報が含まれる可能性があることも指摘しています。これにより、読者とつながるために必要な深みと個性に欠けるコンテンツになる可能性があります。

このJasper AIレビューでは、Jasperの価格設定が大きな問題点であり、ChatGPT PlusやClaudeのような競合他社よりも大幅に高価であることが多いと述べています。単語数に基づく課金体系は、特に大量のコンテンツを制作するチームにとって、高額で予測不可能なコストにつながる可能性があります。多くのユーザーは、現在の価格設定ではもはやその価値がないと感じています。

このJasper AIレビューでは、これらの機能は実際には「当たり外れがある」と指摘しています。ブランドに沿ったコンテンツを作成するために設計されていますが、ブランドボイスは時におかしな癖に固執したり、一つのソースからしか学習できなかったりするため、その効果が限定的です。ナレッジベースは文脈を提供しますが、それが常に正確で一貫してブランドに沿ったアウトプットにつながるとは限りません。

はい、このJasper AIレビューでは、JasperがSEOに与える潜在的な悪影響について重大な懸念を提起しています。ある事例では、ブロガーがJasperの記事を公開した後にトラフィックが80%も激減したと述べられており、これはコンテンツがGoogleのヘルプフルコンテンツアップデートによってフラグを立てられた可能性を示唆しています。これは、画一的なAIコンテンツが検索順位を損なうリスクを浮き彫りにしています。

このJasper AIレビューでは、より良い品質と価値を求めるなら、eesel AIのBlog Writer、ChatGPT Plus、Claudeのような代替ツールを検討することを提案しています。例えば、eesel AIのツールは、上位表示されている記事を分析し、人間らしいトーンで詳細かつSEOに強いコンテンツを生成する能力が強調されており、現在は無料で利用できます。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.