Decagonは、AIカスタマーエクスペリエンス（CX）の世界で多くの注目を集めています。彼らはかなりの資金をバックにしており、Notion、Rippling、Biltのような印象的なロゴがウェブサイトに掲載されています。彼らのマーケティングは、カスタマーサービスの自動化を革新すると約束しており、これは素晴らしいことです。
しかし、忙しいCXやオペレーションのリーダーとして、洗練されたマーケティングを切り抜けて、彼らが実際に何をしているのか、プラットフォームがどのように機能するのか、そして潜在的な欠点が何であるのかを理解しようとするのは、フルタイムの仕事のように感じるかもしれません。
Decagon AIはあなたのツールと接続し、実際の顧客アクションを実行します。このガイドは、Decagonプラットフォームとそのコア技術である「エージェントオペレーティングプロシージャ（AOP）」を率直に、無駄なく紹介します。また、彼らの実装プロセスを検討し、チームがすでに知っていて愛用しているツールと連携する、より柔軟な統合優先の代替案と比較します。
エージェンティックAIとは何か、Decagonとは何か
まず、「”エージェンティックAI“の簡単な説明です。これはAIの次のレベルと考えてください。単に答えを見つけるだけでなく、目標を理解し、問題を論理的に考え、複雑な問題を解決するために多段階のアクションを取ることができ、まるで優秀な人間のエージェントのようです。
これがDecagonの活躍する分野です。彼らは、チャット、メール、音声での難しいカスタマーサービスリクエストを処理するために設計されたAIプラットフォームを提供しています。彼らの技術の中心は、エージェントオペレーティングプロシージャ（AOP）と呼ばれるもので、古い硬直した意思決定ツリーの現代的なアップグレードとして売り込んでいます。
Decagonのマーケティングは透明性、迅速な展開、信頼性のある結果を強調しています。しかし、ここで興味深いのは、彼ら自身のドキュメントを掘り下げると、セットアップには「エージェントプロダクトマネージャー」と呼ばれる内部チームからの多くの労力が必要であることがわかることです。これは、単なるプラグアンドプレイツールではなく、よりハンズオンのマネージドサービスである可能性を示唆しています。
Decagon AIのテストは、測定可能で統計的に有意な結果を提供します。Decagonプラットフォームとその機能の概要
Decagonプラットフォームは、コアに「AIエージェントエンジン」を持つオールインワンシステムです。主な部分を分解してみましょう。
Decagonのコアコンセプト：エージェントオペレーティングプロシージャ（AOP）
AOPは、DecagonのAIロジックを構築するための特別なレシピです。アイデアは、自然言語の指示（ビジネスチームが作成）とコード（技術チームが管理）を組み合わせることです。Decagonは、このブレンドがスピード、柔軟性、安全性を提供すると主張しています。
デカゴンAOPの作成プロセス。
しかし、実際には、この「自然言語 + コード」モデルは、チームが完全にコントロールできないことを意味します。CXチームは基本をマッピングできますが、現実の複雑な問題を処理したりAPIに接続したりする必要がある瞬間には、開発者やDecagonの専門家を呼び出さなければなりません。これにより、ボトルネックが簡単に発生し、進行が遅れ、実際に顧客と話す人々からコントロールが奪われる可能性があります。
もしCXチームが開発者にチケットを提出することなく、自分たちでAIワークフローを構築し調整できたらどうでしょうか？eesel AIを使用すれば、プロンプトやセットアップはすべて簡単な英語で行われ、サポートの専門家の手に力が戻ります。
Decagonのチャネル別製品とエージェント向けツール
Decagonは、チャット、メール、音声用の個別製品を提供しており、「Agent Assist」（エージェントのためのコパイロット）や「Watchtower」（QA用）などの内部ツールもあります。
Decagon AI 製品。
ここでの大きな問題は、単に選んで使うことができないということです。これらのツールはすべて一つの大きなプラットフォームの一部です。エージェントアシストを使いたいですか？それなら、あなたのヘルプデスク全体を彼らのシステムに移行しなければなりません。この「リップ・アンド・リプレース」アプローチは大きな作業であり、チームが慣れ親しんだヘルプデスクを捨て、数ヶ月にわたる苦痛な移行を強いられます。
チームが知っていて愛用しているツールを取り除くのではなく、eesel AIは、AIエージェント、 AIコパイロット、 AIトリアージ、 AI内部チャット、そして AIチャットボットを含む完全なソリューションを提供し、ZendeskやFreshdeskなど、現在のセットアップに直接接続できます。プラットフォームの変更という大きな頭痛を伴わずに強力なAIの助けを得る方法です。
デカゴンプラットフォーム比較表
| 機能 | デカゴンのアプローチ | eesel AIのアプローチ |
|---|---|---|
| コアアーキテクチャ | オールインワンプラットフォーム（リップ・アンド・リプレース） | 既存のツールに柔軟に対応 |
| 実装 | 専門家によるセットアップが必要（デカゴンPM経由） | 迅速でセルフサービスのセットアップ、オプションのサポートあり |
| 知識ソース | 内部システムとデータベースに接続 | 100以上のワンクリック統合（過去のチケット、ドキュメント、Slack） |
| カスタマイズ | 「自然言語 + コード」（AOPs） | シンプルな自然言語プロンプト |
| エージェントアシスト | デカゴンプラットフォームにロックイン | 現在のヘルプデスク内で動作 |
デカゴンの実装モデル：本当に必要なもの
デカゴンのブログ記事「デカゴンでAIエージェントを構築するとはどういうことか」は、舞台裏を垣間見せてくれます。主に学べるのは、デカゴンには「エージェントプロダクトマネージャー」という特別な役割があり、これは基本的に「AIコンサルタント」であり、顧客のためにエージェントを構築し展開する責任を負っています。
彼ら自身が言うには、「アイデアから成果に至るには反復、コンテキスト、そしてケアが必要」であり、彼らのプロダクトマネージャーは「デカゴンのエンジニアリングとデザインと直接パートナーシップを組み、エンドツーエンドでユースケースをスコープし構築する」とのことです。
正直に言うと、それは購入する製品というよりも、開始するコンサルティングプロジェクトのように聞こえます。このモデルは通常、長いタイムライン、高いコストを意味し、常にベンダーに調整を依頼することになります。それは彼らが反対していると主張する「ブラックボックス」システムそのものになりかねず、AIがどのように意思決定をしているのかを正確に知ることができません。
さて、もっと現代的なアプローチと比較してみましょう。eesel AIを使えば、サインアップして知識ソースを接続し、過去のサポートチケットでテストを行うのに1時間もかかりません。このユニークな「スケールする前のシミュレーション」機能により、スイッチを入れる前に、どのように機能するか、ROIがどのようになるかを正確に確認できます。これは、管理されたセットアップでは提供できない透明でリスクのないスタート方法です。
デカゴン実装とeesel AI実装のグラフ。
デカゴンの価格設定とセキュリティ：行間を読む
ここで、すべてのビジネスが関心を持つ2つのトピックについて話しましょう：コストとセキュリティです。
不透明で企業向けのデカゴンの価格モデル
デカゴンのウェブサイトで最初に気づくことの一つは、価格ページがないことです。唯一の選択肢は「デモを取得する」ことです。
価格ページはどこですか？
これは典型的なエンタープライズセールスプロセスの特徴です：長い販売サイクル、カスタム見積もり、大規模な年間契約を考えてみてください。最終価格が最後まで謎であり、実装、サポート、または特定の数の「解決策」に対する追加費用を隠していることがよくあります。実際の総コストがどれくらいになるのかを推測することになります。
私たちは透明性を重視しています。 eesel AIは明確で公開された価格ページを持っています。私たちは公正な、インタラクションベースのモデルを使用しているので、使用した分だけ支払い、各エージェントシートに対して支払う必要はありません。これにより、コストが予測可能になり、チームを拡大しても請求が膨らむことはありません。無料トライアルから始めて、その価値を直接確認することもできます。
Decagonのセキュリティと信頼のコンプライアンス
明確に言うと、Decagonは安全でエンタープライズ対応のプラットフォームです。彼らは公開されたトラストセンターを持ち、SOC 2に準拠しており、これは現代のベンダーにとって不可欠です。
しかし、正直に言えば、これは今や当たり前のことです。真剣なベンダーからはそれを期待すべきです。 eesel AIもまた、エンドツーエンドの暗号化、厳格なデータプライバシーコントロール（あなたのデータは他のモデルのトレーニングに使用されることはありません）、およびオプションのEUデータ居住を備えた堅牢なセキュリティ体制を持っています。ここでの本当の差別化要因はセキュリティではありません。焦点を当てるべきは、本当に重要なこと、つまり柔軟性、使いやすさ、そしてコストです。
Decagonはあなたにとって適切なAIプラットフォームですか？
では、Decagonの評価はどうでしょうか？間違いなく強力なプラットフォームです。しかし、それには多くの見返りが求められます。オールインワンのシステムを手に入れますが、それには複雑で手間のかかる実装、謎めいた高価な価格設定、そしてチームのワークフローを混乱させる「リップアンドリプレース」哲学が伴います。
デカゴンのアプローチと現代的で柔軟なAI実装の比較。
最大の課題は、現代のアジャイルチームがツールと予算を管理したいと考える中で、重く、遅く、高価な道であることです。
プラットフォーム移行の痛みを伴わずにエージェンティックAIの利点を享受したいチームにとって、eesel AIのようなレイヤードソリューションがより良い道です。既に使用しているヘルプデスクに高度な自動化をもたらし、明確で予測可能な価格設定を提供し、CXチームを主導的な立場に保ちます。
スタックを置き換えるのではなく、強化しましょう。どのようにeesel AIがサポートワークフローを変革できるかをデモを予約するか、無料トライアルを開始して今日確認してください。
よくある質問
はい、Decagonはオールインワンの「リップアンドリプレース」モデルで運営されています。その機能を使用するには、顧客サービスの運用全体をプラットフォームに移行する必要があり、既存のツールを残していくことになります。
Decagonはエンタープライズセールスモデルを採用しており、公開価格はありません。カスタム見積もりを取得する必要があります。このアプローチは、長い販売サイクルや、実装やサポートに隠れた費用が含まれる可能性のある予測不可能な最終コストにつながることがあります。
Decagonの実装は、内部の「エージェントプロダクトマネージャー」によって主導されるハンズオンプロセスです。カスタムスコーピング、構築、テストが含まれるため、迅速なセルフサービスのソフトウェアセットアップというよりは、長期的なコンサルティングプロジェクトに似ています。
非技術的なチームでも基本的なワークフローを扱うことができますが、DecagonでAIエージェントを管理するには、しばしば開発者のサポートが必要です。彼らのコア技術は自然言語とコードを組み合わせているため、複雑な変更や統合には技術スタッフに依存する可能性があります。
AIエージェントが既存のサポート設定をどのように強化できるか見てみませんか？ サポートにメッセージを送る
