2025年にClaude Codeでデバッグするための実践ガイド

Stevia Putri
執筆者

Stevia Putri

Stanley Nicholas
レビュー者

Stanley Nicholas

最終更新 November 16, 2025

専門家による検証済み
2025年にClaude Codeでデバッグするための実践ガイド

誰にでも経験があるでしょう。プロジェクトに没頭し、順調に進んでいたかと思えば、突然壁にぶつかる。意味不明で頑固なバグが突如現れ、快適な午後がログとスタックトレースを追うイライラする作業に変わってしまうのです。

そんな瞬間に、あなたを助けてくれるアシスタントがいたらどうでしょう?単なる高機能なオートコンプリートではなく、実際にコードを推論し、問題を調査し、あなたと一緒に行動を起こせる存在です。

これが、人々が「エージェント型AI」と呼ぶものであり、開発者の働き方を変え始めている新しい種類のツールです。これらのツールは、単にコードを提案するだけでなく、まるで協力者のように振る舞います。この分野の主要なプレイヤーの一つが、Anthropic社が提供する強力なコマンドラインアシスタントであるClaude Codeです。

このガイドでは、「Claude Codeを使ったデバッグ」の方法を解説します。基本的な戦略、単なるバグ修正にとどまらないワークフローを取り上げ、汎用コーディングエージェントを使用する際の限界についても率直に見ていきます。

Claude Codeとは?

Claude Codeは、あなたが作業する場所、つまりターミナルで直接動作するAIアシスタントです。切り替える必要のある別のチャットウィンドウや、提案しかしないIDE拡張機能とは異なります。あなたのワークフローの積極的な一部となるように作られています。

Claude Code running in a terminal, ready to debug with Claude Code.
Claude Code running in a terminal, ready to debug with Claude Code.

例えるなら、GitHub Copilotのようなツールは現在書いているコードの行を完成させるのに優れています。Claude Codeは少し異なります。開いているファイルだけでなく、コードベース全体を読むことができます。シェルコマンドを実行したり、ファイルを編集したり、gitリポジトリと対話したりできます。問題の調査、計画の立案、そしてその計画の実行を依頼する、といった対話が可能なのです。

この「エージェント的な」能力が、Claude Codeを際立たせています。単なるコードスニペットを得るのではなく、問題の始めから終わりまでを一緒に考え抜いてくれるアシスタントを手に入れるのです。これは、AIが提案箱からペアプログラマーへと変わることを意味します。

Claude Codeでデバッグするための主要戦略

単にエラーメッセージをClaude Codeに投げ込んで最善の結果を期待するだけでは、あまりうまくいかないでしょう。Claude Codeを最大限に活用するには、少し戦略が必要です。これは、一つの質問をするというよりは、共同で調査を開始するようなものです。

成功のための環境カスタマイズ

デバッグを始める前に、Claudeに適切なコンテキストを与える必要があります。AIエージェントの能力は、アクセスできる情報に左右されます。

最初の一歩として、プロジェクトのルートディレクトリに「CLAUDE.md」ファイルを作成するのが非常に効果的です。Claudeはこの特別なファイルを自動的に読み込み、プロジェクトのセットアップを理解します。このファイルに、よく使うbashコマンド、重要なユーティリティ関数へのリンク、テスト手順、コードスタイルガイドなどを記述しておけます。この簡単なステップで、繰り返し説明する手間が省け、Claudeがより良い判断を下すために必要な背景知識を提供できます。

事前に承認されたツールのリストを作成することもできます。デフォルトでは、Claudeはファイルの編集やコマンドの実行など、リスクのある操作を行う前に許可を求めてきます。作業をスピードアップさせるために、安全だとわかっているアクションを事前に承認することができます。たとえば、常にファイルを編集したり、「git commit」を実行したりすることを許可すれば、より自律的に感じられるようになります。GitHubを多用する場合は、「gh」CLIをインストールすると、ClaudeがPRやIssueを扱うための便利なツールをもう一つ手に入れることになります。

対話型デバッグループをマスターする

ここからが面白いところです。「Claude Codeでデバッグする」最善の方法は、リアルタイムのパートナーとして扱うことです。開発者に人気のある一般的なワークフローは、まずシンプルに次のように始めます。

CCとの会話は、コードに包括的なロガーを追加するよう頼むことから始め、その後、ターミナルの出力をモデルに貼り付け続けます。それでも実際の問題が見つからない場合は、正しい核心的な問題を見つけるまで、さらにロガーを追加するように頼みます。

そこから、コードに詳細なロガーを追加するように依頼します。そして、アプリの実行中にターミナルの出力をClaudeに貼り付け続けます。それでも問題が見つからない場合は、さらにロガーを追加するように指示します。このやり取りは、問題の根本原因を特定するのに非常に効果的な方法です。

これをさらにスムーズにするには、ターミナルの出力を直接Claudeにパイプします。「npm run test 2>&1 | tee outfile | claude」のようなコマンドはライブフィードを作成し、Claudeがエラー発生時にリアルタイムで分析できるようにします。

高度なツールと統合を活用する

Claude Codeは、Model Context Protocol (MCP) と呼ばれるものを通じて外部ツールで拡張できます。これにより、他のサービスと対話し、新しいスキルを習得することができます。

たとえば、ウェブアプリをデバッグしている場合、Playwright用のMCPサーバーを使用して、Claudeがライブブラウザと対話できるようにすることができます。これにより、開発者コンソールのログを読み取り、ランタイムエラーをデバッグしてくれるため、多くのコピー&ペースト作業を省くことができます。

Using MCP to integrate external tools while you debug with Claude Code.
Using MCP to integrate external tools while you debug with Claude Code.

また、"Claude Debugs for You" VS Code拡張機能のようなコミュニティ製のツールもあります。これはMCPサーバーとして機能し、Claudeがブレークポイントを設定したり、コードをステップ実行したり、式を対話的に評価したりできるようにします。これにより、従来のデバッグの力がAIワークフローにもたらされます。

デバッグ以外の一般的なワークフロー

Claude Codeはバグ退治に優れていますが、そのエージェント的な能力はそれだけにとどまりません。デバッグだけに使うのはもったいないです。

リファクタリングとコード品質の向上

動くコードが完成したら、Claudeにそれを改善するように頼むことができます。「この関数をより読みやすく、効率的にリファクタリングして」といった簡単なプロンプトで、かなり素晴らしい結果が得られます。単にコードを変更するだけでなく、なぜ変更したのかを説明することもできます。変数を分かりやすくリネームしたり、パフォーマンス向上のために操作を組み合わせたり、ロジックを説明するためのコメントを追加したりします。

テストとドキュメントの生成

[テスト駆動開発(TDD)は、AIエージェントを使うことで大幅にスピードアップ](https://www.codecademy.com/article/claude-code-tutorial-how-to-generate-debug-and-document-code-with-ai)します。シンプルかつ効果的なリズムに乗ることができます:

  1. Claudeに新機能のテストをたくさん書かせ、それらが失敗することを確認するために実行します。

  2. 次に、Claudeにすべてのテストが通るようにコードを書くよう指示します。

このループは、最初からしっかりとしたテストカバレッジを確保するのに役立ちます。同様に、ドキュメント作成という面倒な作業も任せることができます。Claudeに「この関数にdocstringを追加して」とか「Markdownのサマリーを生成して」と頼めば、数秒でクリーンで役立つドキュメントを作成してくれるので、次の問題に進むことができます。

コードベースのQ&Aによるオンボーディング

新しい、あるいは馴染みのないコードベースに飛び込むのは大変なことです。Claude Codeは、すぐにペアを組めるエキスパートとして機能します。基本的な質問でシニアエンジニアを煩わせる代わりに、ターミナルで直接Claudeに質問できます:

  • 「このプロジェクトではロギングはどのように機能しますか?」

  • 「新しいAPIエンドポイントを作成する正しい方法は何ですか?」

  • 「ユーザー認証の実行パスをトレースしてください。」

Claudeはコードベースを検索して答えを見つけてくれるので、新しいチームメンバーのオンボーディング時間を大幅に短縮できます。

Claude Codeでデバッグするコスト

料金体系を知っておくのは良いことです。Claude Codeのコマンドラインツール自体のインストールは無料ですが、使用するにはAnthropicのAPIキーが必要です。料金は、モデルに送信するテキスト量(入力トークン)と、モデルが生成する応答量(出力トークン)に基づいて請求されます。

モデルごとに価格が異なります。Opusのようなより強力なモデルは、Haikuのような高速で経済的なモデルよりも高価です。以下は、100万トークンあたりの価格に基づいた大まかな内訳です:

  • Claude 3.5 Sonnet: 入力$3、出力$15

  • Claude 3 Opus: 入力$15、出力$75

  • Claude 3 Haiku: 入力$0.25、出力$1.25

最新の料金については、必ず公式のAnthropic料金ページを確認してください。

Claude Codeの限界と特定用途向けAIの必要性

Claude Codeは素晴らしいツールですが、すべての問題を解決してくれるわけではありません。これは汎用のコーディングアシスタントであり、この種のツールと同様に限界があります。その限界を知ることが、うまく使いこなす鍵です。

大規模プロジェクトにおけるコンテキストの課題

巨大で複雑なコードベースでは、Claudeは詳細に迷い込むことがあります。ファイル間の依存関係や、コードがなぜそのように構造化されているのかを説明する微妙なビジネスロジックをすべて把握できない場合があります。戦術的でその場その場のタスクには非常に優れていますが、全体的な戦略を導くには依然として人間が必要です。

開発者の直感が依然として重要である理由

ある開発者が悪夢のようなデバッグセッションについての投稿で説明したように、AIは経験の代わりではなく、アシスタントです。仮説を立て、見当違いの情報を特定し、調査の方向性を決めるためには、あなたの直感が依然として不可欠です。Claudeは一日中テストを実行できますが、どこを探すべきかを指示するのはあなたです。

ギャップ:カスタマーサポートのような非コーディングのワークフローについてはどうでしょうか?

これが 아마도 最大の制限でしょう:Claude Codeは開発者によって、開発者のために作られています。その世界はターミナル、コードファイル、シェルコマンドを中心に回っています。これはエンジニアリングのタスクには最適ですが、ビジネスの他の重要な部分には対応できません。

そこで疑問が湧きます:もし、同じエージェント型AIの力を、コードの代わりにヘルプデスク、ドキュメント、過去のチケットからの知識を使って、顧客の問題をデバッグするために応用できたらどうでしょう?

eesel AI:あなたのサポートチームのための「Claude Code」

ここで、**eesel AI**のような特定用途向けのプラットフォームが活躍します。これは、Claude Codeを非常に効果的にしているのと同じ考え方を取り入れ、それをカスタマーサポートや社内ヘルプデスクに応用したものです。異なる、しかし同様に複雑な環境のために作られたエージェント型AIです。

類似点は明らかです:

  • 統一された知識: Claude Codeがコードベース全体を読むように、eesel AIは会社のすべての知識源に接続します。Zendeskの過去のチケット、Confluenceのドキュメント、Slackでの社内会話から学習し、あらゆる顧客問題の全体像を構築します。

  • 信頼できるアクション: あなたがClaudeを特定のコマンドで導くように、eesel AIも同レベルの制御を提供します。注文情報を検索したり、難しいチケットを適切なチームにエスカレーションしたり、チケットのステータスを更新したりするためのカスタムアクションを作成できます。何ができて、何ができないかを決めるのはあなたです。

  • リスクフリーのシミュレーション: テストせずにコードの修正をプッシュすることはないでしょう。eesel AIは、サポートの自動化に同じ規律をもたらします。何千もの過去のチケットでAIエージェントを安全にシミュレーションし、どのように機能したかを正確に確認できます。これにより、実際の顧客に対して有効にする前に、その影響を明確に予測できます。これは他の多くのツールが提供していない機能です。

  • 簡単なセットアップ: 何よりも、これを機能させるために開発者である必要はありません。eesel AIは完全にセルフサービスです。ヘルプデスクを接続し、AIをトレーニングし、数ヶ月ではなく数分で稼働させることができます。

未来はエージェント型AI

Claude Codeのようなツールは、「Claude Codeでコードを書き、デバッグする」ことの意味を変えつつあります。インテリジェントで行動指向のアシスタントとして機能することで、開発者がより多くのことをこなし、より困難な問題を以前よりも迅速に解決できるよう支援しています。

しかし、このエージェント型AIのトレンドはまだ始まったばかりです。コンテキストを提供し、アクションを定義し、体系的に問題を解決するという同じ原則が、今や他の複雑なビジネス分野にも適用され始めています。

このビデオでは、実際の金融ウェブアプリプロジェクトで、Claude Codeを使って構築、ドキュメント作成、デバッグを行う方法を実演しています。

コードのnullポインタ例外を修正している場合でも、顧客の配送問題を解決している場合でも、未来は状況を理解し、計画を立て、行動を起こすことができるAIエージェントのものです。

エージェント型AIの力をあなたのカスタマーサポートチームにもたらす準備はできましたか? eesel AIにサインアップして、数分で最初のAIエージェントを構築しましょう

よくある質問

Claude Codeは、ターミナル内で積極的な共同作業アシスタントとして機能することで、デバッグを変革します。単に提案するだけでなく、コードについて推論し、シェルコマンドを実行して問題を調査し、さらにはファイルを直接編集して問題解決を支援することができます。このエージェント的な能力により、まるでペアプログラマーのように感じられ、デバッグプロセスを導いてくれます。

最良の結果を得るためには、プロジェクトのルートディレクトリに「CLAUDE.md」ファイルを作成し、プロジェクトの構造、一般的なコマンド、コーディングガイドラインを詳述してください。さらに、ファイル編集や「git commit」のような安全なアクションを事前に承認しておくことで、Claude Codeがより自律的に動作し、デバッグのワークフローを高速化できます。

一般的なワークフローでは、ターミナルのエラーをClaude Codeに貼り付け、次にコードに詳細なロガーを挿入するよう依頼します。アプリケーションを実行しながら、更新されたターミナルの出力を継続的にClaudeに送り、状況を反復的に分析させて根本原因の特定を助けてもらいます。ターミナルの出力を直接パイプしてライブフィードにすることも可能です。

Claude Codeの使用にはAnthropic APIキーが必要で、入力(あなたのプロンプト)と出力(Claudeの応答)のトークン量に基づいて課金されます。Haiku、Sonnet、Opusのような異なるモデルにはそれぞれ価格設定があり、より強力なモデルほどトークンあたりのコストが高くなります。常に公式のAnthropic料金ページで最新の料金を確認してください。

非常に大規模または複雑なプロジェクトでは、Claude Codeはファイル間の深い依存関係や微妙なビジネスロジックを理解するのに苦労することがあります。戦術的な修正には強力ですが、全体的なデバッグ戦略を導くためには依然として人間の直感が必要となる場合があります。なぜなら、それは開発者の経験の代わりではなく、アシスタントだからです。

Claude Codeのエージェント的な能力は、デバッグだけでなく、コードの可読性や効率性を向上させるためのリファクタリング、新機能のためのテストの自動生成、ドキュメントの作成といったタスクにも及びます。また、コードベースのQ&Aのエキスパートアシスタントとしても機能し、新しいチームメンバーのオンボーディングを大幅にスピードアップさせることができます。

Share this article

Stevia Putri

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.

Related Posts

All posts →
ブラウザで開いたChatGPTにCanvasモードのブログ記事下書きが表示され、ユーザーがインライン編集している様子
Trending

ブログ執筆のためのChatGPT:正直なレビュー(2026年)

ChatGPTはブログ執筆ワークフローのほとんど——リサーチ、下書き、編集、画像——をこなせますが、生の下書きにはまだ大幅な手直しが必要で、SEOスコアリング機能も内蔵されていません。サブスクリプションを申し込む前に知っておくべきことをまとめました。

Amogh SardaAmogh SardaMay 6, 2026
法律事務所向けAIライティングツール・ベスト7:2026年版セレクションのバナー画像
Alternatives

法律事務所向けAIライティングツール・ベスト7:2026年版セレクション

すべてのAIが司法試験に耐えられるわけではありません。15のツールをテストし、2026年に法律事務所が実際に信頼できる7つのAIライティングアシスタントを選出しました。

Katelin TeenKatelin TeenMay 1, 2026
Dixa vs Gladly: 2026年、あなたのビジネスに適した会話型プラットフォームはどちら? のバナー画像
Alternatives

Dixa vs Gladly: 2026年、あなたのビジネスに適した会話型プラットフォームはどちら?

2026年におけるDixaとGladlyの選択は、ルーティングの効率性と人間中心の設計のどちらを優先するかという選択に集約されます。詳細な比較はこちらです。

Amogh SardaAmogh SardaMay 1, 2026
Banner image for Drift vs Tidio: Choosing the right chat solution in 2026
Alternatives

Drift vs Tidio: 2026年に最適なチャットソリューションを選ぶ

2026年のDrift vs Tidio: Driftのサービス終了が始まる中、機能、価格、自動化機能を比較し、どちらのプラットフォームがあなたのビジネスに合うかを見てみましょう。

eesel writer teameesel writer teamMay 1, 2026
2026年版Gorgiasレビュー:本当に収益向上に貢献するのか?のバナー画像
Gorgias AI

2026年版Gorgiasレビュー:本当に収益向上に貢献するのか?

GorgiasのAIエージェントを徹底検証。このECネイティブなヘルプデスクが、2026年のストアのCXと売上にとって最適な選択肢なのかを解き明かします。

Amogh SardaAmogh SardaMay 1, 2026
Banner image for Kayako customer service software review 2026: Is the pivot worth it?
Alternatives

Kayakoカスタマーサービスソフトウェアレビュー2026:ピボットは価値があるか?

2026年にKayakoの導入を検討していますか?「Kayako One」プラン、1ドルのAI料金、パフォーマンスベンチマークをレビューし、今でも通用するかどうかを検証しました。

Amogh SardaAmogh SardaMay 1, 2026
チャットベースのITサポートのためのAI:2026年完全ガイド のバナー画像
Guides

チャットベースのITサポートのためのAI:2026年完全ガイド

基本的なチャットボットを超え、IT課題を実際に解決するAIエージェントへ。ITサポートのための最初のAIチームメイトを雇用するためのガイド。

Katelin TeenKatelin TeenApr 30, 2026
Banner image for AI for customer communication automation: The complete guide for 2026
Guides

顧客コミュニケーション自動化のためのAI:2026年版完全ガイド

AIはもはやウェブサイト上のチャットボットではありません。それは戦略的な運用レイヤーです。このガイドでは、2026年に自動化が顧客インタラクションをどのように再定義しているかを探ります。

Katelin TeenKatelin TeenApr 30, 2026
ITレポーティングAI:2026年徹底ガイドのバナー画像
Guides

ITレポーティングAI:2026年徹底ガイド

静的なダッシュボードからの脱却。本ガイドでは、AIがいかにITレポーティングを民主化し、リーダーが自然言語で数秒のうちに回答を得られるようになるかを探ります。

Katelin TeenKatelin TeenApr 30, 2026

AIチームメイトを採用する準備はできましたか?

数分でセットアップ。クレジットカード不要。

無料で始める