GTMチームのためのCrosby AI代替ツール5選（2025年版）

急成長中の企業に勤めている方なら、いつもの光景をご存知でしょう。営業チームは絶好調で、案件は次々と積み上がっていくのに、そこで…すべてが停止してしまう。法務レビューです。MSA（基本サービス契約）、NDA（秘密保持契約）、その他あらゆる種類の略語が山積みになり、収益化を遅らせ、誰もが頭を抱えるボトルネックを生み出します。

Crosby AI のようなツールは、この問題を解決するために登場しました。AIと人間の弁護士を組み合わせることで、契約書の赤入れを迅速化します。これは、非常に現実的な悩みの種に対する堅実なソリューションです。

しかし、私が気づいたのは、「最高の」ツールというのは、あなたの本当の問題が何であるかに大きく依存するということです。本当にあなたを遅らせているのは、法務的な赤入れだけなのでしょうか？それとも、製品に関する質問、セキュリティの詳細、導入計画に関する際限のないやり取りが、あなたのGTM（市場投入）プロセスを本当に滞らせているのでしょうか？

そこで私は、2025年向けのCrosby AIの最適な代替ツールを徹底的に調査することにしました。品質を犠牲にすることなく、迅速に契約を締結する必要があるチームのために、他にどのような選択肢があるのかを知りたかったのです。

AIは法務契約レビューをどのように支援するか

基本的に、法務契約レビューのためのAIとは、人工知能を用いて法務文書を自動で読み取り、分析し、時には編集まで行うソフトウェアのことです。50ページの契約書を数秒で読み、コーヒー休憩を一切必要としないジュニア弁護士を想像してみてください。

その目的は、特にあらゆるセールスサイクルで発生する、大量でかなり標準的な契約書の手作業によるレビューにかかる時間と費用を削減することです。これらのツールは、企業のルールに基づいて文書を自動で赤入れしたり、潜在的にリスクのある条項にフラグを立てたり、異なる文言を提案したりできます。営業チームやGTMチームにとって、これは大きな意味を持ちます。法務部門を待つ時間が減り、契約締結までの道のりが短縮されるからです。

Crosby AIの代替ツールで注目すべき点

さまざまなツールを検討する中で、私は自分自身にいくつかの同じ質問を問い続けました。それは、AIが理論上何ができるかだけでなく、実際にチームの働き方にどうフィットするかということです。

私が使用したチェックリストはこちらです：

• セットアップと使用の容易さ： どれくらい迅速に立ち上げて実行できるか？製品を見るためだけに、いくつもの営業電話や必須のデモを予約する必要があるか、それとも数分でサインアップして自分で使い始めることができるか？

• ワークフローのカスタマイズと制御： AIに何をすべきで、何を人間に任せるべきかを正確に指示できるか？ブランドに合わせてトーンを調整したり、注文状況の確認やサポートチケットのエスカレーションといった特定のタスクを与えたりできるか？

• ナレッジソースの統合： ツールは、固定された法務プレイブックからしか学習しないのか、それとも社内に散在する既存の情報に接続できるのか？過去の契約書、ConfluenceやGoogle Docsのような社内Wiki、さらにはSlackで行われている会話などがそれに当たります。

• テストと導入： 過去のデータでAIを実行し、どのようなパフォーマンスを示したかを確認できるか？パフォーマンスをシミュレーションし、段階的に展開できるツールは、混乱したロボットを顧客に解き放つことにはならないという自信を与えてくれます。

• 価格の透明性： 価格は明確で予測可能か？それとも、忙しい月の後で驚くほど高額な請求書が届く可能性のある「アクションごとの支払い」モデルにサインアップすることになるのか？

2025年向けCrosby AI代替ツールの比較

これらの基準に基づいて、トップの選択肢がどのように比較されるかを簡単にまとめました。

Crosby AIの代替ツールトップ5リスト

このリストにある各ツールは、GTMというパズルの少しずつ異なる部分を解決します。それぞれのツールが最も得意とすること、長所と短所、そして予想される費用について分類しましたので、あなたのチームにとって何が理にかなっているかを判断するのに役立つでしょう。

1. eesel AI

正直に言うと、あなたはこの記事をeesel AIのブログで読んでいますが、私がこのツールをリストのトップに挙げたのには正当な理由があります。Crosbyが法務レビューのボトルネックに焦点を当てているのに対し、eesel AIは、しばしば案件をさらに遅らせる、はるかに広範な問題に取り組んでいます。それは、GTMチームが日々受け取る絶え間ない質問の嵐に対して、迅速かつ正確な回答を得ることです。

考えてみてください。契約書が法務部門に届くずっと前から、営業チームはヘルプデスク、メール、Slackで製品の機能、セキュリティポリシー、セットアップのタイムラインに関する質問に答えています。eesel AIは、チーム全体のAIエージェントとして機能します。社内のあらゆるナレッジ、ヘルプセンター、Confluence、過去のチケット、Google Docsに接続し、即座に信頼性の高い回答を提供します。これにより、専門家が解放され、営業チームは案件を前に進め続けることができます。何よりも、数ヶ月ではなく数分で稼働させることができます。

Crosby AIの代替となるeesel AIが、Confluence、Google Docs、Slackなどの様々なナレッジソースとどのように統合されるかを示すインフォグラフィック。

長所：

• 真のセルフサービス： 営業担当者と話すことなく、数分でサインアップし、ツールを接続し、最初のAIエージェントを立ち上げることができます。

• すべてのナレッジを統合： 法務プレイブック専用ではありません。ZendeskやFreshdeskのようなヘルプデスク、Slackのようなコラボレーションツール、Confluenceのようなドキュメンテーションプラットフォームと統合できます。

• 完全なワークフロー制御： シミュレーションモードは非常に便利です。何千もの過去の会話でAIエージェントをテストし、顧客向けに有効にする前に、そのパフォーマンスを正確に確認できます。

• 透明性のある価格設定： 月額固定料金です。隠れた料金や、成功したことに対してペナルティを課すような解決ごとの料金はありません。

短所：

• 専門的な法務赤入れツールではありません。法的な条項を作成することはありませんが、適切な文書でトレーニングすれば、会社の法務ポリシーに関するあらゆる質問に答えることができます。

• 主な焦点は、カスタマーサービス、ITSM、および社内サポートにおけるワークフローの自動化です。

価格：

• Teamプラン： 月額$299（年払いの場合は月額$239）で、最大1,000回のAIインタラクションが可能。

• Businessプラン： 月額$799（年払いの場合は月額$639）で、最大3,000回のインタラクションが可能。さらに、過去のチケットでのトレーニングや、トリアージやAPI呼び出しのためのAIアクションなどの主要機能が含まれます。

2. Juro

Juroは怪物級ですが、良い意味でです。これは、最初のドラフト作成から署名、保管に至るまで、契約ライフサイクル全体を処理しようとする大規模なプラットフォームです。現在使用しているツール（Word + メール + DocuSignなど）の寄せ集めをやめて、すべてを1か所にまとめたいという目標があるなら、Juroは強力なCrosby AIの代替ツールです。

長所：

• ドラフト作成、交渉から電子署名、分析まで、すべてをカバーするエンドツーエンドのプラットフォームです。

• 法務、営業、その他の部門が文書上で協力しやすくなる優れたコラボレーション機能を備えています。

• AI機能は、長い契約書を要約したり、最初のドラフトをより速く作成したりするのに便利です。

短所：

• これは単なる手軽な修正ツールではなく、プラットフォーム全体です。会社全体で新しいワークフローを導入する準備が必要です。

• 価格は公開されていません。見積もりを得るためには、デモと営業プロセスを経る必要があり、単にどのようなものがあるかを見たいだけの場合は面倒かもしれません。

• 営業契約書の赤入れを迅速化する方法を探しているだけなら、必要以上の機能かもしれません。

価格：

• Juroはウェブサイトに価格を掲載していません。契約量と必要な機能に基づいてカスタムプランを得るには、デモをリクエストする必要があります。

3. LexCheck

LexCheckは、おそらくこのリストの中でCrosbyの最も直接的な競合相手です。それは、AIを使用して会社の法務プレイブックに基づいて契約書をレビューし、赤入れするという一点にレーザーフォーカスしています。「弁護士レベル」の交渉ツールと自称しており、コンプライアンスチェックを自動化し、契約書の一貫性を保ちたい法務チームにとって良い選択肢です。

長所：

• そのAIは、単純な初回レビューだけでなく、複雑で何度もやり取りされる交渉のために構築されています。

• 特定の法務ルールや許容できるリスクのレベルに合わせてカスタマイズできます。

• レビューをほぼ瞬時に行うと主張しており、これにより案件のサイクルが大幅に短縮される可能性があります。

短所：

• 価格は完全にブラックボックスです。見積もりについては、営業チームに問い合わせる必要があります。

• セットアップはより複雑そうです。セルフサービスツールではないため、プレイブックを設定するには、おそらく彼らのチームと協力する必要があります。

• 契約プロセスの一部、つまり法務レビュー自体しか解決しません。

価格：

• 公開されている価格はありません。カスタム見積もりについては、営業チームに連絡する必要があります。

4. Casetext (CoCounsel)

Casetextは最近Thomson Reutersに買収され、そのAI製品であるCoCounselは現在、彼らのラインナップの一部となっています。強力な法務リサーチツールとして最もよく知られていますが、文書のレビューや契約書の分析に関する強力な機能も備えています。これにより、営業契約書を迅速にレビューする必要があるだけでなく、より複雑な問題について深い法務リサーチも行う必要があるチームにとって、素晴らしい選択肢となります。

長所：

• 巨大で尊敬されているThomson Reutersの法務データベースに支えられています。

• 証言録の要約から特定の条項を求めて契約書をスキャンすることまで、多岐にわたる法務タスクを処理できます。

• 個人の弁護士から巨大な国際法律事務所まで、何千もの法律事務所からすでに信頼されています。

短所：

• 主な強みは法務リサーチであるため、契約交渉機能はCrosbyのようなツールほど営業チームのワークフローに特化していない可能性があります。

• 単純な赤入れツールよりも複雑になる可能性があり、GTMチームにとっては過剰スペックかもしれません。

価格：

• 買収以来、Casetextは公開価格を提示していません。Thomson Reutersの世界の一部として、価格は営業プロセスを通じて入手できます。

5. Atticus AI

Atticus AIは異なるアプローチを取ります。赤入れを自動化するのではなく、弁護士ではない人々が契約書の内容を迅速に理解するのを助けることに焦点を当てています。主要な条件をハイライトし、潜在的なリスクを指摘し、複雑な条項を平易な言葉で説明します。これにより、営業担当者や創業者が、文書を法務チームに送る前に、重大な危険信号を見つけるための「初回」レビューを行いたい場合に最適なツールとなります。

長所：

• 法務以外のチームメンバーがより自立するのを助けます。

• インターフェースはシンプルで使いやすいように設計されています。

• 初期レビューを処理し、基本的な質問に社内で答えることで、法務費用を削減するのに役立ちます。

短所：

• 自動交渉や赤入れツールではありません。分析と要約のためのツールです。

• 複雑または高額な契約については、資格のある弁護士による最終レビューの必要性を置き換えるものではありません。

• 2024年後半現在、Atticus AIの主要ドメインは売りに出されているようで、その現状に疑問符が付き、リスクの高い選択肢となっています。

価格：

• 公開されている価格はありません。また、会社の状況が不透明であるため、見積もりを取得するのは困難です。

赤入れを超えて：GTMプロセス全体を自動化する

重要なのは、契約レビューはしばしばより大きな問題の最後の症状に過ぎないということです。GTMチームは、契約書が作成されるずっと前から行き詰まっています。製品の機能、セキュリティプロトコル、統合オプションについて、同じ質問に何度も何度も答えることに時間を取られています。

真に効率的なプロセスとは、単に法務レビューを迅速化することだけではありません。営業、サポート、法務の誰もが、正しい情報に即座にアクセスできるようにすることです。

正しい問題に対して正しいCrosby AIの代替ツールを選ぶ

適切なCrosby AIの代替ツールを選ぶことは、結局のところ、どの問題を解決する必要があるかを特定することにかかっています。

唯一のボトルネックが、法務チームが契約書を赤入れするのにかかる時間であるならば、LexCheckのような専門ツールやJuroのようなオールインワンプラットフォームが最適かもしれません。

しかし、チームが絶えず答えを探し回り、繰り返しの質問に対応しているためにGTMプロセス全体が sluggish に感じられるなら、あなたの問題は法務だけでなく、運用上の問題です。そのためには、会社のすべてのナレッジをまとめ上げ、それを活用できる、柔軟でセルフサービスの自動化ツールが必要です。

eesel AIでGTMチーム全体をスピードアップ

同じ質問に何度も答えるのをやめ、より速く契約を締結する準備はできていますか？eesel AIは、法務だけでなく、ナレッジとサポートのボトルネックを解消する必要があるチームのために構築されています。

数分で本番稼働でき、すでに使用しているすべてのツールを接続し、ローンチ前にすべてをテストできます。

eesel AIを無料でお試しください そして、あなたのチームがどれだけ速く動けるようになるかをご覧ください。