Les 5 meilleures alternatives à Crosby AI pour les équipes GTM en 2025

Si vous faites partie d’une entreprise en pleine croissance, vous connaissez la chanson. Votre équipe de vente est en feu, les contrats s’accumulent, et puis… tout s’arrête brutalement. La révision juridique. Les contrats-cadres de services (MSA), les accords de non-divulgation (NDA) et toutes sortes d’autres acronymes s’entassent, créant un goulot d’étranglement qui peut retarder les revenus et rendre tout le monde fou.

Des outils comme Crosby AI sont apparus pour résoudre ce problème, en utilisant une combinaison d’IA et d’avocats pour accélérer la révision des contrats. C’est une solution solide pour un véritable casse-tête.

Mais voici ce que j’ai réalisé : le "meilleur" outil dépend vraiment de la nature réelle de votre problème. Est-ce que ce sont vraiment les révisions juridiques qui vous ralentissent ? Ou sont-ce les allers-retours interminables sur les questions de produit, les détails de sécurité et les plans de mise en œuvre qui bloquent véritablement votre processus de commercialisation ?

C’est pourquoi j’ai décidé de creuser et de trouver les meilleures alternatives à Crosby AI pour 2025. Je voulais voir ce qui existait d’autre pour les équipes qui ont besoin de conclure des affaires rapidement sans pour autant négliger la qualité.

Comment l’IA aide à la révision des contrats juridiques

Fondamentalement, l’IA pour la révision de contrats juridiques est un logiciel qui utilise l’intelligence artificielle pour lire, analyser et parfois même modifier des documents juridiques de manière autonome. Imaginez un avocat junior qui peut lire un contrat de 50 pages en quelques secondes et n’a jamais besoin d’une pause café.

L’idée est de réduire le temps et l’argent consacrés aux révisions manuelles, en particulier pour les contrats à volume élevé et relativement standard qui apparaissent dans chaque cycle de vente. Ces outils peuvent automatiquement réviser des documents en fonction des règles d’une entreprise, signaler les clauses potentiellement risquées et suggérer des formulations alternatives. Pour les équipes de vente et de commercialisation, c’est un avantage considérable. Cela signifie moins de temps d’attente pour le service juridique et un chemin plus rapide vers un contrat signé.

Ce qu’il faut rechercher dans les alternatives à Crosby AI

En explorant différents outils, je me suis posé les mêmes questions. Il ne s’agit pas seulement de ce que l’IA peut faire sur le papier, mais de la manière dont elle s’intègre réellement dans le mode de fonctionnement de votre équipe.

Voici la liste de contrôle que j’ai utilisée :

• Facilité de configuration et d’utilisation : En combien de temps pouvez-vous le mettre en service ? Devez-vous planifier une série d’appels commerciaux et une démonstration obligatoire juste pour voir le produit, ou pouvez-vous vous inscrire et commencer à l’utiliser vous-même en quelques minutes ?

• Personnalisation et contrôle du flux de travail : Pouvez-vous dire à l’IA exactement ce qu’elle doit faire et ce qu’elle doit laisser à un humain ? Pouvez-vous ajuster son ton pour qu’il corresponde à votre marque et lui confier des tâches spécifiques, comme vérifier l’état d’une commande ou faire remonter un ticket de support ?

• Intégration des sources de connaissances : L’outil apprend-il uniquement à partir d’un guide juridique verrouillé, ou peut-il se connecter aux informations que vous avez déjà disséminées un peu partout ? Je parle des contrats passés, des wikis internes comme Confluence ou Google Docs, et même des conversations qui ont lieu sur Slack.

• Test et déploiement : Pouvez-vous exécuter l’IA sur vos données passées pour voir comment elle s’en serait sortie ? Un outil qui vous permet de simuler les performances et de le déployer progressivement vous donne l’assurance que vous n’êtes pas sur le point de lâcher un robot confus sur vos clients.

• Transparence des prix : Le prix est-il clair et prévisible ? Ou souscrivez-vous à un modèle de "paiement à l’action" qui pourrait vous laisser avec une facture étonnamment élevée après un mois chargé ?

Comparaison des meilleures alternatives à Crosby AI pour 2025

Voici un bref aperçu de la comparaison des meilleures options en fonction de ces critères.

Notre liste des 5 meilleures alternatives à Crosby AI

Chacun des outils de cette liste résout une partie légèrement différente du puzzle de la commercialisation. Je les ai décomposés en fonction de ce qu’ils font le mieux, de leurs avantages et inconvénients, et de ce que vous pouvez vous attendre à payer, afin que vous puissiez déterminer ce qui est le plus logique pour votre équipe.

1. eesel AI

En toute transparence, vous lisez ceci sur le blog d’eesel AI, mais il y a une bonne raison pour qu’il soit en tête de ma liste. Alors que Crosby se concentre sur le goulot d’étranglement de la révision juridique, eesel AI s’attaque à un problème beaucoup plus vaste qui ralentit souvent encore plus les transactions : obtenir des réponses rapides et correctes au flux constant de questions que les équipes GTM reçoivent chaque jour.

Pensez-y. Bien avant qu’un contrat n’arrive au service juridique, votre équipe de vente répond à des questions sur les fonctionnalités du produit, les politiques de sécurité et les délais de mise en place dans votre centre d’aide, par e-mail et sur Slack. eesel AI agit comme un agent IA pour toute votre équipe. Il se connecte à toutes vos connaissances, votre centre d’aide, Confluence, les anciens tickets, Google Docs, et fournit des réponses instantanées et fiables. Cela libère vos experts et permet à votre équipe de vente de faire avancer les affaires. Mieux encore, vous pouvez le mettre en service en quelques minutes, pas en quelques mois.

Une infographie montrant comment eesel AI, une alternative à Crosby AI, s'intègre à diverses sources de connaissances comme Confluence, Google Docs et Slack.

Avantages :

• Véritablement en libre-service : Vous pouvez vous inscrire, connecter vos outils et lancer votre premier agent IA en quelques minutes, sans jamais avoir à parler à un commercial.

• Unifie toutes les connaissances : Ce n’est pas seulement pour un guide juridique. Il s’intègre aux centres d’aide comme Zendesk et Freshdesk, aux outils de collaboration comme Slack et aux plateformes de documentation comme Confluence.

• Contrôle complet du flux de travail : Le mode simulation est incroyablement utile. Vous pouvez tester votre agent IA sur des milliers de conversations passées pour voir exactement comment il se comportera avant de l’activer pour les clients.

• Tarification transparente : Vous payez un forfait mensuel fixe. Pas de frais cachés ou de frais par résolution qui vous pénalisent pour votre succès.

Inconvénients :

• Ce n’est pas un outil spécialisé dans la révision juridique. Il ne rédigera pas de clauses juridiques pour vous, mais il répondra à toute question sur les politiques juridiques de votre entreprise si vous l’entraînez sur les bons documents.

• Son objectif principal est d’automatiser les flux de travail dans le service client, l'ITSM et le support interne.

Tarifs:

• Plan Team : 299 $/mois (239 $/mois si facturé annuellement) pour jusqu’à 1 000 interactions IA.

• Plan Business : 799 $/mois (639 $/mois si facturé annuellement) pour jusqu’à 3 000 interactions, plus des fonctionnalités clés comme la formation sur les tickets passés et les Actions IA pour le tri et les appels API.

2. Juro

Juro est un monstre, mais dans le bon sens du terme. C’est une grande plateforme qui tente de gérer l’ensemble du cycle de vie des contrats, de la rédaction du premier brouillon à la signature et à l’archivage. Si votre objectif est de vous débarrasser de l’assemblage d’outils que vous utilisez actuellement (comme Word + e-mail + DocuSign) et de tout regrouper en un seul endroit, Juro est une puissante alternative à Crosby AI.

Avantages :

• C’est une plateforme de bout en bout qui couvre tout, de la rédaction et la négociation aux signatures électroniques et à l’analyse.

• Elle dispose d’excellentes fonctionnalités de collaboration qui facilitent le travail conjoint des services juridique, commercial et autres sur les documents.

• Les fonctionnalités d’IA sont pratiques pour résumer de longs contrats et rédiger plus rapidement les premières ébauches.

Inconvénients :

• C’est une plateforme complète, pas une simple solution rapide. Vous devez être prêt à faire adopter un nouveau flux de travail à toute votre entreprise.

• La tarification n’est pas publique. Vous devez assister à une démonstration et passer par un processus de vente pour obtenir un devis, ce qui peut être pénible si vous essayez simplement de voir ce qui existe.

• C’est peut-être plus que ce dont vous avez besoin si tout ce que vous cherchez est un moyen plus rapide de réviser les contrats de vente.

Tarifs :

• Juro n’affiche pas les prix sur son site web. Vous devez demander une démonstration pour obtenir un plan personnalisé en fonction de votre volume de contrats et des fonctionnalités dont vous avez besoin.

3. LexCheck

LexCheck est probablement le concurrent le plus direct de Crosby sur cette liste. Il est entièrement axé sur une chose : utiliser l’IA pour réviser et corriger les contrats en se basant sur le guide juridique de votre entreprise. Il se présente comme un outil de négociation de "niveau avocat", ce qui en fait une bonne option pour les équipes juridiques qui souhaitent automatiser les vérifications de conformité et maintenir la cohérence des contrats.

Avantages :

• Son IA est conçue pour des négociations complexes et des allers-retours, pas seulement pour de simples premières révisions.

• Vous pouvez le personnaliser en fonction de vos règles juridiques spécifiques et du niveau de risque que vous êtes prêt à accepter.

• Il prétend effectuer des révisions presque instantanément, ce qui pourrait sérieusement accélérer vos cycles de vente.

Inconvénients :

• La tarification est une boîte noire totale. Vous devez parler à leur équipe de vente pour obtenir un devis.

• La configuration semble plus complexe. Ce n’est pas un outil en libre-service, vous devrez donc probablement travailler avec leur équipe pour configurer vos guides.

• Il ne résout qu’une partie du processus contractuel : la révision juridique elle-même.

Tarifs :

• Aucun prix public n’est disponible. Vous devez contacter leur équipe de vente pour obtenir un devis personnalisé.

4. Casetext (CoCounsel)

Casetext a récemment été racheté par Thomson Reuters, et son produit d’IA, CoCounsel, fait maintenant partie de leur gamme. Bien qu’il soit surtout connu pour ses puissants outils de recherche juridique, il dispose également de solides fonctionnalités pour la révision de documents et l’analyse de contrats. Cela en fait un excellent choix pour les équipes qui ont besoin de réviser rapidement les contrats de vente mais qui doivent aussi effectuer des recherches juridiques approfondies pour des questions plus complexes.

Avantages :

• Il est soutenu par l’immense et très respectée base de données juridiques de Thomson Reuters.

• Il peut gérer une grande variété de tâches juridiques, du résumé des transcriptions de dépositions à l’analyse des contrats pour des clauses spécifiques.

• Il est déjà utilisé par des milliers de cabinets d’avocats, des avocats indépendants aux immenses cabinets internationaux.

Inconvénients :

• Sa principale force est la recherche juridique, donc ses fonctionnalités de négociation de contrats pourraient ne pas être aussi adaptées aux flux de travail des équipes de vente qu’un outil comme Crosby.

• Il peut être plus complexe qu’un simple outil de révision, ce qui pourrait être excessif pour une équipe GTM.

Tarifs :

• Depuis l’acquisition, Casetext n’a plus de tarification publique. Faisant partie de l’univers Thomson Reuters, les prix sont disponibles si vous passez par leur processus de vente.

5. Atticus AI

Atticus AI adopte une approche différente. Au lieu d’automatiser les révisions, il se concentre sur l’aide aux personnes qui ne sont pas des avocats pour comprendre rapidement de quoi il retourne dans un contrat. Il met en évidence les termes clés, signale les risques potentiels et explique les clauses compliquées en langage clair. Cela en fait un excellent outil pour les commerciaux ou les fondateurs qui veulent faire une révision de "premier passage" pour repérer les principaux signaux d’alarme avant d’envoyer un document à l’équipe juridique.

Avantages :

• Il aide les membres de l’équipe non juridiques à devenir plus autonomes.

• L’interface est conçue pour être simple et facile à utiliser.

• Il peut aider à réduire les factures juridiques en gérant les révisions initiales et en répondant aux questions de base en interne.

Inconvénients :

• Ce n’est pas un outil de négociation ou de révision automatisé ; c’est plutôt un outil d’analyse et de synthèse.

• Il ne remplace pas la nécessité d’une révision finale par un avocat qualifié pour les contrats complexes ou de grande valeur.

• Fin 2024, le domaine principal d’Atticus AI semble être à vendre, ce qui soulève des questions sur son statut actuel et en fait un choix risqué.

Tarifs :

• Il n’y a aucune tarification publique disponible, et le statut incertain de l’entreprise rend difficile l’obtention d’un devis.

Au-delà des révisions : Automatiser l’ensemble de votre processus de commercialisation

Voici le problème : la révision des contrats n’est souvent que le dernier symptôme d’un problème plus vaste. Les équipes de commercialisation sont ralenties bien avant même qu’un contrat ne soit rédigé. Elles sont coincées à répondre sans cesse aux mêmes questions sur les fonctionnalités du produit, les protocoles de sécurité et les options d’intégration.

Un processus vraiment efficace ne se limite pas à des révisions juridiques plus rapides ; il s’agit de donner à tout le monde, aux ventes, au support et au service juridique, un accès instantané aux bonnes informations.

Choisir la bonne alternative à Crosby AI pour le bon problème

Le choix de la bonne alternative à Crosby AI revient vraiment à déterminer le problème que vous devez résoudre.

Si votre seul goulot d’étranglement est le temps que prend votre équipe juridique pour réviser les contrats, alors un outil spécialisé comme LexCheck ou une plateforme tout-en-un comme Juro pourrait être un excellent choix.

Mais si l’ensemble de votre processus de commercialisation semble lent parce que vos équipes cherchent constamment des réponses et traitent des questions répétitives, votre problème n’est pas seulement juridique, il est opérationnel. Pour cela, vous avez besoin d’un outil d’automatisation flexible et en libre-service capable de rassembler toutes les connaissances de votre entreprise et de les mettre à profit.

Accélérez l’ensemble de votre équipe GTM avec eesel AI

Prêt à arrêter de répondre sans cesse aux mêmes questions et à commencer à conclure des affaires plus rapidement ? eesel AI est conçu pour les équipes qui ont besoin de résoudre le goulot d’étranglement des connaissances et du support, pas seulement celui du service juridique.

Vous pouvez être opérationnel en quelques minutes, connecter tous les outils que vous utilisez déjà et tout tester avant de vous lancer.

Essayez eesel AI gratuitement et voyez à quelle vitesse votre équipe peut avancer.