As 5 melhores alternativas ao Crosby AI para equipes GTM em 2025

Se faz parte de uma empresa em rápido crescimento, já conhece a rotina. A sua equipa de vendas está imparável, os negócios acumulam-se e, de repente… tudo para. A revisão jurídica. Acordos-quadro de prestação de serviços (MSAs), acordos de confidencialidade (NDAs) e todo o tipo de outras siglas amontoam-se, criando um estrangulamento que pode atrasar a receita e enlouquecer toda a gente.

Ferramentas como a Crosby AI surgiram para resolver isto, utilizando uma combinação de IA e advogados humanos para acelerar a revisão de contratos. É uma solução sólida para uma dor de cabeça muito real.

Mas eis o que percebi: a "melhor" ferramenta depende realmente de qual é o seu verdadeiro problema. Será que são apenas as revisões jurídicas que o estão a atrasar? Ou será o interminável vaivém de perguntas sobre produtos, detalhes de segurança e planos de implementação que está realmente a bloquear o seu processo de entrada no mercado?

Foi por isso que decidi investigar e encontrar as melhores alternativas à Crosby AI para 2025. Queria ver o que mais existia para equipas que precisam de fechar negócios rapidamente sem cortar caminho.

Como a IA ajuda na revisão de contratos jurídicos

Basicamente, a IA para revisão de contratos jurídicos é um software que utiliza inteligência artificial para ler, analisar e, por vezes, até editar documentos legais por conta própria. Imagine um advogado júnior que consegue ler um acordo de 50 páginas em poucos segundos e nunca precisa de uma pausa para o café.

A ideia é reduzir o tempo e o dinheiro gastos em revisões manuais, especialmente para contratos de grande volume e relativamente padronizados que surgem em todos os ciclos de vendas. Estas ferramentas podem rever automaticamente documentos com base nas regras de uma empresa, assinalar cláusulas potencialmente arriscadas e sugerir formulações diferentes. Para as equipas de vendas e de entrada no mercado, isto é muito importante. Significa menos tempo à espera do departamento jurídico e um caminho mais rápido para um negócio assinado.

O que procurar em alternativas à Crosby AI

Enquanto explorava diferentes ferramentas, continuei a fazer a mim mesmo as mesmas perguntas. Não se trata apenas do que a IA pode fazer no papel, mas de como ela se encaixa na forma como a sua equipa trabalha.

Eis a lista de verificação que utilizei:

• Facilidade de configuração e utilização: Com que rapidez consegue pô-la a funcionar? Tem de agendar uma série de chamadas de vendas e uma demonstração obrigatória só para ver o produto, ou pode inscrever-se e começar a usá-lo sozinho em poucos minutos?

• Personalização e controlo do fluxo de trabalho: Consegue dizer à IA exatamente o que fazer e o que deixar para um humano? Consegue ajustar o seu tom para corresponder à sua marca e dar-lhe tarefas específicas, como procurar o estado de uma encomenda ou escalar um pedido de suporte?

• Integração de fontes de conhecimento: A ferramenta aprende apenas a partir de um manual jurídico fechado, ou pode ligar-se à informação que já tem espalhada por todo o lado? Estou a falar de contratos passados, wikis internas como o Confluence ou o Google Docs, e até conversas que acontecem no Slack.

• Testes e implementação: Consegue executar a IA nos seus dados passados para ver como se teria saído? Uma ferramenta que lhe permite simular o desempenho e implementá-la gradualmente dá-lhe a confiança de que não está prestes a libertar um robô confuso para os seus clientes.

• Transparência de preços: O preço é claro e previsível? Ou está a subscrever um modelo de "pagamento por ação" que o pode deixar com uma fatura surpreendentemente grande após um mês movimentado?

Comparação das melhores alternativas à Crosby AI para 2025

Eis um resumo rápido de como as principais opções se comparam com base nesses critérios.

A nossa lista das 5 melhores alternativas à Crosby AI

Cada uma das ferramentas nesta lista resolve uma parte ligeiramente diferente do quebra-cabeças da entrada no mercado. Eu dividi-as pelo que fazem de melhor, os seus prós e contras, e o que pode esperar pagar, para que possa descobrir o que faz sentido para a sua equipa.

1. eesel AI

Divulgação completa: está a ler isto no blog da eesel AI, mas há uma boa razão para estar no topo da minha lista. Enquanto a Crosby se foca no estrangulamento da revisão jurídica, a eesel AI aborda um problema muito mais vasto que muitas vezes atrasa ainda mais os negócios: obter respostas rápidas e corretas ao fluxo constante de perguntas que as equipas de GTM recebem todos os dias.

Pense nisso. Muito antes de um contrato chegar ao departamento jurídico, a sua equipa de vendas está a responder a perguntas sobre funcionalidades do produto, políticas de segurança e prazos de configuração na sua central de ajuda, email e Slack. A eesel AI atua como um agente de IA para toda a sua equipa. Liga-se a todo o seu conhecimento, à sua central de ajuda, ao Confluence, a pedidos de suporte passados, ao Google Docs, e dá respostas instantâneas e fiáveis. Isto liberta os seus especialistas e permite que a sua equipa de vendas mantenha os negócios a avançar. O melhor de tudo é que pode tê-la a funcionar em minutos, não em meses.

Um infográfico que mostra como a eesel AI, uma alternativa à Crosby AI, se integra com várias fontes de conhecimento como o Confluence, Google Docs e Slack.

Prós:

• Genuinamente self-service: Pode inscrever-se, ligar as suas ferramentas e lançar o seu primeiro agente de IA em minutos, sem nunca ter de falar com um vendedor.

• Unifica todo o conhecimento: Não é apenas para um manual jurídico. Integra-se com centrais de ajuda como a Zendesk e a Freshdesk, ferramentas de colaboração como o Slack, e plataformas de documentação como o Confluence.

• Controlo completo do fluxo de trabalho: O modo de simulação é incrivelmente útil. Pode testar o seu agente de IA em milhares de conversas passadas para ver exatamente como ele se irá comportar antes de o ativar para os clientes.

• Preços transparentes: Paga uma taxa mensal fixa. Sem custos ocultos ou taxas por resolução que o penalizam por ser bem-sucedido.

Contras:

• Não é uma ferramenta especializada em revisão jurídica. Não irá redigir cláusulas legais para si, mas responderá a qualquer pergunta sobre as políticas jurídicas da sua empresa se a treinar com os documentos certos.

• O seu foco principal é a automação de fluxos de trabalho no serviço de apoio ao cliente, ITSM e suporte interno.

Preços:

• Plano Team: 299 $/mês (239 $/mês se faturado anualmente) para até 1.000 interações de IA.

• Plano Business: 799 $/mês (639 $/mês se faturado anualmente) para até 3.000 interações, mais funcionalidades chave como treino em pedidos passados e AI Actions para triagem e chamadas de API.

2. Juro

A Juro é um monstro, mas no bom sentido. É uma grande plataforma que tenta gerir todo o ciclo de vida do contrato, desde a redação do primeiro rascunho até à sua assinatura e arquivo. Se o seu objetivo é abandonar a manta de retalhos de ferramentas que está a usar atualmente (como Word + email + DocuSign) e centralizar tudo num só lugar, a Juro é uma poderosa alternativa à Crosby AI.

Prós:

• É uma plataforma de ponta a ponta que cobre tudo, desde a redação e negociação até às assinaturas eletrónicas e análises.

• Possui ótimas funcionalidades de colaboração que facilitam o trabalho conjunto dos departamentos jurídico, de vendas e outros em documentos.

• As funcionalidades de IA são úteis para resumir contratos longos e fazer os primeiros rascunhos mais rapidamente.

Contras:

• É uma plataforma completa, não apenas uma solução rápida. Tem de estar preparado para que toda a sua empresa adote um novo fluxo de trabalho.

• O preço não é público. Tem de assistir a uma demonstração e passar por um processo de vendas para obter um orçamento, o que pode ser um incómodo se estiver apenas a tentar ver o que existe.

• Pode ser mais do que precisa se tudo o que procura é uma forma mais rápida de rever acordos de vendas.

Preços:

• A Juro não publica os preços no seu site. É necessário solicitar uma demonstração para obter um plano personalizado com base no seu volume de contratos e nas funcionalidades de que necessita.

3. LexCheck

A LexCheck é provavelmente o concorrente mais direto da Crosby nesta lista. Está focada numa única coisa: usar IA para rever contratos com base no manual jurídico da sua empresa. Apresenta-se como uma ferramenta de negociação de "nível de advogado", tornando-a uma boa opção para equipas jurídicas que querem automatizar as verificações de conformidade e manter a consistência dos acordos.

Prós:

• A sua IA foi concebida para negociações complexas e de vaivém, não apenas para simples revisões iniciais.

• Pode personalizá-la de acordo com as suas regras jurídicas específicas e o nível de risco com que se sente confortável.

• Afirma fazer revisões quase instantaneamente, o que poderia acelerar seriamente os seus ciclos de negócio.

Contras:

• O preço é uma caixa negra total. Tem de falar com a equipa de vendas para obter um orçamento.

• A configuração parece mais complexa. Não é uma ferramenta self-service, pelo que provavelmente precisará de trabalhar com a equipa deles para configurar os seus manuais.

• Resolve apenas uma parte do processo contratual: a própria revisão jurídica.

Preços:

• Não há preços públicos disponíveis. Deve contactar a equipa de vendas para obter um orçamento personalizado.

4. Casetext (CoCounsel)

A Casetext foi recentemente adquirida pela Thomson Reuters, e o seu produto de IA, o CoCounsel, faz agora parte da sua linha de produtos. Embora seja mais conhecida pelas suas poderosas ferramentas de pesquisa jurídica, também possui funcionalidades fortes para rever documentos e analisar contratos. Isto torna-a uma ótima escolha para equipas que precisam de rever contratos de vendas rapidamente, mas que também têm de fazer pesquisas jurídicas aprofundadas para questões mais complicadas.

Prós:

• É apoiada pela enorme e respeitada base de dados jurídica da Thomson Reuters.

• Consegue lidar com uma grande variedade de tarefas jurídicas, desde resumir transcrições de depoimentos a analisar contratos em busca de cláusulas específicas.

• Já é utilizada por milhares de escritórios de advogados, desde advogados a solo a enormes firmas internacionais.

Contras:

• A sua principal força é a pesquisa jurídica, pelo que as suas funcionalidades de negociação de contratos podem não estar tão afinadas para os fluxos de trabalho das equipas de vendas como uma ferramenta como a Crosby.

• Pode ser mais complexa do que uma simples ferramenta de revisão, o que pode ser excessivo para uma equipa de GTM.

Preços:

• Desde a aquisição, a Casetext já não tem preços públicos. Como parte do mundo da Thomson Reuters, os preços estão disponíveis se passar pelo seu processo de vendas.

5. Atticus AI

A Atticus AI adota uma abordagem diferente. Em vez de automatizar as revisões, foca-se em ajudar pessoas que não são advogados a entender rapidamente do que trata um contrato. Destaca termos chave, aponta riscos potenciais e explica cláusulas complicadas em linguagem simples. Isto torna-a uma ótima ferramenta para representantes de vendas ou fundadores que querem fazer uma revisão de "primeira passagem" para detetar quaisquer grandes problemas antes de enviar um documento para a equipa jurídica.

Prós:

• Ajuda os membros da equipa não jurídicos a tornarem-se mais autossuficientes.

• A interface foi concebida para ser simples e fácil de usar.

• Pode ajudar a reduzir as contas legais ao tratar de revisões iniciais e responder a perguntas básicas internamente.

Contras:

• Não é uma ferramenta de negociação ou revisão automatizada; é mais para análise e resumo.

• Não substitui a necessidade de uma revisão final por um advogado qualificado em acordos complexos ou de alto valor.

• No final de 2024, o domínio principal da Atticus AI parece estar à venda, o que levanta questões sobre o seu estado atual e a torna uma escolha arriscada.

Preços:

• Não há preços públicos disponíveis, e o estado incerto da empresa torna difícil obter um orçamento.

Para além das revisões: Automatizar todo o seu processo de entrada no mercado

A questão é a seguinte: a revisão de contratos é muitas vezes apenas o último sintoma de um problema maior. As equipas de entrada no mercado ficam sobrecarregadas muito antes de um contrato ser sequer redigido. Estão presas a responder às mesmas perguntas repetidamente sobre funcionalidades do produto, protocolos de segurança e opções de integração.

Um processo verdadeiramente eficiente não se resume apenas a revisões jurídicas mais rápidas; trata-se de dar a todos, vendas, suporte e jurídico, acesso instantâneo à informação certa.

Escolher a alternativa certa à Crosby AI para o problema certo

Escolher a alternativa certa à Crosby AI resume-se a descobrir qual o problema que precisa de resolver.

Se o seu único estrangulamento é o tempo que a sua equipa jurídica leva para rever contratos, então uma ferramenta especializada como a LexCheck ou uma plataforma tudo-em-um como a Juro pode ser uma ótima opção.

Mas se todo o seu processo de entrada no mercado parece lento porque as suas equipas estão constantemente à procura de respostas e a lidar com perguntas repetitivas, o seu problema não é apenas jurídico, é operacional. Para isso, precisa de uma ferramenta de automação flexível e self-service que possa reunir todo o conhecimento da sua empresa e colocá-lo a trabalhar.

Acelere toda a sua equipa de GTM com a eesel AI

Pronto para parar de responder às mesmas perguntas repetidamente e começar a fechar negócios mais depressa? A eesel AI foi construída para equipas que precisam de resolver o estrangulamento de conhecimento e suporte, não apenas o jurídico.

Pode começar a funcionar em minutos, ligar todas as ferramentas que já utiliza e testar tudo antes de lançar.

Experimente a eesel AI gratuitamente e veja quão mais rápido a sua equipa se pode mover.