Claude vs Anyword:あなたに最適なAIライターはどちら?

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2026 1月 25

Expert Verified

Image alt text

AIライターを選ぶということは、特定のタスクに適したツールを見つけることを意味します。市場にはさまざまな用途に応じたツールが存在しますが、その代表的な例がClaudeAnywordです。

Claudeは、クリエイティブなブレインストーミングや複雑な問題解決のために設計された、Anthropic(アンソロピック)社による対話型AI(conversational AI)です。一方、Anywordは、マーケティングチームがコンバージョンを促進するためのコピーを作成するのを支援することに特化したプラットフォームです。

では、あなたにはどちらが適しているのでしょうか?この記事では、皆さんの決断を助けるために、それぞれの主要な機能、対象ユーザー、そして価格について詳しく掘り下げていきます。小説の執筆から、コンバージョン率の高い広告の作成まで、幅広くカバーします。また、コンテンツによるオーガニックトラフィックの増加に注力している方のために、別のツールについても紹介します。eesel AIブログライターは、たった一つのキーワードからSEO最適化されたブログ記事を生成するように設計されており、リサーチから公開可能な下書きまでのプロセスを管理します。

Claudeとは?

AnthropicのAIアシスタントであるClaude AIのメインランディングページ。対話型インターフェースとブランディングが表示されている。
AnthropicのAIアシスタントであるClaude AIのメインランディングページ。対話型インターフェースとブランディングが表示されている。

Claudeは、Anthropicが提供するAIアシスタントで、単なるツールというよりも協力的なパートナーとして設計されています。その核心は、自然な会話、クリエイティブな執筆、そして複雑な推論タスクに長けた大規模言語モデル(LLM)です。テキスト生成器というよりも、ブレインストーミングのパートナーのように感じられます。

Reddit
コンテンツ作成において、Claudeは初稿の作成やブレインストーミングに非常に役立っています(マーケティングコピーに関しては、個人的にはChatGPTよりもずっと優れていると思います)。

その強みは、主に以下のいくつかの分野で発揮されます。

  • クリエイティブな執筆: Redditを少し覗いてみると、物語の執筆から小説の設定構築、アイデアを出し合ってライターズブロックを打破するためのリソースとしてまで、あらゆることにClaudeが活用されているのがわかります。
  • ファイルの作成と分析: 有料プランを利用している場合、Claudeはチャット内で直接、Excelのスプレッドシート、PowerPointのプレゼンテーション、Word文書などのファイルを作成・編集できます。CSVをアップロードしてレポートの作成を依頼すれば、ダウンロード可能なファイルを生成してくれます。
  • プロジェクト(Projects): この機能は「コンテキストのバケツ」のように機能します。本の執筆のための世界観設定ガイドなど、特定のプロジェクトに関する重要な情報をすべて詰め込むことができ、Claudeはそれらすべてを記憶して、会話全体を通して回答の一貫性を保ちます。

Anywordとは?

Anywordのメインランディングページ。マーケティングチーム向けのデータ駆動型コピーとパフォーマンス予測に焦点を当てている。
Anywordのメインランディングページ。マーケティングチーム向けのデータ駆動型コピーとパフォーマンス予測に焦点を当てている。

Anywordは、マーケティングおよびゴー・トゥ・マーケット(GTM)チームが、ビジネス成果につながるコピーを書くのを支援するために設計されたAIコンテンツプラットフォームです。その焦点は、意図した目的に対して効果的なコピーを生成することにあります。

Reddit
また、自動化にはZapier、広告コピーの最適化にはAnywordを使っています。シンプルなツールですが、本物のインパクトがあります。

Anywordの最大のセールスポイントは、そのデータ駆動型のアプローチです。どの見出しやコール・トゥ・アクション(CTA)が最も効果的かを推測する代わりに、Anywordは膨大なA/Bテストのデータセットを使用して、公開前にコピーのパフォーマンスを予測します。

主な機能は以下の通りです。

  • 予測パフォーマンススコア(Predictive Performance Score): Anywordは、どのコンテンツのバリエーションがより良いパフォーマンスを発揮するかを82%の精度で予測できると主張しています。比較として、GPT-4oのような汎用モデルの正解率は約52%だと言われています。この差は、実際のテストにかかる時間とリソースを大幅に節約できる可能性があります。
  • データ駆動型エディター(Data-Driven Editor): これは、執筆中にコピーをチェックし、広告コピー、メール、ランディングページ、ブログ記事など、作業内容に応じてSEOスコアやパフォーマンス向上のためのヒントを提供してくれるエディターです。
  • ブランドボイスとペルソナ: すべてのブランドガイドラインを保存し、特定の顧客ペルソナ(personas)を定義して、彼ら独自の悩み(ペインポイント)を組み込むことができます。これにより、AIが生成するすべてのコンテンツがブランドイメージに沿っており、かつターゲットに的確に刺さることを目指しています。

主要機能:直接対決の比較

どちらのツールもテキストを生成しますが、根本的に異なる目的のために構築されています。Claudeはクリエイティブな探求とコラボレーションを重視し、Anywordは予測可能なパフォーマンスと最適化を重視しています。アーティストのスタジオと、マーケティング分析ダッシュボードの違いのようなものだと考えてください。以下のインフォグラフィックは、それらの核心的な違いを明確に示しています。

Claude vs Anywordの主要機能を比較したインフォグラフィック。クリエイティブな執筆とマーケティングコピーという、それぞれの異なるユースケースを強調している。
Claude vs Anywordの主要機能を比較したインフォグラフィック。クリエイティブな執筆とマーケティングコピーという、それぞれの異なるユースケースを強調している。

それぞれの比較を簡単にまとめると以下のようになります。

機能ClaudeAnyword
主なユースケースクリエイティブな執筆、リサーチ、ブレインストーミング、文書分析。パフォーマンス重視のマーケティングコピー(広告、メール、LP)の生成と最適化。
主な差別化要因対話型のコラボレーションと、ファイルの作成・編集能力(有料プラン)。実際のA/Bテストデータに基づく予測パフォーマンススコア。
ブランドボイス管理「プロジェクト」内でコンテキストを保持するが、手動での指示が必要。トーン、ルール、特定のターゲットオーディエンスのペルソナを含む、一元化されたブランドボイス設定。
SEOツール組み込み機能なし。出力には手動でのSEO最適化が必要。Blog Wizard内に組み込まれたSEOスコアと最適化の提案。
データと分析パフォーマンスデータの分析は行わない。広告プラットフォームと連携し、過去のキャンペーン実績を基準に新しいコピーを評価。
最適な対象多才なAIアシスタントを必要とするライター、研究者、開発者。ROI(投資利益率)を重視するパフォーマンスマーケター、広告代理店、デマンドジェネレーションチーム。

それぞれのツールの際立った特徴を詳しく見ていきましょう。

Claudeの際立った機能

  • クリエイティブなコラボレーション: Claudeは、物語のプロット開発、対話の執筆、アイデアの多角的な検討など、厳格な構造を持たないタスクにおいて、思考のパートナーとして効果的です。
  • 高度なドキュメント処理: 有料プランのユーザーにとって、分析のためにPDFやCSV、その他のドキュメントをアップロードできる機能は非常に強力です。また、Claudeに新しいファイルをゼロから作成するよう依頼することもでき、タスクを単純な会話に変えることができます。
  • プロジェクトによる文脈の記憶: 「プロジェクト」機能は、大規模なタスクの管理に役立ちます。あらかじめすべての文脈(コンテキスト)を読み込ませておくことで、長く複雑なチャットを通じても、Claudeの回答が一貫性を保ち、情報を踏まえたものになるようにできます。

Anywordの際立った機能

  • パフォーマンス予測: これはAnywordの核心的な機能です。コピーをスコアリングし、その効果を予測する機能により、チームは広範なA/Bテストの必要性を減らし、最適化されたコピーでキャンペーンを開始できます。
  • オーディエンスとペルソナのターゲティング: 特定の顧客ペルソナを作成し、適用できることは重要な機能です。顧客の悩みや動機を定義することで、ターゲットに合わせた、より心に響くメッセージを生成できます。
  • ブログウィザード(Blog Wizard): Claudeでもブログの下書きはできますが、Anywordにはそのための専用ツールがあります。Blog WizardはSEOに配慮した投稿を生成し、組み込みのSEOスコア、盗用チェッカー、その他の最適化ヒントを含んでおり、コンテンツマーケターにとって包括的なツールとなっています。

ClaudeとAnyword、どちらを使うべきか?

最適な選択は、あなたの職種と、何を達成しようとしているかによって決まります。小説家とグロースマーケターでは、AIツールに求めるニーズが異なります。

Claudeを選ぶべき場合

  • あなたの職種: クリエイティブライター、小説家、研究者、学生、または開発者。
  • 主な目的: 新しいアイデアのブレインストーミング、長文のクリエイティブコンテンツの作成、難解な文書の要約、コードの支援、または手作業なしでのプレゼン資料やスプレッドシートの作成。
  • 考慮すべき制限事項: Claudeには、組み込みのマーケティング分析やSEOツールはありません。その出力はクリエイティブな出発点であり、そのままパフォーマンスを発揮できるアセットではありません。一部のライターが指摘しているように、注意深く誘導しないと、あなたの個性を修正しすぎたり、平坦にしたりすることがあります。

Anywordを選ぶべき場合

  • あなたの職種: パフォーマンスマーケター、デマンドジェネレーションマネージャー、ソーシャルメディア広告担当者、またはコンバージョンを重視するコンテンツマーケター。
  • 主な目的: コンバージョン率の高い広告コピーの作成、ランディングページのテキスト最適化、メールの件名のテスト、そして成果を出すために構築されたブログコンテンツの生成。
  • 考慮すべき制限事項: Anywordはスペシャリストです。その強みは、データ駆動型の短文から中文のコピーにあります。ブログ生成機能はしっかりしていますが、Claudeが得意とするような自由形式の探求的な執筆には向いていません。

価格の比較

費用は常に重要な要素ですので、それぞれのプラットフォームの料金を見てみましょう。

Claude vs Anywordの比較における料金プランの詳細を示すインフォグラフィック。個人、チーム、エンタープライズ向けの階層が表示されている。
Claude vs Anywordの比較における料金プランの詳細を示すインフォグラフィック。個人、チーム、エンタープライズ向けの階層が表示されている。

Claudeの料金

Claudeは、いくつかの階層を持つシンプルな料金構造になっています。

  • Free(無料): ウェブやモバイルアプリでのチャット体験に限定的にアクセスできます。試してみるのに最適です。
  • Pro(月額20ドル): 無料プランの5倍の利用枠、混雑時の優先アクセス、ファイル作成などの機能が解放されます。年払いプラン(年額200ドル)もあります。
  • Max(月額100ドル〜): より多くの容量を必要とするヘビーユーザー向けに、Proプランの5倍または20倍の利用枠を提供します。
  • Team(1ユーザーあたり月額30ドル〜): 5人以上のチームを対象としており、コラボレーション機能と一括請求機能が追加されます。

Anywordの料金

Anywordの料金は、よりビジネスやチーム向けに設定されています。

  • Starter(月額49ドル): 個人ユーザー向けで、無制限のコピー生成と、月50回のパフォーマンス予測が含まれます。
  • Data-Driven(月額99ドル): 小規模チーム向けで、3シート(ユーザー枠)と100回のパフォーマンス予測が含まれます。
  • Business(カスタム料金): 自社の過去のキャンペーンデータでトレーニングされたカスタムAIモデルに加え、A/Bテストのための連携機能が追加されます。
  • Enterprise(カスタム料金): 最上位階層で、エンタープライズグレードのセキュリティ、プライベートLLM、そして深い統合のためのフルAPIアクセスが提供されます。

ブログ生成の代替案:eesel AIブログライター

Claudeはクリエイティブな下書きに適しており、Anywordは短文コピーの最適化に焦点を当てています。コンテンツマーケティングを拡大し、ブログ記事でオーガニックトラフィックを生成することが主な目的であるユーザーにとっては、キーワードから公開準備の整った投稿までのワークフロー全体を処理するツールが役立つかもしれません。

eesel AIブログライターは、この目的のために設計されています。検索で上位に表示されることを目的とした、メディア豊かな完全な記事を生成します。

eesel AIブログライターのインターフェースのスクリーンショット。Claude vs Anywordの比較において、ブログ生成の代替案として提示されている。
eesel AIブログライターのインターフェースのスクリーンショット。Claude vs Anywordの比較において、ブログ生成の代替案として提示されている。

他と何が違うのか、その特徴は以下の通りです。

  • 完全なアセットを構築: 単なるテキストの羅列ではなく、AIが生成した画像、表、インフォグラフィックを自動的に追加し、コンテンツをより魅力的にします。
  • 社会的証明とメディアの追加: 信頼性を高めるために、関連するYouTube動画を自動的に埋め込み、トピックに関するRedditの議論から実際の引用を見つけ出します。
  • 現代の検索に最適化: コンテンツは、GoogleのAI Overviews(AIによる概要)のようなAI回答エンジンに表示されるように設計されています。

私たちはこのツールを使用して、1,000件以上の記事を公開することで、自社のブログを3ヶ月で1日あたりのインプレッション数を700から750,000に成長させました。

このツールは無料で試すことができ、ユーザーはブログ記事を生成してその機能を評価できます。

これらのツールが実際に動作している様子を見ることで、異なる視点を得ることができます。さまざまなAIライティングツールが互いにどのように比較されるか、また異なるタイプのコンテンツ生成におけるそれぞれの長所と短所について詳しく知りたい方は、以下のレビューで実践的な比較をご覧いただけます。

コンテンツ作成に最適なツールを見つけるために、9つの異なるAIライティングツールをテスト・比較したビデオレビュー。

Claude vs Anyword:最終的な結論

ClaudeとAnywordのどちらを選ぶかは、「クリエイティブなパートナーが必要か、それともパフォーマンスマーケティングのスペシャリストが必要か」という一つの問いに集約されます。

  • Claudeを選ぶべき人: ブレインストーミング、長文の執筆、文書の分析のために、柔軟なAIアシスタントを必要とする場合。クリエイティブな職種やリサーチ中心の役割の人に適したツールです。
  • Anywordを選ぶべき人: 測定可能な成果のためにマーケティングコピーを作成・最適化するための、データ駆動型のツールを必要とする場合。ROIを重視するマーケター向けに設計されています。

最適なツールとは、あなたの主要な目的に合致するものです。もしその目的が、長文コンテンツでオーガニックトラフィックを拡大することであれば、どちらも完璧なフィットではないかもしれません。その目的のためには、eesel AIブログライターが、単一のキーワードから、完成され、最適化された、メディア豊かな記事への道筋を提供します。こちらは無料で試用可能です。

よくある質問

最大の違いは、その核心となる目的にあります。Claudeは、クリエイティブなコラボレーション、ブレインストーミング、複雑なタスクのために設計された多才な対話型AIです。一方、Anywordは、データを活用してパフォーマンスを予測し、コンバージョンを目的としたコピーの生成と最適化を行うために構築された、マーケティング特化型のツールです。
パフォーマンスマーケターにとっては、Anywordの方が適した選択肢です。予測パフォーマンススコア(Predictive Performance Score)やオーディエンスペルソナのターゲティングなどの機能は、測定可能な成果を生み出す広告コピー、メール、ランディングページを作成するために特別に設計されています。
クリエイティブライターはおそらくClaudeを好むでしょう。Claudeはブレインストーミングのパートナーとして優れており、ライターズブロック(執筆が行き詰まること)の克服を助け、物語や脚本などの長文コンテンツの作成を支援します。Anywordのマーケティング重視の機能は、そのようなクリエイティブな探求には向いていません。
Claudeの「Team」プランは、コラボレーションに重点を置いており、1ユーザーあたり月額30ドル(5ユーザー以上)からとなっています。Anywordの「Data-Driven」プランは、3ユーザーで月額99ドルで、パフォーマンス予測などのビジネスユースケースを中心に構築されています。チームがクリエイティブなアシスタントを必要としているのか、それともマーケティングコピーのツールを必要としているのかによって、最適な選択は異なります。
はい。PDFを分析してPowerPointの要約を作成する必要がある場合は、Claudeが適切なツールです。5つの異なるバージョンのFacebook広告を作成し、どれが最もクリックされるかを予測する必要がある場合は、Anywordの方が直接的な選択肢となります。
どちらも異なる方法で役立ちます。Claudeはコンテンツの下書きを支援できますが、SEOの最適化は自分で行う必要があります。Anywordの「Blog Wizard」にはSEOスコアリングと提案機能が組み込まれており、より構造化されたソリューションとなっています。キーワード選定から完全に最適化された投稿まで、プロセス全体を処理するツールをお探しの場合は、eesel AIブログライターのような代替案も検討してみてください。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.