Probé más de 15 herramientas para encontrar las 7 mejores alternativas a GitLab en 2025

Déjame adivinar: estás mirando tu última factura de GitLab y te preguntas cuándo, exactamente, se volvió tan alta. No eres el único. Los recientes aumentos de precio y una lista de características cada vez mayor hacen que muchos equipos se pregunten si sigue siendo la herramienta adecuada para el trabajo, especialmente si no eres una gran empresa.

Los recientes aumentos de precio y una lista de características cada vez mayor hacen que muchos equipos se pregunten si sigue siendo la herramienta adecuada para el trabajo, especialmente si no eres una gran empresa.

Reddit

GitLab es potente, sin duda. Pero esa potencia puede venir acompañada de una gran complejidad y un precio a la altura.

Encontrar un sustituto no es un simple cambio. GitLab intenta hacerlo todo: gestión de código fuente, CI/CD, seguridad y gestión de proyectos. El problema es que, como muchos de nosotros hemos descubierto, la gestión de proyectos y el seguimiento de incidencias pueden parecer un poco toscos, casi como si se hubieran añadido a posteriori.

Esta guía te mostrará las 7 mejores alternativas a GitLab que hemos encontrado tras probar más de una docena de herramientas. Veremos plataformas todo en uno, opciones autoalojadas ligeras y algunas herramientas especializadas que resuelven los problemas más molestos de GitLab, como la gestión desordenada del soporte interno y de las incidencias.

¿Qué son las alternativas a GitLab?

Básicamente, una alternativa a GitLab es cualquier herramienta, o combinación de herramientas, que pueda asumir parte o la totalidad de lo que GitLab hace en tu ciclo de vida de desarrollo.

Normalmente, hay varias razones por las que los equipos empiezan a buscar otras opciones:

• El precio. Esta es la más importante. El coste por usuario para los niveles superiores se acumula rápidamente, y no siempre parece que las subidas de precio vengan acompañadas de nuevas características igual de valiosas.

• Es demasiado. GitLab quiere ser la única plataforma para "DevSecOps", pero ¿y si no necesitas todas y cada una de las funciones? Acabas con una experiencia sobrecargada, pagando por herramientas en las que ni siquiera haces clic.

• La gestión de proyectos es incómoda. Muchos desarrolladores consideran que las herramientas de seguimiento de incidencias, backlogs y planificación de sprints no son tan fluidas como las soluciones dedicadas. Da la sensación de que se ha añadido a una plataforma creada para programadores, no para gestores de proyectos.

• Prefieres elegir tus propias herramientas. Algunos equipos simplemente prefieren construir su propio stack con la mejor herramienta para cada tarea: una para el código fuente, otra para CI/CD y algo aparte para el soporte de TI.

• Quieres autoalojar sin complicaciones. Quizás prefieras una herramienta más ligera y gestionada por la comunidad que puedas ejecutar en tus propios servidores, sin todo el pesado bagaje empresarial que acompaña a GitLab.

Cómo elegimos las mejores alternativas a GitLab

Para que esta lista fuera realmente útil, nos centramos en lo que de verdad importa a los equipos que intentan dejar GitLab. No nos limitamos a comparar listas de características; analizamos qué tan bien resolvía cada herramienta las frustraciones principales que llevan a la gente a buscar otras opciones.

Esto es lo que pusimos a prueba:

• SCM y CI/CD principales: ¿Puede gestionar el control de versiones y los pipelines de compilación/despliegue sin complicaciones?

• Gestión de proyectos y seguimiento de incidencias: ¿La gestión de tareas y sprints es realmente intuitiva o es una lata?

• Opciones de alojamiento: ¿Se puede usar como servicio en la nube, autoalojarlo o una combinación de ambos?

• Experiencia de desarrollador (DX): ¿La interfaz es limpia y rápida o parece que estás luchando contra ella?

• Precio y crecimiento: ¿El precio es claro y predecible? ¿Te dejará en la ruina a medida que tu equipo crezca?

• Integraciones: ¿Qué tan bien se lleva con las otras herramientas que ya estás usando?

Alternativas a GitLab de un vistazo

Las 7 mejores alternativas a GitLab para tu equipo en 2025

Muy bien, entremos en los detalles de cada herramienta que probamos.

1. eesel AI

Seamos sinceros, una de las mayores decepciones de GitLab es su gestión de proyectos y seguimiento de incidencias, que a menudo se sobrecarga como un improvisado servicio de ayuda interno. Si tu equipo está sepultado bajo una montaña de preguntas internas, informes de errores y solicitudes de TI dentro de GitLab, una herramienta de IA dedicada es una solución mucho mejor que otra plataforma todo en uno.

Aquí es donde entra eesel AI. Se conecta a tus fuentes de conocimiento (como Confluence, Google Docs, tickets antiguos) y a tus herramientas de chat (Slack, Teams) para crear un servicio de ayuda interno instantáneo e impulsado por IA. En lugar de que tus desarrolladores tengan que dejar lo que están haciendo para clasificar incidencias en GitLab, el Chat Interno con IA de eesel puede dar respuestas a los empleados de inmediato, desviando preguntas antes de que se conviertan en tickets. Y para las incidencias que sí necesitan una persona, su Clasificación con IA puede categorizarlas, priorizarlas y dirigirlas automáticamente a la persona adecuada.

• Ventajas:

  • Puedes tenerlo funcionando en minutos, por tu cuenta, sin necesidad de una demostración de ventas.
  • Extrae conocimiento de todas tus diferentes aplicaciones, no solo de un silo.
  • Aborda la raíz del problema: un backlog hinchado de preguntas repetitivas.

• Desventajas:

  • No es una herramienta de código fuente o CI/CD, está diseñada para funcionar junto a tus herramientas de desarrollo.

• Precios:

  • Plan Team: $299/mes ($239/mes anualmente) para hasta 3 bots y 1000 interacciones de IA. Incluye entrenamiento con documentos y sitios web, Copiloto de IA para servicios de ayuda e integración con Slack.
  • Plan Business: $799/mes ($639/mes anualmente) para bots ilimitados y 3000 interacciones de IA. Añade la capacidad de entrenar con tickets pasados, usar Acciones de IA e integrarse con Microsoft Teams.

2. GitHub

GitHub es el competidor más directo de GitLab y prácticamente el estándar para el alojamiento de código fuente en la actualidad. Su verdadero poder proviene de su enorme comunidad y su marketplace. GitHub Actions es una solución de CI/CD increíblemente flexible que está integrada directamente en la plataforma.

• Ventajas:

  • Una interfaz de usuario muy pulida y agradable para los desarrolladores.
  • GitHub Actions tiene un enorme marketplace de flujos de trabajo listos para usar.
  • Increíble soporte de la comunidad y toneladas de documentación.

• Desventajas:

  • El coste de los minutos de CI/CD y el almacenamiento en los planes de pago puede aumentar sin que te des cuenta.
  • Sus herramientas de gestión de proyectos (Issues y Projects) son buenas, pero no tan completas como algo como Jira.

• Precios:

  • Gratuito: Repositorios públicos/privados ilimitados, 2000 minutos de CI/CD/mes y 500 MB de almacenamiento de Paquetes. Ideal para particulares y equipos pequeños.
  • Team: $4 por usuario/mes. Te sube a 3000 minutos de CI/CD/mes, 2 GB de almacenamiento y añade más controles.
  • Enterprise: A partir de $21 por usuario/mes. Incluye 50 000 minutos de CI/CD/mes, 50 GB de almacenamiento y funciones avanzadas de seguridad y administración.

3. Bitbucket

Si tu empresa ya utiliza Jira para la gestión de proyectos y Confluence para la documentación, Bitbucket es una opción obvia. Su característica estrella es la profundidad con la que se conecta con Jira, permitiéndote vincular commits, ramas y pull requests directamente a las incidencias de Jira sin ningún trabajo extra.

• Ventajas:

  • La integración con Jira es perfecta y la mejor de su clase.
  • Bitbucket Pipelines te ofrece una configuración de CI/CD sencilla y basada en Docker.
  • El precio es bastante competitivo, especialmente para equipos pequeños.

• Desventajas:

  • La interfaz de usuario se siente un poco anticuada en comparación con GitHub.
  • El marketplace de aplicaciones de terceros no es tan grande como el de GitHub.
  • Están eliminando gradualmente su versión de servidor on-premise, lo que empuja a la gente hacia los planes más caros de Data Center o Cloud.

• Precios:

  • Gratuito: Para hasta 5 usuarios. Incluye 50 minutos de compilación/mes.
  • Standard: $3.30 por usuario/mes. Te da 2500 minutos de compilación/mes.
  • Premium: $6.60 por usuario/mes. Incluye 3500 minutos de compilación/mes y funciones de seguridad adicionales.

4. Azure DevOps

Azure DevOps es la suite todo en uno de herramientas para desarrolladores de Microsoft. Es mucho más que un host de Git; es todo un ecosistema con Azure Boards (planificación ágil), Azure Pipelines (CI/CD), Azure Repos y más. Es una verdadera solución empresarial creada para grandes equipos que necesitan una escalabilidad y un control serios.

• Ventajas:

  • Azure Pipelines es increíblemente potente y puedes configurarlo para hacer casi cualquier cosa.
  • Azure Boards es una herramienta madura y capaz para la planificación ágil.
  • Se integra perfectamente con la nube de Azure y otros productos de Microsoft.

• Desventajas:

  • Puede ser demasiado complejo y abrumador para equipos más pequeños.
  • La interfaz de usuario es bastante densa y lleva tiempo acostumbrarse a ella.

• Precios:

  • Servicios individuales: El nivel gratuito de Azure Pipelines es generoso. Puedes comprar más capacidad según sea necesario.
  • Plan Basic: Los primeros 5 usuarios son gratuitos, luego cuesta $6 por usuario/mes para los servicios principales.
  • Basic + Test Plans: Sube a $52 por usuario/mes si necesitas la suite completa de herramientas de prueba.

5. Gitea

Gitea es un proyecto de código abierto gestionado por la comunidad. Es súper ligero, rápido y muy fácil de instalar. Si dejas GitLab por el coste y la sobrecarga y quieres un control total, Gitea es una opción fantástica.

• Ventajas:

  • Utiliza apenas recursos, probablemente podrías ejecutarlo en una Raspberry Pi.
  • La interfaz de usuario es limpia y sencilla, claramente inspirada en el diseño de GitHub.
  • Es completamente de código abierto y gratuito para autoalojar.

• Desventajas:

  • El CI/CD integrado (Gitea Actions) todavía es bastante nuevo. Mucha gente combina Gitea con una herramienta más consolidada como Jenkins.
  • No tiene las sofisticadas características empresariales que encontrarías en GitLab o Azure DevOps.

• Precios:

  • Código abierto: Gratuito. Solo pagas por el servidor en el que se ejecuta.
  • Enterprise: A partir de $9.50 por usuario/mes. Esto te da características como SAML SSO y soporte dedicado.

6. Jenkins

Para algunos equipos, el problema no es el alojamiento de código de GitLab, sino su CI/CD de todo o nada. Jenkins es el servidor de automatización de código abierto original y ofrece una flexibilidad inigualable. Puedes combinar un host de Git simple (como Gitea) con Jenkins para construir tu propio stack potente donde controlas cada parte de tus pipelines.

• Ventajas:

  • Una enorme biblioteca de plugins te permite conectarlo a casi cualquier herramienta imaginable.
  • Puedes configurar los pipelines de la forma que quieras.
  • Lleva mucho tiempo en el mercado, por lo que es estable y tiene una gran comunidad de soporte.

• Desventajas:

  • Requiere mucho trabajo de configuración y mantenimiento.
  • La interfaz de usuario parece de otra década y puede ser difícil de aprender.
  • Solo hace CI/CD, por lo que necesitarás otra herramienta para tu código fuente.

• Precios:

  • Gratuito y de código abierto. Tu único coste es la infraestructura en la que lo ejecutas.

7. OneDev

OneDev es una alternativa de código abierto muy interesante que intenta darte esa misma sensación de todo en uno que tiene GitLab, pero con un enfoque mucho mayor en la usabilidad. Viene con alojamiento Git, un editor visual de pipelines de CI/CD, tableros Kanban e incluso una función de servicio de asistencia, todo en uno.

• Ventajas:

  • Viene con algunas características integradas muy inteligentes, como la búsqueda de símbolos de código.
  • Está diseñado desde cero para ser fácil de autoalojar y gestionar.
  • Todas las características principales son gratuitas y de código abierto.

• Desventajas:

  • La comunidad y el ecosistema son mucho más pequeños que los de los grandes jugadores.
  • No es tan conocido, lo que podría ser un factor para conseguir la aprobación del equipo.

• Precios:

  • Gratuito para todas las características principales. Solían listar una Edición Enterprise por unos $6/usuario/mes, pero la página de precios está caída en este momento.

Este vídeo ofrece un recorrido completo por Gitea, explicando por qué es una excelente alternativa autoalojada a GitLab para muchos equipos.

Elegir las alternativas adecuadas a GitLab: algunas cosas en las que pensar

Cambiar toda tu plataforma de desarrollo es una decisión importante, por lo que vale la pena pensar en algo más que la lista de características. Aquí tienes algunos puntos finales a considerar:

1. ¿Todo en uno o lo mejor de cada casa? ¿Quieres una única plataforma que haga todo bastante bien, o prefieres montar un conjunto de herramientas especializadas que sean increíbles en su única tarea? Un enfoque como Gitea + Jenkins + eesel AI puede ser más potente, pero también implica más trabajo para que todo se comunique entre sí.

2. ¿Nube o autoalojado? Las herramientas en la nube como GitHub y Bitbucket significan menos mantenimiento de servidores para ti. Las opciones autoalojadas como Gitea y OneDev te dan un control completo sobre tus datos, seguridad y costes.

3. El coste real del cambio. No te fijes solo en la cuota de suscripción mensual. Piensa en las horas de ingeniería que llevará mover todos tus repositorios, reescribir tus pipelines de CI/CD y conseguir que todo el equipo se sienta cómodo con un nuevo sistema. A veces, una pequeña subida de precio es más barata que un enorme proyecto de migración.

¿Cuál es tu próximo movimiento?

Elegir entre las muchas alternativas a GitLab que existen consiste realmente en encontrar la configuración adecuada para el flujo de trabajo y el presupuesto de tu equipo. Ya sea una suite empresarial como Azure DevOps, una herramienta autoalojada simplificada como Gitea, o simplemente una forma más inteligente de gestionar tus tickets de soporte interno, hay una solución que se adapta a ti.

Si tu mayor dolor de cabeza es un backlog desordenado y un sinfín de preguntas internas, piensa en incorporar algo de IA para ayudar. Una herramienta como eesel AI puede transformar por completo tu juego de soporte interno en pocos minutos. Funciona con tus herramientas existentes para automatizar la clasificación de tickets y proporcionar respuestas instantáneas, liberando a tus ingenieros para que puedan, de verdad, ingeniar.