He probado las 5 mejores alternativas a Claude Cowork

Stevia Putri

Katelin Teen
Last edited 6 febrero 2026
Expert Verified
Hay mucho revuelo en torno a las nuevas funciones agénticas de Anthropic, como Claude Cowork, y es fácil entender por qué. Se siente como un paso genuino hacia agentes de IA que actúan como colegas digitales. La promesa es tentadora: dele acceso a sus archivos y podrá automatizar tareas complejas de varios pasos, como organizar un escritorio desordenado o preparar todos sus documentos para una auditoría.
Pero una vez que empieza a indagar, se encuentra con el "pero..." que hace que la gente busque alternativas a Claude Cowork. No es un producto independiente que se pueda comprar. Es una función integrada en los planes de pago "Team" y "Enterprise" de Claude, y su trabajo principal es trabajar con archivos. ¿Qué pasa si su trabajo no vive solo en una única carpeta?
¿Qué es realmente un compañero de IA?
Dejemos una cosa clara: un "compañero de IA" o una "IA agéntica" es fundamentalmente diferente de un chatbot como ChatGPT. Un chatbot responde preguntas. Un compañero de IA toma medidas.
La idea central es que usted puede darle un objetivo de alto nivel, como "Resume estos tickets de soporte y encuentra las tres solicitudes de funciones principales", y la IA puede descubrir los pasos para hacerlo por su cuenta. Es la diferencia entre pedirle información a un asistente y delegarle realmente una tarea.
- Uso de herramientas: Puede conectarse y utilizar otros programas, API o sitios web para realizar el trabajo.
- Acceso al sistema de archivos: Puede leer, escribir y organizar archivos, ya sea que estén en su computadora o en la nube.
- Tareas de larga duración: Puede asignarle un proyecto y trabajará en él a lo largo del tiempo sin que usted tenga que supervisarlo constantemente.
Básicamente, un compañero de IA hace el trabajo por usted, no solo le da la información para que lo haga usted mismo.
Cómo elegimos las mejores alternativas a Claude Cowork
Nuestro objetivo era encontrar herramientas que capturaran el espíritu de Cowork, que es automatizar el trabajo real, pero que también aportaran diferentes fortalezas, ya sea siendo más accesibles, más enfocadas o más seguras de usar.
Esto es lo que buscamos:
- Capacidades agénticas reales: ¿Qué tan bien maneja realmente las tareas de varios pasos? ¿Puede usar otras herramientas o solo mover archivos?
- Público objetivo y usabilidad: ¿Está diseñado para desarrolladores experimentados o puede un equipo no técnico ponerlo en marcha sin requerir soporte del departamento de ingeniería?
- Seguridad y control: Este es un punto fundamental. ¿Qué medidas de seguridad existen? ¿Puede revisar su trabajo antes de que se publique? Buscamos plataformas con certificaciones de seguridad sólidas como SOC 2 y GDPR.
- Caso de uso principal: ¿Es una herramienta de propósito general para ordenar su escritorio, un marco para desarrolladores o una herramienta especializada para automatizar procesos empresariales?
Alternativas a Claude Cowork de un vistazo
| Herramienta | Ideal para | Facilidad de uso | Función clave | Precio inicial |
|---|---|---|---|---|
| eesel AI | Automatización empresarial interna y de cara al cliente | Equipos no técnicos | El modelo de compañero de equipo de IA | $239/mes (anual) |
| GitHub Copilot | Desarrolladores e ingeniería de software | Técnico | Programador de pares por IA en el IDE | Nivel gratuito disponible |
| Microsoft 365 Copilot | Productividad general y tareas de Office | Usuarios no técnicos | Integración profunda con SO y Office | Incluido con planes M365 elegibles |
| Moveworks | Automatización de TI y RR. HH. empresarial | Equipos empresariales | Flujos de trabajo de soporte interno preconfigurados | Personalizado (empresa) |
| ChatGPT Agent | Automatización de tareas basadas en la web | Usuarios no técnicos | Navegación web autónoma (modo agente) | Incluido en planes Business/Enterprise |
Las 5 mejores alternativas a Claude Cowork para flujos de trabajo reales
1. eesel AI
Una característica clave es el "modelo de compañero de equipo". El proceso está diseñado para ofrecer más control que un simple interruptor de encendido/apagado. Usted lo incorpora, al igual que a un nuevo empleado. Puede iniciarlo en un modo supervisado de "Copilot" donde solo redacta borradores de respuestas para que sus agentes humanos las revisen y envíen. Una vez que vea que está haciendo las cosas bien, puede "subirlo de nivel" a un "Agente de IA" totalmente autónomo. Este despliegue controlado le brinda la seguridad y la confianza que necesita cuando una IA habla con sus clientes reales. Incluso puede ejecutar simulaciones en miles de sus tickets pasados para ver exactamente cómo se desempeñaría antes de que toque una conversación en vivo.
Precios:
- Team: Comienza en $299/mes ($239/mes si se factura anualmente) para 1,000 interacciones de IA y hasta 3 bots.
- Business: Comienza en $799/mes ($639/mes si se factura anualmente) para 3,000 interacciones, bots ilimitados y funciones avanzadas como entrenamiento con tickets pasados.
- Custom: Precios personalizados para interacciones ilimitadas y necesidades empresariales.
Por qué lo elegimos: Para los equipos que buscan una alternativa a Claude Cowork para resolver desafíos comerciales, eesel AI es una opción práctica. Se centra en integraciones profundas en las herramientas donde vive su equipo en lugar del acceso general a archivos, brindándole una forma segura, medible y rápida de automatizar.
2. GitHub Copilot
La ventaja es que se integra perfectamente en el flujo de trabajo de un desarrollador y puede proporcionar un aumento de la productividad. El principal inconveniente es su enfoque limitado. Es altamente efectivo para tareas relacionadas con el código, pero no está diseñado para tareas comerciales generales, resumir documentos o cualquier cosa fuera del mundo del desarrollo.
Precios:
- Free: Incluye hasta 2,000 compleciones y 50 solicitudes de chat por mes.
- Pro: $10/mes para compleciones y chats ilimitados, además de acceso al agente de programación Copilot.
- Business & Enterprise: Comienza en $21/usuario/mes, agregando gestión de políticas organizacionales y seguridad mejorada.
Por qué lo elegimos: GitHub Copilot es un compañero de IA líder para el desarrollo de software. Va más allá de la simple automatización de tareas para convertirse en una parte central del proceso de programación, ofreciendo una ganancia de productividad clara e inmediata para cualquier equipo técnico.
3. Microsoft 365 Copilot
Su mayor fortaleza es esa integración profunda y su capacidad para razonar a través de todos sus datos de trabajo. Puede realizar tareas a nivel de sistema operativo como "activar el modo oscuro", resumir una reunión que se perdió en Teams, redactar un correo electrónico en Outlook basado en un documento de Word o analizar datos en Excel utilizando lenguaje sencillo. Para cualquier tarea que viva dentro de la burbuja de Microsoft, puede ser un potenciador de la productividad.
Los beneficios son claros: es fácil de usar y ya está en las herramientas que utiliza a diario. El principal inconveniente, sin embargo, es que su fuerza principal reside dentro de la suite de Microsoft, con una autonomía más limitada para tareas fuera de este ecosistema. Copilot funciona más como un asistente dentro de las aplicaciones que como un agente totalmente independiente; no va a gestionar un proyecto complejo que abarque múltiples aplicaciones que no sean de Microsoft de principio a fin.
Precios:
- Copilot Chat: Incluido sin costo adicional para suscriptores elegibles de Microsoft 365.
- Microsoft 365 Copilot Business: Un complemento que comienza desde $18/usuario/mes (pago anual) para una integración total en las aplicaciones de M365 y acceso a sus datos de trabajo.
Por qué lo elegimos: Microsoft 365 Copilot está en esta lista porque su amplia disponibilidad lo convierte en una herramienta significativa. Si bien puede no ser tan autónomo como algunos de los otros sistemas, introduce el concepto de un compañero de IA a millones de personas y es útil para automatizar tareas diarias sencillas en una PC.
4. Moveworks
Con la confianza de más de 350 organizaciones, Moveworks destaca en entornos corporativos con procesos internos claros y definidos. Puede manejar tareas comunes como restablecer contraseñas, obtener acceso a software o responder preguntas sobre las políticas de la empresa, lo que libera a los equipos de soporte humano de realizar tareas repetitivas. Su valor proviene de integraciones profundas y preconfiguradas y de un mercado de más de 1,000 agentes de IA diseñados para trabajos corporativos específicos.
La mayor ventaja de Moveworks es su trayectoria comprobada en el mundo empresarial, ofreciendo un retorno de la inversión (ROI) medible al desviar una gran parte de los tickets de soporte interno. El principal inconveniente es que Moveworks es una plataforma integral de nivel empresarial. No es para individuos o pequeñas empresas, y su implementación suele ser un proyecto significativo. También está enfocado directamente en el soporte al empleado, no en la automatización de cara al cliente.
Precios:
- Se vende como una suscripción SaaS empresarial. Deberá solicitar un presupuesto personalizado.
Por qué lo elegimos: Moveworks es una alternativa a Claude Cowork clave para grandes empresas. Es un ejemplo perfecto de cómo la IA agéntica se puede aplicar en un entorno corporativo estructurado para resolver problemas internos de alto volumen, demostrando cómo la IA agéntica se puede aplicar dentro de los sistemas empresariales.
5. Agente de ChatGPT
La fuerza clave del agente es su capacidad para "ver" e interactuar con cualquier sitio web tal como lo haría una persona, sin necesidad de una API especial. Puede completar formularios, hacer clic en botones y navegar por sitios web de forma totalmente autónoma. Esto lo hace increíblemente flexible para automatizar cualquier tarea que ocurra en un navegador, como reservar cenas o comparar productos en diferentes sitios de compras.
El atractivo aquí es su poder universal para tareas web. La principal limitación es que su mundo está actualmente limitado al navegador. No puede tocar sus archivos locales ni sus aplicaciones de escritorio, lo que lo sitúa en una liga diferente al enfoque basado en archivos de Claude Cowork. El acceso también está vinculado a los planes empresariales de pago de ChatGPT.
Precios:
- Incluido como una función en ChatGPT Business (el precio varía según la región, por ejemplo, NOK 249/usuario/mes) y planes Enterprise.
Por qué lo elegimos: El agente de ChatGPT ofrece un vistazo al futuro de la automatización web. Para cualquier persona cuyo trabajo repetitivo se desarrolle principalmente dentro de un navegador, es una poderosa alternativa a Claude Cowork que ofrece una visión diferente, pero convincente, de lo que pueden ser los agentes de IA.
Para aquellos interesados en ver cómo los proyectos de código abierto están abordando este espacio, herramientas como OpenWork están ganando terreno. Su objetivo es proporcionar una experiencia agéntica similar de forma gratuita, a menudo con un enfoque en la interacción con archivos locales. Este video ofrece un vistazo rápido a cómo funciona.
Un breve vistazo a OpenWork, una herramienta gratuita y de código abierto para usuarios que buscan alternativas a Claude Cowork. ### Consejos para elegir las alternativas a Claude Cowork adecuadas
Aquí hay algunas cosas clave a considerar al evaluar sus opciones.
- Comience con el problema, no con la herramienta. Antes de distraerse con las funciones, identifique el flujo de trabajo exacto que desea automatizar. ¿Es organizar archivos de investigación, clasificar tickets de soporte o acelerar las revisiones de código? La herramienta adecuada para un trabajo suele ser la incorrecta para otro.
- Piense en las habilidades técnicas de su equipo. ¿Es usted un desarrollador que se siente cómodo creando soluciones personalizadas? Una herramienta como GitHub Copilot le resultará familiar. ¿Es usted un gerente no técnico que solo necesita algo que funcione? Una plataforma sin código le aportará valor mucho más rápido.
- Priorice la seguridad y el control. Dejar que una IA ande suelta por sus archivos o con sus clientes es un asunto serio. Busque herramientas que ofrezcan un modo supervisado o de "Copilot", que le permitan realizar pruebas en un entorno seguro (sandbox) y que le den un control claro sobre lo que puede y no puede hacer.
- Decida entre un generalista y un especialista. Un agente de propósito general puede sonar genial, pero un especialista suele ser más eficaz para una tarea específica. Si su objetivo es automatizar el servicio al cliente, una IA entrenada específicamente en datos de centros de ayuda como eesel AI será más eficaz que un organizador de archivos genérico.
El futuro de las alternativas a Claude Cowork es colaborativo
Claude Cowork ha iniciado una nueva conversación, pero las alternativas demuestran que el futuro de la IA agéntica no es una solución única para todos. Si bien las herramientas que organizan carpetas son útiles, el potencial de los agentes de IA se aprovecha más plenamente cuando se convierten en compañeros de equipo especializados que se conectan directamente a flujos de trabajo empresariales específicos.
El mejor enfoque no consiste solo en delegar tareas; se trata de colaboración. Las mejores herramientas son aquellas que le permiten incorporar una IA como a un nuevo empleado, guiar su trabajo y darle gradualmente más responsabilidad a medida que se gana su confianza. Este "modelo de compañero de equipo" es lo que garantiza la seguridad, logra la aceptación de su equipo y ofrece resultados reales y medibles.
Para los equipos empresariales listos para ir más allá del chat genérico y comenzar a automatizar su soporte al cliente o su conocimiento interno, el siguiente paso es bastante claro.
¿Listo para contratar a su primer compañero de equipo de IA? Vea cómo eesel AI aprende sobre su negocio en minutos y puede comenzar a resolver hasta el 81% de sus tickets de soporte de forma autónoma.
Preguntas frecuentes
Compartir esta entrada

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.




