GitHub vs Bitbucket: Uma comparação completa para 2025

Escolher a casa certa para o seu código é uma decisão muito importante. É mais do que apenas um lugar para guardar ficheiros; é o centro de comando de todo o processo de desenvolvimento da sua equipa. Quando acerta na escolha, tudo flui e a sua equipa pode focar-se em criar. Se errar, fica preso a atritos diários para os quais ninguém tem tempo.

Para a maioria das equipas, esta escolha geralmente resume-se a dois grandes nomes: GitHub e Bitbucket. Ambos são plataformas fantásticas baseadas em Git, mas têm filosofias diferentes e são construídas para tipos de equipas ligeiramente diferentes. Este guia irá guiá-lo através das principais diferenças em funcionalidades, CI/CD, ferramentas de IA, preços e segurança, para que possa fazer uma escolha que se ajuste realmente à forma como a sua equipa trabalha.

O que é um repositório de código?

Em termos simples, um repositório de código é um local central para armazenar e gerir o código-fonte do seu projeto. Mas hoje em dia, é muito mais do que isso. É a base para o controlo de versões, que permite que a sua equipa acompanhe cada alteração, experimente novas ideias em branches separados com segurança e reverta rapidamente para uma versão anterior se algo correr mal.

Tanto o GitHub como o Bitbucket usam o Git, o sistema de controlo de versões distribuído que se tornou o padrão em todo o lado. Eles colocam uma interface web amigável sobre o poder da linha de comandos do Git, adicionando ferramentas poderosas para colaboração e gestão de projetos que o transformam num ecossistema completo.

O que é o GitHub?

GitHub, agora propriedade da Microsoft, é praticamente a maior plataforma de alojamento de código do planeta. É famosa por ser o coração do mundo do código aberto, mas é igualmente popular entre startups e grandes empresas para o seu código privado. O seu verdadeiro poder vem da sua comunidade massiva, de um enorme ecossistema de ferramentas e de um impulso implacável por novas funcionalidades como o GitHub Copilot e as Actions.

O que é o Bitbucket?

Bitbucket é a resposta da Atlassian ao alojamento de código. É uma escolha de referência para equipas profissionais, especialmente aquelas que já usam outras ferramentas da Atlassian como o Jira ou o Confluence. A funcionalidade matadora do Bitbucket é a sua integração profunda e transparente com o Jira. Isto permite-lhe conectar o seu código diretamente às tarefas do seu projeto, criando uma linha de visão clara desde um novo ticket até uma funcionalidade implementada.

Funcionalidades essenciais e colaboração

Vamos aprofundar como cada plataforma lida com o trabalho diário de gerir código e fazer as coisas em equipa.

Revisão de código e pull requests

GitHub Muitos programadores consideram o fluxo de trabalho de pull request (PR) do GitHub como o melhor do mercado. É intuitivo e cheio de pequenos detalhes que tornam a colaboração fácil. Pode deixar sugestões inline que o autor pode aceitar com um clique, configurar proprietários de código para notificar automaticamente os revisores certos e criar PRs em rascunho para obter feedback sobre trabalho ainda em progresso. Para repositórios movimentados, as filas de merge são um salva-vidas, ajudando a alinhar e validar PRs antes de chegarem à branch principal para evitar compilações quebradas.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/09/03-A-GitHub-pull-request-showing-Claude-Code-automation.png::Um pull request do GitHub mostrando a automação do Claude Code::Uma captura de ecrã de um pull request do GitHub, que é uma parte central do processo de revisão de código na comparação GitHub vs Bitbucket.

Bitbucket O processo de merge request do Bitbucket é limpo, sólido e cumpre bem a sua função. As suas verificações de merge são uma ótima funcionalidade, permitindo que as equipas definam regras como exigir um número mínimo de aprovações ou uma compilação bem-sucedida antes que o código possa ser integrado. A vista que mostra o que mudou é clara e fácil de seguir. É tudo sobre controlo e clareza.

Veredicto A experiência de revisão de código do GitHub parece um pouco mais polida e tem mais extras. O Bitbucket oferece uma funcionalidade excelente e direta que é mais do que suficiente para qualquer equipa.

Gestão de projetos e controlo de problemas

GitHub O GitHub oferece o seu próprio conjunto de ferramentas de gestão de projetos diretamente na plataforma: GitHub Issues e GitHub Projects. Pode criar quadros ao estilo Kanban, acompanhar o progresso em cronogramas e organizar o trabalho sem nunca sair do seu repositório. É uma ótima opção para equipas que querem manter o seu planeamento e codificação no mesmo lugar e não precisam de um sistema super complexo.

Bitbucket É aqui que o Bitbucket realmente se destaca. A sua maior força é a sincronização nativa e bidirecional com o Jira. Pode criar uma nova branch diretamente a partir de um ticket do Jira, e cada commit e PR liga-se automaticamente a ele. Isto dá-lhe uma rastreabilidade incrível, para que qualquer pessoa, desde um gestor de projeto a um programador, possa ver o estado de uma tarefa e todo o código associado a ela num só lugar. Pode até configurá-lo para atualizar automaticamente os tickets do Jira à medida que o código é integrado.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/09/08-Jira-Service-Management-integrating-with-Jira-Software-in-an-ITSM-customer-service-ticketing-system.png::Jira Service Management a integrar-se com o Jira Software num sistema de tickets de atendimento ao cliente ITSM::Uma captura de ecrã mostrando como um ticket do Jira se integra perfeitamente com o fluxo de trabalho de desenvolvimento, uma grande vantagem para o Bitbucket na comparação GitHub vs Bitbucket.

Veredicto Se gosta de uma gestão de projetos simples e tudo-em-um, as ferramentas do GitHub são sólidas. Mas se a sua equipa depende de uma ferramenta poderosa de nível empresarial para planeamento, o vínculo inquebrável do Bitbucket com o Jira Service Management é impossível de superar.

CI/CD, automação e integrações

Automatizar o seu processo de compilação, teste e implementação é inegociável no desenvolvimento de software moderno. Eis como as duas plataformas se comparam.

CI/CD Nativo: GitHub Actions vs. Bitbucket Pipelines

GitHub Actions O GitHub Actions é um motor de automação incrivelmente poderoso e flexível. É orientado por eventos, o que significa que pode iniciar um fluxo de trabalho para quase tudo: um novo push de código, um novo problema, um comentário num PR, o que quiser. A sua maior vantagem é o enorme GitHub Marketplace, que está repleto de milhares de 'ações' pré-construídas pela comunidade. Isto torna a conexão a quase qualquer serviço de terceiros uma tarefa simples. O plano gratuito também é bastante generoso, dando-lhe 2.000 minutos por mês para usar.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/09/ClaudeCode-GitHub-Actions-Tab.png::Separador do GitHub Actions::Uma vista do marketplace do GitHub Actions, mostrando a sua extensa biblioteca de integrações para fluxos de trabalho de CI/CD.

Bitbucket Pipelines O Bitbucket Pipelines adota uma abordagem mais simples e direta. Está integrado diretamente no Bitbucket e é configurado com um único ficheiro 'bitbucket-pipelines.yml' no seu repositório. Isto torna o início muito rápido, especialmente para equipas que apenas querem uma solução de CI/CD que funcione sem muita complicação. Como seria de esperar, a integração com outras ferramentas da Atlassian é de primeira qualidade. O plano gratuito é um pouco mais limitado, começando com 50 minutos por mês.

Veredicto O GitHub Actions é mais poderoso e pode ser personalizado para fazer quase tudo, graças ao seu marketplace. O Bitbucket Pipelines é uma escolha fantástica para equipas que procuram simplicidade e uma experiência fluida dentro do mundo Atlassian.

O ecossistema de integrações

GitHub Além das Actions, o GitHub Marketplace está repleto de aplicações para tudo no ciclo de vida do DevOps, desde scanners de qualidade de código a monitorização de segurança. Se há uma ferramenta de programador que utiliza, é quase certo que se integra com o GitHub.

Bitbucket O Atlassian Marketplace também é enorme, com centenas de aplicações para estender o Bitbucket. Mas a verdadeira vantagem é a forma natural como o Bitbucket se conecta com outros produtos da Atlassian, como o Confluence ou o Trello, criando um lugar unificado para trabalhar.

O problema do fluxo de trabalho de suporte Embora estas ferramentas sejam ótimas para os programadores, muitas vezes criam uma nova pilha de trabalho para as equipas de TI e suporte. Um programador lança uma nova funcionalidade e, de repente, há relatórios de bugs no Jira ou perguntas no Slack. É aqui que as coisas se podem desconectar. Um agente de IA de uma plataforma como a eesel AI pode ajudar a colmatar esta lacuna. Conecta-se às suas fontes de conhecimento (como documentos do Confluence) e ao seu helpdesk (como o Jira) para resolver tickets por conta própria, criando um caminho mais suave desde o commit do código até à resolução do cliente.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/10/eeselAI-Customization-Actions-Workflow-Screen.png::Fluxo de Trabalho de Implementação da eeselAI::Um diagrama de fluxo de trabalho mostrando como a eesel AI conecta várias fontes de conhecimento para automatizar o processo de suporte que se segue ao trabalho de desenvolvimento.

Segurança e capacidades de IA

Manter o seu código seguro e os seus programadores produtivos são dois lados da mesma moeda. Vejamos o que cada plataforma oferece.

Funcionalidades de segurança

GitHub O GitHub apostou tudo em ferramentas de segurança focadas no programador. O Dependabot analisa automaticamente as vulnerabilidades conhecidas nas dependências do seu projeto e abre PRs para as corrigir por si. A análise de segredos alerta-o se tentar acidentalmente fazer commit de uma chave de API ou outras credenciais sensíveis. Para clientes empresariais, o GitHub Advanced Security adiciona o CodeQL, um motor de análise seriamente poderoso que encontra bugs de segurança complicados no seu código.

Bitbucket A segurança do Bitbucket está mais focada em controlos de acesso de nível empresarial. Nos seus planos Premium, obtém funcionalidades como a lista de permissões de IP, verificações de merge forçadas e autenticação de dois fatores obrigatória. Para uma camada de segurança mais abrangente em todas as suas ferramentas Atlassian, eles oferecem um produto separado chamado Atlassian Guard.

Veredicto O GitHub fornece ferramentas de segurança mais avançadas e prontas a usar que se focam no próprio código. O Bitbucket é ótimo para bloquear o acesso e garantir a conformidade, embora possa precisar de comprar um add-on para obter um conjunto de funcionalidades semelhante ao do GitHub.

Desenvolvimento assistido por IA

GitHub Copilot O GitHub Copilot tornou-se rapidamente o padrão para codificação assistida por IA. É um 'programador par de IA' que vive no seu editor, oferecendo sugestões de código inteligentes e autocompletar. Pode escrever funções inteiras com base num simples comentário e até tem uma interface de chat para o ajudar a depurar código ou a perceber o que um bloco complexo está a fazer.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/09/02-A-screenshot-of-GitHub-Copilot-code-completion-in-action.png::Uma captura de ecrã da conclusão de código do GitHub Copilot em ação::O editor de código de um programador mostrando o GitHub Copilot a sugerir um bloco de código, uma funcionalidade chave de IA no debate GitHub vs Bitbucket.

Atlassian Intelligence A IA da Atlassian é um pouco diferente. Foi concebida para aumentar a produtividade em todos os seus produtos, não apenas no seu editor de código. No Bitbucket, pode ajudá-lo a escrever uma descrição de PR. No Jira e no Confluence, trata-se mais de resumir longas threads de comentários, melhorar a pesquisa e ajudá-lo a escrever documentação. É menos sobre escrever o código e mais sobre gerir o trabalho em torno do código.

A lacuna no suporte a programadores Vale a pena notar que ambas as ferramentas de IA são construídas para ajudar os programadores. São ótimas para escrever e entregar código mais rapidamente, mas não ajudam com os tickets de suporte ao cliente ou as perguntas internas que surgem depois de o código ser lançado. Este é um grande ponto cego. Um Agente de IA da eesel AI foi concebido exatamente para este propósito. Aprende com as suas conversas de suporte passadas e documentos técnicos para dar às pessoas respostas instantâneas e precisas, libertando os seus programadores de perguntas de suporte intermináveis para que possam voltar a criar.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/08/05-eeselAI-An-AI-chatbot-in-Slack-delivering-instant-product-knowledge-to-a-team-member.png::Um chatbot de IA no Slack a fornecer conhecimento instantâneo do produto a um membro da equipa::Um agente da eesel AI a responder instantaneamente a uma pergunta no Slack, demonstrando como fecha a lacuna de suporte ao programador.

GitHub vs. Bitbucket: Uma comparação de preços completa

O dinheiro fala mais alto. Eis como os planos se comparam para ambas as plataformas.

Funcionalidade	GitHub Gratuito	GitHub Team	GitHub Enterprise	Bitbucket Gratuito	Bitbucket Standard	Bitbucket Premium
Preço/Utilizador/Mês	0 $	~4 $	~21 $	0 $ (até 5 utilizadores)	~3,30 $	~6,60 $
Repositórios Privados	Ilimitados	Ilimitados	Ilimitados	Ilimitados	Ilimitados	Ilimitados
Minutos CI/CD	2.000/mês	3.000/mês	50.000/mês	50/mês	2.500/mês	3.500/mês
Funcionalidade Chave	Colaboradores ilimitados	Branches protegidas	Segurança avançada	Integração com Jira	Mais minutos de compilação	Lista de permissões de IP

Preços do GitHub

• Gratuito: Este plano é ótimo, oferecendo repositórios públicos e privados ilimitados para colaboradores ilimitados. Também obtém 2.000 minutos de Actions por mês.

• Team: Por cerca de 4 $ por utilizador por mês, obtém mais minutos de Actions (3.000), mais armazenamento e funcionalidades como branches protegidas e proprietários de código.

• Enterprise: Por cerca de 21 $ por utilizador por mês, inclui tudo do plano Team mais funcionalidades de segurança avançada, um enorme conjunto de 50.000 minutos de Actions e mais armazenamento.

Preços do Bitbucket

• Gratuito: Este plano funciona para até 5 utilizadores e dá-lhe repositórios privados ilimitados, mas apenas 50 minutos de compilação por mês.

• Standard: Por aproximadamente 3,30 $ por utilizador por mês, este plano remove o limite de utilizadores e aumenta para 2.500 minutos de compilação.

• Premium: Por cerca de 6,60 $ por utilizador por mês, obtém tudo do plano Standard, mais 3.500 minutos de compilação, mais armazenamento e funcionalidades de segurança como lista de permissões de IP e verificações de merge forçadas.

Quando os colocamos lado a lado, o plano gratuito do GitHub é mais generoso para equipas maiores e CI/CD, enquanto os planos pagos do Bitbucket são um pouco mais económicos e dão-lhe aquela incrível integração com o Jira.

Este vídeo fornece uma análise detalhada das principais diferenças entre o GitHub e o Bitbucket para o ajudar a decidir qual é o certo para si.

Qual plataforma é a ideal para si?

Depois de analisar todos os detalhes, a escolha entre GitHub e Bitbucket geralmente resume-se ao ADN da sua equipa.

Provavelmente deveria escolher o GitHub se: A sua equipa quiser as mais recentes e melhores ferramentas para programadores, acesso a um enorme marketplace de integrações e fazer parte de uma grande comunidade. É a escolha padrão para a maioria dos programadores individuais, empresas de tecnologia modernas e qualquer pessoa que queira funcionalidades poderosas como o Copilot e as Actions.

Provavelmente deveria escolher o Bitbucket se: A sua equipa já estiver investida no ecossistema Atlassian, especialmente no Jira. A integração apertada dá-lhe um nível de rastreabilidade de projeto que é difícil de bater. O seu preço também é muito apelativo, especialmente para equipas mais pequenas que apenas precisam de repositórios privados sem um preço elevado.

No final de contas, o seu repositório de código é apenas uma parte de um processo muito maior. É ótimo para gerir o seu fluxo de trabalho de desenvolvimento, mas não se esqueça de todo o trabalho operacional que acontece depois de o código ser integrado.

Vá além da gestão de código com a eesel AI

O seu trabalho não termina quando um PR é integrado. Na verdade, é muitas vezes aí que o verdadeiro trabalho começa: as perguntas, os relatórios de bugs e os tickets de suporte começam a chegar.

Enquanto o GitHub e o Bitbucket são fantásticos para gerir código, a eesel AI foi construída para automatizar as conversas de suporte que acontecem a seguir. Liga-se ao seu helpdesk e aprende com os seus documentos internos para fornecer respostas instantâneas e corretas tanto às suas equipas internas como aos seus clientes.

__IMAGE::https://website-cms.eesel.ai/wp-content/uploads/2025/09/eeselAI-screenshot-Training.png::eeselAI captura de ecrã - Treino::Uma vista do painel da eesel AI onde os utilizadores podem conectar várias fontes de conhecimento para treinar o agente de IA.

Pronto para conectar o seu trabalho de desenvolvimento ao seu fluxo de trabalho de suporte? Experimente a eesel AI gratuitamente.