Zendesk vs Gladly:2026年に選ぶべきCXプラットフォームは?
Stevia Putri
最終更新 April 27, 2026

月間チケット数が1,000件未満のチームであれば、純粋な手頃さという点でZendeskの低価格プランが選ばれることが多いでしょう。しかし、売上の80%がリピーターによって支えられているようなハイタッチなブランドにとっては、Gladlyの「人中心」モデルの方が一貫して高い顧客生涯価値(LTV)を生み出します。この2つの決定的な違いは、単なる機能リストではなく、ケースを管理するか、人を育てるかという根本的な選択にあります。
カスタマーエクスペリエンス(CX)の状況は、ここ数年で劇的に変化しました。単に問い合わせを解決するだけでは不十分です。現代のブランドは、ロイヤリティの構築と顧客生涯価値(LTV)の向上に注力しています。このミッションを支える適切なプラットフォームを選ぶことは、非常に重要な決断です。一方には、堅牢なチケット管理インフラで知られる業界リーダーのZendeskがあり、もう一方には、ケース番号ではなく「人」を中心にすべてを据えるという革新的な代替案を提供するGladlyがあります。

Zendeskとは?
Zendeskは、ヘルプデスクソフトウェアのゴールドスタンダードと広く見なされています。2007年の設立以来、Uber、Airbnb、Siemensといった世界的企業を含む10万社以上の顧客に利用される巨大プラットフォームへと成長しました。
Zendeskの主な機能とアプローチ
Zendeskの哲学は「チケット」という概念に基づいています。メール、チャット、SNSなど、どのようなチャネルからの問い合わせであっても、固有のIDが割り当てられます。この構造により、極めて高い拡張性と組織的なケース管理が可能になります。何千もの問い合わせを追跡し、優先順位を付け、正確に適切なエージェントへルーティングする必要がある複雑なサポート業務を処理するように設計されています。
このプラットフォームの強みは、その拡張性とカスタマイズ性にあります。複数の部門や厳格なサービスレベルアグリーメント(SLA)を伴う複雑なワークフローを持つ企業にとって、Zendeskは必要なものを構築するためのツールを提供します。そのエージェントワークスペースは、異なるチャネルを単一のビューに統合しますが、根本的なロジックは個々のチケットを効率的に解決することに集中しています。
Gladlyとは?
Gladlyは、根本的に異なるアプローチをとっています。2014年に立ち上げられたこのプラットフォームは、「断片化された顧客」という問題を解決するために特別に構築されました。ほとんどのプラットフォームがチケットキューの最適化に忙しい中、Gladlyはチケットそのものを排除することに注力しました。
Gladlyの主な機能とアプローチ
Gladlyの哲学は「チケットではなく、人」です。すべての問題に番号を割り当てるのではなく、顧客がブランドと行ったすべてのやり取りを生涯の会話タイムラインに統合します。2年前にSMSで連絡した顧客が、昨日メールをし、今日電話をかけてきたとしても、エージェントはすべてを1か所で確認できます。
この人中心のモデルは、Nordstrom、Crate & Barrel、UGGのようなB2CおよびDTC(消費者直接取引)ブランドにとって特に強力です。これらの企業は、リピート購入とパーソナライズされたサービスに依存しています。古いチケットを検索させることなくエージェントに完全なコンテキストを提供することで、Gladlyはすべての会話を、お気に入りの地元の店で「常連客」と話しているかのように感じさせます。
Zendesk vs Gladly:主要機能の比較
ZendeskとGladlyを並べて比較すると、技術的な違いが明確になります。それは、エコシステムの柔軟性と、専門特化型プラットフォームの焦点との戦いです。
チケットベース vs 人中心のサポート
これは、ZendeskとGladlyの議論において最も重要な差別化要因です。Zendeskは構造化されたチケットシステムを使用しており、すべてのやり取りが個別のイベントとして扱われます。これは、特定の課題をレポートしたり、個々のチケット解決時間を測定したりするのには最適です。しかし、顧客にとっては事務的に感じられる可能性があります。
Gladlyの統一された顧客プロフィールは、エージェントが常に誰と話しているかを把握できるようにします。注文番号やケースIDを尋ねる必要はありません。そのデータはすでにプロフィールの一部だからです。このアプローチは摩擦を減らし、体験をより人間味のあるものにします。

AI機能と自動化
両プラットフォームとも、2026年に向けてAIに大きく注力しています。Zendeskは、複雑な問題を自律的に解決できるAIエージェントを提供しています。また、回答を提案したり、長いチケットスレッドを要約したりするプロアクティブなアシスタントであるCopilotなどのツールも含まれています。ただし、これらの高度な機能の多くには、1エージェントあたり月額50ドルの追加料金が必要です。
Gladlyは、そのAIを後付けではなく「組み込み型」として位置づけています。Hero AIはエージェントにリアルタイムの提案と要約を提供し、Sidekick AIは顧客向けのセルフサービスを処理します。GladlyのAIは特に「ピープルマッチ」に優れており、顧客データを使用して、以前話したのと同じエージェントにルーティングし、関係の継続性を維持します。これらがどのように比較されるかについてのより広範な見解については、現在のAIチャットボットランキングを確認してください。

統合とエコシステム
ヘルプデスクを技術スタック内のあらゆるツールに接続する必要がある場合、Zendeskが明らかに勝者です。マーケットプレイスに1,800以上のアプリを擁する、最も「プラグイン可能」なプラットフォームです。Salesforce、HubSpot、Jira、Slackとの深くネイティブな統合を備えています。
Gladlyの統合エコシステムははるかに小さく、50以上の高品質な接続に焦点を当てています。しかし、Shopify、Magento、BigCommerceといったeコマースプラットフォームとの統合は非常に深く、連絡先情報を同期するだけでなく、完全な取引データやロイヤリティデータを顧客タイムラインにネイティブに取り込みます。

2026年の価格とプラン
ZendeskとGladlyの価格構造は大きく異なります。Zendeskは小規模チーム向けの入り口が広く、Gladlyはより大きな初期コミットメントを必要とします。
Zendeskの価格
Zendeskはエージェントごとの課金モデルを採用しており、年間契約で大幅な割引があります。2026年の内訳は以下の通りです:
| プラン | 月額料金(年払い) | 月額料金(月払い) | 主な内容 |
|---|---|---|---|
| Support Team | 19ドル | 25ドル | 基本的なメールとチケット管理、1,000以上の統合 |
| Suite Team | 55ドル | 69ドル | オムニチャネルサポート、必須AIエージェント |
| Suite Professional | 115ドル | 149ドル | スキルベースのルーティング、SLA管理、HIPAA |
| Suite Enterprise | 169ドル | 219ドル | 高度なAI管理、サンドボックス、カスタムロール |
Copilotやインテリジェントトリアージのような高度なAI機能には、通常、1エージェントあたり月額50ドルの追加料金がかかることに注意してください。
Gladlyの価格
Gladlyは低コストのスタータープランを提供していません。ハイタッチな体験に投資する準備ができているブランド向けに構築されています。
| プラン | 月額料金 | 最低シート数 | 主な内容 |
|---|---|---|---|
| Hero | 180ドル | 10シート | 全チャネル、Hero AI、セルフサービスツール |
| Superhero | 210ドル | 45シート | ワークフォース管理、高度なパフォーマンスツール |
Gladlyの価格はより「オールインワン」であり、音声やAIなどの機能は、アドオンとして課金されるのではなく、基本料金に含まれていることを意味します。詳細は公式価格ページで確認できます。
ビジネスに最適なプラットフォームの選択
では、ZendeskとGladlyの比較において、どちらが勝者でしょうか?答えは、貴社のビジネスモデルとカスタマーサービスの目標によって完全に異なります。
Zendeskを選ぶべき時
Zendeskは、拡張性が高く構造化された環境が必要な場合に適しています。サポートの問題が複雑で多段階であり、異なる技術チーム間での調整が必要なB2B企業に最適です。大規模な社内IT部門がある場合や、5人のエージェントから5,000人まで問題なく成長できるプラットフォームが必要な場合、Zendeskが最も安全な選択肢です。また、巨大なマーケットプレイスでしか提供できない膨大なサードパーティ統合にチームが依存している場合にも最適です。
Gladlyを選ぶべき時
Gladlyは、急成長中のB2CおよびDTCブランドに適しています。成功がリピート購入、ロイヤリティ、パーソナライゼーションにかかっている場合、Gladlyの「チケットではなく、人」モデルは大きな利点となります。「コンシェルジュ」体験を提供したい小売やホスピタリティブランドに最適です。Shopifyを利用しており、エージェントが顧客のカートの中身や生涯購入額を画面を切り替えずに確認したい場合、Gladlyはまさに貴社のために作られています。
| 指標 | Zendeskを選ぶべき理由 | Gladlyを選ぶべき理由 |
|---|---|---|
| ワークフロー | 厳格で構造化されたチケット手順が必要 | 流動的で生涯にわたる会話を望む |
| Eコマース | 基本的な注文情報が必要 | 深くネイティブなShopify/DTCコンテキストが必要 |
| エコシステム | 1,000以上のアプリ統合が必要 | 集中したオールインワン体験を望む |
| 初期コスト | 小規模チームまたは低予算 | 少なくとも10人のエージェントとLTVへの注力 |
eesel AIを専属のサポートチームメイトとして雇う
ZendeskとGladlyのどちらを選んだとしても、プラットフォームが提供するものと、サポートチームの実際の日常業務との間にはギャップが生じることがよくあります。そこで私たちの出番です。私たちは、現代のチームのための「第3の選択肢」としてeesel AIを構築しました。ツールを設定するだけでなく、専属のチームメイトとして雇用するのです。
私たちのAIは、ヘルプセンターの記事から社内ドキュメントまで、貴社のナレッジベース全体をわずか数分で学習します。一般的な問い合わせを自律的に処理し、人間のエージェントを煩わせることなく解決できます。AIと自動化をマスターするための実践ガイドをお探しなら、私たちにお任せください。
私たちのエージェントは、AIとITILフレームワークのような複雑なフレームワークも理解しており、サービス管理のコンプライアンスと効率性を維持します。ソフトウェアの管理をやめてチームの成長に集中する準備ができているなら、最初のAIチームメイトを雇う時かもしれません。

よくある質問
Share this article

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.


