公平に見て、AIエージェントは今や至る所に存在します。私たちは昨日の単純なチャットボットを通り越し、実際に推論し、計画を立て、行動を起こすことができる自律型チームメイトという新しい時代へと足を踏み入れました。これは非常に刺激的な変化であり、Salesforceはこの分野にSalesforce Agentforceという強力な製品を投入しました。その約束は大きく、セールス、サービス、マーケティングにわたる複雑なタスクの自動化を目指しています。
しかし、洗練されたデモや壮大な約束の一方で、健全な懐疑論も存在します。華やかな宣伝を目にする一方で、Redditなどのフォーラムでは、実際のユーザーが「これは本当に本番環境で使えるのか」、それとも単なる「見栄えの良いデモ」に過ぎないのかと疑問を呈しています。本ガイドはそのために作成されました。宣伝の喧騒を切り抜け、このツールが何であり、実際にどのように機能するのか、現実世界の複雑さ、そして導入前に検討すべき事項について明確に解説します。
Salesforce Agentforceとは？
マーケティング用語を剥ぎ取ったとき、Salesforce Agentforceとは一体何なのでしょうか？その核心は、独自の自律型AIエージェントを構築し展開するためのプラットフォームです。これらは、単に質問に答えるためにポップアップするチャットボットではありません。従業員と顧客の両方のために、プロアクティブに動き、多段階のタスクを実行するように設計されています。
単純なQ&Aツールというよりも、複雑なワークフローを処理できるデジタル従業員のようなものだと考えてください。例えば、エージェントは曖昧な顧客メールを受け取り、顧客が注文の返品を希望していることを理解し、注文詳細を確認し、返品ポリシーと照らし合わせ、返金プロセスを開始するという一連の作業を、人間が介在することなく完結させることができます。
これをより具体的にするために、Salesforceは、ケースを解決するためのサービスエージェント (Service Agent)、リードを適格化するためのセールスデベロップメント代表者 (SDR)、セールスコーチ、さらにはEコマースタスク用のマーチャンダイザーなど、構築可能な既成のエージェントタイプをいくつか提示しています。全ラインナップはAgentforceの公式ページで確認できます。その目的は、自社のビジネスに適したエージェントを構築するための出発点を提供することにあります。
Salesforce Agentforceの仕組み：その内部構造
このツールの背後にあるテクノロジーは非常に洗練されています。単一のアプリではなく、互いに対話してタスクを完了させる複数の異なるパーツの組み合わせです。
Atlas推論エンジン
システムの心臓部はAtlas推論エンジン (Atlas Reasoning Engine)です。これは、エージェントが真に「考える」ことを可能にするコンポーネントです。リクエストを受け取ったとき、単にキーワードを探すだけではありません。ユーザーが何を望んでいるのかを理解し、リクエストを一連の論理的なステップに分解し、それを達成するための計画を実行します。
これはReActループ (ReAct loop)と呼ばれるプロセスを使用して行われます。ReActはReason（推論）、Act（行動）、Observe（観察）の頭文字をとったものです。これは単純なAI推論よりも一歩進んだものです。エージェントは何をすべきか考え、アクション（APIの呼び出しなど）を実行し、そのアクションの結果を確認し、その結果に基づいて次のステップを調整します。目標が完了するまで、このプロセスをループし続けます。以下のビジュアルガイドは、ReActループの仕組みを明確にするのに役立ちます。
このループの最初のステップは「トピック分類（Topic Classification）」です。エンジンはユーザーのリクエストを、あなたが定義した「注文管理」や「請求に関する問い合わせ」などの特定の「トピック」にマッピングします。これにより、使用すべき関連知識やアクションを絞り込むことができ、プロセス全体がはるかに効率的になります。
Data CloudとRAGの役割
脳がどれほど優れていても、アクセスできる情報の質に左右されます。そこで登場するのがSalesforce Data Cloudです。技術的に必須ではありませんが、システムはこれと連携して最適に動作するように構築されています。実際、一部の専門家は、Agentforceが意図した通りに機能するにはData Cloudが必要であると述べています。
Data Cloudは基盤として機能し、Salesforceのレコードから外部システムまで、社内のすべてのデータを統合された単一の信頼できる情報源（Source of Truth）に集約します。これはエージェントにとって極めて重要です。
プラットフォームは次に、検索拡張生成 (RAG: Retrieval-Augmented Generation)と呼ばれる手法を使用して、このデータプールから情報を引き出します。簡単に言うと、RAGはエージェントが統合されたすべてのデータを検索し、回答の根拠となる最も関連性の高い事実を見つけ出す方法です。これにより、AIが勝手なことを作り出す（ハルシネーション）可能性が大幅に低くなります。これは素晴らしい機能ですが、大きな依存関係も浮き彫りにします。あるユーザーが賢明に指摘したように、AIの採用は、多くの場合においてまずデータの「質」の問題なのです。
構成要素：トピック、アクション、ガードレール
では、具体的にどのようにエージェントを構築するのでしょうか？Agent Builderを使用します。これには主に3つの構成要素があります：
-
トピック (Topics): これらはエージェントの専門領域です。「注文管理」や「パスワードのリセット」など、エージェントに処理させたい内容に基づいて定義します。
-
アクション (Actions): これらはエージェントが実行できる具体的なタスクです。アクションは、Salesforce Flowの実行、Apexクラスの呼び出し、あるいはMuleSoft APIを使用した外部システムへの接続など、多岐にわたります。
-
ガードレール (Guardrails): これらはエージェントが暴走しないようにするためのルールです。自然言語の指示を使用して定義できます。また、データのプライバシーや有害なコンテンツの検出を処理し、データを安全に保つための組み込みのEinstein Trust Layerも存在します。
これらのコンポーネントが実際にどのように機能するかを確認するために、Salesforceが提供しているこの公式デモをご覧ください。Agentforceで構築されたAIサービスエージェントが、顧客とのやり取りを最初から最後までどのように処理するかを分かりやすく説明しています。
Salesforce AgentforceがAIサービスエージェントを使用して顧客とのやり取りをどのように自動化するかを示すデモビデオ。
Salesforce Agentforceの料金は？
ここからが少し複雑になります。このプラットフォームには単純な固定の月額料金はありません。代わりに、従量課金制（consumption-based）が採用されており、コストの予測が難しくなる可能性があります。
公式の価格ページによると、主に2つのモデルがあります：
-
Flexクレジット (Flex Credits): これはアクションごとの支払いモデルです。100,000クレジットで500ドルといった具合にバンドルでクレジットを購入し、各タスクが一定数のクレジットを消費します。例えば、1つのケース管理タスクで60クレジットを消費する場合、1タスクあたり0.30ドルになります。
-
対話（Conversations）: これは顧客向けエージェント用に設計された定額モデルです。1回の対話につき一律2.00ドルかかります。
それに加えて、従業員用のアドオンライセンスもあります。社内エージェントへの無制限のアクセスを希望する場合、ユーザーあたり月額125ドルの追加費用がかかります。これはすぐに高額になる可能性があります。また、総所有コスト (TCO)には、Data CloudやMuleSoftなど、必要となる可能性のある他のSalesforce製品のライセンス料も含める必要があります。この変動的な価格モデルは、特にスケールアップを計画している場合、予算策定を非常に困難にします。
実装における実務的な課題
デモは素晴らしく見えますが、実際のビジネス環境でこれを運用するのは必ずしも簡単ではありません。実際に本番環境に導入したユーザーからのフィードバックに基づき、契約を結ぶ前に知っておくべきハードルをいくつか挙げます。
これはツールではなく、プラットフォームである
まず理解すべきなのは、これは単にスイッチを入れるだけのツールではなく、その上に構築していくためのプラットフォームであるということです。実装経験のあるユーザーが説明したように、必要とされる役割のリストは膨大です：
Agent Builderでトピックを定義し、アクションを既存のロジックに接続し、エージェントが従うべき詳細な指示を書くために、かなりの時間を費やす必要があります。これは開発者中心のプラットフォームであり、構築とテストのサイクルを管理するために技術チームが必要です。これは、即座に使用できるように設計されたソリューションとは大きな違いです。例えば、ヘルプデスクに招待するだけで数分で稼働させることができるAIチームメイトとは異なり、こちらは本格的な開発プロジェクトとなります。
データ資産への依存
前述しましたが、繰り返す価値があります。ここでのパフォーマンスは、データの品質に直接結びついています。データが乱雑で、多数のサイロ化されたシステムに分散している場合、エージェントは正しいコンテキストを見つけ出し、正確な回答を返すのに苦労します。
これは多くの企業にとって大きなハードルです。あるユーザーは、多くの組織にとって2025年はAI導入の「準備の年」になると指摘しています。なぜなら、データの品質によって進行が妨げられているからです。大規模なデータプロジェクトを事前に必要とせず、過去のサポートチケット、ヘルプセンター、Googleドキュメントなどの既存のナレッジソースから直接学習することで、この問題を回避しているプラットフォームもあります。これにより、迅速に開始することがはるかに容易になります。
セットアップのテストと調整
現場からのもう一つのフィードバックは、回答が常に一貫しているわけではないため、テストが非常に難しいということです。AIはまったく同じプロンプトに対しても異なる応答をすることがあり、調整が大きな課題となります。
例えば、顧客が「パスワードのリセット」と入力するか、「パスワードをリセットしてください」と入力するかによって、まったく異なる動作が引き起こされる可能性があります。つまり、人々が物事を尋ねる際のス微細なバリエーションすべてをカバーするために、プロンプトと指示の微調整に多大な時間を費やす必要があります。ここで、ヒューマン・イン・ザ・ループ（人間が介在するプロセス）のアプローチが救世主となります。eesel AIのようなAIチームメイトは、まず人間のエージェントが確認して承認するための返信の下書きを作成することから始めることができます。これにより、顧客に不自然な自律型返信を送るリスクを冒すことなく、AIは業務を通じて安全に学習することができます。
AIチームメイトが必要な場合
要するに、これは非常に堅牢なエンタープライズ級のプラットフォームであるということです。Salesforceのエコシステムに深く投資しており、カスタムAIエージェントを一から構築するための時間、予算、そして技術的才能がある企業には最適です。
しかし、多くのチームにとって、そのレベルの複雑さとコストは導入の障壁となります。彼らが必要としているのは、今すぐ貢献を開始できるAIヘルパーです。
もし後者に当てはまるなら、**eesel AI**のような代替案の方が適しているかもしれません。これは構築するプラットフォームではなく、招待するAIチームメイトとして設計されています。Agentforceのようなプラットフォームの最大のハードルに直接対応しています。
- 数分で本番稼働: ヘルプデスクとナレッジソースをワンクリックで接続するだけで、すぐに稼働を開始します。長い構成プロセスは不要です。
- デフォルトでヒューマン・イン・ザ・ループ: 初日から、チームのために返信の下書きを作成するAI Copilotとして安全に開始できます。AIはリスクなしに、人間の編集やフィードバックから学習します。
- 既存のものから学習: 過去のチケット、ヘルプセンター、そして120以上の連携によるドキュメントを読み取ります。高品質な返信を得るために、完璧に統合されたデータレイクは必要ありません。
- 透明性のある価格設定: 複雑なクレジットシステムなしに、シンプルなインタラクションベースのモデル（1,000インタラクションで月額239ドル〜）を利用できます。
違いを明確にするためのクイック比較表です：
| 機能 | Salesforce Agentforce | eesel AI |
|---|---|---|
| セットアップ時間 | 数週間〜数ヶ月 | 数分 |
| オンボーディング | 技術的な構成が必要 | ヘルプデスクに招待し、自動学習 |
| 初期利用 | 構築、テスト、その後に展開 | 初日から人間が確認する下書きを作成 |
| データの要件 | Data Cloudでのデータ統合が最適 | 既存のチケットやドキュメントから直接学習 |
| 対象 | 潤沢なSalesforce予算を持つ企業 | 即戦力のAIチームメイトを求めるチーム |
適切なAIの選択
これは強力で野心的なプラットフォームです。専任の開発チームを持つ、Salesforce中心の大規模な企業にとって、深く統合されたカスタムAIエージェントを構築する手段を提供します。その可能性に疑いの余地はありません。
しかし、最適なツールは常にチームの具体的なニーズ、リソース、そしてスケジュールに依存します。エンタープライズ向けの開発プロジェクトを探しているなら、これは有力な候補です。しかし、本当に必要なのが、重い腰を上げることなく今日からチームに加わり、出勤して助けてくれるAIチームメイトであるなら、eesel AIのようなソリューションこそがそのために構築されています。
AIチームメイトがどのように役立つか見てみませんか？ eesel AIの無料トライアルを開始する。
その他のSalesforce AIリソースもご覧ください：Salesforce AI agent、Salesforce Agentforce pricing、Salesforce Einstein AI features、Salesforce pricing、Salesforce automation、Salesforce chatbot、Salesforce alternatives、Salesforce review。開発者の方は、AI tools for Salesforce developers、Salesforce GPT setup、HubSpot GPT toolsも併せてご確認ください。
よくある質問
これは、企業が自律型AIエージェントを構築し、展開することを可能にするSalesforce内のプラットフォームです。これらのエージェントは、手順を推論し、異なるシステム間でアクションを実行することで、カスタマーサービス、営業リードの適格性確認、注文管理などのタスクを処理できます。
価格は月額固定料金ではなく、使用量に基づいています。顧客向けの対話型エージェントの場合は1会話あたり約2.00ドルを支払うか、「Flexクレジット（Flex Credits）」のバンドル（例：100,000クレジットで500ドル）を購入します。エージェントが実行するアクションごとに一定量のクレジットが消費されます。
一般的に、プラグアンドプレイ（即座に利用可能）のツールではなく、開発プロジェクトと見なされています。トピックを定義し、ApexやFlowなどの特定のアクションを接続し、詳細な指示を記述する必要があるため、通常は技術チームと数週間の作業が必要になります。
さまざまなデータソースで動作しますが、データがSalesforce Data Cloudに統合されている場合に最高のパフォーマンスを発揮します。データが乱雑であったり、サイロ化されていたりすると、エージェントが正確またはコンテキストに応じた回答を提供するのに苦労する可能性があり、データのクリーンアップが一般的な最初のステップとなります。
はい、主な用途の1つはサービスエージェントとしての利用です。既存のSalesforceワークフローや外部APIに接続することで、ケースの解決、請求に関する問い合わせへの対応、注文の返品管理などを自律的に行うように設定できます。
ほとんどのシンプルなチャットボットは厳格なスクリプトに従いますが、このプラットフォームはAtlas推論エンジンを使用して「思考」し、適応します。しかし、この強力な機能には、eesel AIのようなプラグアンドプレイのAIチームメイトと比較して、より高い複雑さとコストが伴います。
この記事を共有
Article by
Kenneth Pangan
10年以上の経験を持つライター兼マーケターであるKenneth Panganは、歴史、政治、芸術に時間を費やしており、愛犬たちからの頻繁な「構って攻撃」に楽しみながら邪魔されています。
