Rovoエージェントガバナンスガイド：機能 & 制限

正直なところ、今やAIエージェントはどこにでもありますよね。どのテクノロジー企業もこぞってAIエージェントを導入し、仕事の退屈な部分を自動化し、チームの効率を向上させると約束しているようです。しかし、最初の興奮が冷めると、厄介な疑問が浮上します。この新しい力を手に入れたとき、どうすれば事態が完全な混乱に陥るのを防げるのでしょうか？

社内の誰もが新しいAIアシスタントを立ち上げられるようになったとき、AIが提供する回答の一貫性、安全性、そして、まあ、正確性をどうやって確保すればよいのでしょう？

アトラシアンは、このAIがもたらす未来に全力で取り組んでいます。同社のツールであるRovoは、JiraやConfluenceなど、すでに使用しているツール内で直接機能するように設計されたAIエージェントのコレクションを提供します。これは本当に強力なアイデアです。しかし、組織全体で自由に使えるようにする前に、そのガードレールを理解しておく必要があります。

この記事では、Rovoエージェントガバナンスのフレームワークを分かりやすく解説します。その機能、実際の現場での欠点、そしてAI戦略を軌道に乗せるために絶対に知っておくべきことについて掘り下げていきます。

Rovoのチャットインターフェース。Rovoエージェントガバナンスにおける重要な機能です。

Rovoエージェントガバナンスとは？

ガバナンスの詳細に入る前に、私たちが話していることについて簡単に定義しておきましょう。Rovoエージェントは、基本的に自分で設定できるAIチームメイトです。アトラシアンのワークスペースを離れることなく、ドキュメントから情報を探し出したり、長いスレッドを要約したり、Jiraチケットを作成したりするように指示できます。

つまり、Rovoエージェントガバナンスとは、これらのエージェントを誰が構築でき、誰が管理でき、何が許可されているかを規定する取扱説明書であり、ルールと権限のセットなのです。アトラシアンの大きなアイデアは、AIを誰もが利用できるようにすることです。そのため、初期設定の状態で、組織内のすべての人が自分のエージェントを作成できるようになっています。

この「すべての人のためのAI」という理念は、プレスリリースでは素晴らしく聞こえますが、セキュリティ、ブランドの一貫性、あるいは単にIT全体の健全性を担当する人にとっては、大きな頭痛の種になりかねません。管理されておらず、信頼性が低く、場合によってはリスクのあるAIエージェントの群れに門戸を開くことなく、チームが実験して素晴らしいものを構築できるようにするにはどうすればよいのでしょうか？それが、これから解き明かしていく問題です。

Rovoエージェントガバナンスの中核：エージェントの権限

Rovoのガバナンスへのアプローチは、いくつかの権限のレイヤーに基づいています。これらを把握することが、実際にどれだけの（あるいはどれだけ少ない）制御権を持っているかを理解するための第一歩です。

組織レベルの管理：誰がエージェントを構築できるか？

デフォルトでは、Rovoは少し自由放任です。CEOから新人のインターンまで、すべての従業員がエージェントを作成する能力を持っています。もし今、あなたの目がピクピクしたなら、そう感じているのはあなただけではありません。

手綱を締めるために、組織管理者は3つの主要な設定から選択できます：

1. 全員にエージェントの作成を許可する： これはデフォルトの設定で、誰でも構築できます。

2. 特定のユーザーグループに作成を制限する： 構築権限を持つユーザーグループを最大10個まで選択できます。

3. 管理者のみに作成を制限する： これにより、組織管理者のみが新しいエージェントを作成できるようになります。

これらの選択肢があることは、何もないよりは確かに良いですが、繊細な作業にはあまりにも大雑把なツールです。ユーザーグループを選択した場合、ITチームは突如として、また別の複雑な権限セットを管理する羽目になります。そして、管理者のみに制限してしまうと、イノベーションを停滞させる巨大なボトルネックが生まれます。マーケティングチームが考えた便利なエージェントの素晴らしいアイデアは、他の十数個のITリクエストの後ろに並ばなければならなくなります。

この設定は、eesel AIのようなプラットフォームとは別世界のように感じられます。eesel AIでは、必要なだけ専門のボットを作成・管理でき、すべてを1つの中央ダッシュボードから行えます。ITの権限設定に縛られたり、AIの作成を一部の人に限定したりすることなく、完全な監督権を得られるように設計されています。

エージェントレベルのアクセス：個々のエージェントの管理

誰かがエージェントを作成すると、その特定のエージェントを管理するための役割を割り当てることができます。これは主に2つの役割に分かれます：

• 管理者： 完全な制御権を持ちます。エージェントの編集、削除、他の人を管理に招待することができます。

• 共同編集者： エージェントの設定を微調整することしかできません。

これは、エージェントが小規模で緊密なチームによって扱われている場合にはうまく機能します。しかし、これにより管理が組織全体に分散してしまいます。すべてを監督する場所が1つではなく、それぞれに独自の管理者グループを持つ数十、場合によっては数百の個々のエージェントが存在することになります。一貫したブランドボイスや更新されたポリシーなど、会社全体の基準を適用しようとすると、ロジスティクスの悪夢となります。

Rovo Studioのインターフェースは、カスタムエージェントを作成するためのRovoエージェントガバナンスの中核です。

ユーザー権限の原則：エージェントが実際に閲覧できる情報とは？

これはRovoのセキュリティモデルの中心であり、理解することが不可欠です。エージェントの能力は、エージェントを構築した人ではなく、常にエージェントと対話しているユーザーの権限に紐づけられます。

例えば、若手のサポート担当者が、新製品のローンチに関する機密のConfluenceページを要約するようにエージェントに依頼したとします。しかし、そのページは上級管理職にしか表示されません。この場合、エージェントは単に失敗します。なぜなら、ユーザーがそのページを閲覧する権限を持っていないため、エージェントも持っていないからです。

表面的には、これは堅牢なセキュリティ機能です。しかし、これによりエージェントが単独でできることも大幅に制限されます。チケットのトリアージや顧客の注文履歴の検索など、ワークフローを真に自動化することは、そのすべての動きが対話しているユーザーの権限によって制限されるため、サポートエージェントにはできません。

対照的に、eesel AIのAIエージェントは、安全で専用のインテグレーションを使用し、業務遂行に必要な特定の権限のみが付与されます。これにより、管理され、完全に監査可能なシステム内で、はるかに高度な自動化が可能になります。

Rovoエージェントの2つの階層とその課題

Rovoでは2つの異なる方法でエージェントを作成でき、それぞれにガバナンス上の頭痛の種が伴います。特に、チームがソフトウェア開発者で構成されていない場合はなおさらです。

ノーコードエージェントのガバナンス：AIの乱立をどう管理するか

マーケティング、人事、サポートなどの非技術系の担当者向けに、Rovoはシンプルでチャットベースのエージェント作成方法を提供します。基本的には、エージェントに何をしてほしいかを平易な言葉で伝え、いくつかの指示を与え、特定のConfluenceスペースなどのナレッジソースを指定するだけです。

ここでの主なガバナンスの問題は、「AIの乱立」と呼ばれるものです。これほど簡単にエージェントを作成できると、組織はすぐにそれらで溢れかえってしまいます。経費ポリシーに関する質問に答えようとする3つの異なるエージェントが存在し、それぞれが少しずつ違う回答をするかもしれません。一部のエージェントは冗長で、他は時代遅れ、そしていくつかは完全に間違っているでしょう。これは従業員の混乱を招き、AIツールへの信頼を徐々に損なっていきます。

さらに悪いことに、Rovoにはこれらのエージェントをリリースする前にテストする方法が実質的にありません。大規模に運用した場合にどのように機能するかを確認するためのサンドボックスやシミュレーション環境がないのです。エージェントがすでに稼働し、チームとやり取りを始めるまで、その品質を確かめることはできません。

これはeesel AIが組み込みのシミュレーションモードで解決する問題です。自社の何千もの過去のサポートチケットに対してAIをテストし、どのように応答するかを正確に確認し、解決率に関する確かな予測を得て、顧客が一人も話す前にあらゆる問題を解決できます。

効果的なRovoエージェントガバナンスにはテストが必要ですが、この機能はRovoにはなく、代替手段で利用可能です。

カスタムエージェント：開発者への依存

外部システムに接続したり、複数ステップのワークフローを実行したりするなど、より高度なことを行うエージェントを構築したい場合は、開発者が必要になります。これらのカスタムエージェントは、本格的な開発環境であるAtlassian Forgeプラットフォームを使用して構築する必要があります。

これは即座に大きなボトルネックを生み出します。サポート、マーケティング、営業など、これらの高度なワークフローを実際に必要とするビジネスチームは、自分たちでそれらを構築することができません。彼らは完全に開発者リソースに依存しており、それはほとんど常に不足しています。

サポートマネージャーが思いついた、Shopifyで注文詳細を自動的に検索してJiraチケットを更新するエージェントという素晴らしいアイデアも、今や開発のバックログに入り、そこで次の6ヶ月間眠ることになるかもしれません。

Forgeでカスタムエージェントを構築するのは、数週間、場合によっては数ヶ月かかる技術的なプロジェクトです。これは、完全にセルフサービスのワークフローエンジンを提供するeesel AIとは著しい違いです。非技術系のサポートマネージャーでも、カスタムAPIアクションを簡単に設定し、チケットのトリアージのための複雑なロジックを定義し、さらにはAIのパーソナリティをカスタマイズすることさえ、すべてシンプルなユーザーインターフェースを通じて行うことができます。数ヶ月ではなく、数分で本稼働できます。

モニタリング、価格設定、そして今後の道筋

最後に、Rovoを本格的な業務に全面的に導入する前に考慮すべきいくつかの実用的な問題に触れておきましょう。

モニタリングと監督

Rovoは完全なブラックボックスではありません。いくつかの基本的な監督ツールは提供されています。各エージェントの監査ログにアクセスしてそのアクションの履歴を確認でき、アトラシアンは不適切なコンテンツをスクリーニングするためにAI製品全体に倫理フィルターを組み込んでいます。

しかし、これらは本当に最低限の機能にすぎません。eesel AIは、実際に何が起こっているのかをより明確に把握できる実用的なレポートを提供します。その分析ダッシュボードは、AIが何をしたかのログを表示するだけでなく、ナレッジベースのギャップを積極的に見つけ出し、サポートリクエストの傾向を指摘します。サポート業務全体を改善するためのデータに基づいたロードマップを提供してくれるのです。

アトラシアンRovoの価格設定を理解する

アトラシアンは最近、RovoがJira、Confluence、Jira Service Managementのすべての有料プランに含まれることを発表しました。「含まれている」は「無料」のように聞こえるかもしれませんが、現実はもう少し複雑です。Rovoの最も便利な機能は、アトラシアンのPremiumおよびEnterpriseティアに紐づけられており、これらにはかなりのコストがかかります。Rovoの価格は、実質的にアトラシアンのサブスクリプション全体にバンドルされており、実際に何に対して支払っているのかを把握するのが難しくなる可能性があります。

このバンドルモデルは、eesel AIで得られる明確で予測可能な価格設定とは大きく異なります。当社のプランは、実際に使用する機能と容量に基づいており、忙しい月の後に驚きの請求書が届く原因となる解決ごとの課金はありません。いつでもキャンセル可能な柔軟な月単位のオプションにより、常に支出額を正確に把握できます。

機能	Rovoエージェントガバナンス	eesel AIのガバナンスと管理
セットアップ速度	シンプルなエージェントは数分、カスタムエージェントは数週間から数ヶ月。	複雑なカスタムアクションでも数分で本稼働。
ユーザーアクセス	デフォルトでは誰でも構築可能。制限するにはITの設定が必要。	すべてのボットを作成・管理するための中央集権型ダッシュボード。
ワークフロー制御	非コーダー向けの基本アクション。複雑なワークフローには開発者が必要。	非技術系ユーザー向けの完全にカスタマイズ可能なワークフローエンジン。
リリース前テスト	非常に限定的。大規模なパフォーマンスをシミュレートする方法なし。	何千もの過去のチケットで強力なシミュレーションが可能。
監視・監督	各エージェントの基本的な監査ログ。	ナレッジギャップを特定する実用的なレポート。
価格モデル	高価なアトラシアンのティアにバンドル。追跡が困難な場合あり。	解決ごとの課金がない、透明で予測可能なプラン。

Rovoエージェントガバナンス：権限付与と管理のバランス

Rovoのアトラシアンエコシステムとの緊密な連携は確かに魅力的です。しかし、そのRovoエージェントガバナンスモデルは、難しい選択を迫ります。つまり、すべての人に権限を与えて混沌とした無法地帯のリスクを冒すか、すべてをロックダウンして進歩を完全に止めてしまう開発者のボトルネックを作り出すかのどちらかです。

AIの乱立の可能性、本格的なカスタマイズにおける技術チームへの重い依存、そして本格的なテストツールの欠如は、高い基準を維持しながら迅速に動く必要があるチームにとって、このプラットフォームを困難な選択肢にしています。

パワーとシンプルさの最適なバランスを求めるチームにとって、eesel AIは魅力的な代替案を提供します。非技術者でも、完全な自信と管理のもとで高度なAIエージェントを構築、テスト、ローンチできる、中央集権的で使いやすいプラットフォームを提供します。

数分で導入でき、頭を悩ませることなく管理できるAIサポートプラットフォームの準備はできましたか？無料のeesel AIトライアルにサインアップして、自信を持ってサポートを自動化することがいかに簡単か、ご自身の目でお確かめください。