適切なカスタマーサポートプラットフォームを選択するのは、圧倒されるように感じることがあります。Re:amazeとTidioはどちらも、サポート業務を効率化することを約束していますが、問題へのアプローチが異なります。TidioはAIファーストのサポートと大規模なユーザーベースで市場をリードしており、Re:amazeはチームコラボレーションとマルチブランド管理に重点を置いています。
この比較では、各プラットフォームが提供する内容を詳しく説明し、ビジネスに適した情報に基づいた意思決定を行えるようにします。
Re:amazeとは？
Re:amazeは、2012年に設立され、アリゾナ州テンピに本社を置く統合カスタマーサービスプラットフォームです。ヘルプデスク機能、ライブチャット、AI搭載ツールを、eコマースおよびオンラインビジネス向けに設計された単一のインターフェースに統合しています。
このプラットフォームの主な強みは、サポートへの共同アプローチにあります。Re:amazeは、メール、ライブチャット、ソーシャルメディア（Facebook、Instagram、Messenger）、モバイルSMS、VoIP、さらにはビデオ通話までを1つの共有受信箱に統合します。チームは、ツールを切り替えることなく、割り当て、内部メモ、共有ビューを使用して共同作業できます。
主な機能は次のとおりです。
- すべてのプランで無制限のメール受信箱を備えた、すべてのサポートチャネル用の共有受信箱
- ビジネスの詳細についてトレーニングされた、24時間365日の自動応答を提供するAIエージェント（ベータ版）
- 自動メッセージング、チャットボット、ビデオ通話機能を備えたライブチャット
- ターゲットを絞った顧客再エンゲージメントのためのプッシュキャンペーン
- AIエージェントのトレーニング資料としても機能するFAQセンター
- 1つのアカウントから複数のビジネスを管理するためのマルチブランドサポート（プロプラン以上）
Re:amazeは40,000を超えるWebサイトにサービスを提供しており、BuiltBar、Printful、Carawayなどの企業を顧客としています。このプラットフォームは、複数のチャネルにわたる大量の顧客からの問い合わせを管理する必要があるeコマースストアで特に人気があります。
Tidioとは？
Tidioは、2013年に設立され、サンフランシスコに拠点を置くAIファーストのカスタマーサービスプラットフォームです。30万を超える企業がこのプラットフォームを使用しており、TidioはAIを活用したサポート自動化のリーダーとしての地位を確立しています。
このプラットフォームの際立った機能は、人間の介入なしに顧客の問題の最大67％を解決できる会話型AIであるLyro AIエージェントです。厳格なスクリプトに従う基本的なチャットボットとは異なり、Lyroはコンテキストを理解し、サポートコンテンツから学習し、人間のような応答を提供します。
Tidioの製品スイートには以下が含まれます。
- Lyro AIエージェント - 最低50％の解決率が保証された会話型AI（または返金）
- ヘルプデスク - 直感的なインターフェースを備えた合理化されたチケット発行
- ライブチャット - 訪問者追跡によるリアルタイムの顧客コミュニケーション
- フロー - リードの獲得と自動化のためのノーコードのビジュアルチャットボットビルダー
- コパイロット - Zendeskなどの既存のヘルプデスクと連携するAI拡張機能
Tidioの顧客リストには、Under Armour、The Body Shop、Dermalogica、Stanleyなどの主要ブランドが含まれています。このプラットフォームは、反復的なサポートタスクを自動化しようとしている中小企業やShopifyストアで特に人気があります。
Re:amazeとTidioの価格比較
価格は、これら2つのプラットフォームが大きく異なる点です。完全に異なるモデルを使用しているため、直接比較するのは難しい場合があります。
Re:amazeの価格
Re:amazeは、エージェントごとの価格モデルを使用しています。無料プランはありません。
| プラン | 月額料金 | 年額料金 | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| ベーシック | ユーザーあたり月額29ドル | ユーザーあたり月額26.10ドル | 無制限のメール受信箱、ライブチャット、ソーシャルメディア、FAQ、ワークフロー、チャットボット |
| プロ | ユーザーあたり月額49ドル | ユーザーあたり月額44.10ドル | すべてのベーシック機能に加えて、マルチブランド、ライブビュー、SMS/音声、高度なレポート、ステータスページ |
| プラス | ユーザーあたり月額69ドル | ユーザーあたり月額62.10ドル | すべてのプロ機能に加えて、Peek画面共有、部門、スタッフのパフォーマンス、ビデオ通話 |
| スターター | 月額59ドル均一 | N/A | 無制限のユーザー向けの基本機能、月あたり500件の会話に制限 |
| エンタープライズ | カスタム | カスタム | 大量のビジネス向けのホワイトグローブサービス |
Re:amazeは、すべてのプラス機能を含む14日間の無料トライアルを提供しており、クレジットカードは必要ありません。
出典: Re:amazeの価格
Tidioの価格
Tidioは、エージェントごとではなく、会話ごとの価格モデルを使用しています。
| プラン | 価格 | 主な機能 |
|---|---|---|
| 無料 | 0ドル | 50件の会話、ライブチャット、基本的なチャットボット |
| スターター | 月額29ドル | 100件の会話、訪問者追跡、基本的な自動化 |
| 成長 | 月額59ドル | 2,000件の会話、高度な自動化、分析 |
| プラス | 月額749ドル | 5,000件の会話、Lyro AI、高度な機能 |
| Lyro AI | 月額39ドル | 50件のAI会話（アドオン） |
| プレミアム | カスタム | 無制限の会話、カスタム統合 |
Tidioも14日間の無料トライアルを提供しています。Lyro AIの会話の費用は約0.50ドルで、プラットフォームは最低50％の解決率を保証するか、返金します。
出典: Tidioの価格
さまざまな規模でのコスト比較
さまざまなチーム規模で価格モデルがどのように機能するかを以下に示します。
小規模チーム（エージェント2人、少量）：
- Re:amazeベーシック：月額58ドル
- Tidio無料：0ドル（50件の会話）
- Tidioスターター：月額29ドル（100件の会話）
中規模チーム（エージェント5人、適量）：
- Re:amazeベーシック：月額145ドル
- Re:amazeプロ：月額245ドル
- Tidio成長：月額59ドル（2,000件の会話）
大規模チーム（10人以上のエージェント、大量）：
- Re:amazeプラス：月額690ドル
- Tidioプラス：月額749ドル（5,000件の会話）
計算では、小規模チームと変動量の場合はTidioが有利です。Re:amazeは、エージェント数が安定している大規模チームにとってより予測可能になります。チームが毎月2,000件未満の会話を処理する場合、Tidioの方が費用対効果が高い可能性があります。
機能比較：Re:amaze vs Tidio
AI機能
これは、Tidioがリードしている点です。Lyro AIエージェントは、特定のパフォーマンス保証を備えた、成熟した実績のある製品です。
TidioのAIの強み：
- 最大67％の解決率（業界をリード）
- コンテキストを認識した自然言語理解
- サポートコンテンツから自動的に学習
- すべてのインタラクションからの継続的な機械学習
- 人間のエージェントへのシームレスな引き継ぎと即時アラート
- 注文の更新などのタスクを処理するためのスマートアクション
Re:amazeのAI（ベータ版）：
- 24時間365日の自動応答を提供するAIエージェント
- AIを活用した返信の提案
- 会話の要約
- 感情分析
- プロアクティブなメッセージングのキュー
- まだベータ版であり、解決率は不明
TidioのAIは、測定可能な結果が得られる本番環境に対応しています。Re:amazeのAI機能は新しく、実績がありません。
マルチチャネルサポート
どちらのプラットフォームも、以下のような基本をカバーしています。
- メール統合
- ライブチャットウィジェット
- ソーシャルメディア（Facebook、Instagram、Messenger）
- モバイルアプリ（iOSおよびAndroid）
Re:amazeは、上位プランでSMS、VoIP、ビデオ通話を追加します。Tidioは、音声とビデオに拡張するよりも、コアチャネルの完成に重点を置いています。
チームコラボレーション
Re:amazeはここで優れています：
- 組み込みのコラボレーション機能を備えた共有受信箱
- チームの割り当てと内部メモ
- チームプレゼンスインジケーター（会話を表示している人を確認）
- スタッフグループを編成するための部門（プラスプラン）
- スタッフのパフォーマンスレポート（プラスプラン）
- 複数のビジネスを管理するためのマルチブランドサポート（プロ以上）
Tidioのアプローチ：
- ノーコード自動化のためのビジュアルチャットボットビルダー
- チャットと統合されたチケット発行ツール
- リアルタイムの訪問者追跡
- チームコラボレーションよりも、AIが会話を処理することに重点を置いています
チームが複雑な問題について緊密に連携する必要がある場合、Re:amazeが有利です。AIにほとんどの会話を自動的に処理させたい場合は、Tidioの方が強力です。
統合
| プラットフォーム | 統合数 | 主な統合 |
|---|---|---|
| Re:amaze | 39+ | Shopify、BigCommerce、Salesforce、HubSpot、Zapier、Klaviyo |
| Tidio | 120+ | Shopify、WooCommerce、WordPress、Zendesk、Salesforce、HubSpot |
Tidioは圧倒的な量で勝利し、Lyro AIを既存のセットアップに追加できるヘルプデスク統合が含まれています。Re:amazeは、必須のeコマースおよびCRMツールをカバーしていますが、全体的なオプションは少なくなっています。
使いやすさ
ユーザーからのフィードバックでは、Tidioの直感的なインターフェースと簡単なセットアッププロセスが一貫して強調されています。このプラットフォームは、チームが広範なトレーニングなしですぐに開始できるように設計されています。
Re:amazeのユーザーは、学習曲線がより急であると報告しています。プラットフォームのレイアウトは複雑に感じられ、一部のユーザーは組織化のためにタグに大きく依存していると述べています。ただし、時間を投資するチームは、習得すると機能の深さを高く評価することがよくあります。
ユーザーレビューと評価
GetAppの評価
| プラットフォーム | 評価 | レビュー | おすすめ |
|---|---|---|---|
| Re:amaze | 4.8/5 | 53 | 94% |
| Tidio | 4.7/5 | 590 | 85% |
出典: GetAppの比較
G2の評価
どちらのプラットフォームもG2で4.6/5の全体評価を保持していますが、TidioはRe:amaze（139件のレビュー）と比較して、大幅に多くのレビュー（1,879件以上）があります。
ユーザーが賞賛すること
Re:amazeのユーザーは以下を高く評価しています：
- すべてのチャネルをまとめる共同共有受信箱
- マルチブランド管理機能
- 顧客の活動を追跡し、ターゲットを絞ったコンテンツを共有する機能
- 反復的なタスクを削減するワークフロー自動化
Tidioのユーザーは以下を強調しています：
- 自動化とフローをカスタマイズするのがいかに簡単か
- 新しいチームメンバーがすぐに学習できるユーザーフレンドリーなインターフェース
- ルーチンな質問を自動的に処理するLyro AI
- 24時間365日のリードの獲得と資格の確認機能
一般的な不満
Re:amazeのユーザーは以下を指摘しています：
- ナレッジベースの移行は面倒になる可能性がある
- インターフェースは最新の代替手段よりも直感的ではないと感じる
- 組織化のためにタグに大きく依存している
Tidioのユーザーは以下を述べています：
- メール統合は正しく設定するのが難しい場合がある
- Webサイトの情報（製品のサブカテゴリなど）を一致させるのは複雑になる可能性がある
- 約束されたアップグレードまたはパートナーコミュニケーションに関する問題を報告するユーザーもいます
eesel AI：代替アプローチ
Re:amazeとTidioはどちらも堅牢なソリューションを提供していますが、検討する価値のある3番目のアプローチがあります。eesel AIでは、カスタマーサポートについて異なる考え方をしています。別のツールを構成する代わりに、ビジネスを学習するAIチームメイトを採用します。
eesel AIの特長は次のとおりです。
数週間ではなく、数分でオンボーディング。 eesel AIをヘルプデスク（Zendesk、Freshdesk、Gorgiasなど）に接続すると、過去のチケット、ヘルプセンターの記事、マクロ、接続されたドキュメントからすぐに学習します。手動でのトレーニングやドキュメントのアップロードは必要ありません。
段階的な自律性。 まず、eesel AIがチームが確認するための返信を下書きすることから始めます。それが実績を証明したら、特定のチケットタイプ、次に最前線のサポート全体を処理するように範囲を拡大します。希望ではなく、実際のパフォーマンスに基づいてペースを制御します。
わかりやすい英語での制御。 eesel AIが処理する内容と、エスカレーションするタイミングを自然言語の指示を使用して定義します。「払い戻しリクエストが30日を超える場合は、丁寧に拒否し、ストアクレジットを提供します。」コードも、厳格なデシジョンツリーもありません。
ライブに行く前にテスト。 過去の数千件のチケットでeesel AIを実行して、どのように応答するかを正確に確認します。解決率を測定し、ギャップを特定し、顧客が単一のAI応答を見る前に自信を得ます。
成熟したデプロイメントでは最大81％の自律的な解決が可能で、典型的な回収期間は2か月未満です。
より優れたAIを活用したサポートが必要なため、Re:amazeとTidioを評価している場合は、eesel AIが根本的に異なるアプローチを提供します。それは、人間のエージェントとともに学習、改善、作業するAIチームメイトです。
どちらのプラットフォームを選択する必要がありますか？
以下の場合、Re:amazeを選択してください：
- 複数のブランドを管理し、統合されたマルチブランドサポートが必要な場合
- チームコラボレーションと共有受信箱のワークフローが優先事項である場合
- 予算の予測可能性のために、エージェントごとの価格設定を好む場合
- 会話ごとのコストがエスカレートする可能性のある大規模なチームがいる場合
- ビデオ通話やライブ画面共有などの機能が必要な場合
- サポートアプローチがAI自動化よりも人間のエージェントに依存している場合
以下の場合、Tidioを選択してください：
- AIを活用したサポート自動化が最優先事項である場合
- 中小企業またはeコマースストアである場合
- 無料プランから始めてスケールアップしたい場合
- コストを使用量に合わせる会話ごとの価格設定を好む場合
- Shopifyを使用しており、シームレスな統合が必要な場合
- 測定可能な解決率を備えた実績のあるAIが必要な場合
- 目標がルーチンな質問を自動化し、人間のエージェントを解放することである場合
以下の場合、eesel AIを検討してください：
- 構成する別のツールではなく、ビジネスを学習するAIチームメイトが必要な場合
- 段階的な自律性が必要な場合：監督された状態から開始し、パフォーマンスに基づいて範囲を拡大します
- ライブに行く前に、過去のチケットでAIのパフォーマンスをテストしたい場合
- 厳格なワークフロー構成よりも、わかりやすい英語での指示を好む場合
- 継続的な学習により、最大81％の自律的な解決を実現したい場合
よくある質問
Share this article
Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.
