Outranking vs Jasper:あなたに最適なAIコンテンツプラットフォームはどちら?

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2026 1月 21

Expert Verified

Image alt text

適切なAIライティングツールを選ぶのは、なかなか難しいものです。ツイートからメールまで何でも書けるアシスタントから、検索結果での上位表示(ランキング)を目的とした特化型プラットフォームまで、幅広い選択肢が存在します。その中でも特によく耳にするのが、一般的なマーケティングコンテンツ向けのツールであるJasperと、SEOに特化したデータ重視のツールであるOutrankingの2つです。

この記事では、それぞれの機能、強み、価格を直接比較し、各ツールが何を提供しているのかを分かりやすく解説します。

また、プロセス全体を自動化する新しいタイプのツールが登場していることも知っておくと良いでしょう。例えば、eesel AIブログライターは、たった一つのキーワードから、画像付きのすぐに公開可能なフルブログ記事を生成できます。これについては記事の後半で詳しく説明します。

Jasperとは?

Outranking対Jasperのレビューで議論されている主要なツールである、AIコンテンツプラットフォームJasperのホームページ。
Outranking対Jasperのレビューで議論されている主要なツールである、AIコンテンツプラットフォームJasperのホームページ。

Jasperは、マーケティングチーム向けに構築されたAIコンテンツプラットフォームです。その主な目的は、ソーシャルメディアの投稿や広告コピーから、長文の記事やメールに至るまで、ブランドの一貫性を保ちながら多様なコンテンツを作成できるよう支援することです。

その中核となるのが、**Jasper IQ**と呼ばれる機能群です。これはあなたのビジネスについて学習します。これには、ブランドボイス (Brand Voice)、ナレッジベース、スタイルガイドが含まれており、AIに自社のトーン、主要なメッセージ、製品の詳細を教え込むことができます。

マーケティングチーム向けの主な機能は以下の通りです:

  • コンテンツパイプライン (Content Pipelines): アイデア出しから公開まで、コンテンツ制作プロセスを自動化できます。
  • キャンバス (Canvas): チームが共同でコンテンツの計画、執筆、作成を行える、柔軟でコラボレーティブなスペースです。
  • エージェント (Agents): 特定のマーケティング業務(オーディエンスに合わせたコンテンツのパーソナライズやコピーの調整など)に特化したAIアシスタントです。
  • Jasper Studio: チームの特定のニーズに合わせたカスタムAIアプリやワークフローを作成できる、ノーコードビルダーです。

Jasperは、一貫した声を保ちながら、大量の多様なマーケティングコンテンツを制作する必要があるチーム向けに設計されています。

Outrankingとは?

Outranking対Jasperの比較で分析されている主要なツールである、SEOコンテンツプラットフォームOutrankingのホームページ。
Outranking対Jasperの比較で分析されている主要なツールである、SEOコンテンツプラットフォームOutrankingのホームページ。

Outrankingは異なるアプローチをとっています。これは、検索エンジンで上位にランクされるコンテンツを作成するという、一つの大きな目標のために構築された特化型AIプラットフォームです。Jasperが汎用性とブランドボイスに焦点を当てているのに対し、Outrankingはデータ駆動型のSEOに焦点を当てています。

その戦略は、**SERP分析 (SERP analysis)**に基づいています。執筆を開始する前に、Outrankingは指定したキーワードの上位表示ページをスキャンし、検索エンジンが何を優先しているかを特定します。そして、その情報をもとに、構成案の作成から最終稿の執筆まで、各ステップをガイドします。

主な役割は、SEOコンテンツの執筆、コンテンツブリーフ (content briefs)の作成、そして新規および既存記事の最適化を支援することです。

主な機能は以下の通りです:

  • AI駆動のSERP分析: 検索結果から自動的にデータを抽出し、詳細なコンテンツブリーフを作成します。
  • キーワードクラスター化 (Keyword clustering): 関連するキーワードやトピックを見つけ、トピックの権威性(トピカルオーソリティ)を構築し、主題を網羅するのに役立ちます。
  • リアルタイム・コンテンツスコアリング: 執筆中に、オンページSEOを改善するためのライブスコアとヒントを提供します。
  • E-E-A-T整合性の提案: GoogleのE-E-A-T基準(経験、専門性、権威性、信頼性)を示すための推奨事項を提示します。
  • 自動内部リンク: サイト構造を改善し、ページ間で権威性を引き継ぐための関連性の高い内部リンクを提案します。

Outrankingは、オーガニックトラフィックと検索順位を重視するユーザー向けに設計されています。

Outranking vs. Jasper:機能比較

両プラットフォームの概要を把握したところで、コンテンツマーケターやSEO担当者にとって重要な機能でどのように比較されるかを見ていきましょう。

Outranking対Jasperの主な違いを示す詳細なインフォグラフィック。Jasperのブランドボイスへの焦点とOutrankingのSEOへの焦点を強調しています。
Outranking対Jasperの主な違いを示す詳細なインフォグラフィック。Jasperのブランドボイスへの焦点とOutrankingのSEOへの焦点を強調しています。

SEO機能

ここで、両プラットフォームのアプローチの違いが明確になります。

Outrankingは、オールインワンのSEOコンテンツツールです。このプラットフォームは、SERP分析、NLP(自然言語処理)用語の最適化、キーワードクラスター化に基づいて構築されています。ランキングを目的としたコンテンツを作成するための、データに裏打ちされた計画を提供します。自動内部リンクやオリジナリティの提案などの機能も、検索エンジンの品質基準を満たすために含まれています。

Jasperは、ブランドボイスとマーケティングオートメーションに重点を置いています。コンテンツ作成には効果的ですが、内蔵のSEOツールはより基本的です。以前はSurfer SEOとの連携を通じて高度なSEO機能を提供していましたが、現在はそのオプションは利用できません。この変更により、ネイティブのSEO機能は影響を受けました。JasperにはSemrushなどの他のツールと接続できる「最適化エージェント」がありますが、その中核となるSEO機能は、Outrankingが標準で提供しているものほど包括的ではありません。

結論: OutrankingはSEOコンテンツ専用のオールインワン・プラットフォームです。Jasperは、高度なSEO作業のために他のツールと統合できる柔軟なコンテンツ作成ツールです。

コンテンツ生成と汎用性

作成できるコンテンツの種類に関しては、両プラットフォームで異なります。

Jasperは、多くの異なる形式でブランドに沿ったコピーを生成することに長けています。Facebook広告、Google広告の見出し、マーケティングメール、ソーシャルメディアの更新など、さまざまなマーケティングタスクに対応する膨大なテンプレートライブラリを備えています。**Brand IQ**機能により、形式に関わらず、すべてのコンテンツがチームの声と一致するように保たれます。これにより、複数のチャネルを管理し、一貫した声を必要とするマーケティングチームにとって適した選択肢となります。

Outrankingのコンテンツ生成は、より構造化されています。最初から検索に最適化された、徹底的で事実に基づいた長文記事、ランディングページ、製品ページを作成するように設計されています。他の種類のコンテンツにも使用できますが、主な機能は検索意図を満たす詳細な記事を作成することです。クリエイティブなコピーよりも、ランク入りしてトラフィックを誘導するコンテンツの構築に重点を置いています。

結論: Jasperは一般的なマーケティングコンテンツ向けの柔軟なツールです。Outrankingは長文のSEOコンテンツ制作に特化しています。

ワークフローと統合

これらのツールはチームの日常業務にどのようにフィットするのでしょうか?

Jasperは、マーケティングチームのコラボレーションを想定して設計されています。インターフェースはユーザーフレンドリーで、キャンバスコンテンツパイプラインなどのツールは、チームがキャンペーンのワークフローを自動化するのを助けるためのものです。マルチチャネルキャンペーンを計画し、すべてのコンテンツを執筆し、一つのプラットフォーム内でローンチの準備を整えることができます。また、APIや多数の統合機能を備えているため、既存のマーケティングテックスタックと接続できます。

Outrankingは、SEOコンテンツプロセス(ブリーフ作成、ドラフト作成、最適化)に焦点を当てた、より直線的なワークフローを持っています。キーワードから完成した記事へと導くステップバイステップのプロセスです。GoogleドキュメントやWordPressとの直接的な統合により、ライターとの連携やサイトへの直接公開が容易になります。

結論: 両プラットフォームとも、異なる目的に合わせた効果的なワークフローを持っています。Jasperは広範なマーケティングキャンペーンの自動化のために、OutrankingはSEOコンテンツ作成プロセスの効率化のために構築されています。

価格比較

コストは重要な要素ですので、両プラットフォームの価格を見てみましょう。なお、これらの価格は変更される可能性があるため、最新の情報については常に公式サイトを確認することをお勧めします。

Jasperの価格 Jasperの価格はユーザー数に基づいています。

  • Proプラン: 月払いの場合は1シートあたり月額69ドルから。このプランはブランドに沿ったコンテンツ作成用で、ブランドボイスやコラボレーションツールへのアクセスが含まれます。
  • Businessプラン: 大規模チーム向けで、カスタム価格となります。APIアクセス、無制限のブランドボイス、専用サポートなどの高度な機能が含まれます。

Outrankingの価格 Outrankingの価格は、作成および最適化できるドキュメントの数に基づいています。

  • SEO Writerプラン: 機能面でJasperのProプランに相当し、月額79ドルから。これには自動最適化、SERP分析、内部リンクが含まれます。
  • 他にも、ライトユーザー向けの月額19ドルのStarterプランから、より多くのドキュメントとユーザー席を提供する月額159ドルのSEO Wizardプランまで、複数のプランがあります。

比較可能なプランをまとめた表は以下の通りです:

機能/プランJasper (Pro)Outranking (SEO Writer)
開始価格 (月額)1シートあたり $69$79
主な焦点ブランドに沿ったマーケティングコンテンツデータ駆動型のSEOコンテンツ
主要SEOツール限定的なネイティブツール内蔵のSERP分析と最適化
最適な対象汎用性を求めるマーケティングチームSEOスペシャリストとコンテンツチーム

代替アプローチ:eesel AIブログライター

コンテンツ作成プロセスをさらに自動化したい方には、eesel AIブログライターのようなツールが異なるアプローチを提供します。これは、キーワードから数分で完成した記事を作成したいチーム向けに設計されています。

完全に自動化されたコンテンツのためのOutranking対Jasperの比較で言及されている代替ツール、eesel AIブログライターのダッシュボードの表示。
完全に自動化されたコンテンツのためのOutranking対Jasperの比較で言及されている代替ツール、eesel AIブログライターのダッシュボードの表示。

一つのキーワードを、メディアが豊富で公開準備が整ったSEOブログ記事に変換します。リサーチ、執筆、フォーマット、アセット作成のすべてを処理します。

JasperやOutrankingのようなツールと異なる点は以下の通りです:

  • アセット生成の完全自動化: 多くのツールがテキストに焦点を当てているのに対し、eesel AIは関連する画像、カスタムインフォグラフィック、チャート、表を自動的に生成し、記事内に直接挿入します。
  • 組み込みの社会的証明 (Social Proof): 関連するYouTube動画やRedditフォーラムからの引用を自動的に見つけて埋め込みます。これにより、コンテンツに信頼性が加わります。
  • コンテキストを考慮したリサーチ: AIは作成されているブログ記事の種類を理解します。比較記事であれば価格データを抽出し、製品レビューであれば技術仕様を見つけ出します。
  • AEO最適化: コンテンツは、Google AI OverviewsのようなAI回答エンジン (Answer Engines) のソースとなるよう最適化(AEO: Answer Engine Optimization)されています。

eeselのチームはこのツールを使用して、自社のブログを3ヶ月で1日7万インプレッションから75万インプレッション以上に成長させました。無料で試すことができ、出力の品質を評価することが可能です。

Reddit
正直なところ、ほとんどの『AIエージェント』は過大評価されており、小規模ビジネスのユースケースでは期待外れなことが多いです。実際に機能するツールは、自律的に動く単独のエージェントというよりも、既存のソフトウェア内のAI支援機能であることが一般的です。

最終的な選択:Outranking vs. Jasper

あなたにとって適切なツールはどちらでしょうか?答えはあなたの主な目標によって決まります。

Jasperを選ぶべき場合: ソーシャルメディア、広告からメール、ウェブサイトのコピーまで、幅広いコンテンツに対応できる柔軟なAIライターを必要とするマーケティングチームに所属している場合。すべてのチャネルで一貫したブランドボイスを維持することが最優先事項であれば、Jasperが適した選択肢です。

Outrankingを選ぶべき場合: SEOに重点を置いている場合。検索エンジンで上位にランクされることを目的とした、高度に最適化されたデータ駆動型の長文コンテンツを制作することが主な目標であれば、Outrankingにはそのための専門ツールが揃っています。

より視覚的な内訳として、直接の比較動画を見ることで、これらのツールが実際のワークフローでどのように機能するかを明確に理解できます。以下の動画では、JasperとOutrankingを組み合わせてSEO最適化コンテンツを作成する方法を紹介しており、それぞれの強みを実践的に確認できます。

高品質でSEOに配慮したコンテンツを制作するために、OutrankingとJasperをどのように使い分けるかをレビューした動画。

最終的に、最適なツールとは、チームの特定の目標、ワークフロー、予算に合うものです。

ブリーフィングからドラフト作成、最適化までのプロセスを自動化するアプローチに興味があるなら、代替案を検討してみるのも良いでしょう。キーワードから完成した記事を作成する準備はできていますか?

最初のブログを無料で生成して、数分で公開可能なコンテンツを作成できることを実感してください。

よくある質問

主な違いは、それぞれの焦点にあります。Outrankingは検索エンジンで上位表示させるためのSEO特化型ツールであるのに対し、Jasperは広告からメールまで幅広いコピーを作成できる汎用性の高いマーケティングコンテンツプラットフォームです。
SEOのみを重視する場合、[Outrankingはその目的のために特別に設計されています](https://www.outranking.io/seo-ai/)。そのワークフローは、ランキングの可能性を高めるためのSERP分析、キーワードクラスター化、オンページ最適化を中心に構築されています。
JasperのProプランは1ユーザーあたり月額69ドルからですが、Outrankingの同等プランであるSEO Writerプランは、一定数のドキュメントに対して月額79ドルです。どちらがお得かは、チームがより多くのユーザー席を必要とするか、あるいは1人のユーザーでより多くのコンテンツ量を必要とするかによって決まります。
はい、JasperをSEOに使用することは可能ですが、標準機能はより基本的です。以前はSurfer SEOと連携していましたが、現在はそのオプションはありません。包括的なSEO作業には、Outrankingの方が統合されたソリューションと言えます。
多様なマーケティングコンテンツの作成にはJasperが適しています。ソーシャルメディア、広告、メールなどのテンプレートが豊富に用意されており、Brand IQ機能によってブランドボイスの一貫性を保つことができます。
はい。[ブログ作成プロセスを自動化](https://www.eesel.ai/blog/ai-blog-automation)したい場合は、eesel AIブログライターのようなツールが選択肢になります。キーワードを入力するだけで、画像、引用、SEO最適化が含まれた、そのまま公開可能な完成記事を生成します。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.