
月曜日の朝。サポートの待機リストには、すでに見慣れた質問がずらりと並んでいます。「注文した商品はどこにありますか?」「パスワードをリセットするにはどうすればいいですか?」「返品ポリシーについてもう一度説明してください」。チームは一日の大半を同じ回答の入力に費やしており、もっと賢い方法があるはずだと考えずにはいられません。24時間稼働してくれるAIエージェントは、まるで夢のようです。
しかし、正直に言って、AIに顧客対応を任せるという考えは、少し恐ろしくもあります。チャットボットがとんでもなく間違った回答をして、広報上の大問題を引き起こしたという見出しを誰もが見たことがあるでしょう。設定が不十分なAIは、問題を解決するどころか、さらなる不満を生み出し、ブランドの評判を損なう可能性があります。
では、どうすれば悪い面を避け、良い面だけを取り入れられるのでしょうか?このガイドでは、ヘルプセンターを利用してAIに安全かつ効果的に質問に答えさせる方法を順を追って説明します。既存のナレッジを、実際に役立つ、信頼性の高い自動化されたサポートチャネルに変える方法をご紹介します。
AIがヘルプセンターの質問に安全に回答する仕組み
これは、ChatGPTのような汎用AIを顧客対応にそのまま投入するということではありません。この仕組みを安全に機能させる技術は、RAG(Retrieval-Augmented Generation:検索拡張生成)と呼ばれています。
RAGを理解する最も良い方法は、専門家に資料持ち込み可のテストを受けさせるようなものだと考えることです。ここでのポイントは、その「資料」が、自社の承認済みナレッジベース、ヘルプセンターの記事、社内ドキュメント、そして解決済みのサポートチケットなどに厳密に限定されている点です。AIは、回答を作成するためにあなたの情報しか使用できません。勝手にインターネットを検索して、解決策をでっち上げることはないのです。
これが、この仕組み全体を現実的なものにしている理由です。AIが作り話をしてしまう「ハルシネーション(幻覚)」のリスクを劇的に低減させます。すべての回答を信頼できる自社コンテンツに基づかせることで、AIをサポートに活用しようとする企業が抱える最大の懸念を解消します。どこからでも情報を引っ張ってきて(そして誤って競合他社を推奨してしまうかもしれない)汎用ボットとは異なり、RAGベースのシステムは、あなたが提供した台本に忠実です。
Mermaidチャート:RAGプロセス
graph TD
A[Customer Asks a Question] --> B{AI Agent Receives Query};
B --> C[AI Searches Connected Knowledge Base];
C --> D[Relevant Information Retrieved];
D --> E[AI Generates Answer Based ONLY on Retrieved Info];
E --> F[Answer Sent to Customer];
ステップ1:コンテンツを準備する
AIの世界には、「ガベージイン、ガベージアウト(ゴミを入れれば、ゴミしか出てこない)」という単純な真理があります。AIエージェントのパフォーマンスは、あなたのナレッジベースの品質と構造を直接反映します。たった1つのチケットを自動化する前に、コンテンツが適切な状態にあることを確認する必要があります。
スタイルではなく、明確さのために書く
AIは、まるで初日の新入社員のように、仕事を正しくこなすために明確でシンプルな指示を必要とします。過度に複雑な文章や気の利いたブランドボイスは、AIを混乱させるだけです。
いくつかのヒント:
-
**平易な言葉を使う。**社内でしか通用しない専門用語や頭字語は避けましょう。専門用語を使わなければならない場合は、少し時間をかけて説明してください。
-
**簡潔にまとめる。**要点を的確に伝える短い文章や段落が最も効果的です。
-
**回答に集中する。**ヘルプドキュメントは、気の利いた会話をする場所ではありません。ここでの目標は、問題に対する明確で直接的な解決策を提供することです。
フォーマットを使ってAIを導く
適切なフォーマットは、AIにとって道標のような役割を果たします。これにより、システムは情報の階層を理解し、異なるアイデアがどのように関連しているかを把握しやすくなります。
いくつかのヒント:
-
見出しを使う。 H2やH3を使って、記事を論理的なセクションに分割しましょう。これにより、AIと人間の読者の両方が必要な情報を素早く見つけられるようになります。
-
リストを使う。 ステップバイステップのプロセスには、番号付きリストや箇条書きリストを使用してください。AIにとって、「ステップ1、ステップ2、ステップ3」という形式は、長文のテキストよりもはるかに理解しやすいです。
-
画像を説明する。 ほとんどのAIモデルは、画像の内容を「見る」ことも、詳細な図表を理解することもできません。スクリーンショットを使ってステップを説明する場合は、そのステップをテキストでも明確に説明するようにしてください。
1つの記事を1つのトピックに絞る
「請求と支払いに関するすべて」というタイトルの記事から、請求書に関する情報を見つけようとしたことはありますか?それは苦痛です。AIにとっても同じことが言えます。コンテンツのトピックが重複していると、AIは間違った情報源から情報を引き出してしまう可能性があります。
いくつかのヒント:
-
各ヘルプ記事を、1つの特定の質問またはトピックに絞るようにしてください。
-
1つの巨大な「請求」記事を作成する代わりに、「クレジットカード情報の更新方法」「請求書の表示方法」「請求内容の理解」といった、焦点を絞った個別の記事を作成する方が良いでしょう。
情報を最新かつ具体的に保つ
古い情報や矛盾した情報は、AIに誤ったアドバイスをさせる確実な方法です。古いヘルプドキュメントに、昨年廃止された機能がまだ記載されている場合、AIはそれを知る由もありません。
いくつかのヒント:
-
コンテンツを監査する。 四半期ごとに時間を設けて記事を見直し、更新するか、もはや関連性のないものはアーカイブしましょう。
-
バージョンを明確にする。 製品に異なるバージョンがある場合は、各記事がどのバージョンに適用されるかを明確に記載してください。
eesel AIがサポート対応を分析し、ナレッジのギャップを見つけて新しいヘルプ記事を提案している様子。
ステップ2:適切なツールを選ぶ
コンテンツの準備ができたら、それを活用するための適切なテクノロジーが必要です。一般的には、ヘルプデスクに組み込まれているAIを使用するか、既存のツールと統合する専門のプラットフォームを使用するかの2つの方法があります。
組み込みオプション:ヘルプデスクのネイティブAI
ZendeskやIntercomのような大手ヘルプデスクプラットフォームの多くは、現在、独自のAIエージェントを提供しています。一見すると、すべてが1か所にまとまっているため、これが最も簡単な方法のように思えます。
しかし、これらの組み込みソリューションには、しばしば深刻な欠点が伴います。
-
閉鎖的な環境である。 ネイティブAIツールは通常、その特定のプラットフォーム内に存在するコンテンツからしか学習できません。会社のナレッジがGoogleドキュメント、Confluence、Notionなどに分散している場合、AIはそれを全く認識できません。これにより、顧客の質問のごく一部にしか答えられない、能力の低いエージェントになってしまいます。
-
柔軟性に欠けることがある。 AIの振る舞いや、どのタイプの質問を自動化しようとするかについて、制御できる範囲が狭いことがよくあります。ツールに合わせて既存のワークフローを変更する必要があり、その逆はできません。
-
急速に高価になる可能性がある。 これらのAI機能は、最も高価なエンタープライズレベルのプランにバンドルされていることが多く、多くのチームにとっては手の届かないものとなっています。
統合オプション:柔軟な専門AIプラットフォーム
ほとんどのチームにとって、より良い方法は、既存のツールと連携するように設計された専門のAIプラットフォームを使用することです。これらのプラットフォームは、現在のヘルプデスクとナレッジソースの上に位置するインテリジェンス層として機能します。
ここでの利点は非常に明確です:
-
すべてのナレッジを連携できる。 1つのアプリに限定されることなく、これらのツールはヘルプセンターや過去のチケットから、社内wikiやドキュメントまで、数十の情報源に一度に接続できます。これにより、AIに単一の完全な信頼できる情報源を提供できます。
-
より多くの制御が可能になる。 AIのペルソナを定義し、何を自動化するかについての特定のルールを作成し、注文情報を検索するなどの操作を教えることさえできます。
-
設定は通常、迅速かつ簡単。 最高のツールはセルフサービスで設計されており、長い販売サイクルを経ることなく数分で開始できます。
eesel AIのようなプラットフォームは、このアプローチの良い例です。Zendesk、Freshdesk、Gorgiasなどのヘルプデスクに数クリックで接続できます。さらに重要なのは、すべてのナレッジソースからすぐに学習できるため、初日からよりスマートなAIを利用できることです。
eesel AIのダッシュボードに、Googleドキュメント、Confluence、Zendeskなどの様々なナレッジソースとの統合が表示されている様子。
ステップ3:ストレスなくテストと展開を行う
通常、恐怖心が芽生えるのはここです。もしAIが間違った答えを出して顧客を失ったらどうしよう?エア・カナダのチャットボット事件のような恐ろしい話は、誰でも不安にさせるのに十分です。しかし、適切なプロセスを踏めば、そのリスクをなくすことができます。
闇雲に開始しない:シミュレーションを活用する
テストせずにAIを稼働させることは、新入社員に1分も研修をせずに顧客からの電話に対応させるようなものです。そんなことはしないでしょう。
ここで現代のツールが真価を発揮します。eesel AIは、単なるデモではなく、シミュレーションモードを提供します。完全に安全な環境で、過去の何千ものチケットに対してAIを実行できます。これにより、AIが実際の顧客の質問にどのように回答したかを正確に確認でき、顧客とやり取りする前に解決率の正確な把握や改善点の指摘が可能になります。
eesel AIのシミュレーションモードの画面。AIが過去の顧客チケットをどのように解決したかを示している。
小さく始めて、徐々に拡大する
一度にサポートキュー全体を自動化しようとしないでください。大々的で劇的なローンチはリスクが高く、全く不要です。AIエージェントを展開する最も賢い方法は、小さく始めて、慣れてきたらその責任範囲を広げていくことです。
素晴らしい第一歩は、最も一般的で簡単な上位2つまたは3つの質問についてのみ回答を自動化することです。「注文はどこですか?」や「パスワードをリセットするにはどうすればいいですか?」などを考えてみてください。これらはリスクが低く、量が多い質問で、自動化に最適です。
これは、選択的自動化を可能にするプラットフォームを使えば簡単に設定できます。eesel AIでは、AIがどのチケットを処理すべきかを正確に定義するルールを構築できます。ルールに一致しないものはすべて自動的に人間のエージェントに渡されるため、完全な制御と安心感が得られます。
eesel AIプラットフォーム内でユーザーが選択的自動化のための特定のルールを作成する方法を示すスクリーンショット。
監視、報告、改善
AIエージェントは、一度設定したらそれで終わりというものではありません。最高のパフォーマンスを発揮するためには、継続的な注意と調整が必要なシステムです。
実際に使えるレポートを提供してくれるツールを探しましょう。例えば、eesel AIの分析ダッシュボードは、単に自己解決率の数値を示すだけではありません。ナレッジベースのギャップを積極的に見つけ出し、顧客の質問の傾向を指摘します。これにより、コンテンツとAIのパフォーマンスの両方を改善するための明確なロードマップが得られます。
eesel AIの分析ダッシュボード。自己解決率を表示し、ナレッジのギャップを特定している。
AIの価格設定を理解する
AIの価格モデルは分かりにくいことがありますが、投資収益率に大きな影響を与えます。何に対して支払っているのかを理解することが重要です。
解決ごとの課金 vs. 予測可能な価格設定
一部のAIベンダーは、解決ごとの価格モデルを採用しています。これは、AIが正常にクローズしたチケットごとに料金が発生することを意味します。これにより、予測不可能で膨れ上がるコストが発生する可能性があります。忙しい月にAIが大量のチケットを自己解決した場合、驚くほど高額な請求書が届くかもしれません。このモデルは、基本的に成功したことに対してペナルティを課すものです。
より良い代替案は、予測可能な、インタラクションベースのモデルです。この設定では、一定数のAIインタラクション(インタラクションとは、1回のAIの返信やアクションのこと)に対して定額料金を支払います。コストは安定しており、予測が容易です。
eesel AIは、解決ごとの料金なしで、透明性の高いインタラクションベースのモデルを使用しています。コストは常に予測可能で、チケット量に応じて予期せず跳ね上がることはありません。月額プランで始めていつでもキャンセルすることも可能で、これは他の多くのツールにはない柔軟性です。
プラン | 月額料金(月払い) | 主な機能 |
---|---|---|
eesel AI Team | $299 | ウェブサイト/ドキュメントでのトレーニング、Slack連携、ヘルプデスク用Copilot。 |
eesel AI Business | $799 | Teamの全機能 + 過去のチケットでのトレーニング、カスタムAIアクション、一括シミュレーション。 |
Zendesk AI | アドオン、月額$55/エージェントから | 上位のZendesk Suiteプランが必要。価格はエージェントごと。 |
AIを活用したサポートへの次のステップ
ヘルプセンターの質問に答えるAIをセットアップすることは、もはや大企業だけに限られた、大規模でリスクの高いプロジェクトではありません。適切な計画と適切なツールがあれば、サポートチームに真の違いをもたらすことができる、非常に達成可能な目標です。
それでは、計画を簡単に振り返ってみましょう:
-
ナレッジの準備: ヘルプセンターのコンテンツを整理し、構造化し、焦点を絞る。
-
適切なツールの選択: 制限の多い組み込み型よりも、柔軟で統合を第一に考えたプラットフォームを選ぶ。
-
自信を持って展開: シミュレーションと段階的な展開を利用してリスクを排除する。
このプロセスに従うことで、チームの時間を解放するだけでなく、顧客が必要なときにいつでも即座に正確な回答を提供するAIエージェントを構築できます。
AIを活用したサポートからリスクを取り除く
AIが機能することをただ願うのではなく、機能することを知ってください。eesel AIは、あなたに完全な自信を与えるために作られています。数分で稼働を開始し、顧客向けにオンにする前に、過去の何千ものチケットでAIのパフォーマンスを安全にシミュレーションできます。コードを一行も書いたり、営業担当者と話したりすることなく、AIがどのように機能し、ROIがどうなるかを正確に確認できます。
何を自動化できるか見てみませんか?無料トライアルにサインアップして、ヘルプセンターを接続し、今日から始めましょう。
よくある質問
正確性を確保するためには、RAG(Retrieval-Augmented Generation:検索拡張生成)技術に頼るのが有効です。このアプローチは、AIが使用する情報をあなたのヘルプセンターコンテンツのみに限定し、すべての回答を承認済みのナレッジに基づかせることで、「ハルシネーション(幻覚)」のリスクを大幅に低減します。
最も重要な最初のステップは、コンテンツを効果的に準備することです。AIのパフォーマンスはナレッジベースの品質を直接反映するため、ヘルプ記事が明確で、簡潔で、適切にフォーマットされ、最新の状態であることを確認してください。
ほとんどのチームにとって、専門のAIプラットフォームの方が良い選択です。これらのプラットフォームはより柔軟性があり、多様なナレッジソースすべてに接続でき、制限の多い組み込みオプションとは異なり、通常はAIの振る舞いをより細かく制御できます。
eesel AIが提供するようなシミュレーションモードを利用すべきです。これにより、AIを本番稼働させる前に、過去の何千ものサポートチケットで安全に実行し、AIがどのように機能したかを正確に確認できます。
小さく始めて徐々に拡大することを強くお勧めします。まず、最も一般的で簡単な上位2つか3つの質問への回答を自動化することから始めましょう。これにより、リスクを低減し、AIの能力に対する信頼を築くことができます。
最適な価格モデルは、予測可能なインタラクションベースのモデルです。これにより、コストが安定し、予測しやすくなり、解決ごとの価格設定で発生しうる予期せぬ高額請求を防ぐことができます。
AIエージェントには、継続的な監視、報告、改善が必要です。定期的にコンテンツを監査し、分析機能を使ってナレッジのギャップや傾向を特定し、コンテンツとAIのパフォーマンスの両方を最適化するために継続的な調整を行ってください。