Descriptの人気の代替ツール7つを試してみた：2025年版正直レビュー

Descriptが初めて「テキスト編集で動画を編集する」機能を発表したとき、それはまるで本物の魔法のようでした。しかし、これを読んでいるあなたは、その魔法が解け始めているのではないでしょうか。ワークフローを壊す毎週のアップデート、ランダムに発生するバグ、そしてシンプルで洗練されていたツールが今や肥大化して使いにくくなったという感覚にうんざりしていることでしょう。

あなたが求めているのは、ただ安定して動作するツールのはずです。

私も同じ経験をしました。ポッドキャストやサポート動画の編集に何時間も費やした末、他にどんなツールがあるのか探してみることにしたのです。私は腕まくりをして、人気のDescript代替ツールを徹底的にテストしました。この記事では、2025年におすすめの7つの選択肢を、余計な情報を省いて率直にご紹介します。これを読めば、あなたもツールを乗り換えて、本来のクリエイティブな作業に戻れるはずです。

テキストベースの動画編集とは？

各ツールを見ていく前に、この編集スタイルがなぜこれほど素晴らしいのかを簡単におさらいしましょう。テキストベースの動画編集は、音声ファイルや動画ファイルを自動的に文字起こしして、テキストドキュメントに変換する仕組みです。

そのため、タイムライン上を探し回って言い間違えた箇所を見つける代わりに、文字起こしされたテキストを読むだけで済みます。「えーっと」というフィラーワードをカットしたい場合や、うまく表現できなかった文章を削除したい場合は、テキストをハイライトして削除キーを押すだけです。その部分の動画と音声が消えます。これは、特にインタビューやチュートリアル、ポッドキャストなど、会話が多いコンテンツにとっては、はるかに自然な作業方法です。

なぜ人々はDescriptの代替ツールを探しているのか？

Descriptには今でもOverdubやStudio Soundといった素晴らしい機能がありますが、すべてが順調というわけではありません。他のクリエイターと話したり、コミュニティのフォーラムを調べたりしたところ、Descriptから離れる理由は主に3つの問題に集約されるようです。

1. とにかくバグが多い。これが圧倒的に最大の不満点です。絶え間ないアップデートが、しばしば新たな問題を生み出しています。締め切りに追われる人にとって、編集ツールのトラブルシューティングに時間を浪費するのは、この上なくストレスが溜まることです。

2. 複雑になってきている。 Descriptは当初シンプルでしたが、今では機能が詰め込まれています。聞こえは良いかもしれませんが、そのせいで、余計な機能は不要で中核となるテキスト編集機能だけを求めているユーザーにとっては、アプリが雑然と感じられるようになっています。

3. あらゆるユーザーを対象にしようとしている。 オールインワンのソリューションを目指すことで、Descriptはどの特定のユーザー層にも完全には応えられていません。ポッドキャスターはより良い録音ツールを望むかもしれませんし、サポートチームはヘルプドキュメントをより速く作成する方法を必要としています。そしてプロの編集者は、より高度なコントロールを求めています。場合によっては、特定の用途に特化したツールの方が優れているのです。

おすすめのDescript代替ツールのクイック比較

これからご紹介するツールを一覧で見てみましょう。それぞれのツールが何に最適か、際立った特徴、そして料金をまとめました。

ツール	おすすめのユーザー	際立った特徴	開始価格（年払い）
Riverside.fm	ポッドキャスター＆インタビュアー	スタジオ品質のリモート収録	15ドル/月
Reduct.video	研究者＆ドキュメンタリー制作者	大量の動画の取り扱い	12ドル/月
Alitu	ポッドキャスト初心者	オールインワンのポッドキャスト制作	32ドル/月
DaVinci Resolve	プロの動画編集者	ハリウッド級のカラー＆オーディオツール	無料
VEED.io	SNSマーケター	テンプレートベースの迅速な動画制作	12ドル/月
eesel AI	カスタマーサポートチーム	コンテンツからのナレッジ自動化	239ドル/月
Audapolis	趣味のクリエイター＆予算重視のユーザー	無料＆オープンソースの編集	無料

2025年にテストしたDescript代替ツールベスト7

それでは、詳細を見ていきましょう。それぞれのツールの良い点、そうでない点、そしてどのようなユーザーに最適かを解説します。

1. Riverside.fm

Riversideはリモート収録プラットフォームとしてスタートし、瞬く間に音声と映像の品質を重視する人々の定番ツールとなりました。各参加者の音声と映像をそれぞれのコンピューター上でローカルに録音するため、インターネット接続が不安定でもインタビューが台無しになることはありません。

最近、独自のテキストベースエディターを追加したことで、非常に魅力的な代替ツールとなっています。収録、編集、そしてSNS用のショートクリップ作成まで、すべてを1つのプラットフォームで完結できます。編集は直感的で、特に最終的な動画でスピーカービューとギャラリービューを簡単に切り替えられる点が気に入りました。

• 良い点：

  • 収録品質が最高レベル（最大4Kビデオ）。

  • ラグが多いゲストとのインタビューでは、ローカル録音が救世主となる。

  • 内蔵のクリッピングツールは、SNSコンテンツの作成に最適。

• あまり良くない点：

  • エディターはDescriptほど成熟していない。タイムライン上で非常に精密なカットを行うのは少し不便に感じることがある。

  • もともと収録用に作られているため、既存のファイルを編集する機能はそれほど強力ではない。

• 価格： Riversideにはいくつかのプランがあります。無料プランでは、2時間の個別トラックでの収録を1回試せます。月額24ドルのProプランになると、月15時間の収録と4K画質が利用でき、本格的な使用が可能になります。

2. Reduct.video

ユーザー調査の通話、法的な証言録取、ドキュメンタリーのインタビューなど、何時間もの映像を掘り下げる仕事をしているなら、Reductはまさにあなたのために作られたツールです。これはクリエイティブツールというよりは、「動画の検索エンジン」と言えるでしょう。その真価は、膨大なビデオライブラリを検索可能にすることにあります。

You can upload everything you’ve got, and Reduct transcribes it all with impressive accuracy. From there, you can highlight key quotes across dozens of different videos and automatically stitch them into a single highlight reel. The collaboration features are also great, letting your team tag and comment on transcripts to find the perfect soundbites together.

• 良い点：

  • 膨大なビデオアーカイブの整理と検索に非常に優れている。

  • チームコラボレーションツールがよく設計されている。

  • 私のテストでは、文字起こしの精度がDescriptよりも高いことが多かった。

• あまり良くない点：

  • デザイン性の高い編集（音楽、Bロール、クールなエフェクトの追加など）には向いていない。

  • 単純な編集だけが必要な場合は、価格が高め。

• 価格： Reduct.videoは編集者ごとに価格設定されています。Personalプランは月額12ドルで、年間120時間の文字起こしが可能です。月額40ドルのProfessionalプランでは、これが300時間に増え、動画の墨消し機能など便利な機能が追加されます。

3. Alitu

Alituの存在意義は、ポッドキャスト制作をできる限り簡単することです。収録、編集、さらには番組のホスティングまでをサポートする、真のオールインワンプラットフォームです。背景ノイズの低減や音量の均一化など、オーディオを自動的にクリーンアップしてくれるため、複雑な設定をいじらなくてもプロ級の音質のエピソードが作れます。

テキストベースのエディターはクリーンでシンプルです。文字起こしされたテキストから間違いを簡単に切り取ることができ、すべてが「エピソードビルダー」に送られます。そこでは、イントロや広告、その他のセグメントをドラッグ＆ドロップで配置できます。ポッドキャスト制作のすべてを1つのツールで完結させたい人にとっては、素晴らしい選択肢です。

• 良い点：

  • このリストにある他のツールにはない、ポッドキャストホスティング機能が含まれている。

  • オーディオの自動クリーンアップ機能は、大幅な時間節約になる。

  • インターフェースが非常に直感的で、習得しやすい。

• あまり良くない点：

  • 高度なマルチトラック編集機能はない。

  • 動画編集機能は一切ない。

• 価格： Alituは1つのプランでシンプルです。月額38ドル、または年間一括払いで月額32ドルになります。これにより、無制限の収録と編集、そしてホスティングが利用できます。

4. DaVinci Resolve

さて、これは大物です。DaVinci Resolveは、ハリウッド映画でも使用されるプロ向けの編集スイートで、世界クラスのカラーグレーディングとオーディオツールで有名です。これは従来のタイムラインエディターですが、最近のアップデートでAIを活用したテキスト編集機能が追加されました。

文字起こしを生成し、それを使ってタイムラインにクリップを見つけて追加することができます。これは、テキストベースの検索の速さと、本格的なノンリニアエディター（NLE）の精密なコントロールの両方を求めるプロの編集者にとって、大きなメリットです。そして驚くべきことに、この機能を含むDaVinci Resolveの標準バージョンは完全に無料です。

• 良い点：

  • 信じられないほど強力でプロフェッショナルなツール一式が手に入る。

  • 無料版でも、ほとんどの有料エディターより高機能。

  • テキストベースの検索とタイムラインの精密さという、両方の長所を兼ね備えている。

• あまり良くない点：

  • 初心者にとっては学習曲線が非常に急。

  • ストレスなく動作させるには、それなりにパワフルなコンピューターが必要。

• 価格： DaVinci Resolveの価格設定はシンプルです。ほとんどの人にとって無料版で十分以上です。高度なAI機能や4Kを超える解像度のサポートが必要なプロフェッショナル向けには、Studio版が295ドルの一括払いで提供されています。

5. VEED.io

VEEDはスピードを重視して作られたブラウザベースの動画エディターで、マーケターやSNSマネージャーに最適です。テンプレートやストック映像、自動字幕付けやプログレスバーといった便利なツールが満載で、これらはInstagramやTikTokなどのプラットフォームには不可欠です。

テキストベースの編集がメイン機能ではありませんが、利用は可能です。しかし、VEEDの真の魅力は、生のクリップをブランドカラー、キャプション、エフェクトを加えた洗練された動画に、わずか数分で仕上げられる速さです。

• 良い点：

  • SNSに特化したテンプレートやツールの膨大なライブラリがある。

  • すべてオンラインで完結するため、ソフトウェアのダウンロードが不要。

  • 編集経験がない人でもすぐに使いこなせる。

• あまり良くない点：

  • ポッドキャストの全エピソードのような長尺コンテンツには向いていない。

  • 無料版では動画にウォーターマークが入る。

• 価格： VEED.ioにはいくつかのプランがあります。月額12ドルのLiteプランでウォーターマークが削除されます。月額29ドルのProプランでは、音声クリーンアップや視線補正などの高度なAIツールが追加されます。

6. eesel AI

さて、ここで少し変わったツールをご紹介します。多くのチームが、ウェビナーやチュートリアルなどのコンテンツを編集してヘルプセンターの記事にするためにDescriptを利用しています。このプロセスは機能しますが、コンテンツの編集作業は依然として大きな時間のかかる作業です。

eesel AIは、まったく異なるアプローチを提供します。コンテンツを後から編集するのではなく、eesel AIをヘルプセンター、Googleドキュメント、Confluence、さらには過去のサポート対応履歴など、既存のすべてのナレッジソースに接続します。そして、わずか数分でそのすべてから学習します。

Zendesk、Googleドキュメント、Confluenceなどの様々なナレッジソースにeesel AIが接続してサポートを自動化する様子を示すインフォグラフィック。Descriptの代替ツールの中で、eesel AIは編集ではなくナレッジの自動化に焦点を当てています。:

設定が完了すれば、次のことが可能になります：

• ヘルプデスク（Zendesk、Freshdeskなど）に**AIエージェント**を導入し、顧客の質問に自律的に回答させる。

• ヘルプ記事の作成を自動化する。 eesel AIはサポートチケットのパターンを検出し、ナレッジベースの不足を補う新しい記事を自動的に下書きします。

• チームに社内アシスタントを提供する。 SlackやMicrosoft TeamsにAIアシスタントを設置し、社内のあらゆるナレッジに基づいて即座に正確な回答を提供します。

Slack内でチームメンバーの質問に直接回答するeesel AIアシスタントのスクリーンショット。社内ナレッジツールとしての利用例であり、サポートに特化したDescript代替ツールとしてユニークな選択肢であることを示している。:

コンテンツを作成する主な目的が、サポートをスケールさせてより多くの質問に答えることであるなら、eesel AIを使えば編集プロセスを完全にスキップし、ワークフロー全体を自動化できます。数分で自分で立ち上げることが可能です。

• 良い点：

  • 手作業での編集から、ナレッジが提供される方法を自動化する段階へと移行できる。

  • 複雑な移行作業なしに、さまざまなアプリからのナレッジを統合できる。

  • シンプルなワンクリックのヘルプデスク連携で、迅速に導入できる。

• あまり良くない点：

  • これはビデオやオーディオのエディターではない。ナレッジ自動化プラットフォームである。

  • サポートや社内ナレッジのユースケース向けに構築されている。

• 価格： eesel AIの価格は使用量に基づいています。Teamプランは月額239ドルからで、社内の質疑応答に最適です。月額639ドルのBusinessプランでは、顧客向けのサポートに対応する完全なAIエージェントが利用可能になります。

7. Audapolis

オープンソースソフトウェアを愛し、サブスクリプションを嫌う人にとって、Audapolisは非常に興味深いプロジェクトです。その目標は、誰もが話し言葉の音声を簡単に編集できるようにすることです。これはダウンロード可能なアプリで、文字起こしから音声を編集するためのクリーンでシンプルな方法を提供します。

まだ活発に開発中であるため、有料ツールのような高度なAI機能はすべて備わっているわけではありませんが、中核となる機能はしっかりしています。音声と同期した正確な文字起こしを取得し、テキストを変更することで編集できます。オープンソースでプライバシーに配慮しているため、すべての作業はコンピューター上で行われ、データは手元に残ります。

• 良い点：

  • 完全に無料で、永久に利用できる。

  • すべての処理がローカルで行われるため、プライバシーが保護される。

  • インターフェースはシンプルで、ごちゃごちゃしていない。

• あまり良くない点：

  • フィラーワードの自動削除などの高度な機能が欠けている。

  • 新しいプロジェクトであるため、コミュニティやサポートの規模が小さい。

• 価格： 無料です。

自分に合ったDescript代替ツールの選び方

少し迷っていますか？心配いりません。あなたに最適なツールは、結局のところ1つの質問に集約されます：このツールにやってもらいたい主な仕事は何ですか？

• 可能な限り最高の収録品質を必要とするポッドキャスターなら、Riverside.fmから始めましょう。

• 何時間もの映像に溺れている研究者なら、Reduct.videoが必要です。

• ポッドキャストを制作する最も簡単な方法を求めているなら、Alituを選びましょう。

• **高度なコントロールが必要なプロ（そして学習を厭わない）**なら、DaVinci Resolveの無料版をダウンロードしてください。

• SNS向けに素早くパンチの効いた動画を作成しているなら、VEED.ioをチェックしてください。

• あなたの目標がカスタマーサポートの規模を拡大し、ナレッジベースを自動化することなら、**eesel AI**が賢明な選択です。

Descript代替ツールで不満から解放されよう

Descriptは先駆者でしたが、テキストベース編集の世界は成長しました。もはやバグの多いソフトウェアや分かりにくいインターフェースに我慢する必要はありません。今日の最高のDescript代替ツールは、より専門的で、信頼性が高く、特定の種類の作業のために作られています。

DaVinci Resolveのような強力な無料エディターが必要な場合でも、eesel AIでカスタマーサポートをより賢く処理する方法が必要な場合でも、重要なこと、つまり素晴らしいものを作り、オーディエンスを助けることに集中させてくれるツールがそこにあります。

動画を手作業でヘルプ記事に変えるのはもうやめませんか？eesel AIがあなたのナレッジワークフローをどのように変革できるかをご覧ください。