Air AIレビュー2025:機能、価格、そしてよりスマートな代替案への深い考察

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Last edited 2025 8月 24

AIがセールスやサポートの電話をすべて処理できるというアイデアは、かなり驚異的に聞こえませんか?24時間365日働き、すべての細かい詳細を覚え、人間のように話すエージェント。それが**Air AI**の背後にある約束であり、超リアルな長時間の電話会話を作成するという主張で多くの注目を集めています。

しかし、そのすべての話題に対して、いくつかの現実的な質問をしなければなりません。本当にその期待に応えているのでしょうか?派手なデモの背後にある実際のコストは何でしょうか?そして、ほとんどの企業にとって、それは実際に実用的な選択肢なのでしょうか?

私たちはそれをすべて整理するお手伝いをします。このレビューでは、Air AIが何であるか、どれくらいの費用がかかるのか、そして実際のユーザーの声に基づいてどこが不足しているのかを、率直でバランスの取れた視点でお届けします。さらに重要なのは、既存のツールと協力して動作する、より実用的な代替案をご紹介します。

Air AIとは何か?

基本的に、Air AIはセールスとカスタマーサービスの電話を自動化するために構築された音声優先の会話型AIプラットフォームです。その主な名声は、10〜40分の電話会話を持つことができるAIエージェントを展開できる能力にあります。これらの会話は、実際の人と話しているのとほぼ同じであることを意図しています。プラットフォームは、エージェントが完璧な記憶を持ち、チャットに基づいて行動を起こすことができると主張しており、アウトバウンドセールス、リードの資格確認、予約の手配、顧客の質問の処理に便利なツールのように見えます。

2022年に設立されたばかりで、AIの世界ではまだ新しい顔です。その大きな約束は、コールセンターの運営を拡大しようとしている企業の注目を確実に集めています。

アセット1: スクリーンショット – Air AIのダッシュボードインターフェース、ユーザーがAIエージェントを作成および管理できるメイン画面を表示。

代替タイトル: 会話プラットフォームAir AIのダッシュボードのビュー。

代替テキスト: セールスとサポートの電話のための自律型会話AIプラットフォームであるAir AIのメインユーザーダッシュボードのスクリーンショット。

ちょっとした注意点: 会話プラットフォームAir AIは、Apple App Storeで見かける"AIR.ai"アプリとは全く異なる製品で、スマートホームデバイスを管理するためのものです。間違えやすいですが、完全に無関係です。

約束: Air AIの主な機能

紙の上では、Air AIは電話に溺れている企業にぴったりの機能リストを持っています。それが何をすることができるのかを分解してみましょう。

Air AIの人間のような会話能力

Air AIの最大の魅力は、その信じられないほどリアルな声です。人間のスピーチの自然なリズム、トーン、間を模倣するように設計されており、ほとんどの人が電話を切る原因となるロボット的な雰囲気を避けるのに役立ちます。また、"無限の記憶"機能を持っており、AIは以前の会話の詳細を思い出すことができます。これにより、リードが先週AIと話した場合、AIはその会話を続けることができ、より個人的で効果的なフォローアップを作成します。

Air AIによる24時間365日の自律運用

もう一つの大きな売りは、AIエージェントが24時間365日働けることです。異なるタイムゾーンに顧客がいる企業や営業時間外のサポートを提供する必要がある企業にとって、これは夢のように聞こえます。リードを逃したり、チームが帰宅したために顧客を待たせたりする心配はありません。すべての電話がすぐに応答され、顧客満足度を向上させ、すべての機会を捉えるのに役立ちます。

Air AIのワークフロー自動化と統合

Air AIは、SalesforceHubSpotなどの人気のあるCRMを含む5,000以上の異なるアプリとリンクできると主張しています。これにより、AIは単に話すだけでなく、行動を起こすことができます。通話後、AIは自動的にメモを記録し、CRMの顧客記録を更新したり、営業担当者のカレンダーに会議をスケジュールしたりすることができます。理論的には、手動のデータ入力を大幅に削減し、チームの誰も指一本動かさずにシステムを最新の状態に保つことができます。

アセット2: ワークフロー – Air AIエージェントが通話を処理し、CRMを更新するプロセスを示すマーメイドチャート。

代替タイトル: Air AIエージェントの自動化されたワークフローを示す図。

代替テキスト: Air AIエージェントが通話を完了し、メモを記録し、SalesforceやHubSpotのようなCRMで顧客記録を自動的に更新するワークフローダイアグラム。

現実: Air AIの価格、パフォーマンス、問題点

機能は素晴らしいように聞こえますが、プラットフォームの価格とユーザーレビューを詳しく見ると、別の話が見えてきます。最初の興奮は、実際のコストとパフォーマンスの問題を見たときにすぐに消えてしまうことがあります。

Air AIの混乱した高価な価格モデル

最初で最大の障害はコストです。Air AIの価格は高いだけでなく、ほとんどの企業にとって手の届かないものに設定されており、予算を立てるのが非常に難しいです。

  • 前払いライセンス料: 始めるためには、$25,000から$100,000の一回限りの料金が必要とされています。これは、実際の使用を含まない、ただのアクセスのための料金です。

  • 分単位の使用料: その大きな初期支払いの後、AIが通話中にかかるすべての分に対して支払います。

  • 隠れたコスト: ここで問題が発生します。分単位の請求には呼び出し時間が含まれており、電話がつながる前から料金が発生します。さらに、Twilioのようなキャリアからの別の電話料金もカバーする必要があります。これらの小さなコストがすぐに積み重なり、月々の請求書が驚きのものになることがあります。

ここに期待できる支払いの簡単な内訳があります:

コストコンポーネント価格重要な注意点
前払いライセンス料$25,000 – $100,000アクセスするための一回限りの料金。スタートアップには優しくありません。
発信通話約$0.11 / 分通話全体に対して請求され、呼び出し時間も含まれます。
着信およびAPI通話約$0.32 / 分はるかに高価で、これも呼び出し時間を含みます。
電話料金変動Twilioのようなサービスからのキャリアコストを別途支払う必要があります。

一貫性のないAir AIのパフォーマンスと悪いユーザー体験

このような高額なプラットフォームでは、完璧に動作することを期待します。しかし、現実はそうではないようです。多くのユーザーが、通話品質がばらばらであると報告しています。AIは時々不自然な間を持ち、会話が複雑になるとロボットのように聞こえ始めたり、相手が挨拶する前にスクリプトに飛び込んだりします。

このような一貫性の欠如は、"人間のような"幻想を打ち砕きます。Trustpilotをちょっと見てみると…まあ、目を見張るものがあります。プラットフォームは1.2/5の圧倒的に低い評価を受けています。レビューはバグが多く、信頼性が低く、場合によっては"詐欺"と呼ばれる苦情で溢れています。

Air AIのサポートと柔軟性の欠如

ソフトウェアに5桁または6桁の金額を支払うとき、素晴らしいサポートを期待します。しかし、多くのAir AIの顧客は、支払い後にサポートチームに連絡するのが難しいと述べています。技術的な問題が数週間解決されないことがあり、一部のユーザーは約束された返金を受け取るのに苦労しています。

サポートの頭痛の種を超えて、プラットフォーム自体はかなり硬直しています。特定のビジネスニーズに合わせてAIのロジックをカスタマイズしようとすると、開発者が必要になることが多く、これがさらにコストと複雑さを追加します。

Air AIよりも賢いアプローチ: 統合されたAIがより良い代替案である理由

ほとんどの企業にとって、高コストの音声専用プラットフォームであるAir AIに大金を投じるのは、リスクが高く制限的すぎます。カスタマーサポートにおけるAIの未来は、すべてのツールを置き換えることではなく、既存のシステムをさらに良くすることです。

Air AIのような囲い込み型AIの問題点

ほぼ完全に1つのチャネル(音声)に焦点を当て、大きな前払い投資を必要とするツールは、解決するよりも多くの問題を引き起こすことがよくあります。それはエコシステムに閉じ込められ、データを分離し、顧客がメール、チャット、ソーシャルメディアを通じて連絡を取る現代のサポート戦略には本当に適合しません。

eesel AIの紹介: 統合された透明な代替案

リスクの高い、リップアンドリプレース戦略の代わりに、より良い方法があります。eesel AIは、現在のセットアップと連携する、よりスマートで柔軟な代替案として設計されています。

ここが違います:

  • 既存のツールと仲良くします: eesel AIは、ZendeskFreshdeskIntercomなど、すでに知っていて愛用しているヘルプデスクに直接接続します。また、SlackMicrosoft Teamsなどのチームのチャットツールにも接続します。痛みを伴う移行や現在のワークフローを捨てる必要はありません。

  • 実際に理解できる価格設定: Air AIの混乱した高価なモデルとは異なり、eesel AIは明確なインタラクションベースの価格設定を提供します。大規模な前払いライセンス料はありません。無料トライアルで適合性を確認し、成長に応じてスケールアップできます。

  • 実際の知識から学びます: eesel AIは、会社の実際のデータから学ぶことで賢くなります。過去のサポートチケット、ヘルプセンターの記事、Confluenceページ、Google Docsに接続し、顧客に正確でブランドに合った、実際に役立つ回答を提供します。

アセット3: スクリーンショット – eesel AIの統合ページ、Zendesk、Intercom、Slack、Google Docs、Confluenceなどのツールのロゴを表示。

代替タイトル: 多くの統合を示すAir AIの賢い代替案。

代替テキスト: 既存のヘルプデスクやナレッジベースに接続する、実行可能なAir AIの代替案であるeesel AIの統合ページのスクリーンショット。

  • 完全にコントロールできます: Air AIのようなプラットフォームを顧客に解放することは、その行動がどうなるか分からないという大きな賭けです。eesel AIは、人間が関与するコントロールと強力なシミュレーション機能でこれを修正します。これにより、AIが実際の顧客と話す前に、過去のチケットでAIをテストすることができます。

アセット4: スクリーンショット – AI生成の応答と全体的な精度スコアを持つ過去のチケットのリストをテストするeesel AIのシミュレーション機能。

代替タイトル: 安全なテストを可能にするAir AIの代替案のシミュレーション機能。

代替テキスト: Air AIとは異なる重要な差別化要因であるeesel AIのシミュレーション機能のスクリーンショットで、展開前に過去のサポートチケットに対する応答をテストする方法を示しています。

プロのヒント: AIプラットフォームに数万ドルを投資する前に、自分のデータでテストできるはずです。eesel AIのようなツールは、過去のチケットでシミュレーションを実行できるため、潜在的なリターンを測定し、知識のギャップを安全に見つけることができます。

Air AIはあなたに適しているか?

Air AIは、いくつかの印象的な音声技術を持つクールなコンセプトです。しかし、その非常に高いコスト、混乱した価格設定、不安定なパフォーマンス、そして大量の否定的なレビューは、非常に高リスクの投資です。それは、月に何万件もの通話を処理し、プラットフォームを監視するためのチームを持つ巨大な企業のごく一部にしか意味がないかもしれません。

AIを使用したいほとんどの人にとって、より統合され、透明で、制御可能なソリューションが最適です。約束を果たさないかもしれない6桁のプラットフォームに賭ける必要はありません。

eesel AIのようなツールは、既存のヘルプデスクやナレッジベースと連携する強力な自動化を提供します。それは、Air AIに伴う大きな財務リスクや運用上の頭痛の種なしに、実際の測定可能な価値を提供します。

次のステップを踏み出す

恐ろしい価格タグなしでAIがサポートワークフローをどのように改善できるかを確認する準備はできましたか?

eesel AIで無料トライアルを開始するまたは今日チームとデモを予約する

よくある質問

最大の障壁は、プラットフォームにアクセスするための大規模な前払いライセンス料で、25,000ドルから100,000ドルの間と報告されています。その後、すべての通話に対して1分ごとに料金が発生し、電話が鳴っている時間も含まれます。さらに、別途通信キャリアの料金もかかります。

音声技術は印象的な場合もありますが、多くのユーザーはパフォーマンスが一貫していないと報告しています。AIは特に複雑な会話でぎこちない間があったり、ロボットのように聞こえたりすることがあり、実際に人と話しているという錯覚を壊すことがあります。

高額なコスト以外にも、信頼性のないパフォーマンス、バグのある通話品質、応答の遅いカスタマーサポートが一般的な問題です。ユーザーはまた、プラットフォームが堅苦しく、特定のビジネスニーズに合わせてカスタマイズするのが難しく、開発者を雇わなければならないと感じています。

大規模な前払い投資と複雑な価格モデルを考慮すると、Air AIはほとんどの中小企業にとって実用的な選択肢とは見なされていません。より手頃で柔軟な代替案と比較して、財務的リスクが高すぎることが多いです。

Air AIは数千の統合を主張していますが、ユーザーは独自のワークフローに合わせてAIのロジックをカスタマイズするのが難しく、しばしば技術的な専門知識が必要であると報告しています。この硬直性は、実装プロセスにさらなる複雑さとコストを追加する可能性があります。

Air AIは、毎日何千もの通話を処理し、プラットフォームの複雑さを管理する専任の技術チームを持つ非常に大規模な企業にのみ適しているかもしれません。ほとんどの他の企業にとっては、より透明で統合されたソリューションがより安全で実用的な選択肢です。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.